Ilmastomuutosäänestys

Kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta järjen käyttäminen on sallittua! Asiattomat viestit poistetaan kyselemättä.
Uskonnoista, etnisistä kysymyksistä, petoeläinkysymyksistä ja politiikasta keskusteleminen jätetään muille foorumeille.

Valvojat: Jammu, sohvi

Vastaa Viestiin

Miten suhtaudut ilmastomuutokseen? Valitse sopivat vaihtoehdot

Ilmastomuutos on tieteellistä faktaa, ihmisen vaikutus on selviö
67
11%
Ilmasto lämpenee, mutta ei ihminen siihen vaikuta merkittävästi
66
11%
Ilmastomuutosta ei ole
8
1%
Ilmastomuutoksen negatiivisia vaikutuksia liioitellaan
49
8%
Ilmastomuutoksen vaikutuksista kerrotaan yleensä oikein
32
5%
On tehtävä nopeasti muutoksia jokaisen hiilijalanjäljen pienentämiseksi
26
4%
Suomessa kansalaisilta riittää pieni huomioiminen
44
7%
Aivan sama mitä teemme, voimme jatkaa osapuilleen entistä elintapaa
25
4%
Liikkumista on vähennettävä
18
3%
Liikkumisen hiilidioksidipäästöjä on vähennettävä teknisillä ratkaisuilla
39
6%
Energiatuotannon hiilidioksidipäästöt alas
47
8%
On vähennettävä liharavintoa
13
2%
Metsänhoidossa ja puun käytössä on huomioitava olennaisesti hiilinieluvaikutus
27
4%
Olen valmis merkittäviin muutoksiin omissa elintavoissani
12
2%
Elän jo nyt ilmastoystävällisesti
45
7%
Voin hieman säätää elintapojani, pienissä valinnoissa
44
7%
En TÄMÄN takia muuta mitään
57
9%
 
Ääniä yhteensä: 619

Talumees
Viestit: 4743
Liittynyt: Ma Touko 12, 2014 10:35 am
Viesti:

Re: Ilmastomuutosäänestys

Viesti Kirjoittaja Talumees »

sköne kirjoitti: La Heinä 17, 2021 12:21 pm
Talumees kirjoitti: La Heinä 17, 2021 11:33 am
sköne kirjoitti: La Heinä 17, 2021 11:22 am Itse pidän pahimpina syyllisinä öljy- ja autoteollisuutta, jotka olivat jo -60 luvulla tietoisia mahdollisista seurauksista. Muutenkin koko öljybisnes on ollut härskeintä bisnestä maailmankaupan historiassa. Nyt ne öljy-yhtiöiden triljoonat pitäisi laittaa jonoon päästöttömän energian kehitykseen ja tappi öljyreikään.
Vaan taitaisi se nälkä tulla skönelle jos noin toimittaisiin... :roll:
Siis jos öljy-yhtiöiden varoilla rahoitettaisiin siirtymistä pois polttoenergian tuotannosta?
Union of Soviet Socialist Republics :?: :shock:
sköne
Viestit: 1246
Liittynyt: Ti Syys 25, 2007 9:56 pm
Paikkakunta: P-savo
Viesti:

Re: Ilmastomuutosäänestys

Viesti Kirjoittaja sköne »

Tuosta maapallon ja ilmakehän lämmöntuotannosta vielä. Maapallon lämpöenergiasta 1/3 syntyy geolämmöstä ja 2/3 tulee auringosta. Lämpö siirtyy kylmempään materiaaliin eli avaruuteen. Tässä lämmöntuotannossa ei ihmisten toiminta tunnu. Nyt vain lämmöneristys on kasvanut. Ilmakehäksi lasketaan kai alue joka, on n. 100 km maanpinnasta ylöspäin. Korjatkoon joku, kun tietää paremmin.
oppia ikä kaikki
sköne
Viestit: 1246
Liittynyt: Ti Syys 25, 2007 9:56 pm
Paikkakunta: P-savo
Viesti:

Re: Ilmastomuutosäänestys

Viesti Kirjoittaja sköne »

Talumees kirjoitti: La Heinä 17, 2021 12:25 pm
sköne kirjoitti: La Heinä 17, 2021 12:21 pm
Talumees kirjoitti: La Heinä 17, 2021 11:33 am
sköne kirjoitti: La Heinä 17, 2021 11:22 am Itse pidän pahimpina syyllisinä öljy- ja autoteollisuutta, jotka olivat jo -60 luvulla tietoisia mahdollisista seurauksista. Muutenkin koko öljybisnes on ollut härskeintä bisnestä maailmankaupan historiassa. Nyt ne öljy-yhtiöiden triljoonat pitäisi laittaa jonoon päästöttömän energian kehitykseen ja tappi öljyreikään.
Vaan taitaisi se nälkä tulla skönelle jos noin toimittaisiin... :roll:
Siis jos öljy-yhtiöiden varoilla rahoitettaisiin siirtymistä pois polttoenergian tuotannosta?
Union of Soviet Socialist Republics :?: :shock:
Se on oma tarinansa ja odottaa vielä kunnon läpivalaisua. Mutta kaikkiaan ihmiskunnan innostuminen ja sitoutuminen helppoon lisäenergiaan fossiilisista polttoaineista on myös kulttuurillinen juttu. Neuvostoliitto on varmasti ollut pahimpia jos ei pahin saastuttaja maailmassa. Mutta siellä ei toisaalta ohjattu yksityisiä ihmisiä sellaiseen kulutuskäyttäytymiseen, kuin lännessä. Tämä kulutuskäyttäytyminen on huomattavasti vaikeampi korjata, kuin Neuvostoliiton kaataminen, näköjään.
oppia ikä kaikki
Eepee
Viestit: 5467
Liittynyt: Ma Joulu 19, 2005 10:13 am
Paikkakunta: Keski-Suomi
Viesti:

Re: Ilmastomuutosäänestys

Viesti Kirjoittaja Eepee »

Skönellä on pointti. Mehän helposti hohhaillaan Pohjois-Korean kansaa, kuinka aivopestyä se on. Taitaa kuiteskin olla niin, että meillä valtiollinen aivopesu on hiukan vähäisempää, mutta markkinavoimien aivopesu on valtavaa. Täytyy olla tosi vahva poikkeusyksilö, johon se ei pure. Niin vaan ostellaan kulloinkin muodissa olevia hömpötyksiä, vaikka elo voisi olla hyvin onnellista ihan nykyisillä vikineillä.

Toki on paljon mukavampaa, että aivopesu ei perustu raakaan uhkailuun väkivallalla, vaan taitavaan vaikuttamiseen ihmismieleen. Eihän tässä itekään huomaa mitään, kun juoksee höperönä sätkynukkena muun massan mukana, joten sikäli onnellista :lol: .

Ja juu, on se vaan tosi jännä, että mädäntyneet hyönteiset ovat saaneet koko ihmiskunnan kohtuuttomaan kouhotukseen ja sen myötä koko hiekkalaatikko on sekaisin.
"Ellemme varmuudella tiedä, kuinka tulee käymään, olettakaamme, että kaikki käy hyvin."
tumes
Viestit: 1608
Liittynyt: To Helmi 01, 2018 5:04 am
Viesti:

Re: Ilmastomuutosäänestys

Viesti Kirjoittaja tumes »

Eepee kirjoitti: Su Heinä 18, 2021 5:45 am Täytyy olla tosi vahva poikkeusyksilö, johon se ei pure.
Tällaisia yksilöitä on esillä nytkin, ovat tietynlaista kapinointia harjoittaneetkin. Joku tulkitsee sen ekoterrorismiksi, toinen näkee että joku näkee enemmän. Näitä "näkijöitä" on ollut ennenkin sillä keskiajalla noitia poltettiin roviolla. Tosin perusteet tuomioille olivat tämän päivän tiedon valossa jokseenkin kestämättömiä mutta periaate on sama.
Ihmiskunnan kehityksen kannalta nämä poikkeusyksilöt ovat merkittävimmässä roolissa vaan huomattavasti helpompaa on sanoa jotta ***tanan pellet ja sytyttää rovio.
Se ei vaadi paljoa.
MITÄ PIENEMPI VIKA SITÄ ISOMPI LEKA
Avatar
ihmehitsari
Viestit: 16316
Liittynyt: Ti Joulu 26, 2006 8:56 pm
Paikkakunta: Kainuu
Viesti:

Re: Ilmastomuutosäänestys

Viesti Kirjoittaja ihmehitsari »

Eepee kirjoitti: Su Heinä 18, 2021 5:45 am Skönellä on pointti. Mehän helposti hohhaillaan Pohjois-Korean kansaa, kuinka aivopestyä se on. Taitaa kuiteskin olla niin, että meillä valtiollinen aivopesu on hiukan vähäisempää, mutta markkinavoimien aivopesu on valtavaa. Täytyy olla tosi vahva poikkeusyksilö, johon se ei pure. Niin vaan ostellaan kulloinkin muodissa olevia hömpötyksiä, vaikka elo voisi olla hyvin onnellista ihan nykyisillä vikineillä.

Toki on paljon mukavampaa, että aivopesu ei perustu raakaan uhkailuun väkivallalla, vaan taitavaan vaikuttamiseen ihmismieleen. Eihän tässä itekään huomaa mitään, kun juoksee höperönä sätkynukkena muun massan mukana, joten sikäli onnellista :lol: .

Ja juu, on se vaan tosi jännä, että mädäntyneet hyönteiset ovat saaneet koko ihmiskunnan kohtuuttomaan kouhotukseen ja sen myötä koko hiekkalaatikko on sekaisin.
Markkinavoimat ovat valtiollisten voimien ohella merkittäviä voimia. Yhdessä ovat liki musertavia, siinä ei paina totuus eikä epätosi, kun nuo voimat yhdessä jyräävät tahtoaan läpi. Valta ja voima, kunniasta ei tietoakaan. Näkyy juurikin nykyisessä ajassa erittäin hyvin. Pohjois-Koreaa me tosiaankin säälimne ja inhiamme täällä "vapaassa lännessä", mutta omaan erinomaisuuteemme takertuneina olemme mielestämme menettäneet kyvyn nähdä oma tilanteemme. Surkeaahan tämä on, kun suoraan sanotaan. Erittäinkin. Yksi totuus, yksi usko.
Ennen oli sentään toivoa paremmasta, nyt ei sitäkään.
säästellen sippiin
Jäärä
Viestit: 2330
Liittynyt: Ti Touko 17, 2016 3:19 pm
Paikkakunta: Oulu. ainakin ajoittain
Viesti:

Re: Ilmastomuutosäänestys

Viesti Kirjoittaja Jäärä »

sköne kirjoitti: La Heinä 17, 2021 12:39 pm ...
Se on oma tarinansa ja odottaa vielä kunnon läpivalaisua. Mutta kaikkiaan ihmiskunnan innostuminen ja sitoutuminen helppoon lisäenergiaan fossiilisista polttoaineista on myös kulttuurillinen juttu. Neuvostoliitto on varmasti ollut pahimpia jos ei pahin saastuttaja maailmassa. Mutta siellä ei toisaalta ohjattu yksityisiä ihmisiä sellaiseen kulutuskäyttäytymiseen, kuin lännessä. Tämä kulutuskäyttäytyminen on huomattavasti vaikeampi korjata, kuin Neuvostoliiton kaataminen, näköjään. Mineraalit ja fossiiliset polttoaineetkin on aina tiedetty rajallisiksi, mutta käyttäydytty ikään kuin näin ei tilanne olisi.
Neuvostoliitossa harvalukuinen eliitti hoiti kerskakulutuksen kansan sijasta vanhan venäläisen tradition mukaisesti. Tosin sama tilanne se on meilläkin, miten se nyt oli "rikkain prosentti omistaa ja ansaitsee..." Mutta kuten tuossa toteat, Neuvostoliitto oli toisaalta valtava tuhlari, materiaalilla eikä sen puoleen yksittäisillä ihmisilläkään ollut mitään arvoa, puuta, öljyä, kivihiiltä, rautamalmia ja musikoita kyllä riittää.

Koko systeemissämme on se valuvika, että kaiken tulee kasvaa tai lisääntyä kaiken aikaa, muuten olemme ongelmissa. Näin tietysti on kaiken elävän luonnon kanssa, eliöt lisääntyvät niin kauan kun niillä on riittävästi ravintoa ja elintilaa. Sitten eliön ympäristö ryhtyy vaikuttamaan populaation määrään, tavallisesti lopulta jopa sukupuuttoon saakka. Niin näyttää olevan tilanne myös ihmisen kanssa, vaikka ihmistä kutsutaan jostakin syystä älykkääksi olennoksi, mitä ei ihmisen tekemisistä hevillä uskoisi. Maaperän mineraaleja ja fossiilisia polttoaineitakin on kulutettu ikään kuin niistä olisi rajattomat varannot, vaikka varantojen rajallisuus on ollut tiedossa alusta alkaen.
Kyllä se siitä.
sköne
Viestit: 1246
Liittynyt: Ti Syys 25, 2007 9:56 pm
Paikkakunta: P-savo
Viesti:

Re: Ilmastomuutosäänestys

Viesti Kirjoittaja sköne »

ihmehitsari kirjoitti: Su Heinä 18, 2021 12:11 pm
Eepee kirjoitti: Su Heinä 18, 2021 5:45 am Skönellä on pointti. Mehän helposti hohhaillaan Pohjois-Korean kansaa, kuinka aivopestyä se on. Taitaa kuiteskin olla niin, että meillä valtiollinen aivopesu on hiukan vähäisempää, mutta markkinavoimien aivopesu on valtavaa. Täytyy olla tosi vahva poikkeusyksilö, johon se ei pure. Niin vaan ostellaan kulloinkin muodissa olevia hömpötyksiä, vaikka elo voisi olla hyvin onnellista ihan nykyisillä vikineillä.

Toki on paljon mukavampaa, että aivopesu ei perustu raakaan uhkailuun väkivallalla, vaan taitavaan vaikuttamiseen ihmismieleen. Eihän tässä itekään huomaa mitään, kun juoksee höperönä sätkynukkena muun massan mukana, joten sikäli onnellista :lol: .

Ja juu, on se vaan tosi jännä, että mädäntyneet hyönteiset ovat saaneet koko ihmiskunnan kohtuuttomaan kouhotukseen ja sen myötä koko hiekkalaatikko on sekaisin.
Markkinavoimat ovat valtiollisten voimien ohella merkittäviä voimia. Yhdessä ovat liki musertavia, siinä ei paina totuus eikä epätosi, kun nuo voimat yhdessä jyräävät tahtoaan läpi. Valta ja voima, kunniasta ei tietoakaan. Näkyy juurikin nykyisessä ajassa erittäin hyvin. Pohjois-Koreaa me tosiaankin säälimne ja inhiamme täällä "vapaassa lännessä", mutta omaan erinomaisuuteemme takertuneina olemme mielestämme menettäneet kyvyn nähdä oma tilanteemme. Surkeaahan tämä on, kun suoraan sanotaan. Erittäinkin. Yksi totuus, yksi usko.
Ennen oli sentään toivoa paremmasta, nyt ei sitäkään.
Tähän ajatusketjuun sopinee tuoda esille huomio maailman 100:sta rikkaimmasta taloudesta. Tuosta 100 rikkaimmista, vain 30 on valtioita.
oppia ikä kaikki
valaut
Viestit: 2094
Liittynyt: Ma Maalis 24, 2014 11:57 am
Viesti:

Re: Ilmastomuutosäänestys

Viesti Kirjoittaja valaut »

https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000008157253.html

Ratikka joutui pahoihin ongelmiin vesisateessa, vuoroja peruttiin – ”Eipä tullut kukaan edes ajatelleeksi, että tällainen tilanne tulee”

Ilmastonmuutos. Mennään kymmenenkin vuotta taaksepäin, niin ei tarvinnut lukea, että ratikka on ongelmissa Tampereella sään takia. Jotain on kyllä muuttunut.
Mikko Tuominen
Viestit: 195
Liittynyt: Ke Heinä 03, 2013 12:29 pm
Paikkakunta: Suur-Salo
Viesti:

Re: Ilmastomuutosäänestys

Viesti Kirjoittaja Mikko Tuominen »

valaut kirjoitti: To Heinä 29, 2021 3:35 pm https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000008157253.html

Ratikka joutui pahoihin ongelmiin vesisateessa, vuoroja peruttiin – ”Eipä tullut kukaan edes ajatelleeksi, että tällainen tilanne tulee”

Ilmastonmuutos. Mennään kymmenenkin vuotta taaksepäin, niin ei tarvinnut lukea, että ratikka on ongelmissa Tampereella sään takia. Jotain on kyllä muuttunut.
Juu ei tarvinnut, koska Tampereella ei ollut sporaa silloin...
Ferguson 20 TEF ´55
Massey Ferguson 35 ´61
sköne
Viestit: 1246
Liittynyt: Ti Syys 25, 2007 9:56 pm
Paikkakunta: P-savo
Viesti:

Re: Ilmastomuutosäänestys

Viesti Kirjoittaja sköne »

Alkavatkohan autonvalmistajat kehittämään tavallisiin henkilöautoihin tulva-ajo-ominaisuuksia. Saisi ainakin maavarat nousta nykykärryissä.
oppia ikä kaikki
Ajomies
Viestit: 23833
Liittynyt: Ti Joulu 20, 2005 9:40 pm
Paikkakunta: Äänekoski
Viesti:

Re: Ilmastomuutosäänestys

Viesti Kirjoittaja Ajomies »

Miksi missään ei ole oikeasti tapahtunut jotakin isompaa tässä ilmastonmuutos asiassa, kuin että lauma ihmisiä majoittuu valtakadulle tai vastaavaa, kun kuitenkin on todella paljon ihmisiä jotka ymmärtävät asioita ja ovat samaa mieltä ihmisen turhasta luonnonvarojen tuhlaamisesta ja ikuisiin jatkuvan kasvun mahdottomuudesta, mutta silti meille vaan tyrkytetään aina vaan lisää kaikenlaista turhaa ja tarpeetonta roinaa. Vai onko niin että naapurin pitää tehdä se "elämän" muutos ensin ja vasta sitten pikkuhiljaa siihen mennään mukaan. Ehkä on sittenkin niin että se mielletään niin kaukaiseksi asiaksi ettei siihen vielä tarvitse itse osallistua ja muuttaa mitään?
Kaikki on turhaa jopa turha tietokin.
Konekansa.fi
zukka
Viestit: 5745
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2019 9:02 pm
Paikkakunta: 04460/15880/17220
Viesti:

Re: Ilmastomuutosäänestys

Viesti Kirjoittaja zukka »

sköne kirjoitti: To Heinä 29, 2021 11:38 pm Alkavatkohan autonvalmistajat kehittämään tavallisiin henkilöautoihin tulva-ajo-ominaisuuksia. Saisi ainakin maavarat nousta nykykärryissä.
Hetkellisesti voi kahlata 150-160cm syvyydellä, mutta ei olisi suotavaa jäädä sinne jumiin :lol:
Radio,osa ratista ja muut samalla korkeudella olevat asiat on kastuneet useita kertoja pehmeämmän paikan ylityksessä.
https://photos.app.goo.gl/pmLbrxoLv56AgEhK9
Bensat:
Dodge Dart -66
Ford Fiesta -04
Dieselit:
MB C200 CDI A-06
MB Vito 115CDI -06
David Brown 950 -58
Kubota KH60 -90
Bobcat 631 -79
MB ML 270 CDI A -02

https://youtube.com/channel/UCn9o-3YQkjN-a6u0qUYF11Q
tumes
Viestit: 1608
Liittynyt: To Helmi 01, 2018 5:04 am
Viesti:

Re: Ilmastomuutosäänestys

Viesti Kirjoittaja tumes »

Koko systeemissämme on se valuvika, että kaiken tulee kasvaa tai lisääntyä kaiken aikaa, muuten olemme ongelmissa.
Valuvikapa hyvinkin. Jatkuvan kasvun ideologiaa toitotetaan joka paikassa, muuten putoamme kelkasta ja kansainvälinen kilpailukykymme kärsii.
Minusta tuntuu että se jatkuvan kasvun tavoittelu aiheuttaa suurempia ongelmia sillä maailman ylikulutuspäivä aikaistuu vuosi vuodelta.
Amerikoissa viranomaiset olisivat laittamassa tiettyjä alueita rak.kieltoon jatkuvien metsäpalojen takia vaan mitäpä tekee grynderi, nousee pökköön. Joku tässä mättää pahasti kun voitontavoittelu sokaisee ihmiset näin totaalisesti.
MITÄ PIENEMPI VIKA SITÄ ISOMPI LEKA
8400
Viestit: 8281
Liittynyt: La Marras 24, 2007 1:44 pm
Viesti:

Re: Ilmastomuutosäänestys

Viesti Kirjoittaja 8400 »

Muttakun ei se toisenlainen systeemikään toimi, huonostikkaan. Kun kattoo noita tv sarjoja, missä kuvataan jotain suurkaupunkia ja kun kattoo google mapsista että minkäkokoinen joku los angeles on niin tulee mieleen että ollaanko me vit'tu tosissamme täälä suomessa elokapinoimassa tai potemassa jotain ilmastoahdistusta?

Siis oli miten oli, niin tottakai fossiilisten polttoaineiden ja muidenkin luonnonvarojen käytön minimointi on järkevää, tottakai. Mutta ei se tällä menolla onnistu ennenkuin ne on syöty loppuun ja ihmisten määrä vähentynyt murto-osaan sotien tai luonnonkatastrofien kautta.
tumes
Viestit: 1608
Liittynyt: To Helmi 01, 2018 5:04 am
Viesti:

Re: Ilmastomuutosäänestys

Viesti Kirjoittaja tumes »

ollaanko me vit'tu tosissamme täälä suomessa elokapinoimassa tai potemassa jotain ilmastoahdistusta?
Ikäänkuin ei olisi kuin on/off-asennot.
On kyllä mahdollisuus olla ahdistumatta ja on mahdollisuus olla elokapinoimatta. Sillä äärimmäisellä viestinnällä pyritään ajamaan eri tahojen intressejä. Tietoahan meillä on joskin siitä tiedontulvasta tulisi kyetä suodattamaan asioita. Nythän nämä kärjistämiset etenee Kalajoen metsäpalon lailla, latvasta latvaan ja osalla jengiä tuntuu latvassa tärähtävän pahasti.
Näitten ääripäiden välillä on suurin osa ihmisistä. Mää luulen et he ovat huolissaan kun ääri-ilmiöt ovat lisääntyneet. Ihmiset myös toimivat. Ei siitä meteliä pidetä vaan toimitaan. Päättäjien tulisi ottaa nämä tunnot huomioon päätöksenteossa ja siihen suuntaan ollaan menossa. Iso laiva vaan kääntyy hitaasti ja kysymys onkin että riittääkö aika. Oma aika taitaa loppua sitä ennen joten so what, f'ck you all.
MITÄ PIENEMPI VIKA SITÄ ISOMPI LEKA
Antsuko
Viestit: 620
Liittynyt: To Maalis 17, 2016 9:55 am
Viesti:

Re: Ilmastomuutosäänestys

Viesti Kirjoittaja Antsuko »

tumes kirjoitti: Pe Heinä 30, 2021 9:41 am Näitten ääripäiden välillä on suurin osa ihmisistä. Mää luulen et he ovat huolissaan kun ääri-ilmiöt ovat lisääntyneet.
Vaan ääri-ilmiöt eivät ole lisääntyneet... No ehkä, jos tarkastellaan vain kuluvaa kesää ja viime vuoden talvea. Tosin jokseenkin viime vuoden kaltainen talvi oli tasan 90 vuotta aikaisemmin ja 30-luvun loppupuolella oli neljä hellekesää putkeen ja 1937 kesä saattaa olla tämän kesän jälkeenkin mittaushistorian lämpimin.

Hydrologinen yleiskatsaus 1930-1931
tumes
Viestit: 1608
Liittynyt: To Helmi 01, 2018 5:04 am
Viesti:

Re: Ilmastomuutosäänestys

Viesti Kirjoittaja tumes »

Antsuko kirjoitti: Pe Heinä 30, 2021 10:03 am
tumes kirjoitti: Pe Heinä 30, 2021 9:41 am Näitten ääripäiden välillä on suurin osa ihmisistä. Mää luulen et he ovat huolissaan kun ääri-ilmiöt ovat lisääntyneet.
Vaan ääri-ilmiöt eivät ole lisääntyneet... No ehkä, jos tarkastellaan vain kuluvaa kesää ja viime vuoden talvea. Tosin jokseenkin viime vuoden kaltainen talvi oli tasan 90 vuotta aikaisemmin ja 30-luvun loppupuolella oli neljä hellekesää putkeen ja 1937 kesä saattaa olla tämän kesän jälkeenkin mittaushistorian lämpimin.

Hydrologinen yleiskatsaus 1930-1931
https://www.maailma.net/uutiset/saan-aa ... on-ilmasto

Mää kattoin isompaa kuvaa kuin Suomi.
MITÄ PIENEMPI VIKA SITÄ ISOMPI LEKA
EKo
Viestit: 2452
Liittynyt: La Syys 05, 2015 2:26 pm
Paikkakunta: Tyrwää city
Viesti:

Re: Ilmastomuutosäänestys

Viesti Kirjoittaja EKo »

tumes kirjoitti: Pe Heinä 30, 2021 10:36 am Mää kattoin isompaa kuvaa kuin Suomi.
Hauskoja nämä analysoijat, jotka perustavat ajatuksensa siihen mitä omalla tontilla on havaittu tai jos oikein laajasti ajattelevat niin jopa Etelä-Suomessa.
Kannattaisikohan ottaa karttapallo pöydälle, niin havaitsisi, että onhan sitä maailmaa Suomen rajojen ulkopuolellakin.

Jos nyt oikein muistan, niin Suomen pinta-ala edustaa noin 0.5 promillea maapallon pinta-alasta, joten pirtin ikkunasta näkee aika pienen palan Tellusta. Sen pohjalta en kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä menisi tekemään maailmanlaajuisesta ilmiöstä.
''Kerran luulin, notta oon vääräs, mutta huomasinki notta erehryyn!'
sköne
Viestit: 1246
Liittynyt: Ti Syys 25, 2007 9:56 pm
Paikkakunta: P-savo
Viesti:

Re: Ilmastomuutosäänestys

Viesti Kirjoittaja sköne »

Ajomies kirjoitti: Pe Heinä 30, 2021 1:07 am Miksi missään ei ole oikeasti tapahtunut jotakin isompaa tässä ilmastonmuutos asiassa, kuin että lauma ihmisiä majoittuu valtakadulle tai vastaavaa, kun kuitenkin on todella paljon ihmisiä jotka ymmärtävät asioita ja ovat samaa mieltä ihmisen turhasta luonnonvarojen tuhlaamisesta ja ikuisiin jatkuvan kasvun mahdottomuudesta, mutta silti meille vaan tyrkytetään aina vaan lisää kaikenlaista turhaa ja tarpeetonta roinaa. Vai onko niin että naapurin pitää tehdä se "elämän" muutos ensin ja vasta sitten pikkuhiljaa siihen mennään mukaan. Ehkä on sittenkin niin että se mielletään niin kaukaiseksi asiaksi ettei siihen vielä tarvitse itse osallistua ja muuttaa mitään?
Suuret vaikuttavat teot huutavat poissaolollaan. Mitä tapahtuisi, jos syntyisi maailmankattava päätös ajaa hiili- ja öljytuotanto alas 10 vuodessa? Usa:ssa romahtaisi talous samoin "läntisessä" maailmassa. Venäjän kaltaisilla mailla häviäisi viimeinenkin sotilaallinen uho. Kiinalta kommunistisesta puolueelta kansalle luvattu elintaso(eli valta) jne.

Öljy- ja hiiliteollisuus jatkotoimijoineen notkuvat savijalkoina, niin monessa talousjärjestelmässä, että sen aiheuttama turbulenssi pelottaa, niin itsekkäitä vallanpitäjiä, kuin länsimaista lumedemokratiaa.

Se mitä on ollut helppo tehdä on aloitettu. Uusien tapojen opettelu jossain järjestyksessä olevien hallintojen alueella. Itse olen jo 10-vuosia vierastanut tätä menoa pelkästään suomen tasolla. Vaikka oman kulutustason olen pitänyt alhaalla, niin on siinä vieläkin tinkimistä.

Tässä tulee usein se kontrasti vastaan, että miksen minä voisi ajella huvikseni kylillä, kun jenkeissä baanalla kulkee 1000-kertaisesti turhuutta. No minua ei huvita ja mieluummin olen lähempänä sitä todellista elintasoa, mihin on ympäristövaraa. Eikä sitten ole niin kovin iso pudotus alaspäin, kun savijalat kaatuu.
oppia ikä kaikki
Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: aarne, Ambasador, Fred Scuttle, Google [Bot], raute, SPS1975, Velman ja 32 vierailijaa