AMKA --> AMCMK vai AXMK

Kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta järjen käyttäminen on sallittua! Asiattomat viestit poistetaan kyselemättä.
Uskonnoista, etnisistä kysymyksistä, petoeläinkysymyksistä ja politiikasta keskusteleminen jätetään muille foorumeille.

Valvojat: Jammu, sohvi

pAy
Viestit: 35
Liittynyt: Ma Tammi 07, 2019 10:10 am
Viesti:

AMKA --> AMCMK vai AXMK

Viesti Kirjoittaja pAy »

Ilmakaapeli pitäisi vaihtaa maakaapeliksi, ulkona olevalta mittauskeskukselta vanhalle navetalla+parille varastorakennukselle lähtee nyt AMKA 3x16+25, mutta kuinka tuo menisi virallisesti riittääkö AXMK 4x16S ja PEN kiskosta jako loppupäässä vai pitäisikö vetää kumpikin, nolla ja suojamaa eli AMCMK 4x16+10..? Pituutta tulee n. 100m kaapelille ja max. 25A sulakkeet tulisi loppupäähän. Luvat löytyy omaan asennukseen, mutta ei ole tuollasia asennuksia juuri tullut tehtyä niin ei enää muista.
MF 275 -86
Valmet 6300 -96
Valtra 6350 -04
Valtra T120 -03
Sampo 2045 -04
haller
Viestit: 623
Liittynyt: La Joulu 05, 2009 6:55 pm
Viesti:

Re: AMKA --> AMCMK vai AXMK

Viesti Kirjoittaja haller »

Jos vanhaa korjataan niin ainakin meillä tarkistusluvallinen sähkömies on antanut tehdä AXMK:lla. Toinen kysymys on sit tietty onko AXMK:n ja AMCMK:n hintaero niin merkittävä että kannattaa "säästää".
pAy
Viestit: 35
Liittynyt: Ma Tammi 07, 2019 10:10 am
Viesti:

Re: AMKA --> AMCMK vai AXMK

Viesti Kirjoittaja pAy »

Jos laittaisin kuitenkin 25mm2 kaapelilla niin AXMK 300€, AMCMK 643€ eli on siinä aika suuri ero...
MF 275 -86
Valmet 6300 -96
Valtra 6350 -04
Valtra T120 -03
Sampo 2045 -04
Jammu
Viestit: 18923
Liittynyt: Pe Tammi 08, 2010 10:39 pm
Paikkakunta: Juupajoki
Viesti:

Re: AMKA --> AMCMK vai AXMK

Viesti Kirjoittaja Jammu »

4G25 AXMK ollut kampanjassa hyvin halpaa. Jos mittauskeskus on nelijohtiminen tai muutenkin tulee vanhan tilalle ja saa kaivettua vähintään 70cm syvään niin miksei voi laittaa.

Navetalle maadoituselektrodi uusiksi, ainakin itse laittais
normaaliaika on ihmisen parasta aikaa
pAy
Viestit: 35
Liittynyt: Ma Tammi 07, 2019 10:10 am
Viesti:

Re: AMKA --> AMCMK vai AXMK

Viesti Kirjoittaja pAy »

Keskus on tolpassa vanha vihreä peltilaatikko... 16mm2 kuparia ajattelin kaapeliojaan laittaa navetan päähän. Kuinka liitännät, tarvitsee varmaankin al/cu muutos liittimet kumpaankin päähän?
MF 275 -86
Valmet 6300 -96
Valtra 6350 -04
Valtra T120 -03
Sampo 2045 -04
Jammu
Viestit: 18923
Liittynyt: Pe Tammi 08, 2010 10:39 pm
Paikkakunta: Juupajoki
Viesti:

Re: AMKA --> AMCMK vai AXMK

Viesti Kirjoittaja Jammu »

vähän vastaavan teun veljelle niin MK päähän laitoin KE yleis Al/Cu liittimet DIN kiskoon, navetan pää sama homma KE liittimillä vaihdos kupariin erillisessä kotelossa. Hankakaahan näissä on vanhojen keskusten ahtaus ja alumiinikaapelin johtimien jäykkyys
normaaliaika on ihmisen parasta aikaa
valaut
Viestit: 1527
Liittynyt: Ma Maalis 24, 2014 11:57 am
Viesti:

Re: AMKA --> AMCMK vai AXMK

Viesti Kirjoittaja valaut »

Jammu kirjoitti: Su Touko 09, 2021 10:07 am Navetalle maadoituselektrodi uusiksi, ainakin itse laittais
Tuo olisi ihan hyvä, jos päätyy AXMK:on. Kaveri oli joskus kohteessa, missä oli nollavika, mutta kaikki toimi kuitenkin normaalisti, kun oli hyvä maadoitus.

AXMK on kuitenkin halpaa AMCMK:on verrattuna ja jos toisessa päässä on vielä 4-napainen keskus, niin 100 % varmuudella vetäisin tässä tilanteessa itselle AXMK:n. Toki, jos ei ole hinnasta kiinni ja tallin keskus on tarkoitus uusia jossain kohtaa, niin silloin 5-napainen kaapeli.
valaut
Viestit: 1527
Liittynyt: Ma Maalis 24, 2014 11:57 am
Viesti:

Re: AMKA --> AMCMK vai AXMK

Viesti Kirjoittaja valaut »

Muistaakseni 2007 vuoden standardi kielsi tuon nollauksen16 mm2 ja sitä suuremmilla kaapeleilla. Sitä ennen oli sallittua myös uudiskohteissa. Tuo menee vanhan asennuksen muutoksena ja kuitenkin turvallisuustaso nousee. Ei ainakaan kaadu puu linjalle ja tee nollavikaa.

Edit: Sitä ennen se oli jo kielletty pienemmillä kaapeleilla.
janne
Viestit: 766
Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 3:07 pm
Paikkakunta: Heinola
Viesti:

Re: AMKA --> AMCMK vai AXMK

Viesti Kirjoittaja janne »

valaut kirjoitti: Su Touko 09, 2021 6:25 pm Muistaakseni 2007 vuoden standardi kielsi tuon nollauksen16 mm2 ja sitä suuremmilla kaapeleilla. Sitä ennen oli sallittua myös uudiskohteissa. Tuo menee vanhan asennuksen muutoksena ja kuitenkin turvallisuustaso nousee. Ei ainakaan kaadu puu linjalle ja tee nollavikaa.

Edit: Sitä ennen se oli jo kielletty pienemmillä kaapeleilla.
Eikös tuo mene niin että PEN johtimen(=yhdistetty nolla ja PE) käyttö on edelleen sallittu kiinteissä asennuksissa, siirrettävissä asennuksissa kokonaan kielletty. PEN-johtimen minimikoko 10mm^2 kupari ja 16mm^2 alumiini.
jussi77
Viestit: 2935
Liittynyt: Ti Loka 14, 2008 12:18 pm
Viesti:

Re: AMKA --> AMCMK vai AXMK

Viesti Kirjoittaja jussi77 »

Voiskos laittaa samaan kaivantoon erillisen maadoituskuparin sen AXMK kaveriksi? toki hintaa tulee siitäkin.
pAy
Viestit: 35
Liittynyt: Ma Tammi 07, 2019 10:10 am
Viesti:

Re: AMKA --> AMCMK vai AXMK

Viesti Kirjoittaja pAy »

jussi77 kirjoitti: Su Touko 09, 2021 8:35 pm Voiskos laittaa samaan kaivantoon erillisen maadoituskuparin sen AXMK kaveriksi? toki hintaa tulee siitäkin.
Juu 25m 16mm2 kuparia laitan jokatapauksessa samaan ojaan. Sen saa 50€:lla
MF 275 -86
Valmet 6300 -96
Valtra 6350 -04
Valtra T120 -03
Sampo 2045 -04
jussi77
Viestit: 2935
Liittynyt: Ti Loka 14, 2008 12:18 pm
Viesti:

Re: AMKA --> AMCMK vai AXMK

Viesti Kirjoittaja jussi77 »

pAy kirjoitti: Su Touko 09, 2021 8:42 pm
jussi77 kirjoitti: Su Touko 09, 2021 8:35 pm Voiskos laittaa samaan kaivantoon erillisen maadoituskuparin sen AXMK kaveriksi? toki hintaa tulee siitäkin.
Juu 25m 16mm2 kuparia laitan jokatapauksessa samaan ojaan. Sen saa 50€:lla
Mutta jos perille asti niin sitten se olisi viisijohtiminen. AXMK neljäs olis N
JiiSPee
Viestit: 1116
Liittynyt: Su Touko 19, 2013 12:41 am
Paikkakunta: JKL
Viesti:

Re: AMKA --> AMCMK vai AXMK

Viesti Kirjoittaja JiiSPee »

Menee aikalailla tulkinnaksi että voidaanko katsoa vanhan korjaukseksi/muutokseksi...
Jos tulkitaan että ei katsota vaan kyse uudisasennuksesta niin silloinkin AXMK:a voi käyttää jos kyseessä ei ole maatalouteen liittyvät tilat (SFS 6000-7-705) tai jos rakennusten välillä ei ole johtavia yhteyksiä kuten tietoliikenneverkkoja (SFS 6000-4-44 444.4.3.2)
Talumees
Viestit: 4532
Liittynyt: Ma Touko 12, 2014 10:35 am
Viesti:

Re: AMKA --> AMCMK vai AXMK

Viesti Kirjoittaja Talumees »

JiiSPee kirjoitti: Su Touko 09, 2021 9:10 pm Menee aikalailla tulkinnaksi että voidaanko katsoa vanhan korjaukseksi/muutokseksi...
Jos tulkitaan että ei katsota vaan kyse uudisasennuksesta niin silloinkin AXMK:a voi käyttää jos kyseessä ei ole maatalouteen liittyvät tilat (SFS 6000-7-705) tai jos rakennusten välillä ei ole johtavia yhteyksiä kuten tietoliikenneverkkoja (SFS 6000-4-44 444.4.3.2)
SFS 6000-7-705 kumottu?
https://sales.sfs.fi/fi/index/tuotteet/ ... 4.html.stx
Jammu
Viestit: 18923
Liittynyt: Pe Tammi 08, 2010 10:39 pm
Paikkakunta: Juupajoki
Viesti:

Re: AMKA --> AMCMK vai AXMK

Viesti Kirjoittaja Jammu »

JiiSPee kirjoitti: Su Touko 09, 2021 9:10 pm Menee aikalailla tulkinnaksi että voidaanko katsoa vanhan korjaukseksi/muutokseksi...
Jos tulkitaan että ei katsota vaan kyse uudisasennuksesta niin silloinkin AXMK:a voi käyttää jos kyseessä ei ole maatalouteen liittyvät tilat (SFS 6000-7-705) tai jos rakennusten välillä ei ole johtavia yhteyksiä kuten tietoliikenneverkkoja (SFS 6000-4-44 444.4.3.2)
Niinhän se on. En itse nyt tässä kohtaa oikeastaan tiedä, mitä kautta tuota tulkitaan, sen kaapeloinnin osalta vaiko yleisesti jos rakennusta korjataan, sitä kauttahan ainakin asiuntojen osalla tulee niitä vaatimuksia. Jos pelkkä nelijohtiminen kaapeli vaihtuu nelijohtimiseen niin tekisi mieli tulkita "samanlaista vanhan tilalle" vaikka maakaapeli on kyllä turvallisempi kun mikään ei kovin herkästi PEN-johtoa hinkkaa poikki kuin AMKAssa tuppaa käymään, kun puiden kaadossa nuukaillaan.

Mutta toisaalta viisijohdinkaapelin laittaa vanhan nelijohtimisen ilmakaapelin korvaamaan, sen jälkeen taas keskukset muuttuu "omavalmisteiksi" kun etsitään paikka sille suojamaajohtimelle.

Parastahan se olisi remonttia tehdessä aina laittaa paljon uutta ja uusia keskuksetkin. Urakoitsijalle itselleen vielä edukkaahkoa, mutta kovin moni asiakas ei kaapelivaihdon takia vaihtuvaa keskusta halunne maksaa. Vaihtotyössäkin menee pitkä päivä.. hyvässä lykyssä.
normaaliaika on ihmisen parasta aikaa
JiiSPee
Viestit: 1116
Liittynyt: Su Touko 19, 2013 12:41 am
Paikkakunta: JKL
Viesti:

Re: AMKA --> AMCMK vai AXMK

Viesti Kirjoittaja JiiSPee »

Talumees kirjoitti: Su Touko 09, 2021 9:38 pm SFS 6000-7-705 kumottu?
https://sales.sfs.fi/fi/index/tuotteet/ ... 4.html.stx
Linkkisi on vanhempaan kumottuun versioon, nykyinen voimassaoleva 2017 versio tuossa:

https://sales.sfs.fi/fi/index/tuotteet/ ... 5.html.stx
proto
Viestit: 23
Liittynyt: Su Maalis 14, 2021 10:02 am
Viesti:

Re: AMKA --> AMCMK vai AXMK

Viesti Kirjoittaja proto »

Mikähän logiikka siinä on että kun yhtiö tuo AXMK:n mittarille se on ok, mutta mittarin jälkeen ei ole vaikka kaikki tontilla oleva on 4 johdin järjestelmässä.
Jammu
Viestit: 18923
Liittynyt: Pe Tammi 08, 2010 10:39 pm
Paikkakunta: Juupajoki
Viesti:

Re: AMKA --> AMCMK vai AXMK

Viesti Kirjoittaja Jammu »

No se on jakeluverkon pienjännitepuolta mittarille asti
normaaliaika on ihmisen parasta aikaa
pAy
Viestit: 35
Liittynyt: Ma Tammi 07, 2019 10:10 am
Viesti:

Re: AMKA --> AMCMK vai AXMK

Viesti Kirjoittaja pAy »

Turvallisuuteen tai toimintaan muuten tuolla 5-johtimisella ei kyllä olisi vaikutusta, kummassakin päässä N ja PE kytkettäisiin samaan pisteeseen... Tuli mieleen yksi pulma lisää, pylvääseen tulee syöttö vastakkaisesta suunnasta minne tämä poistettava amka lähtee, vasta seuraavassa pylväässä on harus (Amka tekee siinä n30 asteen käännöksen), kuinkahan hyvin tämä mittauskeskus pylväs pysyy pystyssä kun tuo amka poistetaan, harukselle on huonosti tilaa...
MF 275 -86
Valmet 6300 -96
Valtra 6350 -04
Valtra T120 -03
Sampo 2045 -04
haller
Viestit: 623
Liittynyt: La Joulu 05, 2009 6:55 pm
Viesti:

Re: AMKA --> AMCMK vai AXMK

Viesti Kirjoittaja haller »

Tuskin se poistattava AMKA on mahdottomia kuormia ottanut? Jos keskuksen tolppa on pysynyt vuosikymmeniä pystyssä ilman harusta, todennäköisyys kaatumiselle lienee aika pieni?
Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 15 vierailijaa