www.masinistit.com Foorumin päävalikko
Masinistit-sivusto
www.masinistit.com
Masinistien keskustelupalsta
 
 OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Hakkeen kulutus
Siirry sivulle 1, 2, 3  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    www.masinistit.com Foorumin päävalikko -> Sekalaista
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Ferkku



Liittynyt: 22 Dec 2005
Viestejä: 1488
Paikkakunta: suupohoja

LähetäLähetetty: 09.11.2008, 23:04    Viestin aihe: Hakkeen kulutus Vastaa lainaamalla viestiä

Minkäslaisia määriä teillä kuluu haketta? Meillä tilanne on tämä: stokeri 80 kw, kattila alapalo Laka 63 kw, kanaali n.20m ja järjestelmässä on käytössä vielä 3000 l varaaja ajalta ennen stokeria. Näillä plussakeleillä pelkkää 160 neliön vuonna 74 tehtyä omakotitaloa lämittäessä haketta kuluu 0,6m3/vrk eli 18m3/kk! Kannattais melkein polttaa öljyä tuvan kattilassa ennen kovempia pakkasia. Taitaa tuo kanaali olla suurin syöppö kun pihassa on talvisin metriä leveä sula raita pikkupakkasilla. Oliskohan tuonne kanaaliin menny vettä? Kanaali on 80 luvun alun salkotavaraa. Mitähän nyt tekis? Laittais uuden kanaalin (kallis), yrittäis tutkia ja mahd. kuivata tuota vanhaa vai ruveta polttamaan klapeja tuvan kattilassa? Rolling Eyes Se vaatis taas varaajan jollaisen kyllä sais kun pihassa on vanha 300 l rst painesäiliö, pienihän tuo vähän on.

Viimeinen muokkaaja, Ferkku pvm 09.11.2008, 23:16, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
8400



Liittynyt: 24 Nov 2007
Viestejä: 1848

LähetäLähetetty: 09.11.2008, 23:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

kovasti kuulosta isolta määrältä 600 litraa/vrk
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Huuhaa



Liittynyt: 07 Aug 2008
Viestejä: 771

LähetäLähetetty: 10.11.2008, 00:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Riippuu hakkeesta. Sitäkin on niin monenlaista.

Montako kiloo kuutio ja paljonko on hakkeen kosteus.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
velimatti



Liittynyt: 10 Jun 2007
Viestejä: 835
Paikkakunta: Savommua

LähetäLähetetty: 10.11.2008, 09:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ittellä n.220 m2 lämmitettävää, kuutioita lienee lähemmäs 650, rakennettu 1924.
Kattila Veto 60kw ja stokeri 40kw palopäällä oleva turve/hakemaatti (vaimikäsenytoli...)
4-putkista kanaalia 65 m n. 1m:n syvyydessä. (Ei talvella huomaa kanaalin paikkaa sulaneena pihamaana.)
Keskikulutus lämmityskaudella (15.9. - 15.5) n. 0,4m3/vrk. Suurimmillaan ollut joskus -30 asteen pakkasilla jotain 0,75m3/vrk.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuulen



Liittynyt: 29 Apr 2007
Viestejä: 2441
Paikkakunta: Halikko

LähetäLähetetty: 10.11.2008, 10:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hakekulutuksesta menneeltä syksyltä:

Laitteet Arimax 34 bio, Multistoker 32, manuaalinen täyttö ja tuhkanpoisto. Ensimmäinen talvi polttoaineena vehnä n.7-8 tonnia, toinen talvi kauraa suunnilleen sama määrä + 3m3 haketta.Nyt tämä syksy hakkeella, hake tehtiin useita vuosikertoja vanhoista rangoista, parhaillaan poltetaan viimekevään sahapintoja ja latvoja. 25 m3 karsittuja rankoja ja pintoja antoi saman tilavuuden hienoa haketta, haketus kesti n.1 tunnin. Seuraavaksi hake tehdään karsimattomista ylivuotisista puista. Hakkeen kuutiopaino on n. 300 kg. Vehnää joutui 10-15 asteen pakkasilla lisäämään 0,2 m3 stokerin pönttöön n. joka kolmas neljäs päivä, kauraa hieman useammin. Tuhkaa tuli n. 5-70 litraa/ kolme viikkoa. Tämä syksy on poltettu haketta (viimekevään puita), kulutus on melkoinen. n. 150- 200 litraa/päivä. Ongelmia ei hakkeen kanssa ole alkuvaikeuksien jälkeen ilmennyt. Lämmitettävää alaa, vanha rintamamiestalo: asunto n.80m2, yläkerrassa ja kellarissa ylläpitolämpö n.120m2, öljypannukopin ja pannun ylläpitolämpö. Varaajaa ei kattilassa ole, stokerin syttyminen ja esiuunin lämpiäminen kestää tunteja, melua ei stokeri aiheuta, ainoastaan syöttömoottorin kontaktori napsahtelee. Systeemi vaatii ehdottomasti piippuun vedontasaajan. Lämpökanaali n.30m n.70 cm syvyydessä, ei sulamisilmiötä talvilumilla. Hakkeen kosteudella on suuri vaikutus kulutukseen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
8400



Liittynyt: 24 Nov 2007
Viestejä: 1848

LähetäLähetetty: 10.11.2008, 11:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Naapurin tupaa lämmittelin viime talven, pikkupakkasilla 50-70L vrk hyvää turvetta Very Happy Kotona muistelen menneen kun oli lapiolla täytettävä tokeri niin kovilla pakkasilla 130m2 talo ja 90m2 paja niin 700-800 litraa. Kanaalia n. 30 metriä
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
lennard



Liittynyt: 23 Dec 2005
Viestejä: 320
Paikkakunta: oulunlääni

LähetäLähetetty: 10.11.2008, 13:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

160 neliötä taloa ja veto30 kattila ja 40 stokeri. Kymmenen vuoden keskikulutus noin 30 kuutiota haketta vuodessa. Hake on perkkuutähteistä haketettua.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JiiHoo



Liittynyt: 09 Jul 2006
Viestejä: 3549
Paikkakunta: Moottorikaupunki Waasa

LähetäLähetetty: 10.11.2008, 14:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hakejärjestelmää oon aatellu laittaa.. 80kW Jousipurkain ja 80kW Veto-kattila. Lämpökanaali toiseen taloon (110 m2) 30m ja toiseen (220m2) 50m.
Polttoaineeksi haketettuja ylivuotisia rankoja ja karsimattomia latvuksia.
Ei se lämpökanaali niin kallista oo, että kannattais pitää talvellakin sulana maata ja pihaa. Olikohan nyt se 30m lämpökanaalia toiseen taloon hankittuna sama hinta suurinpiirtein kuin yhden kerran öljysäiliön täyttö siihen. hintoja en nyt muista mutta pari tonnia kaiketi. Kyseessä oli neliputkinen calpex tms.?

Onko porukalla kokemuksia ala-talkkarin jousipurkaimesta. Se on kuulemma parempi kuin lautaset vaikka onkin kalliimpi. Entä onko muiden valmistajien tankopurkain verrattavissa jousipurkaimeen?
_________________
Suomen Höyryfoorumi
Mitä nuorena oppii, sitä vanhana kaipaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
jiipee



Liittynyt: 01 Jan 2006
Viestejä: 2882

LähetäLähetetty: 10.11.2008, 16:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

JiiHoo kirjoitti:
Hakejärjestelmää oon aatellu laittaa..


Samoin täällä. Pitäisi laittaa kylmälle, mutta lämpimäksi eristetylle verstaalle vuoden-parin sisällä lämmitys. N. 320m2 eli 1600m3 puolilämmintä tilaa, n. 20cm villaa seinissä, katossa liki tuplat. Stokeri ilmeisemmin tulossa, pellettiä ja haketta pitäisi polttaa. Ei ole ihan joka päivä ketään paikalla, joten jonkinlainen varastosiilo pitäisi olla. Sisälämpönä olisi tarkoitus pitää n. 10-13 astetta, joskus nosto väliaikaisesti 20:een maalaustöiden ajaksi. Puhallinpattereilla lämpö ilmaan. Hakkeen kulutus ja pannun sijoitus on ?-merkkejä.

Kannattaako hakekattilalle erottaa pannuhuone verstaan puolelta vai laittaa mieluummin pihan toiselle reunalle oma pömpeli, josta lämpökanaali? Palovaaran vähentämisen nimissä olisi varmaan parempi, että on erillään toisistaan. Aika usein on lehdissä juttua, että palo alkoi hakelämpökeskuksesta. Huono homma, jos on palon mahdollisuus. Paikan palaminen söisi miestä ja euroa pahemman kerran.

Lämpövuodot tosin menee harakoille, jos on erillään.

Minkälaisia tehomitoituksia puolilämpimän tilan kanssa pruukataan käyttää, jokin suositeltu wattiluku per ilmakuutio? Pärjänneekö ollenkaan jollakin 40kW laitoksella, vai tarvitaanko noilla kuutioilla tehokkaampi kattila? Ihan Etelä-Suomessa olisi tämä paikka.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
8400



Liittynyt: 24 Nov 2007
Viestejä: 1848

LähetäLähetetty: 10.11.2008, 16:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Polttakaa turvetta Idea
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
er3004



Liittynyt: 05 Jan 2006
Viestejä: 1791
Paikkakunta: kalvola

LähetäLähetetty: 10.11.2008, 17:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Meidän stokeri systeemissä on Topi Pämpin syöttö systeemi pienellä kierukalla ja palopää muistaakseni alitalkkarin, kattila Veto alapalokattila.
Kanaali 15 mm uretaanieristeinen putki jossa kaksi 1" putkea, 50 m pituus
Vesi tulee kuumana asuinrakennuksen öljykattilaan jossa vasta suntataan.
Kanaali on noin 0,5 m syvyydellä ei sulata lunta. Lämmitettävänä asuinrakennus 140 m2. Haketta kuluu näillä keleillä
100-150 litraa vuorokaudessa, lämmitykaudessa 1.9-30.4, menee noin
20 m3 hake on muutaman vuoden pressun alla kuivanutta.
Hakevarasto on entinen kylmäilma kuivuri, siinä tuntuu kesällä tapahtuvan vielä lisäkuivumista aikaisemmim käytin puhallinta muutaman päivän, mutta en ole muutamaan vuoteen käyttänyt puhallinta.
Haketan keväällää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Lucas



Liittynyt: 19 Dec 2005
Viestejä: 2135

LähetäLähetetty: 10.11.2008, 17:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jiipee kirjoitti:
JiiHoo kirjoitti:
Hakejärjestelmää oon aatellu laittaa..


Samoin täällä. Pitäisi laittaa kylmälle, mutta lämpimäksi eristetylle verstaalle vuoden-parin sisällä lämmitys. N. 320m2 eli 1600m3 puolilämmintä tilaa, n. 20cm villaa seinissä, katossa liki tuplat. Stokeri ilmeisemmin tulossa, pellettiä ja haketta pitäisi polttaa. Ei ole ihan joka päivä ketään paikalla, joten jonkinlainen varastosiilo pitäisi olla. Sisälämpönä olisi tarkoitus pitää n. 10-13 astetta, joskus nosto väliaikaisesti 20:een maalaustöiden ajaksi. Puhallinpattereilla lämpö ilmaan. Hakkeen kulutus ja pannun sijoitus on ?-merkkejä.

Kannattaako hakekattilalle erottaa pannuhuone verstaan puolelta vai laittaa mieluummin pihan toiselle reunalle oma pömpeli, josta lämpökanaali? Palovaaran vähentämisen nimissä olisi varmaan parempi, että on erillään toisistaan. Aika usein on lehdissä juttua, että palo alkoi hakelämpökeskuksesta. Huono homma, jos on palon mahdollisuus. Paikan palaminen söisi miestä ja euroa pahemman kerran.

Lämpövuodot tosin menee harakoille, jos on erillään.

Minkälaisia tehomitoituksia puolilämpimän tilan kanssa pruukataan käyttää, jokin suositeltu wattiluku per ilmakuutio? Pärjänneekö ollenkaan jollakin 40kW laitoksella, vai tarvitaanko noilla kuutioilla tehokkaampi kattila? Ihan Etelä-Suomessa olisi tämä paikka.



Mulla on Arimax 340 ja Säätötuli 20 kW, lämmitettävää noin 200 m2 + puolilämmin kellarikerros. Lokakuun alusta on kulunut haketta noin 10 m3. Tosin hake on ollut lahosta lumpista tehtyä höttöä...

Märkää haketta kuluu kuivaan nähden kolminkertainen määrä.


Viimeinen muokkaaja, Lucas pvm 10.11.2008, 20:09, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JiiHoo



Liittynyt: 09 Jul 2006
Viestejä: 3549
Paikkakunta: Moottorikaupunki Waasa

LähetäLähetetty: 10.11.2008, 18:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

8400 kirjoitti:
Polttakaa turvetta Idea


Kyllä isot voimalaitokset pitää sut nevalla. Ei tartte meidän sen takia ruveta polttaan turvetta.

Sitäpaitsi, miksi ruveta ostaan turvetta, kun puuta on enemmän kuin ehtii polttamaan???
_________________
Suomen Höyryfoorumi
Mitä nuorena oppii, sitä vanhana kaipaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
JiiHoo



Liittynyt: 09 Jul 2006
Viestejä: 3549
Paikkakunta: Moottorikaupunki Waasa

LähetäLähetetty: 10.11.2008, 18:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jiipee kirjoitti:

Kannattaako hakekattilalle erottaa pannuhuone verstaan puolelta vai laittaa mieluummin pihan toiselle reunalle oma pömpeli, josta lämpökanaali?


Meillä alunperin suunniteltiin asentamista nykyiseen tallitilaan, (kahden auton talli erillään muista) mutta todettiin että jos kuitenkin pitäisi asentaa Paroc-elementit sisäseiniin, niin samalla vaivalla sen tekee ulos seinän taakse samasta materiaalista.
Samoin hakesiilo, 8 m3 ulos. Jää korjaamotilaa puolet enemmän käyttöön alkusuunnitelmasta.
_________________
Suomen Höyryfoorumi
Mitä nuorena oppii, sitä vanhana kaipaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
Ferkku



Liittynyt: 22 Dec 2005
Viestejä: 1488
Paikkakunta: suupohoja

LähetäLähetetty: 10.11.2008, 20:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lämpökanaalien keskimääräinen lämmönhukka on aika suuri eli n.15w/metri/1h. 20m matkalla tämä tekis 8kk:ssa 1700 kwh eli n.20m3 haketta! Laskinkohan oikein?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jarska



Liittynyt: 18 Dec 2005
Viestejä: 514
Paikkakunta: alajärvi

LähetäLähetetty: 10.11.2008, 20:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä


_________________
kyllä joka miehellä pitää muutama rattori olla!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Huuhaa



Liittynyt: 07 Aug 2008
Viestejä: 771

LähetäLähetetty: 10.11.2008, 21:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuon lämpöhukan tähren jäi tuo keskitetty lämpölaitos aikanaan tekemättä. Rakennukset kun on hajallaan 100 m säteellä keskipisteestä, eli lämpölaitoksen optimipaikasta.

Vaan taannoin, kun oli siirrettävä lämpöä, siirsin sitä n 35 asteisella kiertovedellä. Tuntui, että hukka väheni oleellisesti.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
velimatti



Liittynyt: 10 Jun 2007
Viestejä: 835
Paikkakunta: Savommua

LähetäLähetetty: 10.11.2008, 21:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ferkku kirjoitti:
Lämpökanaalien keskimääräinen lämmönhukka on aika suuri eli n.15w/metri/1h. 20m matkalla tämä tekis 8kk:ssa 1700 kwh eli n.20m3 haketta! Laskinkohan oikein?


Taitais meikäläisen koko hakevarasto tyhjentyä tuolla kaavalla pelkän kanaalin ympäristön lämmittämiseen... Rolling Eyes Wink
Olisko pilkkuvirhe... Rolling Eyes
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
8400



Liittynyt: 24 Nov 2007
Viestejä: 1848

LähetäLähetetty: 10.11.2008, 21:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

JiiHoo kirjoitti:
8400 kirjoitti:
Polttakaa turvetta Idea


Kyllä isot voimalaitokset pitää sut nevalla. Ei tartte meidän sen takia ruveta polttaan turvetta.

Sitäpaitsi, miksi ruveta ostaan turvetta, kun puuta on enemmän kuin ehtii polttamaan???


Jos on ittellä mettää ja intoa niin polta vaan haketta, mutta jos ei ole niin kyllä sielä rapaa kannattaa polttaa Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
er3004



Liittynyt: 05 Jan 2006
Viestejä: 1791
Paikkakunta: kalvola

LähetäLähetetty: 11.11.2008, 17:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ferkku kirjoitti:
Lämpökanaalien keskimääräinen lämmönhukka on aika suuri eli n.15w/metri/1h. 20m matkalla tämä tekis 8kk:ssa 1700 kwh eli n.20m3 haketta! Laskinkohan oikein?


Toditettavasti laskekmissasi on virhe.
Meillä kuluu haketta lämmityskaudella 20-25 m2.
Kanaalin pituus on 50 m ja veden lämpötila putkessa 70 astetta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    www.masinistit.com Foorumin päävalikko -> Sekalaista Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3  Seuraava
Sivu 1 Yht. 3

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group