Millä paikallistaa vuoto vesiputkessa?

[Superdextaaja]

Nyt se sitten tapahtui. 40 millinen musta vesiputki oli jäässä tässä märkänä jaksona ja ilmeisesti jossain kohtaa maan alla halki. Vaihdoin jo uuden pohjaventtiilin ja pari muuta liitosta kaivossa kittikarvaliitoksilla. Silti vesi hupenee putkistoon pumpun luona ilmauspallohanasta sisään kaadettaessa. Hupenemisvauhti on sellainen, että ei oikein huonokaan pohjaventtiili noin paljoa laske lävitseen saati uusi, vaikka olisi roska välissä. Onko olemassa pätevää konstia paikallistaa vuoto muilla kuin väriaineilla? Esim. ohutta jäykkää pillimäistä muoviputkea jos saisi ujutettua putkeen ja pillin päähän joku pallo, minkä säännöllisin väliajoin puhaltaisi paineilmalla täyteen ja laskisi taas siemenvedet putkeen ja seuraisi vajuuko?

[haller]

Kuinka pitkä imuputki sulla on? Onko paikka sellainen että sen saa helposti vaihdettua? Äkkiseltään tuntuis aika turhalta lähteä panostamaan vuotokohdan etsintään mahdottomasti - varsinkin jos korjaus on sitten lopulta uusi putki. 40 mm putken sisään saa työnnettyä 25 mm putken, mutta imupuolelle se varmaankin on nafti.

[tane II]

Duodanoin, jos siinä on normaali imevä pumppu ja vuoto olisi putkessa vedenpinnan yläpuolella, luulisi kyllä, että sieltä tulisi äkkiä sen verran ilmaa, että pumppu lakkaa toimimasta..

Laita paineilmaa ja kuuntele mistä pihisee tai pulputtaa . Sama idea tässäkin [url]https://www.pks-kiinteistöturva.fi/putkivuodon-paikantaminen[/url] vähän pidemmälle kehitettynä.

Ehkä resistanssimittasillallakin voisi paikantaa vuodon muoviputkessa, samalla tavalla kuin kaapelin maavuoto paikannetaan, johtaahan se vesi sähköäkin

[-SS-]

Jos vuoto on lähellä pumppukaivoa tai vesikaivoa, valuu putken kanavasta vettä.
Keskellä välimatkaa ei taida muu auttaa kuin kaivaa auki.

Muoviputki kun liikkuu pumpun käynnistysten ja pysähdysten tahdissa, niin varsinkin betonikaivon läpiviennin kohdalta karhea reikä kalvaa putken puhki. Meillä kesti 38 vuotta ja lähti vuotamaan. Pumppu kyllä jonkun verran imi sitä kuplavettäkin, mutta sitten alkoi vettä juosta putkikanaalista sisään pumppukaivoon.

-SS-

[rastuhannu]

Pumpattu putkeen vettä, jos ei tule näkyville mistään niin kuuntelulaitteella on paikallistettu vuotokohta.

[insinööri]

Mikrofoni putken kumpaankin päähän kiinni.
Sitten painetta putkeen ja talletetaan pihinä kummastakin mikrofonista erikseen.
Pihinöistä lasketaan ristikorrellatio, josta lasketaan ero pihinöiden kulkuajoissa
kumpaankin päähän ja huomioden äänen nopeus vedessä lasketaan
matka jommasta kummasta päästä vuotokohtaan.

[Bj Andy]

Onko pitkä siivu ja mutkia?

Olisi kuningas idea vaihtaa putki, vetämällä uusi tilalle.

Eli vaijeri putken läpi, siihen uusi putki kiinni ja koko paketti nykäisten hop.

[Superdextaaja]

Aika suoravetoinen on putki ja ainoastaan loivia mutkia, että voisi sisäputkea harkita. Voisi imurilla ensin vetää paalinarun läpi ja sitoa siihen vaikka ohuen vaijerin vedettäväksi putkeen tosiaan.. Putkessa on ollut koko ajan lämmityskaapeli mutta ilmeisesti ei ole sinne asti yltänyt, missä halkeama tai lämmityskaapeli on hajalla. Maat routi syvään, kun tuli aurattu putken päältä pihaa. Pumppu vaikuttaisi imevän ensin hyvin ja lopuksi ryystää ilman sekaista kuullun perusteella. Kunnan vesiputken veto paikkaan maksaisi virallisen arvion mukaan yli puoli miljoonaa.. Kaivuu hommiksi menee ehkä kesemmällä.

[Punaparta]

Käys ny kumminkin ensmäseks herkistelemäs se uus pohjaventtiili. Ja sit pelaat sitkiästi samaa juaksutusta ja pumputusta eestaas. Jos siellä on ilmataskuja eli putken kaato vaihtaa suuntaa, niin turnauskuntoa vaatii.

Ei semmosta vuatoa pohjaventtiilissä olekaan, et kastelukannulla sille pärjäisit, kyllä se kaikki kerkiää välistä valumaan, mitä ropusta kaatamaan kerkiät, jos ei pidä.

[Superdextaaja]

Kaivo tulee pumpattua toki ensin pohjia myöten tyhjäksi ja samalla näkee/katson, josko kaivossa putkiliitoksista tai pohjaventtiilistä fuskaa. Huomenna pumppailen jo tyhjäksi ja koetan selvitellä. Toinenkin kaivo pihasaunan vierellä on tähän piiriin hanalla kytkettävissä niin selviäähän tässä veden tulon suhteen hyvin. Kesällä kuivimpaan aikaan sitten kaivuuhommat, jos niihin päädytään. Harvalla varmaan toinen kaivo kytketty varalle, kuten itsellä. On muuten ollut helppoa kuivina kausina vain kääntää hanat ja heti on toisesta kaivosta saanut veden, kun toisesta on loppunut..

[siirimari]

Voisi yrittää putken vaihtamista ilman aukikaivamista. Takavuosina vedimme useita kertoja entisen metalliputken perässä uuden muoviputken maan alle käyttäen apuna traktorin vetävää peräkärryä. Noin sataan metriin asti puuha onnistui hyvin eikä siihen paljon aikaa tuhraantunut. Jos entinen putki on jo muovia, on viisainta uittaa teräsvaijeri putkeen ja kiinnittää uusi putki myös siihen. Teräsputki kestää vetoa yllättävän paljon, mutta muovi luonnollisesti vähemmän.

[rastuhannu]

Voisi yrittää putken vaihtamista ilman aukikaivamista. Takavuosina vedimme useita kertoja entisen metalliputken perässä uuden muoviputken maan alle käyttäen apuna traktorin vetävää peräkärryä. Noin sataan metriin asti puuha onnistui hyvin eikä siihen paljon aikaa tuhraantunut. Jos entinen putki on jo muovia, on viisainta uittaa teräsvaijeri putkeen ja kiinnittää uusi putki myös siihen. Teräsputki kestää vetoa yllättävän paljon, mutta muovi luonnollisesti vähemmän.

Samallailla vedetty mutta kaivurilla. Olisiko ollut jotain 40 metriä pitimmät vedot.

[kalvaana]

Halkeeko se musta muoviputki helposti vaikka menneekin jäähän? Minulla kesäpaikassa mennee joka talvi ihan umpijäähän se putki ja ympäröivä maa eikä oo ainakaan vielä (kop.kop) ruvennu vuotamaan.

[Superdextaaja]

On haljennut aikaisemminkin putkia mutta yleensä ollut ilmatilassa haljennut osuus eli maan päällä vailla eristystä. Yhden maasta esiin pilkottavan putken pallohanan juuresta meni viime talvena vastaava nelikyt millinen putki halki ja turposi pitkän matkaa. Sitä kun ei muista kaikkia paikkoja käydä tarkistelemassa ja aukomassa hanoja ajoissa syksyllä.

[PS]

Jos putki on tosiaan rikki, niin kaivaisin kokonaan auki ja laittaisin uuden vesijohdon suojaputken sisälle. Päälle riittävä määrä routaeristettä, niin ettei tarvitse murehtia routaa eikä tarvitse sulanapitokaapelia.

Vetohommissa kannattaa valita mahdollisimman paksuseinämäinen putki. Jos siellä on terävä kivi putkea vasten, niin ei liene kovin pitkäikäinen ratkaisu. Paksuseinämäinen putki ja etenkin sulanapitokaapeli laskee pumpun imukorkeutta, tuottoa ja elinikää. Muunmuassa Turussa on kaupungin verkon alueella vesijohtojen vedot poikkeuksia lukuunottamatta kielletty.

[Jäärä]

Voisi yrittää putken vaihtamista ilman aukikaivamista. Takavuosina vedimme useita kertoja entisen metalliputken perässä uuden muoviputken maan alle käyttäen apuna traktorin vetävää peräkärryä. Noin sataan metriin asti puuha onnistui hyvin eikä siihen paljon aikaa tuhraantunut. Jos entinen putki on jo muovia, on viisainta uittaa teräsvaijeri putkeen ja kiinnittää uusi putki myös siihen. Teräsputki kestää vetoa yllättävän paljon, mutta muovi luonnollisesti vähemmän.

Samallailla vedetty mutta kaivurilla. Olisiko ollut jotain 40 metriä pitimmät vedot.

Varmaan, jos ryhtyy vetelemään muoviputkia, kannattaa valita korkeampi paineluokka esimerkiksi PN 20, jolloin saa paksumman seinämän, joka kestää paremmin rasituksia. Tosin putki ei enää taivu yhtä pienelle säteelle kuin ohutseinämäisempi.

[haller]

Jos osa linjasta on routinut pahasti, niin olisiko mahdollista että putkessa on vielä ilmataskuja joita ei saa pois vasta kuin ruodan sulettua? Paineistamallahan tuo selviäisi karkaako paine vai onko tämä "vain" ilmausongelma. Ensin koko linja paineiseksi ja jos selvästi vuotaa, niin valistuneen arvauksen perusteella jostain oletetun vikapaikan läheltä ja taas mittaamalla katsoo kumpaan suuntaan jatkaa.

Ainut muoviputki mikä meillä on haljennut jäätymisen vuoksi oli notkon pohjalla johon tuli painetta molemmista suunnista. Pienemmissä putkissa kuoren ja vesitilan suhde on edullisempi ja materiaalit (PE80 ja PE100) ovat kehittyneet, joten aika vaikea näitä on nykyisin rikkoa. Jos jäätymisen yhteydessä tuleva paine pääsee edes toisesta päästä poistumaan ja putkessa ei ole isompia ulkoisia vaurioita, niin aika monta jäätymissykliä näille voi laskea. Vanhat putket sitten asia erikseen.

Olisiko tässä alkuperäisen idean mukainen kaupallinen tuote: https://www.ferret-technology.com/how-ferret-works-1 ? Kiinasta saa sitten noita akustisia mittareita, mutta ihan ykkössatasilla tuskin saa toimivaa laitetta.

[tane II]

Jos osa linjasta on routinut pahasti, niin olisiko mahdollista että putkessa on vielä ilmataskuja joita ei saa pois vasta kuin ruodan sulettua? Paineistamallahan tuo selviäisi karkaako paine vai onko tämä "vain" ilmausongelma.

No lukeehan tuolla jo keskustelun aloitusviestin toisessa lauseessa: "Silti vesi hupenee putkistoon pumpun luona ilmauspallohanasta sisään kaadettaessa."

[-SS-]

Meillä kun tuli vesiosuuskunta, niin pitivät aika törkeää aloitusmaksua, meillä ei putkea otettu, vaikka se menee takaladon pihan yli. Omaa vettä ei tuohon hintaan osteta, sanoi isä ja kaivautti meikäläisellä lapiotyönä kaivon kauemmas pellolle, 11 rengasta laitettiin ja sitten löytyi vesisuoni, varmaan se, josta ottamokin pumppasi. Törkyruosteinen ja mangaanipitoinen vesi, mutta vettä kumminkin. Siis tuo vedenottamo alun perin tyhjensi lähteet ja kaivot koko kylältä.

No, tuohon vuotoon ja jäätymiseen: Niin vuoden 1986 - 1987 talvella isä käski pitää ladon pihan erityisen puhtaana lumesta, olihan siinä maitoauton kääntöpaikka myös. Putkihan oli kaivettu melko matalaan, noin 1,6 metriin, niin syvään kuin saatiin ketjusalaojakoneella kourittua. No jäätyihän se putki sitten. Seuraavana kesänä osuuskunta kaivoi putken noin 3,5 metriin kaivurilla. ei kuulemma ole enää jäätynyt.

Toivottavasti tuo paineviemäri ei jäädy myös. Paikoitelle mene ylempänä kuin vesijohto, muutenkin vieri vieressä ja risteillen, saas nähdä, milloin alkaa tulla painelikavettä kraanoista. Nokian kriisistä ei taidettu oppia, vasta vuosi sitten Nousiaisissa juotiin viemärivettä.

-SS-

[audiq]

Tuleeko sieltä toisesta kaivosta vesi normaalisti samalla pumpulla? Vaikea uskoa, että maassa olevaa muoviputkea saa sillä tavalla halki, että vesi karkaisi reiän kautta. Paine varmaan karkaa, mutta mihin se vesi pääsisi kerrottua vauhtia, kun putken ympärillä on maata?

Vähän tuli sellainen fiilis, että ei tässä kuitenkaan olla neuvoja kuuntelemassa, vaan tekemässä oman pään mukaan, mutta itse laittaisin alkuun paineilmaa putkeen ja tarkistaisin sen kaivon pään. Sen jälkeen jos ei kaivoon vuoda, niin jotain elintarvikeväriä putkeen ja sen toisen kaivon avulla vettä paineella perään ja katsoo mistä kohtaa alkaa värillistä vettä ilmestymään näkyviin. Ihan ensimmäisenä tietysti kokeilisin, että sieltä toisesta kaivosta saa vettä nousemaan.