Valkohäntäpeurat

[Mököttäjä]

Melko raju ehdotus tuo ilmoituksella metsästys huomioiden maanomistajan nykyiset oikeudet hallita omaa omaisuuttaan. Täällähän jo nousi verenpaine jollakin siitä, kun supikoiran osalta loivennettiin etäisyysrajoitusta naapurin omistamaan kiinteistöön, vaikka oltiin omilla mailla kuitenkin.

[kalvaana]

Tärkeintä tässä keskustelussa kuitenkin, että tuo vieraslaji saadaan hävitettyä tästä maasta. Keinoja on monia, mutta päättäjiltä puuttuu taito tehdä tarvittavat toimenpiteet.

[Sähkömasinisti]

Silmät pyöreinä olen lukenut tätä peuraongelmaa. Jos alueella on toimivia metsästysseuroja niin luulisi asian hoituvan ihan helposti ja yhden metsästyskauden aikana, mutta ongelma on ilmeisesti sama kuin omalla metsästysalueellani oli joskus hirvien kanssa.
Hirvimiehiä syyllistettiin hirvituhoista ja ylisuurista kannoista, mutta kun asiaa alettin selvittää niin suurin ongelma olis se, että huomattava osa yksityisten maista ei kuulunut millekkään seuralle, eikä niiden hirvituottoa huomioitu lupamäärissä. Miljoonien metsätuhot kuitenkin muuttivat tilanteen ja kun kantaa alettiin harventaa yhtenäisiltä metsästysalueilta niin kaatojen määrä oli ensimmäisenä syksynä jopa 20hirveä/ 1000ha. Nyt kanta on tavoitteen mukainen ja tuhoja ei synny. Lisäksi havaittuja tiehntymiä voidaan hoitaa joustavasti "pankki" lupakäytännöllä. Viimme syksynäkin katsoimme, että kantaa jää liikaa ja pankkiluvilla homma hoidettiin kuntoon.
Sama juttu oli aikanaan Kanadanmajavien kanssa, niitä suojeltiin viimeiseen saakka ja lopulta mielettömien tuhojen jälkeen haluttiin homma saattaa hallintaan. Meidänkin penen metsästysseuran alueelta ammuttiin jopa 15 majavaa metsästyskaudessa. Osassa metsästyssopimuksia on erikseen laitettu pykälä jossa metsästyseura sitoutuu hoitamaan majavaongelman ja se on hoidettu.
Meillä metsästysseuraan pääsee jokainen alueella asuva. Liittymismaksu on 40€ alle 18 vuotiaat voivat metsästää ilmaiseksi jos seurassa on vanhempi jäsenenä. Jokainen jäsen voi ilmoittautua hirvenmetsästykseen kesäkokouksessa. Hirven metsästykseen osallistuvat maksavat lupamaksut ja metsästysvuokran riippuen kaatolupien määrästä tuo maksu on 100-150€/v.

[Superdextaaja]

15 vuotiaille sallitaan jo autoteillä ajaminen moottoriajoneuvoilla yleisen liikenteen seassa. Ihan hyvin voisi sallia tuon peurojen ampumalla metsästyksenkin perheen omilla mailla yksin vaikka niin, että mukana olijoilla täytyisi myös olla vähintään metsästyskortti, ettei mitä tahansa kersaporukkaa seuraa ampujaa mukana. Tuossa iässähän sitä intoa ja aikuisen elkeiden osoittamisen pyrkyä on ja näkö- kuin liikuntakykykin vielä tallella.

[Mököttäjä]

Tärkeintä tässä keskustelussa kuitenkin, että tuo vieraslaji saadaan hävitettyä tästä maasta. Keinoja on monia, mutta päättäjiltä puuttuu taito tehdä tarvittavat toimenpiteet.

Onnea vaan yritykselle. Maasta ei ole saatu kuriin edes supikoiraa tai sitä merimetsoa, jotka ovat selkeästi syrjäyttäneet paikallisia lajeja tai aiheuttavat alkuperäiselle luonnolle muuta haittaa. Sen sijaan poliittinen ilmapiiri on, että tänne otetaan avosylin vastaan jos jonkinlaista vieraslajia, enkä puhu nyt pelkästään villisiasta ja kultasakaalista.

[Mököttäjä]

15 vuotiaille sallitaan jo autoteillä ajaminen moottoriajoneuvoilla yleisen liikenteen seassa. Ihan hyvin voisi sallia tuon peurojen ampumalla metsästyksenkin perheen omilla mailla yksin vaikka niin, että mukana olijoilla täytyisi myös olla vähintään metsästyskortti, ettei mitä tahansa kersaporukkaa seuraa ampujaa mukana. Tuossa iässähän sitä intoa ja aikuisen elkeiden osoittamisen pyrkyä on ja näkö- kuin liikuntakykykin vielä tallella.

Kyllä 15 vuotias saa peuraa ampua tälläkin hetkellä, jos on metsästyskortti ja rinnakkaislupa.

[Talumees]

15 vuotiaille sallitaan jo autoteillä ajaminen moottoriajoneuvoilla yleisen liikenteen seassa. Ihan hyvin voisi sallia tuon peurojen ampumalla metsästyksenkin perheen omilla mailla yksin vaikka niin, että mukana olijoilla täytyisi myös olla vähintään metsästyskortti, ettei mitä tahansa kersaporukkaa seuraa ampujaa mukana. Tuossa iässähän sitä intoa ja aikuisen elkeiden osoittamisen pyrkyä on ja näkö- kuin liikuntakykykin vielä tallella.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201802112200734389

[Mököttäjä]

Silmät pyöreinä olen lukenut tätä peuraongelmaa. Jos alueella on toimivia metsästysseuroja niin luulisi asian hoituvan ihan helposti ja yhden metsästyskauden aikana, mutta ongelma on ilmeisesti sama kuin omalla metsästysalueellani oli joskus hirvien kanssa.
Hirvimiehiä syyllistettiin hirvituhoista ja ylisuurista kannoista, mutta kun asiaa alettin selvittää niin suurin ongelma olis se, että huomattava osa yksityisten maista ei kuulunut millekkään seuralle, eikä niiden hirvituottoa huomioitu lupamäärissä. Miljoonien metsätuhot kuitenkin muuttivat tilanteen ja kun kantaa alettiin harventaa yhtenäisiltä metsästysalueilta niin kaatojen määrä oli ensimmäisenä syksynä jopa 20hirveä/ 1000ha. Nyt kanta on tavoitteen mukainen ja tuhoja ei synny. Lisäksi havaittuja tiehntymiä voidaan hoitaa joustavasti "pankki" lupakäytännöllä. Viimme syksynäkin katsoimme, että kantaa jää liikaa ja pankkiluvilla homma hoidettiin kuntoon.
Sama juttu oli aikanaan Kanadanmajavien kanssa, niitä suojeltiin viimeiseen saakka ja lopulta mielettömien tuhojen jälkeen haluttiin homma saattaa hallintaan. Meidänkin penen metsästysseuran alueelta ammuttiin jopa 15 majavaa metsästyskaudessa. Osassa metsästyssopimuksia on erikseen laitettu pykälä jossa metsästyseura sitoutuu hoitamaan majavaongelman ja se on hoidettu.
Meillä metsästysseuraan pääsee jokainen alueella asuva. Liittymismaksu on 40€ alle 18 vuotiaat voivat metsästää ilmaiseksi jos seurassa on vanhempi jäsenenä. Jokainen jäsen voi ilmoittautua hirvenmetsästykseen kesäkokouksessa. Hirven metsästykseen osallistuvat maksavat lupamaksut ja metsästysvuokran riippuen kaatolupien määrästä tuo maksu on 100-150€/v.

Ei niitä (hirvi)lupia määräänsä enempää myönnetä. Jonakin vuonna voit koittaa valehdella talvehtivan kannan todellista suuremmaksi ja sitä kautta saada suuremman määrän lupia, mutta lyhyet jäljet siinäkin on. Lisäksi on lentolaskennat ja muut, joten on harhakuvitelma, että kannan koko olisi paikallisen metästysseuran hallittavissa. Kovalata kuulosta 20hirveä/1000 ha. Kanta Suomessa taitaa keskimäärin olla 3 hirveä/1000ha eli aikamoinen keskittymä on ollut.

[Major58]

15 vuotiaille sallitaan jo autoteillä ajaminen moottoriajoneuvoilla yleisen liikenteen seassa. Ihan hyvin voisi sallia tuon peurojen ampumalla metsästyksenkin perheen omilla mailla yksin vaikka niin, että mukana olijoilla täytyisi myös olla vähintään metsästyskortti, ettei mitä tahansa kersaporukkaa seuraa ampujaa mukana. Tuossa iässähän sitä intoa ja aikuisen elkeiden osoittamisen pyrkyä on ja näkö- kuin liikuntakykykin vielä tallella.

Kyllä 15 vuotias saa peuraa ampua tälläkin hetkellä, jos on metsästyskortti ja rinnakkaislupa.

Tietääkseni ei tarvi tuota rinnakkaislupaakaan jos aseen omistaja/haltija on mukana, en ole ihan varma, mutta tuo metästuskortti pitää olla.

[ylioyja]

...
Hirvimiehiä syyllistettiin hirvituhoista ja ylisuurista kannoista, ...

Mun mielestäni hakkuukonekuskeja vois kans syyllistää ylisuurista kannoista; ei paksuudesta niinkän, eikä lukumäärästä, mutta korkeutta näyttävät jättävän runsaasti.

[Mököttäjä]

15 vuotiaille sallitaan jo autoteillä ajaminen moottoriajoneuvoilla yleisen liikenteen seassa. Ihan hyvin voisi sallia tuon peurojen ampumalla metsästyksenkin perheen omilla mailla yksin vaikka niin, että mukana olijoilla täytyisi myös olla vähintään metsästyskortti, ettei mitä tahansa kersaporukkaa seuraa ampujaa mukana. Tuossa iässähän sitä intoa ja aikuisen elkeiden osoittamisen pyrkyä on ja näkö- kuin liikuntakykykin vielä tallella.

Kyllä 15 vuotias saa peuraa ampua tälläkin hetkellä, jos on metsästyskortti ja rinnakkaislupa.

Tietääkseni ei tarvi tuota rinnakkaislupaakaan jos aseen omistaja/haltija on mukana, en ole ihan varma, mutta tuo metästuskortti pitää olla.

Niin se varmaan on tuon yllä linkatun jutunkin perusteella, mutta jos se rinnakkaislupa on, niin saa mennä itsekseen.

[hoosuu]

15 vuotiaille sallitaan jo autoteillä ajaminen moottoriajoneuvoilla yleisen liikenteen seassa. Ihan hyvin voisi sallia tuon peurojen ampumalla metsästyksenkin perheen omilla mailla yksin vaikka niin, että mukana olijoilla täytyisi myös olla vähintään metsästyskortti, ettei mitä tahansa kersaporukkaa seuraa ampujaa mukana. Tuossa iässähän sitä intoa ja aikuisen elkeiden osoittamisen pyrkyä on ja näkö- kuin liikuntakykykin vielä tallella.

Kyllä 15 vuotias saa peuraa ampua tälläkin hetkellä, jos on metsästyskortti ja rinnakkaislupa.

Tietääkseni ei tarvi tuota rinnakkaislupaakaan jos aseen omistaja/haltija on mukana, en ole ihan varma, mutta tuo metästuskortti pitää olla.

Pitää olla rinnakkaislupa 15v täyttäneellä, että pääsee ampumaan ampumakokeen, alle 15 vuotias sen voi suorittaa holhoojan valvonnassa.

[pice]

Silmät pyöreinä olen lukenut tätä peuraongelmaa. Jos alueella on toimivia metsästysseuroja niin luulisi asian hoituvan ihan helposti ja yhden metsästyskauden aikana, mutta ongelma on ilmeisesti sama kuin omalla metsästysalueellani oli joskus hirvien kanssa.
Hirvimiehiä syyllistettiin hirvituhoista ja ylisuurista kannoista, mutta kun asiaa alettin selvittää niin suurin ongelma olis se, että huomattava osa yksityisten maista ei kuulunut millekkään seuralle, eikä niiden hirvituottoa huomioitu lupamäärissä. Miljoonien metsätuhot kuitenkin muuttivat tilanteen ja kun kantaa alettiin harventaa yhtenäisiltä metsästysalueilta niin kaatojen määrä oli ensimmäisenä syksynä jopa 20hirveä/ 1000ha. Nyt kanta on tavoitteen mukainen ja tuhoja ei synny. Lisäksi havaittuja tiehntymiä voidaan hoitaa joustavasti "pankki" lupakäytännöllä. Viimme syksynäkin katsoimme, että kantaa jää liikaa ja pankkiluvilla homma hoidettiin kuntoon.
Sama juttu oli aikanaan Kanadanmajavien kanssa, niitä suojeltiin viimeiseen saakka ja lopulta mielettömien tuhojen jälkeen haluttiin homma saattaa hallintaan. Meidänkin penen metsästysseuran alueelta ammuttiin jopa 15 majavaa metsästyskaudessa. Osassa metsästyssopimuksia on erikseen laitettu pykälä jossa metsästyseura sitoutuu hoitamaan majavaongelman ja se on hoidettu.
Meillä metsästysseuraan pääsee jokainen alueella asuva. Liittymismaksu on 40€ alle 18 vuotiaat voivat metsästää ilmaiseksi jos seurassa on vanhempi jäsenenä. Jokainen jäsen voi ilmoittautua hirvenmetsästykseen kesäkokouksessa. Hirven metsästykseen osallistuvat maksavat lupamaksut ja metsästysvuokran riippuen kaatolupien määrästä tuo maksu on 100-150€/v.

Tällä ainakin maat ja metsät on vuokrattu metsästysseuralle mutta peurat vaan lisääntyy ja rellestää viljapelloilla. Viljelysuunnitelmatkin pitää tehdä sen mukaan että peuratuhot saisi minimoitua. Joko metsästysseurat ovat kykenemättömiä/haluttomia pienentämään valkohäntäpeurakantaa, tai sitten lupia ei ole riittävästi, en tiedä mistä kiikastaa, mutta tilanne on riistäytynyt hallinasta.

[Superdextaaja]

15 vuotiaille sallitaan jo autoteillä ajaminen moottoriajoneuvoilla yleisen liikenteen seassa. Ihan hyvin voisi sallia tuon peurojen ampumalla metsästyksenkin perheen omilla mailla yksin vaikka niin, että mukana olijoilla täytyisi myös olla vähintään metsästyskortti, ettei mitä tahansa kersaporukkaa seuraa ampujaa mukana. Tuossa iässähän sitä intoa ja aikuisen elkeiden osoittamisen pyrkyä on ja näkö- kuin liikuntakykykin vielä tallella.

Kyllä 15 vuotias saa peuraa ampua tälläkin hetkellä, jos on metsästyskortti ja rinnakkaislupa.

Tietääkseni ei tarvi tuota rinnakkaislupaakaan jos aseen omistaja/haltija on mukana, en ole ihan varma, mutta tuo metästuskortti pitää olla.

Pitää olla rinnakkaislupa 15v täyttäneellä, että pääsee ampumaan ampumakokeen, alle 15 vuotias sen voi suorittaa holhoojan valvonnassa.

Lähinnä ajan takaa tässä sitä, että samalla kun sen moponkin saa ostaa ihan vapaasti minkä ikäisenä tahansa ja alkaa ajelemaan sillä turistibussien seassa 15 täytettyään niin voisi ihan hyvin antaa ostaa kivääri peurajahtia varten itsenäisesti 15 vuotiaana metsästyskortin haltijana ihan ilman rinnakkaislupia tai holhoajan lupaa. Noissa ikävuosissa peurojen kaato olisi jo ihan hyvä aloittaa itse ampuen omilla tai seuran mailla siinä missä virvelöimäänkin voi mennä yleisille vesille moottoriveneellä jo nuorempanakin. Alkais peurat harvenemaan nurkista kun juniorit saisi väijyä ja pössäytellä noita nurin huumeiden kokeilun sijaan.

[Talumees]

Lähinnä ajan takaa tässä sitä, että samalla kun sen moponkin saa ostaa ihan vapaasti minkä ikäisenä tahansa ja alkaa ajelemaan sillä turistibussien seassa 15 täytettyään niin voisi ihan hyvin antaa ostaa kivääri peurajahtia varten itsenäisesti 15 vuotiaana metsästyskortin haltijana ihan ilman rinnakkaislupia tai holhoajan lupaa. .

Noinhan se oli ennen kuin Vanhanen sai hepulin yksityisestä aseen omistuksesta eli aikaisemmin 15-vuotiaalla oli mahdollisuus saada oma aselupa...

[Vm -61]

…
Tällä ainakin maat ja metsät on vuokrattu metsästysseuralle mutta peurat vaan lisääntyy ja rellestää viljapelloilla. Viljelysuunnitelmatkin pitää tehdä sen mukaan että peuratuhot saisi minimoitua. Joko metsästysseurat ovat kykenemättömiä/haluttomia pienentämään valkohäntäpeurakantaa, tai sitten lupia ei ole riittävästi, en tiedä mistä kiikastaa, mutta tilanne on riistäytynyt hallinasta.

Luontaiset saalistajat puuttuu tai niitä on liian vähän.
Enempää ei tästä uskalla sanoa...

[Superdextaaja]

Lähinnä ajan takaa tässä sitä, että samalla kun sen moponkin saa ostaa ihan vapaasti minkä ikäisenä tahansa ja alkaa ajelemaan sillä turistibussien seassa 15 täytettyään niin voisi ihan hyvin antaa ostaa kivääri peurajahtia varten itsenäisesti 15 vuotiaana metsästyskortin haltijana ihan ilman rinnakkaislupia tai holhoajan lupaa. .

Noinhan se oli ennen kuin Vanhanen sai hepulin yksityisestä aseen omistuksesta eli aikaisemmin 15-vuotiaalla oli mahdollisuus saada oma aselupa...

Läheskään kaikilla junnuilla ei ole metsästävää vanhempaa. Tähän voisi toki liittää pieniä tai isojakin ehtoja esim. huumetesti puolivuosittain ennen kuin täyttää 18 ja samassa perheessä täytyisi olla ainakin yhden vanhemman tai molemmat suht puhtailla historioilla mm. alkoholin ja huumeiden käytön suhteen. Mutta olisi tuollaisesta harrastamisesta ja metsästyskäyttäytymissääntöihin edes tutustumisesta jo hyötyä asennoitumaan omaan ja toisten elämään vakavammin ja vastuullisemmin. Jos tunaroisi mainittujen viinan ja huumeiden kanssa vähänkin, menisi ase ja luvat taas vähäksi aikaa (6 kk) valtiolle ja ajokortin saaminen voisi myös viivästyä ainakin puolella vuodella. Olisihin tuo muutenkin eri reteetä päästä sanomaan koulussa muiden kehua retostellessa, että kokeilimpa viikonloppuna pilveä ja kokaa ja hepoakin, että minäpä pistin kolme peuraa nurin.

[Major58]

Saa käyttää muidenkin aseita ampumakokeessa ja jos on innostusta niin metsästysjousen saa ilman hallusapitolupaa hankkia, eli jos on tahtoa niin pääsee kyllä sen puolesta metälle, tarvii kyllä jonkun metsästävän kaverin.

[Talumees]

Saa käyttää muidenkin aseita ampumakokeessa ja jos on innostusta niin metsästysjousen saa ilman hallusapitolupaa hankkia, eli jos on tahtoa niin pääsee kyllä sen puolesta metälle, tarvii kyllä jonkun metsästävän kaverin.

Siis jos on alle 15v voi ampua toisen aseella.
"Jos ampuja on alle 15 vuotta, saa hän käyttää ampumakokeessa 18 vuotta täyttäneen henkilön asetta siten, kuin ampuma-aselain 88 §:ssä säädetään."
https://riista.fi/metsastys/palvelut-me ... ampumakoe/

Olisko muuten toi peurapukkien kevätjahti mahdollinen samoin kuin kauriilla on?

[-SS-]

Tällä ainakin maat ja metsät on vuokrattu metsästysseuralle mutta peurat vaan lisääntyy ja rellestää viljapelloilla. Viljelysuunnitelmatkin pitää tehdä sen mukaan että peuratuhot saisi minimoitua. Joko metsästysseurat ovat kykenemättömiä/haluttomia pienentämään valkohäntäpeurakantaa, tai sitten lupia ei ole riittävästi, en tiedä mistä kiikastaa, mutta tilanne on riistäytynyt hallinasta.

Kyllä näin on, tulee varmaan tarpeelliseksi päättää metsästysvuokrasopimukset, koska vaikutus ei ole näkyvä. Jotenkin itselle on jäänyt näkemys, että juuri tämä vuokraoikeuden luovuttaminen vie puheoikeuden riistavahingoista myös ! Kyllä tätä maiden poistamista näiltä vanhoilta seuroilta pitää harkita, koska yleisin ratkaisuehdotus, jota tosiaan kuulee, on, että viljelijän pitäisi ryhtyä kerhokuliksi kerppuja tekemään, että sitten muka alettaisiin vasta hirvieläimiä hänenkin mailtaan poistamaan, en ole kyllä typerämpää mutku-selitystä kuullut.

Niin kuin sanoin, jos ei kerho pysty eikä ehdi karjaansa hoitamaan, kyllä siihen löytyisi tekijät, ihan rahalla. Koska rahatappioista puhutaan maa- ja metsätalouden osalta, jopa 5 miljoonaa euroa vuodessa, pieniä tuhoja siellä täällä metsänreunoissa, pienillä lohkoilla ym. ei edes oikeasti ilmoitella, vaan totaalituhot. Vuotuisella maanomistajien 2 €/ha riistavahinkomaksulla voitaisiin palkata 100 päätoimista metsästäjää ongelma-alueille. On sitä turhempiakin maksuja metsistä maksettu, kuten mhy-maksu, joka on samaa suuruusluokkaa.

Jos Suomen lampaat, siis lampaiden määrä on suuruusluokaltaan sama kuin valkohäntäpeurojen määrä, laidunnettaisiin rajoista huolimatta täysin satunnaisilla pelloilla omistajalta lupaa kysymättä, tulisihan siitä aikamoinen haloo. Sama määrä valkohäntäpeuroja laiduntaa pelloilla kuitenkin ympäri vuoden. Eikä pelloille saa edes luonnonhaittakorvauksen kotieläinlisää, vaikka siellä se karja käyskentelee ruismaalla mukavasti. Myös poronhoitoalueen reunamilla on olemassa konfliktia peltoviljelyn ja poronhoidon - joka kuitenkin on paikallinen elinkeino - välillä. Siellä kuitenkin ELY-keskus tukee poroaitoja sekä esimerkiksi kehittää helposti kuljettavia poroaitaportteja, kuten meneillään olevassa Portti-hankkeessa Lapin ELY-keskuksen rahoittamana.

Tällä hetkellä on tarjouskierroksella erilaisia aitaratkaisuja, silloin kun meillä oli vielä karjaa, nelilankainen piikkilanka-aita piti ainakin hirvet poissa laitumelta, 5 ha:n lohkon piikkilangat kestopuisine tolppineen tulisivat maksamaan runsaat 1000 euroa, noin 2,5 tonnia rapsia. Saattaisi tulla maksuun jo yhdessä rapsisadossa. Keltaista riistanauhaa tietenkin joukkoon vielä. Vuotta kohti ei isoa kustannusta tulisi. Toki näitä tarvittaisiin palkokasveilla, kauralla ja öljykasveilla lähinnä. Varsinainen verkosta tehty riista-aita onkin sitten jo kertaluokkaa suurempi kustannuksiltaan. Pelkkä keltainen nauha ei auttanut paikallista mansikanviljeljää, sotkivat ja vetelivät riipaleet mukanaan.

-SS-