Eu tuki

[avensi]

Eipä tullu eulta kuivuus tukia !
Mukamas ei ole rahaa ?
Mitäs ny ?
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/uu ... kuivuuteen

[Talumees]

Ei mitään ihmeellistä. Säät vaihtelee ja se siitä. Ainoa järkevä vaihtoehto olisi Myllykosken esittämä valtiontakaama laina. Sen voisi tarvitseva nostaa. Joku kriisituki on liian helppo ohjata Lepän vaalikarjalle...

[avensi]

https://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/eu ... -1.2711902

https://www.lapinkansa.fi/lappi/paakirj ... 201123597/

https://www.suomenuutiset.fi/meri-tiloj ... tapojamme/

[metval]

Pappien ammatilliseen koulutukseen olisi kiinnitettävä enemmän huomiota,
kylvöjen siunaukset menevät liian usein ketuille.

[ihmehitsari]

Pappien ammatilliseen koulutukseen olisi kiinnitettävä enemmän huomiota,
kylvöjen siunaukset menevät liian usein ketuille.

Taitaa useampi olla ns leipäpappi kuin että totisin hurskas. Ilmankos tässä kynsiä syyään.

Enne oli sikaa, lehmää, lammasta ym kotkotusta useammassa kotitaloudessa. Nythä se nälkäkuolo kerralla tulee ku ei oo ja suuret tuottajat piehtaroi ahdingossa. Näin se maailma pyörii ja kehitys kehittyy.

[Ajomies]

Kehittyy, vaiko sittenkin taantuu? No loppu se tulee hätiköimättäkin.

[ihmehitsari]

Kehittyy, vaiko sittenkin taantuu? No loppu se tulee hätiköimättäkin.

Kehitystä se on taantumuskin.
Olisihan tässä muutamia ns todellisia ajatelmiakin aiheen tiimoilta mutta taitaa mennä dooppingin, kielletyn kansanvalistuksen puolelle.
Jotenka pidättäydytään vaan tuossa kehitystä ilmaisevassa terminologiassa.

Ihmiset näkevät mikä on nykyhetki ja usea myös hahmottaa mihin ollaan menossa. Silti ollaan kuin lampaat.

[SamiT]

Taitaa olla investoinnit viety turhan tappiin monella tilalla ja siten ei ole yhtään puskurivaraa huonon vuoden varalle, tarkoitan siis että hyvän vuoden tuotoilla saadaan juuri ja juuri kaikki maksettua ja sitten huonona vuotena ei saada lyhennyksiä ja osamaksuja enää kuitattua. Muun yrityselämän puolella sanottaisiin että saadaan epäterveet yritykset pois markkinoilta mutta maataloudessa pyydetään valtio ja EU apuun. Kuivuudellehan kukaan ei ole oikein mitään voinut, kymmeniä ja satoja peltohehtaareja kun ei voi sadettaakaan millään kun ei vettäkään ole saatavilla siinä määrin kuin harvoissa paikoissa. Viljan satotasosta uupuu omilla viljelyksillä n. 2tn hehtaarilta, ei siis mikään totaalikatastrofi tällä kulurakenteella. Eläintiloilla pahempi tilanne kun ei ole rehua mistään saatavilla riittävästi, kuulemma heinää on jo Puolastakin raahattu että olisi talvella mitä syöttää karjalle.

[Jammu]

Eikös EU aikana ole ohjattu eläin tiloja kokoon jossa pinta ala järkevä eläinten määrään nähden. Osto rehu on piru oli aika mikä hyvää. Kiero tilanne jossa viljan pitäisi olla halpaa rehuksi toisaalta viljatilojen vinkkelistä kallista myyntiin.

[tapsa]

Tilanne on todella paha, kun SAK ja vasemmistokin kannattavat tilojen tukemista. Olin tuolilta pudota kun tuosta luin.

Tuet ovat yleensä olleet miljoonia, mutta kun ne tiloille jaetaan tasaisesti, niin osalle tulee sen verran vähäinen summa ettei se mitään meinaa. Joskus aikoinaan suunniteltiin jotain helpotusta tai lisärahaa kansalliseen tukeen. Paljon oli miljoonia, mutta meikäläisen tilalle olisi tullut reilu satanen. Tuki ei toteutunut ainakaan suunnitellussa muodossa, mutta en minä sitä satasta kaivannut. Joku olisi varmaan kaivannutkin, mutta rahanjaossa on aina sama ongelma: miten ohjata raha sinne, missä sillä on merkitystä.

En kaipaa nytkään tukia. Jostain kummasta syystä satotaso on normaalin rajoissa, alarajalla. Täälläpäin karjatilat ovat kyllä ahtaalla. Ei oikein ilkeä sanoakaan että itsellä oli kuitenkin normaalisato.

[kokastelija]

Kyllä Sami T on oikealla linjalla kirjoituksessaan. Ollaan maanviljelijöitä kun on etua ja sitten ollaan maatalousyrittäjiä kun siitä on etua. Muttei koskaan yrittäjiä. Yrittämiseen liittyy aina riski! Kun oli kova lama Suomessa ja yrityksiä kaatui kuin heinää, kukaan ei puhunu yrittäjien jaksamisesta tai valtion tuesta....
Kyllä rehua on toisin paikoin tullu hyvinkin. Ja kuulemma myytäiskin , mutta ko on kuulemma tarvitsijoilla edellisvuotisetkin maksamatta.
Raakaa tekstiä tää on mutta miks valtion ja eun pitäis tukea suuruudenhulluuksissa laitettuja esim. maitotiloja joita ei osata taitamattomuuksissan hoitaa. Onhan paljon kannattavia isoja tiloja. Ei kaikki osaa... Niinhän yrtysmaailmassakin on että epäterveet karsiutuvat pois. Mitä nopeammin sen parempi etteivä taloudelliset ym vahingot tule liian suuriksi.

[satunnainen]

Tilanne on todella paha, kun SAK ja vasemmistokin kannattavat tilojen tukemista. Olin tuolilta pudota kun tuosta luin.

Eiköhän tuo ole vaaleihin liittyvää lupailua...

[sja]

Eipä tuo yllätä kun joka viranomais- ja politiikan tuutti on viimeisen 10 vuotta toitottanut ettei ylimääräistä tukirahoitusta maataloudelle liikene. Päinvastoin, tukitasoja on pikku hiljaa juustohöylätty alemmas ja alemmas ja tämä tulee kyllä olemaan trendi jatkossakin. Markkinoiltakaan tuskin mitään nopeaa korjausliikettä ylöspäin tuottajahintoihin saadaan kun halpuuttaminen on edelleen pop. Eihän tässä muuta konstia ole kuin mennä itäblokin mallilla eli kone- ja laiteinvestoinnit edelleen jäissä ja vanhoja kamppeita parsitaan työkuntoisiksi. Niin ja se kaikkein tärkein eli maatalouden ulkopuolelta hankitaan lisätuloja elämiseen

[Rampe]

Kun on ollut paremmat ajat, rahat on poltellu monen hyppysissä ja investoitu sitä ja tätä, ei välttämättä aina ihan nappisuorituksia.
Ei ole kuitenkaan välttämättä minkäänlaista puskuria saatu aikaan pahan päivän varalle. Nyt on ollut hetken se "paha päivä"

Toinen asia on että ollaan yhden kortin varassa tai tähän kyllä hoopotetaan muuallakin. Vähän kun meno muuttuu, et voi paikata millään muulla enää.
Meidänkin tilaa katsottiin jo ennen vähän pitkään kun isäukko kävi töissä navetan välit yhtiön metsurina, arjet ja viikonloput parikymmentä vuotta. Velkaa ja kovat korot. Ei ollut helppoja aikoja silloinkaan mitä muistelen ysäri lama loppusilauksena varsinkin.

Nyt ei mennä sahaamaan, vaan kaikkea muuta on tehtävä jos meinaa maitoa tuottaa minkä tuottaa. Ainakaan itse en mitään kriisipakettia tarvitse. Oikeastaan halua. Nämä vain lisää kitkaa helposti muiden välillä.
Tämä on normaalia yritystoimintaa, sellaista kun muillakin aloilla on. Hyviä ja huonoja aikoja on.

[metsän kuningas]

Ehkä suurimpia syyllisiä ,ei olekkaan kuivuus tai märkyys.Vaan investointituki systeemi, neuvonta ,ja pankit.Oma kokemus on ,et paras maatalous investointi on se joka on jäänyt tekemättä.Vajaat 50v. maata käännelty,enkä vieläkään valita.Aika pienestä aloitettiin ,nyt vähän isommalla mennään.Uskonto kymppi laskento viisi tai pienempi,on liian usein jyvän kätkijän ominaisuus.Myönnän kyllä et oma aikani on ollut parasta mitä toivoa voi.Toivotaan et ensi vuosi olis parempi.Onneksi puumarkkinat vetää,jos jollain perämehtiä vielä on. Itsel sattu tiukimmat ajat jus ko nekkiin meni hiljaseks.

[toyopet]

On ehkä hiukan hankala vuosi joillekin ja taas toisille ei. Ei ihan mene tasan nämä saannit tänä vuonna.
Varmasti on tiloja, joilla on tiukkaa, syitä voi olla monta, oma syy investointien suhteen, tai sitten joku ulkopuolinen markkinahäiriö. Onhan niitä.
Eilen meillä tuli ihan kaatamalla vettä, 15km päässä eräs viljelijä pui ohraa pois, puintikosteus 14-15 ja sateesta ei tietoakaan. Yli 4000kg/ha ja monessa paikoin ovat puhuneet ohran osalta 4500kg/ha satoja, kaura on tainnut mennä melkolailla huonosti kaikkialla.

Kaikille tiloille maksettava jonkinlainen kuivuustuki ei kyllä oikein ole järkevä, ei sille ole välttämättä perusteita osalla tiloista. Ja osalla on mutta taas mikä on osalla se oman toiminnan vaikutus?
Paras olisi, kun se toimeentulo tulisi tuotteesta eikä tuesta, se karsisi itsessään ne kannattamattomat tilat pois mutta on niitä muitakin syitä.

Eräs ~200ha tila, kylillä tietysti puhuivat, että rahaa on yms. toissavuonna ei saanut syksyllä olosuhteista johtuen puitua viljoja ja muita niinkuin olisi pitänyt. No se ei kaatanut mutta isännälle taisi iskeä aika pahasti työuupumusta. No viime vuonna joutui sitten edellisen vuoden kadon takia ostamaan kylvösiemenen, kun siihen asti oli lähes omavarainen. Sehän on tuolle alalle aika iso kustannuserä ja kun sitten viime vuosi oli taas semmoinen, että mitään ei saanut ylös, niin aika tiukalla alkaa olla. Sinne peltoon on laitettu isot määrät työtunteja, paljon rahaa ja mitään ei tule, se alkaa ahdistaa kyllä vähän optimistisempaakin luonnetta.
Sinne kun pistät 100 000€ rahaa ja oman työn ja ainut mitä saat, on 90 000€ tukea... Ja vielä pitäisi peltojen vuokrat, mahdolliset lainat yms. maksaa.

[sja]

Ehkä suurimpia syyllisiä ,ei olekkaan kuivuus tai märkyys.Vaan investointituki systeemi, neuvonta ,ja pankit.Oma kokemus on ,et paras maatalous investointi on se joka on jäänyt tekemättä.Vajaat 50v. maata käännelty,enkä vieläkään valita.Aika pienestä aloitettiin ,nyt vähän isommalla mennään.Uskonto kymppi laskento viisi tai pienempi,on liian usein jyvän kätkijän ominaisuus.Myönnän kyllä et oma aikani on ollut parasta mitä toivoa voi.Toivotaan et ensi vuosi olis parempi.Onneksi puumarkkinat vetää,jos jollain perämehtiä vielä on. Itsel sattu tiukimmat ajat jus ko nekkiin meni hiljaseks.

Onhan tuo ihän järjetön tilanne että perämetsiä realisoimalla kustannetaan maanviljelyä, varsinkin jos puunmyyntitulot menevät maatalouden muuttuvien kustannusten kattamiseen.

Se on tuo investointimantra ollut virallinen maatalouspolitiikan totuus viimeisen reilu 30 vuotta maataloudessa: kasvattakaa tilakokoa, laajentakaa ja laajentakaa vielä lisää. Se ehkä toimikin vielä 90-luvulla mutta 2000-luvulla investointien kustannukset ovat karanneet täysin verrattuna alkutuotteesta saatavaan hintaan. Ennenwanhaan oli sentään maataloustuloneuvottelut joilla pyrittiin pitämään huolta siitä että tuottajahinnat pysyvät muun inflaation mukana. Nyt toimitaan globaaleilla tuottajahintamarkkinoilla (miinus vielä Itämerilisä) missä merkittävää hintojen nousua on näköjään turha odottaa. Sen sijaan tuotantopanokset (rakennukset, polttoaineet, lannoitteet, ks-aineet, koneet, jne) ovat karkaamassa aivan eli sfääreihin, eli yhtälö on aika mahdoton pidemmällä aikavälillä.

[meijerikkö]

Tilanne on todella paha, kun SAK ja vasemmistokin kannattavat tilojen tukemista. Olin tuolilta pudota kun tuosta luin.

Eiköhän tuo ole vaaleihin liittyvää lupailua...

Nuo puheet ei euroiksi muutu. Jos valtio jotain tukea maksaa, se pitää kohdistaa
niihin jotka sitä tarvitsevat. Siis sosiaalisin perustein. Esim. lahjakortti ruokakauppaan,
kahdenvuoden lyhennys-ja korkovapaa velanmaksuun. Mikään tuenmaksun aikaistaminen
viikolla ei vaikuta mihinkään. Samoin veronalennus, koska kriisitiloilla ei ole tuloja mistä
veroa maksettaisiin. Kylän kellokkaita tietysti harmittaa, jos ei ökymaasturi vaihdukkaan
uuteen jokatoinen vuosi.

[tapsa]

Hyvä että joku pystyy ostamaan uudenkin auton. Siihen minäkin pyrin.
Omasta kunnastani en tiedä yhtään maataloudella elävää, joka olisi viimeisen kymmenen vuoden aikana ostanut uuden auton. Voi niitä tietysti olla.

[timoraimo]

Vuojen loppuun mennessä tulee tuet ,pääsevät osteleen uusi rattoreita.