Joko rupiaa riittämähän....helteet?

[Ajomies]

Aamulla oli hyvä remonttikeli, kun yksi matkaaja laskeutui kansipahvi vikaisella MB 508 lla tontille. Osien haku sitten pahimman helteen aikana, tosin menihän se iltaan asti, kun ei ihan vierestä löytynyt.

[-SS-]

Juttelin tänään vanhan metsäalan ammattilaisen kanssa säästä.
Hän muistaa vielä ajan ennen sotia. 1939 on ollut samanlainen kesä, helteet jatkui syyskuun alkuun.
Turha kai siis vieläkään puhua ilmastonmuutoksesta kun näitä poikkeavia vuosia on ollut aiemminkin?

1939 on ollut ainutlaatuisen lämmin kesä, kyllä, mutta merivedessä se ei näkynyt niin paljon kuin kuluneella vuosikymmenellä. Samoin vuoden keskilämpötila ei silloin ollut lähelläkään viimeisten vuosien tasoa: Esimerkiksi vuosi 2017 muistetaan kaameana kylmänä vuotena, mutta jopa mantereella vuoden keskilämpötila oli 0.6 astetta korkeampi kuin vuonna 1939 ! Tämä ilmaston lämpeneminen voi hyvinkin johtua ihmisestä riippumattomista tekijöistä, olisi ehkä viimeistenkin denialistien jo aika irrottaa vanhemmasta opistaan, että ilmasto ei ole muuttunut. Useimmat ovatkin siirtyneet ihmisestä riippumattomien selityksien etsimiseen, eivätkä enää kiellä ilmaston muuttumista.

Utön asemalla on säätä mitattu vuodesta 1881 /1/. Meriveden suolaisuutta ja muita veden olomuodon muutoksia vuodesta 1900. Tulosten yleistettävyytt'ä parantaa se, että mitään lentokenttiä tai asfalttiaukeita ei ole vuosikymmenten kuluessa tuotu saarelle. Erityisen lämpimät jaksot ajoittunevat enemmän keskiajan seutuville, ja 30000 vuoden taakse, jolloin Lapissa kasvoi jalopuulehtimetsää ja kuusia.

Mittaustulosten oikeellisuudesta voi kiistellä, mutta veden kolmoispiste on sentään ollut tunnettu jo 1741 celsiusasteikon kalibroimisessa.

-SS-

/1/Laakso, L., Mikkonen, S., Drebs, A., Karjalainen, A., Pirinen, P., and Alenius, P.: 100 years of atmospheric and marine observations at the Finnish Utö Island in the Baltic Sea, Ocean Sci., 14, 617-632, https://doi.org/10.5194/os-14-617-2018, 2018.

Ladattavissa:

https://www.ocean-sci.net/14/617/2018/

[Sirkkeli ja 8 sormea]

Tämmöttis näin vähemmän tieteellisesti ja lyhyen aikavälin tapahtumana.
Aamulla n.klo.06.00 tähän kotopaikalle kuului ukkosen louskutus,turun suunnalta ja puhelimitse saadun tiedon mukaan,siellä jopa satoi,tässä kotopaikalla oli ulkolämpötila,23 astetta ja sisälämpötila 27 astetta,kun seinän takana on sauna ja saunassa on saunottu hiljattain.
Sadetta se ei juur tähän paikkaan ole saanut aikaiseksi ja vaikka ei helle lämpötiloja just nyt olekaan,niin ilma on kumman hautova.

https://www.foreca.fi/Finland/Turku

[Matsikka]

Senverran on satanut että meni yks ohrapelto ihan lakoon joku päivä sitten. 40 milliä tuli siellä, kotona 7 mm....

[trattori]

Perjantaina 13. pv satoi millin, 22. pv 2,5 mm. Tykittämään olen joutunut. Helteellä n. puoli tuntia kerralla perunaruton pelossa.

[vaniljacreme]

mun puolesta sais alkaa riittämään nämä.

[Ajomies]

No eihän vielä hosuta, kyllä ne sateet ja pakkaset sieltä tulee. Mukavaa remonttikeliä, kun vanhan raajatkin tuntuu notkeelta.

[timoraimo]

Hyvät veneily kelit tosi mukavaa ei valiteta.

[Matsikka]

Vaasas tuntuu nyt olevan tilanne päällä, ukkonen polttaa taloja ja on satanut kaatamalla.

[Ajomies]

Toivottavasti ei kovin rankaise näistä helteistä, myrskyjen ja ukkosten muodossa.

[avensi]

Onneksi loppuu viikonloppuna nämä 25-32as helteet ,töitä ei voi tehdä kun töissä ja kesäloman siirsin syyskuulle lämpötilan takia !
Piha-alue kuin pätsi kun ei tuule ja aurinko porottaa aamusta iltaan .

[Jammu]

Juttelin tänään vanhan metsäalan ammattilaisen kanssa säästä.
Hän muistaa vielä ajan ennen sotia. 1939 on ollut samanlainen kesä, helteet jatkui syyskuun alkuun.
Turha kai siis vieläkään puhua ilmastonmuutoksesta kun näitä poikkeavia vuosia on ollut aiemminkin?

1939 on ollut ainutlaatuisen lämmin kesä, kyllä, mutta merivedessä se ei näkynyt niin paljon kuin kuluneella vuosikymmenellä. Samoin vuoden keskilämpötila ei silloin ollut lähelläkään viimeisten vuosien tasoa: Esimerkiksi vuosi 2017 muistetaan kaameana kylmänä vuotena, mutta jopa mantereella vuoden keskilämpötila oli 0.6 astetta korkeampi kuin vuonna 1939 ! Tämä ilmaston lämpeneminen voi hyvinkin johtua ihmisestä riippumattomista tekijöistä, olisi ehkä viimeistenkin denialistien jo aika irrottaa vanhemmasta opistaan, että ilmasto ei ole muuttunut. Useimmat ovatkin siirtyneet ihmisestä riippumattomien selityksien etsimiseen, eivätkä enää kiellä ilmaston muuttumista.

Utön asemalla on säätä mitattu vuodesta 1881 /1/. Meriveden suolaisuutta ja muita veden olomuodon muutoksia vuodesta 1900. Tulosten yleistettävyytt'ä parantaa se, että mitään lentokenttiä tai asfalttiaukeita ei ole vuosikymmenten kuluessa tuotu saarelle. Erityisen lämpimät jaksot ajoittunevat enemmän keskiajan seutuville, ja 30000 vuoden taakse, jolloin Lapissa kasvoi jalopuulehtimetsää ja kuusia.

Mittaustulosten oikeellisuudesta voi kiistellä, mutta veden kolmoispiste on sentään ollut tunnettu jo 1741 celsiusasteikon kalibroimisessa.

-SS-

/1/Laakso, L., Mikkonen, S., Drebs, A., Karjalainen, A., Pirinen, P., and Alenius, P.: 100 years of atmospheric and marine observations at the Finnish Utö Island in the Baltic Sea, Ocean Sci., 14, 617-632, https://doi.org/10.5194/os-14-617-2018, 2018.

Ladattavissa:

https://www.ocean-sci.net/14/617/2018/

Onkin tuon artikkelin ykkös kirjoittaja erittäin tuttu mies meikäläiselle

[Ajomies]

Onhan se kun tänne joskus sattuu lämpimät kelit pidemmäksi aikaa niin onhan se kauhia katastrofi. Sitten iso osa suunnittelee jo alku syksystä etelän lämpöön siirtymistä kun täällä sitä ei ole? Eihän säät ikinä ole kenenkään mieleen.

[Punaparta]

Pitää vaan komiata suvee, sano...

[tippiwatti]

Juttelin tänään vanhan metsäalan ammattilaisen kanssa säästä.
Hän muistaa vielä ajan ennen sotia. 1939 on ollut samanlainen kesä, helteet jatkui syyskuun alkuun.
Turha kai siis vieläkään puhua ilmastonmuutoksesta kun näitä poikkeavia vuosia on ollut aiemminkin?

1939 on ollut ainutlaatuisen lämmin kesä, kyllä, mutta merivedessä se ei näkynyt niin paljon kuin kuluneella vuosikymmenellä. Samoin vuoden keskilämpötila ei silloin ollut lähelläkään viimeisten vuosien tasoa: Esimerkiksi vuosi 2017 muistetaan kaameana kylmänä vuotena, mutta jopa mantereella vuoden keskilämpötila oli 0.6 astetta korkeampi kuin vuonna 1939 ! Tämä ilmaston lämpeneminen voi hyvinkin johtua ihmisestä riippumattomista tekijöistä, olisi ehkä viimeistenkin denialistien jo aika irrottaa vanhemmasta opistaan, että ilmasto ei ole muuttunut. Useimmat ovatkin siirtyneet ihmisestä riippumattomien selityksien etsimiseen, eivätkä enää kiellä ilmaston muuttumista.

Utön asemalla on säätä mitattu vuodesta 1881 /1/. Meriveden suolaisuutta ja muita veden olomuodon muutoksia vuodesta 1900. Tulosten yleistettävyytt'ä parantaa se, että mitään lentokenttiä tai asfalttiaukeita ei ole vuosikymmenten kuluessa tuotu saarelle. Erityisen lämpimät jaksot ajoittunevat enemmän keskiajan seutuville, ja 30000 vuoden taakse, jolloin Lapissa kasvoi jalopuulehtimetsää ja kuusia.

Mittaustulosten oikeellisuudesta voi kiistellä, mutta veden kolmoispiste on sentään ollut tunnettu jo 1741 celsiusasteikon kalibroimisessa.

-SS-

/1/Laakso, L., Mikkonen, S., Drebs, A., Karjalainen, A., Pirinen, P., and Alenius, P.: 100 years of atmospheric and marine observations at the Finnish Utö Island in the Baltic Sea, Ocean Sci., 14, 617-632, https://doi.org/10.5194/os-14-617-2018, 2018.

Ladattavissa:

https://www.ocean-sci.net/14/617/2018/

Jos nyt laitettais sitten samaan syssyyn kuin tänään muutoin ja omia lainaten tuota lukuunottamatta --> "Eli mikäköhän mahtaisi siis viime vuosikymmenten lämpenemiseen olla syynä?"

Vaikkapa auringon aktiivisuus 1900-luvun alkupuolella.

Ilmastonmuutoksesta on auringon aktiivisuus/puulustotutkimuksia/tilastoja 7500 v. tästä taaksepäin.
Ei siis ole kyse 100v. sitten aloitetuista mittauksista milloin Keski-Euroopan joet olivat talvisin jäässä...

Tutkimusten mukaan meriveden auringon aktiivisuudesta johtuva n. 70v. viiveellä tapahtunut lämpeneminen vaikuttaa vielä muutamia kymmeniä vuosia.
Aurinkosyklien mukaisen ennusteen mukaan vuoteen 2060 mennessä keskilämpötilat laskevat 1-2 asteella ja seurauksena on pahimmassa tapauksessa uusi "pikkujääkausi".
Se mistä pohjoisen pallonpuoliskon ilmasto on juuri lämmennyt.

Onhan se (Co2-vaikutus) mahdollista laskea tietokonemallinnuksilla.
Mutta se ja mittaushistorian lähtökohdat huomioimatta mitään muita algometreja ovat eri asioita.
Mietipä vähän; lähtökohta mallinnoksille on pienen jääkauden loppu milloin oli poikkeuksellisen kylmät olosuhteet.
Toisekseen edes sitä vähää tietoa mitä tutkijoilla on auringon aktiivisuussykleistä ei ole otettu lainkaan mukaan niissä mallinnoksissa.

Suomalaisten tekemässä muihinkin faktoihin perustuvassa puulustotutkimuksessa on todettu ilmaston muutoksien korreloivan lähes 1:1 suhteessa auringon aktiivisuuteen.
Ja NE tilastot kattavat 7500v ajan.
Myöskin merenpohjan sedimenteistä todetut/tutkitut meriveden lämpötilat vastaavat täysin samoja lämpökäyriä.

Aurinko on ollut 2000-luvulla aktiivisempi kuin koskaan tosiasioina/tilastoina todettavien 7500v. aikana.

Ikävä et tutkijoiden kesken tulee vastakkainasettelua ja olemassa olevaa tietoa ei hyödynnetä kokonaisvaltaisesti,vaan rahoituksen mukaan ja muut ovat väärässä.
1500-luvun politiikkaa.

Kylmän kauden aikana tapahtui äkkinäisiä muutoksia ihan 1-3v aikana.
Kesää ei välttämättä tullut ollenkaan tai se tuli täysin "väärään" aikaan jne.
Ja ne lämpötilan muutokset saattoivat kestää kymmeniäkin vuosia ja sitten taas kääntyi ihan eri suuntaan.

No jos silloista ilmastonmuutosta ajattelee päinvastoin lämpenemisen suhteen,niin meillä on odotettavissa aikas erikoiset ja epämiellyttävät ajat.
Asiaan ei tietenkään varauduta,vaan tehdään politiikan kautta koko asia täysin epäuskottavaksi millä vaan rahastetaan ja "väärä uskoiset" poltetaan roviolla...
"Väärä uskoisilla" tarkoitan CO2-muutokseen ilman mitään muita perusteita kuin tietokonemallinnoksiin/poliitikkoja/asialla rahastaviin uskovia.

Ja väärää mieltä olevathan poltetaan roviolla samoin kuin 1500-luvullakin?
Keinot vaan ovat erilaiset.

[tippiwatti]

Ym mielipiteet ovat omista tämänpäiväisistä lehtikommenteista suoraan kopioituja.
Eli sanamuodot saattavat olla vähän erikoisia siitä johtuen kun ne on joutunut tiivistämään 500:n merkkiin.
Samasta syystä asiasta tietenkin puuttuu olennaisia seikkoja...

[Ajomies]

No johan osui vesisade ukkosen kera tännekin. Kyllä se ihan kivalle tuntui, vaikka taitaa olla useammin suomen kesässä oleva ilmiö kun nämä 30 asteen helteet.

[8400]

Onneksi joku muukin ymmärtää homman nimen. Co2 teoria on 2000-luvun uusi uskonto, siis ihan täydellinen uskonto. Jaa miks ei ole, no miks maailmassa on pari miljardia sekopäätä jotka uskoo satuolentoihin, joilla ei ole minkäännäköistä tieteellistä pohjaa? Onneksi se on vähenemään päin, mutta sitten tulee joku uus tilalle. Ilmeisesti, tai siis se on ihmiseen sisäänrakennettu ominaisuus tai trendikkäästi ilmaistuna valuvirhe että maailmanloppuun pitää uskoa tavalla tai toisella.

[rattori]

Ei täällä näy sateita eikä ukkosia, vaikka povattu on jo pitkään...ukkosella niin väliäkään, vettä voisi jo antaa.

[aarne]

Juttelin tänään vanhan metsäalan ammattilaisen kanssa säästä.
Hän muistaa vielä ajan ennen sotia. 1939 on ollut samanlainen kesä, helteet jatkui syyskuun alkuun.
Turha kai siis vieläkään puhua ilmastonmuutoksesta kun näitä poikkeavia vuosia on ollut aiemminkin?

1939 on ollut ainutlaatuisen lämmin kesä, kyllä, mutta merivedessä se ei näkynyt niin paljon kuin kuluneella vuosikymmenellä. Samoin vuoden keskilämpötila ei silloin ollut lähelläkään viimeisten vuosien tasoa: Esimerkiksi vuosi 2017 muistetaan kaameana kylmänä vuotena, mutta jopa mantereella vuoden keskilämpötila oli 0.6 astetta korkeampi kuin vuonna 1939 ! Tämä ilmaston lämpeneminen voi hyvinkin johtua ihmisestä riippumattomista tekijöistä, olisi ehkä viimeistenkin denialistien jo aika irrottaa vanhemmasta opistaan, että ilmasto ei ole muuttunut. Useimmat ovatkin siirtyneet ihmisestä riippumattomien selityksien etsimiseen, eivätkä enää kiellä ilmaston muuttumista.

Utön asemalla on säätä mitattu vuodesta 1881 /1/. Meriveden suolaisuutta ja muita veden olomuodon muutoksia vuodesta 1900. Tulosten yleistettävyytt'ä parantaa se, että mitään lentokenttiä tai asfalttiaukeita ei ole vuosikymmenten kuluessa tuotu saarelle. Erityisen lämpimät jaksot ajoittunevat enemmän keskiajan seutuville, ja 30000 vuoden taakse, jolloin Lapissa kasvoi jalopuulehtimetsää ja kuusia.

Mittaustulosten oikeellisuudesta voi kiistellä, mutta veden kolmoispiste on sentään ollut tunnettu jo 1741 celsiusasteikon kalibroimisessa.

-SS-

/1/Laakso, L., Mikkonen, S., Drebs, A., Karjalainen, A., Pirinen, P., and Alenius, P.: 100 years of atmospheric and marine observations at the Finnish Utö Island in the Baltic Sea, Ocean Sci., 14, 617-632, https://doi.org/10.5194/os-14-617-2018, 2018.

Ladattavissa:

https://www.ocean-sci.net/14/617/2018/

Jos nyt laitettais sitten samaan syssyyn kuin tänään muutoin ja omia lainaten tuota lukuunottamatta --> "Eli mikäköhän mahtaisi siis viime vuosikymmenten lämpenemiseen olla syynä?"

Vaikkapa auringon aktiivisuus 1900-luvun alkupuolella.

Ilmastonmuutoksesta on auringon aktiivisuus/puulustotutkimuksia/tilastoja 7500 v. tästä taaksepäin.
Ei siis ole kyse 100v. sitten aloitetuista mittauksista milloin Keski-Euroopan joet olivat talvisin jäässä...

Tutkimusten mukaan meriveden auringon aktiivisuudesta johtuva n. 70v. viiveellä tapahtunut lämpeneminen vaikuttaa vielä muutamia kymmeniä vuosia.
Aurinkosyklien mukaisen ennusteen mukaan vuoteen 2060 mennessä keskilämpötilat laskevat 1-2 asteella ja seurauksena on pahimmassa tapauksessa uusi "pikkujääkausi".
Se mistä pohjoisen pallonpuoliskon ilmasto on juuri lämmennyt.

Onhan se (Co2-vaikutus) mahdollista laskea tietokonemallinnuksilla.
Mutta se ja mittaushistorian lähtökohdat huomioimatta mitään muita algometreja ovat eri asioita.
Mietipä vähän; lähtökohta mallinnoksille on pienen jääkauden loppu milloin oli poikkeuksellisen kylmät olosuhteet.
Toisekseen edes sitä vähää tietoa mitä tutkijoilla on auringon aktiivisuussykleistä ei ole otettu lainkaan mukaan niissä mallinnoksissa.

Suomalaisten tekemässä muihinkin faktoihin perustuvassa puulustotutkimuksessa on todettu ilmaston muutoksien korreloivan lähes 1:1 suhteessa auringon aktiivisuuteen.
Ja NE tilastot kattavat 7500v ajan.
Myöskin merenpohjan sedimenteistä todetut/tutkitut meriveden lämpötilat vastaavat täysin samoja lämpökäyriä.

Aurinko on ollut 2000-luvulla aktiivisempi kuin koskaan tosiasioina/tilastoina todettavien 7500v. aikana.

Ikävä et tutkijoiden kesken tulee vastakkainasettelua ja olemassa olevaa tietoa ei hyödynnetä kokonaisvaltaisesti,vaan rahoituksen mukaan ja muut ovat väärässä.
1500-luvun politiikkaa.

Kylmän kauden aikana tapahtui äkkinäisiä muutoksia ihan 1-3v aikana.
Kesää ei välttämättä tullut ollenkaan tai se tuli täysin "väärään" aikaan jne.
Ja ne lämpötilan muutokset saattoivat kestää kymmeniäkin vuosia ja sitten taas kääntyi ihan eri suuntaan.

No jos silloista ilmastonmuutosta ajattelee päinvastoin lämpenemisen suhteen,niin meillä on odotettavissa aikas erikoiset ja epämiellyttävät ajat.
Asiaan ei tietenkään varauduta,vaan tehdään politiikan kautta koko asia täysin epäuskottavaksi millä vaan rahastetaan ja "väärä uskoiset" poltetaan roviolla...
"Väärä uskoisilla" tarkoitan CO2-muutokseen ilman mitään muita perusteita kuin tietokonemallinnoksiin/poliitikkoja/asialla rahastaviin uskovia.

Ja väärää mieltä olevathan poltetaan roviolla samoin kuin 1500-luvullakin?
Keinot vaan ovat erilaiset.

Oikein mielenkiintoista keskustelua ja näkökantoja.