Masinistit keskustelupalsta

Aloittelija kirjoitti:Uusista maataloustraktoreista ainoastaan mf ja kubota ovat minun mielestä siedettävän näköisiä.

No...en kyllä pidä uusia Valtroja rumina. Ehkä olen jäävi arvioimaan. Ovat kyllä voittaneet monia muotoilupalkintoja.

8400 kirjoitti:Kaikki "itäkoneet" on todella rumia. Onko ne tarkoituksella tehty tökerön näköiseksi, että erottuvat länsikoneista, vai eikö niillä oikeasti ole "silmää" tehdä niistä edes hiukankaan järkevän näköisiä

Tässä mielessä voi ennen Agco aikaa Valmetin laskea itäkoneeksi

Traktori miehen mukaan
Onhan emäntä ja koiransakin usein yhdennäköisiä

Porsche.
Ruma mutta toimiva

nuhvi46063 kirjoitti:Porsche.
Ruma mutta toimiva

Porsche Super, ainut 3-pyttyinen jonka voisin ostaa.

Ensimmäiset isokoppiset zetorit, sekura koppiset varsinkin DB ja JD, keltaset valmetit esim 802 ja niistä varsinkin nelivetomallit on rumia

Mutteriuuno kirjoitti:

Jammu kirjoitti:Massey Ferguson satasarja on rumimmasta päästä vaikka muuten ovatkin mm Suomen maatalouden koneellistumisen kulmakivi

500-sarjalaiset on jo suorastaan kauniita

Hassua, mä olen juuri päinvastaista mieltä. Toki sillä edellytyksellä että 100-sarjan Massikka on ilman jälkiasennuskoppia eli ilman minkäänlaista koppia kuten se on suunniteltu aikoinaan.

Mutteriuunon kanssa samoilla linjoilla. Onhan palmukopit itsessään melkoisia virityksiä, mutta ei se pienempi versio Verkun ulkonäköä ihan pohjamutiin vie, kopitta suorastaan kauniita.

Kymppisarjan Fordit taas miellyttävät jostain syystä silmää, niissä on jotenkin värisävyt ja mittasuhteet hyvässä tasapainossa. Esimerkkinä vaikkapa:

Ruumisarkku valametti

MF 100 ja 500 sarjat rumimpia.Vaikka valmetin mies olenkin niin myös valmetit 700,900 ja1100 rumimmasta päästä.

Valtra T-sarjan nokka on kamala, uudemmat jo menettelöö.

Monella eri merkillä jokin malliversio täyttää ruman kriteerit.

Kyllä mf 500 vie voiton kun otetaan huomioon että on länsivehje ja vakavasti otettava toimija. Teollinen muotoilija ollut juovuksissa kun piirtänyt ja hallintoneuvosto kännissä kun päästänyt markkinoille.
Mutta tämähän on nyt siis ulkonäkö keskustelu eikä tarvi alkaa itkemään kuinka ovat muuten hyviä vehkeitä niinkun todennäköisesti onkin...Voisin ostaa ulkonäöstä huolimatta.

Mutta kyllä itäkoneista ja omatekemistä löytyy vielä kamalempia. Joku joskus linkkasi jossakin keskustelussa kuvan jostakin kauhtuneesta belarusista se oli kyllä kultamitali ainesta kaikilla rumuuden mittareilla. Samoin kaikki nettikoneen "teinitsejahyvintoimii" vehkeet.
Kubotan koppikiinteistö traktorit on kanssa rumia. Pienen koppiraktorin mittasuhteet tulee väkisinkin epäedullisiksi kun pitää mitoittaa ihminen mahtumaan sisään.

En ole nähnyt vielä yhtäkään rumaa traktoria, erikoisen näköisiä kylläkin mutta se on eri asia kuin ruma.

Jos nyt joku pitäisi valita niin Kubotan se malli jossa hytti on liian isokokoinen muuhun runkoon nähden, mittasuhteet siis päin mäntyä. Samanlaisia sekasikiöitä löytyy kiinatraktoreista. Mutta en näitäkään nyt varsinaisesti rumiksi sanoisi.

Mittasuhteet on tärkeät traktorissa.

McCormic B-250-57 kirjoitti:
Jos nyt joku pitäisi valita niin Kubotan se malli jossa hytti on liian isokokoinen muuhun runkoon nähden, mittasuhteet siis päin mäntyä. Samanlaisia sekasikiöitä löytyy kiinatraktoreista. Mutta en näitäkään nyt varsinaisesti rumiksi sanoisi.

Pienten traktoreiden suhteettoman suuren hytin puolustukseksi täytyy sanoa, että olisi aina hyvä, jos kuski mahtuisi ohjaamoon.

Lisäksi muistelen, että Kubota ainakin yhteen aikaan käytti ranskalaisia hyttejä, joihin varmaan euroopalaiset kuskinrohjotkin mahtuivat kohtuudella sisään.

Dexta,niinku sammakkoa kattos edestäpäin.

sata10 kirjoitti:Dexta,niinku sammakkoa kattos edestäpäin.

Dextassa on kyllä ihan helvetin upea maski !
Rumaa tuossa ei ole mikään, mittasuhteet kohdallaan ja upeaa muotoilua.
Kiehtoo noissa vanhoissa ratkorreissa juuri se että kaikki on väännetty raudasta ja pellistä, muovi loistaa poissaolollaan.

Cortinan ja McCormicin kanssa samaa mieltä, ettei rumaa traktoria edes ole.
Mittasuhteet olisi kyllä hyvä huomioida.
http://www.unloosen.com/thestuff/archiv ... l_5265.jpg

Jammu kirjoitti:Massey Ferguson satasarja on rumimmasta päästä vaikka muuten ovatkin mm Suomen maatalouden koneellistumisen kulmakivi

500-sarjalaiset on jo suorastaan kauniita

500- ja 100-sarjat jakavat aika hyvin mielipiteen. Satasarja on yhtä kaunis kuin kertaalleen käytetty paskapaperi. Viissataset taas ovat onnistuneimpia, vaikka hytti onkin kuin IBC-kontti.
Nuhvista en sano juuta enkä jaata. Ruma se on kun p*rkele mut kun sitä kattelee päivittäin niin sitä ei huomaakkaan Ei Leylandikaan mikään kaunis oo. Siittä tulee mieleen joku vanha sapen vihreä Eskortti. Eli tylsän ja mitäänsanomattoman näkönen.
IH taas, maski on kaljakopan näkönen, hytti mallia ruumisarkku ja nelivetosena oikeesta kulmasta kattottuna näyttää tennarilta
Ja mitä toi ykkössivun Ursus Arctus, niin se on sama kuin vanha Manni. Muistuttaa Edseliä ja sen nokka taas...

Tekikös se Rumi traktoreitakin?

http://www.mcnews.com.au/rumi-motorcycles/