Tiiliseinän halkeaman korjaaminen

Kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta järjen käyttäminen on sallittua! Asiattomat viestit poistetaan kyselemättä.
Uskonnoista, etnisistä kysymyksistä, petoeläinkysymyksistä ja politiikasta keskusteleminen jätetään muille foorumeille.

Valvojat: Jammu, sohvi

DF
Viestit: 541
Liittynyt: Ti Loka 07, 2014 2:20 pm
Viesti:

Tiiliseinän halkeaman korjaaminen

Viesti Kirjoittaja DF »

Olisi projektina odottamassa vanha (yli 50v.) ulkorakenus, jossa seinä on tiilestä ja kahden tiilen paksuinen. Nyt on etusivun kulmaan tullut ylhäältä alaspäin aukeava halkeama, seinän yläpäässä n. 3 cm leveä ja alhaalla 1-2mm. Halkeama on havaittu ensimmäisen kerran n. 2-3 vuotta sitten, mutta viimeisen vuoden aikana ei ole enää tapahtunut muutoksia.

Rakennus on ollut alusta asti kylmänä ja tuulettuvana, ulkopuolella ei ole tehty maansiirtotöitä ja katto on uusittu n. 7 vuotta sitten. Perustukset on tehty luonnonkiville, ei kantitetuille.

Päätyseinä tuettu varmuuden vuoksi, mutta onko ehdotuksia jatkotoimista?

Oma epäilys on, että perustuksissa on kulmakivi liikahtanut maaperän kuivumisen tai roudan takia. Tämä pitäisi varmistaa ennan seinän korjaamista. Ja sitten se seinä suosiolla uusiksi halkeaman kohdalta vai onko jotain toimivaa paikkausmenetelmää noin suurelle halkeamalla?

Kiitän jo etukäteen mahdollisista kommenteista
se.pienitalli
Viestit: 2440
Liittynyt: Ke Syys 29, 2010 10:45 pm
Viesti:

Viesti Kirjoittaja se.pienitalli »

Rakennuksen ympäristön salaojittamista kannattaa harkita.
Samoin katolta tulevan sadeveden johtamista putkilla johonkin ojaan.

Seinää ei kannata korjata ennen halkeamisen aiheuttaneen syyn selvittämistä ja korjaamista.

Tuollaista murtumaa korjatessa seinän murtuneen kohdan muurauksen saumat joutuu
piikkaamaan auki ja muuraamaan uudelleen.
Toivottavasti löydät jostain alkuperäisen kokoisia ja näköisiä tiiliä.
opastaja.
Viestit: 4021
Liittynyt: Ma Maalis 03, 2014 4:31 pm
Viesti:

Viesti Kirjoittaja opastaja. »

näkemättä hankala arvuutella
jo kuultiin että perus vika ensin pois
ojista oli jo puhe

ehkä varovaista kihvelillä kaivelua
nurkan pohja maan selvitystä
perustusta ei kannata liikutella

jos ei kovin huonolta näytä
niin sopivien vormujen avulla kuraa
nurkan maan alunen täyteen

sit oottelua

jos näyttää ensi kesänä että ei liiku
niin seinän rako kuraa täyteen ja valmis


huomaa
tässä on monta jos sanaa
ja minä olen nuuka mies
enkä tiedä miten arvokkaasta pytingistä on kysymys
ja miten olet kiireinen
ja rahaa jota minä en käytä enempää
no tämä on nyt tätä tämmöstä aikaa
Tuusari
Viestit: 955
Liittynyt: Pe Huhti 17, 2015 7:19 pm
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tuusari »

No äkkiä sielunsilmin kuviteltuna tuollainen halkeama voisi aiheutua anturan pettämisestä tai luistamisesta. Siihen taas vaikuttaa routavaurioiden lisäks maan luonnollinen painuminen tai muutokset maankosteudessa. Rakennuksella on tietysti voinu olla myös sisäisiä jännitteitä jos sopivien liikuntasaumojen teko on unohtunu ja sitten on jälkikäteen tehty oviaukkoja valamalla ja ummistettu niitä muuraamaalla. Myös luonnostaan nurkissa esiintyy sillontällöin jännitteitä jotka poksauttaa saumat levälleen. mut tällaiset irvotukset on yleensä kerranvuoteen ummessa.

Jos se eläminen tosiaan on pysähtyny ja rakennus seisoi niillä sijoillaan viimeset n50 vuotta niin jos silmä kestää katsella sellaista irvistävää saumaa, niin kaivelee piikillä ne vanhat laastit pois ja mättää sauman vaan täyteen muurauslaastia, 100/600:nen voi olla vähän liian kovaa jotenka sitä vois varmaan saviuunilaastilla vähän pehmentää. Kyllähän se sauma vähän irvistää, mutta estää vedenpääsyn rakenteisiin.

Isompi ruljanssihan edellyttää sitten sen notkahtaneen kulman purkua, että saa ne tiilijaot hävitettyä siihen paikkaan. Silloin hommaan käy jo tavallinen muurauslaasti.

T
DF
Viestit: 541
Liittynyt: Ti Loka 07, 2014 2:20 pm
Viesti:

Viesti Kirjoittaja DF »

Kiitos kommenteista.

Ainoa muutos rakennuksessa on ollut vain se katon pintamateriaalin uusiminen tuolloin seitsemisen vuotta sitten. Ulko- tai sisäseiniin ei ole tehty muutoksia tai muita valuja.

Täytyy sitten ilmeisesti tutkia perustuksia varovaisesti, jos siellä näkyy muutoksista. Tarkoitus ei kuitenkaan ole tehdä liikaa muutoksia, koska rakennus on kuitenkin jo muuten ilman muutoksia kestänyt paikallaan.

Vanhoja tiiliä on muutama kymmenen, jos korjauksessa tarvitsee uusia. Jos tiilet on hyvin kiinni koko matkalla, voi tuo sauman täyttö olla hyvä vaihtoehto. Muutoin voi olla helpompi muurata tiilet uudestaan sauman kohdalle
Tuusari
Viestit: 955
Liittynyt: Pe Huhti 17, 2015 7:19 pm
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tuusari »

Tuliko räystäskourut ja rännit katon uusimisen yhteydessä?
DF
Viestit: 541
Liittynyt: Ti Loka 07, 2014 2:20 pm
Viesti:

Viesti Kirjoittaja DF »

Kyllä, alkuperäiset oli jo paikoiteillen puhki, joten niitä ei kannattanut enää takaisin laittaa. Syöksytorvien paikkoja ei muutettu korjauksen yhteydesä.

Kourut ja syöksytorvet tosin olivat ja ovat vain etupuolella, takapuolella vedet menee entiseen tapaan räystäältä suoraan maahan.
Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Bing [Bot], mh jkl, SPS1975 ja 39 vierailijaa