SUSI VEI KOIRANPENNUN PIHASTA

Kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta järjen käyttäminen on sallittua! Asiattomat viestit poistetaan kyselemättä.
Uskonnoista, etnisistä kysymyksistä, petoeläinkysymyksistä ja politiikasta keskusteleminen jätetään muille foorumeille.

Valvojat: Jammu, valmet_500

Lukittu
7341
Viestit: 612
Liittynyt: 16.01.2006, 19:42
Paikkakunta: Kaakkois-Suomi
Viesti:

SUSI VEI KOIRANPENNUN PIHASTA

Viesti Kirjoittaja 7341 » 20.12.2006, 17:35

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi? ... 0022205764

Eikä ole pitkä matka esim. Lappeenrantaan!

484

Viesti Kirjoittaja 484 » 20.12.2006, 17:40

Oeskos vaekka ottanu adoptiohauveliksi.... Pitäsikkö hakkea lähestymiskieltoa :?:

nuffi59
Viestit: 320
Liittynyt: 17.12.2005, 20:04
Viesti:

Viesti Kirjoittaja nuffi59 » 20.12.2006, 17:41

Tänään kuulin, jotta tässä ihan taajamassa pihojen lähellä on liikkunut laihahko susihukkanen.Täytyy vielä varmistella havaintoa oikeaksi, vaikka kuulema näkijöitä ollut useampi.

Jos näin, niin saattaa kohta mirrejä ja musteja joutua parempiin suihin! :?

Manuel

Viesti Kirjoittaja Manuel » 20.12.2006, 18:35

Kestää aikansa ennenkuin ihmiset tajuavat että susi on politiikoille tärkeämpi kuin äänestäjä. Jos se on heistä kiinni niin susista emme pääse eroon vaikka ne työkseen napsisivat lapsia.
Missiministerikin sanoi ettei ota vastaan mitään susilähetystöä jos siinä on yksikin mies. Itärajalta tulikin sitten naislähetystö, ex missi sanoi vain heille että "Teillä on liian alhainen sietokynnys" Ylimielisyyttä voi ilmeisesti harrastaa jos luottaa siihen että lehdistön kirjoitukset ja esilläpito takaavat menestyksen. Ihmettelen vain mitä yhteistä keskustan äänestäjillä ja näillä sliipatuilla kylttyyriolioilla kuten Vanhanen ja Saarinen on.

Sarah F
Viestit: 790
Liittynyt: 18.12.2005, 10:37
Paikkakunta: Pirkanmaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Sarah F » 20.12.2006, 19:20

Kaikkihan se on susien syytä:

Susi söi kuusentaimet.
Susi varasti mummon säästöt.
Susi kusi hetteeseen, juomavesi piloilla.
Susi puhkoi polkupyörän kumit ja naarmutti autoa.
Susi ryösti maakellerin tyhjäksi.
Susi katkoi aurauskepit.
Susi kolhi postilaatikkoa.
Susi söi mattotelineellä tuulettumassa olleen ryijyn.
Susi varasti isännän vihkisormuksen.
Susi paskoi hernepenkin piloille.
Susi varasti jouluvalojen muuntajan.
Pihassa ei ole kuin suden jälkiä ja kaikki on mennyttä.
Tässä vain muutama tapaus...
Terveisin
Ilkeä Saara :twisted:
Elä, älä ole.

Hanski
Viestit: 326
Liittynyt: 17.12.2005, 18:10
Paikkakunta: Pirkanmaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hanski » 20.12.2006, 20:04

Tuossahan tuota olemme tontillamme katselleet pitkin kesää. Eipä ole haitaksi ollut kun ei ole kotieläiminä kuin pari nopeajalkaista kissaa.Naapurin lampaan oli kuulemma raadellut mutta kuka moista nyt uskoisi.Lapsiakaan ei ole koulumatkoilla häirinnyt toisin kuin poikastensa kanssa tietä ylittänyt mäyrä joka kuulemma ärisi ja hampaitaan esitteli keskellä tietä vaikkei ole edes osakkaana tiehoitokunnassa saati käyttömaksua maksanut.
Talvella oli yhdet suden jäljet sata metriä talostamme,peuran perässä näytti menneen,olisiko saanut kiinni,kuka tietää. Vai olisiko osunut hirvimiehen hollille,toivottavasti.

rytinää
Viestit: 640
Liittynyt: 28.05.2006, 12:21
Paikkakunta: itärajalla Lieksassa
Viesti:

susi

Viesti Kirjoittaja rytinää » 20.12.2006, 20:37

http://hanry.1g.fi/kuvat/Koneet/ Edellä olevassa linkissä kuva jussi ja uuti0000susi näkyy susitilanne SOTKAMOSSA ,KAINUUSSA. klikkaa kuvaa.
--kantaa en ota ko.asiaan-sen voi lukea lehdestä.
Viimeksi muokannut rytinää, 20.12.2006, 21:16. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
wiilari ville

teräsmies
Viestit: 708
Liittynyt: 20.12.2005, 23:51
Viesti:

Viesti Kirjoittaja teräsmies » 20.12.2006, 20:51

Oli popsinut alkupalaksi jäniksen aamulla. Lemintien varrella oli ollut murkinalla.
"Hyvää humppaa Suomesta ja tietysti suomeksi!"

Jarkko
Viestit: 7074
Liittynyt: 18.12.2005, 01:14
Paikkakunta: Pohojammaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Jarkko » 20.12.2006, 21:05

Sarah F kirjoitti:Terveisin
Ilkeä Saara :twisted:
Glögi-tölkki on jo avattu?

KÖRMY
Viestit: 1188
Liittynyt: 12.02.2006, 19:50
Paikkakunta: Itä-Suomi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja KÖRMY » 20.12.2006, 22:08

Saaran viestistä puuttui yksi juttu

Leipäsusi pani emännän tiineeksi isännän jouduttua lähtemään sutena leivän hankintaan.

Antakaa siellä etelässä susien elää rauhassa, niinhän mekin olemme joutuneet tekemään... ei saatu sympatioita sieltä kun kaatolupia anottiin.. nyt siellä ehkä huomataan mikä on homman nimi.. Tapa tai tule tapetuksi. :wink:
Viisas tyhmä :shock: on viisaampi kuin tyhmä viisas. :mrgreen:

Manuel

Viesti Kirjoittaja Manuel » 21.12.2006, 00:47

Pirkanmaalla voi vielä lukea Aku Ankkaa ja laulaa Kenpä pahaa sutta pelkäisi......
Niiden viisaiden neitsyeiden joukossa ei tainnut olla yhtää Saara nimistä.

rytinää
Viestit: 640
Liittynyt: 28.05.2006, 12:21
Paikkakunta: itärajalla Lieksassa
Viesti:

susi

Viesti Kirjoittaja rytinää » 21.12.2006, 06:02

Tiistai 19.12.2006

Juha Säkkinen otti Kainuun Erätulilla vastaan vuoden erämiehen palkinnon.
Vuoden erämies koki ensimmäisen eräelämyksensä jo kaksivuotiaana
Riistapäällikkö arvosteli kovin sanoin mediaa väärän kuvan antamisesta Kainuusta

Pertti Granqvist


Kainuun Erätulilla julistettiin lauantaina vuoden erämieheksi kajaanilainen Juha Säkkinen (50).





Valintaansa vuoden erämieheksi Säkkinen kuvaili erittäin suureksi yllätykseksi. Hän katsoo valinnan olevan kannanotto hänen edustamansa metsästyskulttuurin puolesta.

– Olen tehnyt töitä metsästyksen oikeutuksen eteen. En ymmärrä niitä kannanottoja, joissa vaaditaan metsästystapojen muuttamista.

Juha Säkkinen sanoo ymmärtävänsä susilla olevan oikeuden elää ja sen, että susia on tietty määrä luonnossa oltava.

– Sitä en ymmärrä, että kaikkien susien olisi oltava Kainuussa, Kuhmossa ja Sotkamossa, Säkkinen sanoi.


Riistapäällikkö kyseli demokratian perään

Riistapäällikkö Jukka Keränen totesi Suomen EU:n jäseneksi liittyessään luopuneen mahdollisuudesta laatia itse sutta koskeva lainsäädäntöä.
– Sutta koskevan lainsäädännön on oltava sanasta sanaan luontodirektiivin mukainen. Suomen valtiolla ei ole mitään sanomista asiassa. Voidaankin kysyä, että onko tämä enää aitoa demokratiaa.

Keränen sanoi olevansa vakuuttunut siitä, että Suomen valtion päättäessä itse sutta koskevasta lainsäädännöstä, niin susikantaa hoidettaisiin paljon tarkoituksenmukaisemmin kuin nyt. Paikallisen väestön näkemykset otettaisiin paremmin huomioon ja tästä hyötyisivät susialueilla asuvien ihmisten lisäksi myös susikannan hoito.

Tämä on lainaus SOTKAMOLEHDESTÄ
wiilari ville

vkorp
Viestit: 515
Liittynyt: 16.03.2006, 19:06
Paikkakunta: Seinäjoki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja vkorp » 21.12.2006, 07:21

Miten susia sais pyydystettyä elävänä? Olis kiva kuskata pakettiautollinen tuonne kehäkolmosen sisäpuolelle kun siellä niin kaipaavat.

Onkohan susien kiinniotto ja siirto lainmukaista?

Sarah F
Viestit: 790
Liittynyt: 18.12.2005, 10:37
Paikkakunta: Pirkanmaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Sarah F » 21.12.2006, 08:47

Joskus tekee mieli vähän härnätä. Nämä eläinjutut herättävät aina kauhean tunnekuohunnan ja saadaan räväkkää keskustelua puolesta ja vastaan.

Jarkolle tiedoksi, että glögitölkkiä ei ole avattu, kun en alkoholipitoisia juomia juo koskaan.

Kyllä minä ihan oikeasti ymmärrän, että susien paikka ei ole ihmisten pihoissa. Sitä taas en tiedä, miten näiden, ilmeisesti nälissään ihmispihoihin hakeutuvien, susien kanssa pitäisi menetellä. Sairaat ja häiriintyneet on kyllä lopetettava, mutta kuka sitten päättää asioista, ns. asiantuntijat??

Jouluisin terveisin
Saara
Elä, älä ole.

Manuel

Viesti Kirjoittaja Manuel » 21.12.2006, 14:38

Näinhän se menee, Innostus susien puolesta on kääntäen verrannollista tiedon määrään. Tämä susiharrastus on kuin tanssi miinakentässä, tanssijat eivät vain tiedä milloin ja miksi se kenttä aktivoituu. Itsekin olen niitä pyytänyt ja oppi-isäni oli syntynyt 1874. Keskustelua leimaa tällä hetkellä uskomaton tiedonpuute ja naiviuus.
Lehdet vaikenevat täysin susi/ ihminen tilanteista ja jos jotakin pääsee livahtamaan puhutaan heti koirasusista, joita ei ole edes olemassa tai muuttuvat koiriksi. Ehkä pitäisi kertoa milloin tilanne muuttuu vaaralliseksi, susi-intoilijat vain ovat täysin "pihalla" siitä, enkä ole missään muuallakaan nähnyt mitään mainintaa asiasta.

sakkola1
Viestit: 131
Liittynyt: 21.08.2006, 11:55
Viesti:

Viesti Kirjoittaja sakkola1 » 21.12.2006, 15:40

Manuel kirjoitti: "Innostus susien puolesta on kääntäen verrannollista tiedon määrään.... Keskustelua leimaa tällä hetkellä uskomaton tiedonpuute ja naiviuus".

Innostus susien tappamiseen on juuri kääntäen verrannollinen tiedon määrään, se on selviö.
Ilmeisen tahallasi kirjoitit asian päinvastoin.

Olen joskus muualla tapahtuneissa keskusteluissa pyytänyt juuri näistä "susi/ ihminen tilanteista" faktatietoja, mutta jostain syystä niitä ei vain ole mistä esittää.
Johtuneeko siitä, ettei niitä ole juuri mitä esittää?

Tietääkseni viimeiseen sataan vuoteen ei susi ole tappanut ihmistä suomessa.
Koirat ovat tappaneet, ja tappavatkin miltei joka vuosi jonkun.
Hevonenkin pistää likimain vuosittain jonkun ihmisen kylmäksi.
Karhujen jäljiltä on löydetty ihmisen raatoja.
Mutta suden jäljiltä ei.

Nämä on niitä faktatietoja, joitten pohjalta voisi susien tappointoa perustella. Vai voiko?

Jostain syystä jotkut ei vain osaa ottaa tosiasioita huomioon, kun omia viettejänsä toteuttavat.

Itse olen sentään karhuakin nähnyt luonnossa, mutta sutta en.
Kuinka moni muuten on oikeasti suden kohdannut luonnossa?

Silti ne haluttaisiin tappaa.
Mielestäni suurin osa susikammosta on täysin perusteetonta vouhotusta.

Muuan viikko sitten kaveri soitti tuolta rajan pinnasta ja kertoi, että nyt "on ihan älyttömästi susia".
Kysyin montako hän näkee parhaillaan, tai on jo sille aamulle nähnyt?
Vataus oli, että on toissa talvena nähnyt järven yli jolkottelemassa.
Mutta silti hänen mielestä niitä nyt vain on niin älyttömästi, että olisi pakko päästä niitä ampumaan.
Ne ovat niin vaarallisia.

Minä sanoin, että olen tälle aamulle nähnyt mustalaisia (ovat joskus tappaneet ihmisiä) ja olen nähnyt somaleja (nekin on joskus tappaneet ihmisiä) ja olen nähnyt satamäärin valkoihoisia (nekin ovat kuulemma joskus tappaneet ihmisiä), mutta en minä koe minkäänlaista himoa alkaa niitä lopettamaan, vaikka ne ovat huomattavasti vaarallisempia mitä sudet.

Siinäpä se.
Jostain syystä ihmisiä pelotellaan ihan turhaan.
Eikä kukaan juurikaan tosiasioita viitsi tunnustaa.

Saara oli tismalleen oikeassa oman susikannanottonsa kanssa.
Eli liian kesyt ja häiriintyneet sudet olisi syytä hävittää, mutta siinä asiassa ei päätäntävaltaa saa missään olosuhteissa antaa metsästäjille.
Ei mennä siitä, missä aita on matalin.
Mennään siitä, missä aitaa ei ole lainkaan.

aniemi
Viestit: 3290
Liittynyt: 16.01.2006, 13:12
Paikkakunta: Lempäälä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja aniemi » 21.12.2006, 16:14

Alottelin jo tuossa aamupäivällä vastauksen kirjottelua tähän ketjuun, mutta tuli palavieri väliin ja meni lokkautuminen vanhaksi, niin se jäi sitte siihen...

Mutta noin lyhyesti; Sillon ku susi on henkisesti ja vyysisesti terve, niin sitä ei ihimine näje; se näkee kyä ihimise, mutta pysyy visun loitolla. Ihan sama koskee karhua sulan maan aikaan.

Suamen mettissä on toi käyttökelpoisen riistan ja sen pyytäjien suhre siinä määrin perverssi, jotta petoelukka ei pualikuntosena sieltä saa muuta kun kinttunsa kipeeks.
Niinku jo torettiin aiemmin, niin ne sudet, jotka kotieläimien päälle käy on jollaki tavalla olosuhteisiin sopeutumattomia tahi muuton viallisia. Jos niitä ei hätyytetä kauemmas vaan hyysättän kuten tähän asti, niin on vaan ajan kysymys ku alkaa tulla ihimisen raatojaki. ihimises on niin väjhä karvoja, jotta suden jäljiltä ei jää oikeen mitää syömättä, niin ei sitte löydy niitä raatojakaan...

Normaaliolosuhteissa susilauma siirtyy vallitsevien sää- ym. olosuhteiden mukaan paikkan, jossa on riittävästi potentiaalista riistaa lauman toimintakyvyn ylläpitämiseen ja muut ulkoiset olosuhteet, kuten vihollisten määrä, sellaiset, että lauman säilyvyys on turvattu.

Suomessa ei tällä hetkellä ole susille riistan puolesta muita suosiollisia alueita kuin lappi poroineen ja eteläisen suomen peura-alueet. Lappiin sudet ei men, kun siellä ne ammutaan, ja etelässä ei ole riittävän isoja metsäalueita, missä voisi onnistuneesti toimia useamman susilauman ekosysteemi. Ainoat alueet ovat pirkanmaan pohjoisosista alkavat metsäalueet, jotka enemmän tai vähemmän rikkonaisena jatkuvat keski-suomen kautta kainuuseen. Noilla aluueilla ei sitä riistaa riitä normaaliin toimintaan, niin sitte ne verottaa karjaa ja kotieläimiä.

Osaisko joku sanoa, miksei ne sudet mene itärajan toiselle puolelle, missä on erämaa-alueita, riistaa ja vähänläntä vihollisia.... :?:

Susilaumalle muutaman sadan kilometrinkään vuosittainen vaellus ei ole mikään ihmeellinen suoritus, ja jossain määrin susia kulkeekin rajan yli, kun rajamuodollisuudetkaan ei aiheiúta susijonoja...

En itte ole sen paremmin susien puolesta kuin vastaankaan, mutta kyllä ne elukat tietää ihan itte missä ne pystyy elämään; ei niitä tartte helsingin yliopiston eläinlääketieteellisen tiedekunnan kasvattien kuljetella laatikoissa yhtää mihkää...
Kyä aikusella miähellä hyvä o raktori olla...

rytinää
Viestit: 640
Liittynyt: 28.05.2006, 12:21
Paikkakunta: itärajalla Lieksassa
Viesti:

susi

Viesti Kirjoittaja rytinää » 21.12.2006, 16:30

Susiasiaan pyrin suhtautumaan hyvin neutraalisti ,mutta tosiasiat on syytä tuoda esille . Täällä Lieksassa on elämysmatkoja järjestävä yrittäjä joka vie turistit keskelle korpea .hyvällä onnella näkee suomen luonnossa liikkuvat pedot ja saaliseläimiä.Susi ym.pedoeläimet väistävät ihmistä mutta jonkin häiriötekijän sattuessa tilanne voi olla toinen. Kyllä susienkin kanssa voi elää, ne täytyy vaan toimissaan ottaa huomioon. Lapset tietenkin pelkäävät -taitaa olla jo geeneissä . samoin kotieläimet, pitovaikeuksia ,susi hakee ne pihasta. jne...en metsästä ,en puutu en tartu, keskustella asiasta voin.
wiilari ville

484

Viesti Kirjoittaja 484 » 21.12.2006, 16:48

aniemi kirjoitti:
Osaisko joku sanoa, miksei ne sudet mene itärajan toiselle puolelle, missä on erämaa-alueita, riistaa ja vähänläntä vihollisia.... :?:

Susilaumalle muutaman sadan kilometrinkään vuosittainen vaellus ei ole mikään ihmeellinen suoritus, ja jossain määrin susia kulkeekin rajan yli, kun rajamuodollisuudetkaan ei aiheiúta susijonoja...

En itte ole sen paremmin susien puolesta kuin vastaankaan, mutta kyllä ne elukat tietää ihan itte missä ne pystyy elämään; ei niitä tartte helsingin yliopiston eläinlääketieteellisen tiedekunnan kasvattien kuljetella laatikoissa yhtää mihkää...
Susi aiheena on sangen epämasinistimainen ja lisäksi siitä puhutaan/kirjoitellaan usein tunnekuohun vallassa jolloinka ei synny loogisia päättelyketjuja... tämä näin aluksi ja mitenkään liittymättä noihin lainauksiin-
Eli miksi susi ei mene Venäjälle? Ehkäpä siksi että sieltä on jo muutamia tuhansia lajitovereita tulossa länteen. Venäjän kantaa lienee kenenkään varmuudella yksin kappalein sanoa, mutta se on kymmenissä tuhansissa yksilöissä. Toisekseen Suomessa on, kiitos tehometsätalouden, tällähetkellä hyvä hirvikanta. Poronhoitoalueen harrastelijaporomiesten(ei kaikki) pitämät porokarjat myös osaltaan vaikuttavat eteläisempien paliskuntien susimääriin positiivisesti.
Sudet todella liikkuvat omin jaloin ja vieläpä lupia kyselemättä. Mielihyvällä olen pannut merkille reviirien laajentumisen länsi- ja eteläsuunnassa. Jos kerran susi kuuluu Suomen luontoon, olkoon se ilona koko maassa. Itä- ja pohjois-suomesta ei pidä tehdä Suomessa elävien susien reservaattia.
Susien aiheuttamat vahingot on korvattava täysimääräisesti joko valtion tai EU:n toimesta.
Vielä käsitteeseen susipelko. Ihmisillä on kaikenlaisia eläinpelkoja. Joku pelkää koiria, joku hämähäkkejä, joku susia. Pelkääjä pyrkii välttämään kohtaamisia ko. eläimen kanssa. On väärin panna leikiksi toisen pelkotiloja ja sanoa höpö höpö. Jos joku pelkää susia, ei hänen tuskaansa lievitä yhtään se, että vain äärimmäisen harvoin tiedetään suden käyneen ihmisen kimppuun.

Manuel

Viesti Kirjoittaja Manuel » 21.12.2006, 18:37

Kun tämä sakkola on niin suuri asiantuntija, niin esitän pari kysymystä
Miksi sudet eivät ole tappaneet täällä n. sataan vuoteen ihmisiä?
Milloin sudet ovat vaarallisia?
Mikä on susitalvi?
Nyt ei pärjää Googlella.

Suden luonteen tuntemuskin on hyödyllistä, ehkä täällä löytyy joku asiantuntija joka kertoo...

Lukittu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ajomies, Bing [Bot], Jumunen, Mikkoms ja 39 vierailijaa