Atmos 30 xs kattila

[Casemies]

Virossa on tarjouksessa kyseinen kattila (http://www.torujyri.ee/Atmos30SX) kohtuulliseen hintaan. Mitä mieltä olette: kuinka ratkaisevia on keraamisten osien määrä polttokammiossa vr. esim. GS -malliin? Onko kattila muuten sama rakenteeltaan?

[Jammu]

lainaus Rica sivuilta "Keraamisten sisäpintojen ansiosta puu palaa mahdollisimman tarkasti - liekkiä ei sammuteta kylmillä teräspinnoilla. Samalla kattila pysyy myös puhtaana mahdollisimman pitkään."

käytännön kokemusta ei ole mutta atmoksen manuaaline luvun ja kuvien tihtrustamisen perusteella ero on keraamisten pintojen määrä joita GS mallissa on eniten.

Edullinen on, halvimmalla kattiloita maahantuo www.hemeltron.fi , mutta sivuilla näkyviin hintoihin voi laskea rahtia päälle 300

[Antero Rantanen]

Tarkoitit ilmeisesti tätä sivua(kun antamasi linkki ei auennut);

http://torujyri.ee/fi

Antero

[Antero Rantanen]

Tarkoitit ilmeisesti tätä sivua(kun antamasi linkki ei auennut);

http://torujyri.ee/fi

Tuolla ed kirjoittaja sivuilla mainittu; http://www.hemeltron.fi/
maksaa n 3-4000Eur.

Itse kirjoittelin näistä hinnoista;

http://masinistit.com/viewtopic.php?t=4 ... cd0e1c8766

Antero

[Jammu]

Anteeksi Antero, mutta johdat tuossa hiukan harhaan: Ensinnäkin Hemeltron ei myy kyseistä mallia.

Toiseksi täsmällinen malli noissa kattiloissa vaikuttaa varsin radikaalisti hintaa eikä tuo teholuokka siis numero 25, 32, 40... Ei siis voi verrata pikaisella otsikoiden luvulla vaa pitää verrata tarkemmin.

Keraamisin pinnoin olevat kattilat on siis muuallakin lähes tonnin kalliimpia perusmalliin verrattuna.

Rican hinnat ovat joika mallissa vielä tonnin enemmän kuin Hemeltronilla.

Itse kun selvittelin yhden kattilamallin hintaa jäi virolaisen firman eduksi muutama satanen jonka annan mielelläni Suomessa toimivalle yritykselle esim. takuuasioiden hoidosta.

Jos oikeasti halvalla yrittää kannattaa tilata kattila vaikka Slovakiasta, siellä on edullista. Rahtikin toki maksaa ja riskin ottaa ostaja itse http://www.stavbaeu.sk/search/node/atmos

[Antero Rantanen]

Kiitokset Jammulle.

Oppia ikä kaikki, kehdosta hautaan.
Ei päivää, ettei uutta oppisi ja se pitää vireänä.

Onneksi on tämä netti ja kaikki saavat tietoa

Jatketaan.

Antero

[Leyland 262 mies]

Kysyjällä tuntuu olevan pari kriteeriä millä hän kattilansa valitsee. Hinta ja hyötysuhde. Mutta eihän nämä ominaisuudet ole tässä. Asiaa kannattaakin tarkastella kokonaisuutena. Eihän kahden ominaisuuden tarkastelu suinkaan riitä.

Jotenkin näyttää epäillyttävältä tuollainen saunankiukaan kokoinen pömpeli.
Onko jossain kolme metriä pitkässä kilpailija kattiloissa sitteen pari metriä turhaa mittaa vai puuttuuko Atmoksesta jotain tärkeää?

[grani]

Kysyjällä tuntuu olevan pari kriteeriä millä hän kattilansa valitsee. Hinta ja hyötysuhde. Mutta eihän nämä ominaisuudet ole tässä. Asiaa kannattaakin tarkastella kokonaisuutena. Eihän kahden ominaisuuden tarkastelu suinkaan riitä.

Jotenkin näyttää epäillyttävältä tuollainen saunankiukaan kokoinen pömpeli.
Onko jossain kolme metriä pitkässä kilpailija kattiloissa sitteen pari metriä turhaa mittaa vai puuttuuko Atmoksesta jotain tärkeää?

Onko todella niin että kilpailijalla on kolme metriä pitkä kattila päästääkseen samaan teholuokkaan Atmoksen kanssa. Kyllä siinä kilpailijalla on sitten suunnittelun puutetta.

[Jammu]

Se on varmaan ikuinen keskustelunaihe kun joku pärjää lyhemmällä toinen tarttee puolimetristä neekerinslerbaa - ei se koko vaan kuinka se toimii.

Tottakai yhdistelmäkattila voi olla isompi, myös polttotekniikka joa puumakasiinin koko vaikuttaa. Lupaan kyllä raportoida perinpohjaisesti jos joku GS loppuinen kesseli tulee meille.

Ei voi olla myöskään vierasta se insinööriperiaate, että kun järki loppuu, laitetaan enemmän rautaa, varmastit tuttu toimintamalli itäisestä naapurista, sovellettu myös täällä soviet Finland puolella traktoreissa jonkin verran.

Joillekin tuntuu sekin olevan vaikea niellä että kattilatekniikassa on jotkut tahot pohjoismaita vuosikymmeniä edellä.

[Casemies]

Eikö yleensä ostopäätöstä tehdessä verrata hintaa ja mitä sillä saa. Itsellä ei ole kokemusta muusta kuin yläpaloisesta kesk.lämmityskattilasta, siksi olisi hyvä kuulla mielipiteitä näistä kehittyneimmistä polttotekniikan kattiloista.

Vertailtaessa esim. veda 35:ta näihin Atmoksiin, niin ainakin keraamisia pintoja siinä on melko niukasti. Mielestäni vain yksi keraaminen tiili keskellä. Mistä muusta niitä eroja tulee? Palamistapa lienee sama molemmissa .

[Jiitek]

Keramiikkaa ei tarvita muualle kuin niihin pintoihin mitkä ovat liekkien kanssa tekemisissä. Jos palopesä on tarpeeksi, on korkea liekki suurimmalta osin vapaassa tilassa. Tässä yksi syy miksi toiset ovat isompia kuin toiset.
Savukaasut myös virtaavat tiettyä nopeutta ja sinä aikana mitä ne kanavistossa viettävät pitäisi saada niistä lämpö talteen, so. pitkä kanavisto vaatii enemmän tilaa ja jos taas tekee pieneen tilaan kovin ahtaan kanaviston, lisää se taas virtausnopeutta ja vähentää aikaa minä aikana ehtii lämpö siirtyä veteen.

Tuskin ne slovakit tuossa asiassa ovat mitään mullistavaa keksineet mutta se on kyllä totta, että muuallakin osataan puunpolttaminen ja moninkertaisilla markkinoilla pystytään tekemään tuotekehitystäkin aivan eri resursseilla kuin mitä täällä Suomen pienillä myyntimäärillä, sekä myös myymään pienemmillä katteilla.

[Kaasuttaja]

Virossa on tarjouksessa kyseinen kattila (http://www.torujyri.ee/Atmos30SX) kohtuulliseen hintaan. Mitä mieltä olette: kuinka ratkaisevia on keraamisten osien määrä polttokammiossa vr. esim. GS -malliin? Onko kattila muuten sama rakenteeltaan?

Toru-Jüri "Putki-Jyri" teki minulle parhaan tarjouksen ja tein kaupat heidän kanssa. Asiointi onnistui suomenkielellä sähköpostitse ja toimitus oli todella nopea. Oman kokemuksen perusteella voin suositella Toru-Jüri:ä.

Tarjouspyyntöjä lähetin Puolaan, Tsekkeihin, Slovakiaan, Saksaan ja Viroon.

GS ja S mallilla ei "kuulemma" ole muuta eroa kuin tuotekuvissa näkyvät tulenkestävästä kurasta valetut osat. SX ja S mallin eroista en ole saanut tietoa. GSE mallissa on kunnollinen tuubiperä, muita malleja saattaisi joku kutsua harvaperäisiksi.

[Leyland 262 mies]

"Kaasuttaja" on täysin tyypillinen ostajakanditaatti, hänellä on ainoastaan nuo kaksi valitsemisen kriteeriä. Hinta ja hyötysuhde. Kuka uskaltaisi lentää tuolaisilla kriteereillä valitulla ilma-aluksella. Kyllä huomattavasti oleelisempaa on että lentokone pysyy ilmassa, kuin mitä se maksaa tai mikä sen hyötysuhde on.
Kyllähän vettä voi lämmittää millä kattilalla vaan mutta kaikki muu on sitten arvailujen varassa. Keskilämpötila tammikuussa Prahassa on -1 C° ja sinun asuin paikkakunallasi, no kyllähän sinä sen tiedät. Nuo etelän ukot ovat tottuneet vähän iltasella antrasiittia poltamaan lämmikeeksi. Ei nuo mitään pakkasista tiedä eikä oikein edes puunpoltosta. Kattila joko pelaa tai ei. Kaikki muu onkin sitten tuurin kauppaa. Tuo sähköpuhallin tuossa Atmosessa mahdollistaa lyhyen savuhormin ja kylmä hormikin vetää. Mutta syttyykö ruoho palamaan nokivalkeilla jos piippu on lyhyt?
Johan sen näkee tuosta mainostuksen määrästä. Ei nimittäin juuri esim.Laka kattiloita mainostella. Nuo vain kylmästi odottavat että ennenmmin tai myöhemmin viluinen asiakas saapuu verstaalle ja tilaa kattilan eikä edes pahemmin kysele hintoja. Pientalon puulämmityksessä minusta kaikkein suurin edistysaskel olisi joku automaatti joka täyttäisi pesän. Ongelmana käsinlatauksessa on että vaatteet alkavat haista savulle, häkäkaasun vaarat ja päivystystarve.

[Tesantti]

"Kaasuttaja" on täysin tyypillinen ostajakanditaatti, hänellä on ainoastaan nuo kaksi valitsemisen kriteeriä. Hinta ja hyötysuhde. Kuka uskaltaisi lentää tuolaisilla kriteereillä valitulla ilma-aluksella. Kyllä huomattavasti oleelisempaa on että lentokone pysyy ilmassa, kuin mitä se maksaa tai mikä sen hyötysuhde on.

Oleks sää joku piirasen kattilakauppias kun tuon Atmoksen ostajat noin hermojen päälle käy?

[Leyland 262 mies]

Ei kun minua stressaa se kun minä laitoin alulle tämän Atmos hurmoksen tällä palstalla ja nyt pitäisikin saada se ohjattua järkiperustalle enenkuin tulee mahdollisia virheinvestointeja. Laittaa siis Atmos kattila kattiloiden joukkoon. Olin tuolla samalla tasolla vuosia sitten. Jos joku ostaa Atmoksen niin toimii parhaan kykynsä mukaan eikä vastuu ole minulla.
Puulämmitys sinällään on minusta erittin hyvä lämmitysmuoto. Se kun sysää maapalloa mahdollisimman vähän kohti tuhoa. Puuhiili kun kiertää vain pelkästään ilmassa. Puut sitovat hiilen ilmasta ja poltettaessa se taas vapautuu takaisin ilmaan. Itseasiassa hiiltä pitäisikin laittaa maan uumeniin sen edestä, mitä kivihiliä ja öljyjä on keritty polttelemaan, jotta oltaisiin ilmastokysymyksessä edes lähtötilanteessa. Jos puunpoltossa ei turhia pärrää öljypeleillä, niin maailmanloppu on sen puolesta melko etäällä.

[grani]

Jos joku ostaa Atmoksen niin toimii parhaan kykynsä mukaan eikä vastuu ole minulla.

Täytyy sanoa että ei hätää että joku ostaisi. Pistin tarjouspyynnön vetämään kahteen Atmosta myyvään yritykseen mutta kumpikaan ei ole vaivautunut vastaamaan siihen vaikka siitä on jo monta päivää. Pitävät näköjään samaa linjaa kuin tavalliset putkiliikkeetkin.

[Jammu]

Haulla ei löydy yhtään Leyland262miehen aloittamaa keskustelua atmos kattiloista joten tuskin kannattaa kauheasti mesota muka vastuistaan.

Kysyitkö Grani Hemeltronilta, ainakin Lauri Kruusing vastasi taannoin puhelimeen ja jatkotiedusteluun nopeasti sähköpostilla. Kysyin sähköpostilla tarkennukset kun puhui huonohkosti suomea (virolainen).

[grani]

Haulla ei löydy yhtään Leyland262miehen aloittamaa keskustelua atmos kattiloista joten tuskin kannattaa kauheasti mesota muka vastuistaan.

Kysyitkö Grani Hemeltronilta, ainakin Lauri Kruusing vastasi taannoin puhelimeen ja jatkotiedusteluun nopeasti sähköpostilla. Kysyin sähköpostilla tarkennukset kun puhui huonohkosti suomea (virolainen).

Kyllä olen ollut puhelin ja sähköpostiyhteydessä häneen ja hän on vastannu teknisiin kysymyksiin heti mutta ei tarjoukseen, tosin siitä on vain kaksi päivää. Ricalla vastasivat äsken puhelimeen ja valitti alkuvuoden kiireitä. Kyselin tarjousta sieltä 2.1.2012

[Leyland 262 mies]

Kyllä näistä on kuule kyllästymiseen asti jauhettu tällä palstalla.
Tässä pari esimerkkiä vuodelta 2010.

http://www.masinistit.com/viewtopic.php ... 022f711da9

http://www.masinistit.com/viewtopic.php ... a53461b8e2

[Jammu]

Ricalla taitaa olla "Rica-lisää" tonni kaikissa hinnoissa.

Hemeltronilla tuntui olevan tuo hintapolitiikka aika fiksattu, kattilan rahti oli kysyessäni 300€, käytännössä saman verran esim. 200l paineastialle.