paskalaki

[oju]

http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/38 ... an+putkeen
Näistähän ei tule ikinä mitään sanktioita, hyvä toki että korjataan vaikka myöhään. Ihmetyttää toki miksei hulevettä imeytetä maahan vaan vedetään putkella pitkiä matkoja mereen saakka.

Ajattelin luopua kantovedestä mökillä ja vetää letkun saunaan. Millainen pömpeli on määräysten mukainen tuon harmaan veden puhdistamiseen? Näitä on ilmeisesti erilaisia huoltokustannusten kannalta, vaikkei tuon toimintaa sinänsä kukaan tulisikaan tutkimaan.

[sja]

http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/38 ... an+putkeen
Näistähän ei tule ikinä mitään sanktioita, hyvä toki että korjataan vaikka myöhään. Ihmetyttää toki miksei hulevettä imeytetä maahan vaan vedetään putkella pitkiä matkoja mereen saakka.

Ajattelin luopua kantovedestä mökillä ja vetää letkun saunaan. Millainen pömpeli on määräysten mukainen tuon harmaan veden puhdistamiseen? Näitä on ilmeisesti erilaisia huoltokustannusten kannalta, vaikkei tuon toimintaa sinänsä kukaan tulisikaan tutkimaan.

Nehän on tutkineet että kaupunkien hulevedetkin sisältävät sen verran paljon epämääräisyyksiä (koirankakasta lähtien) että hulevedetkin pitäisi ajaa puhdistamon läpi. Toisaalta talvisin mereen kipataan valtava määrä likaista & roskaista lunta eikä sekään tunnu juuri haittaavan

Harmaille pesuvesille riittää sellainen "saunapönttö", ainakin minun rakennuslupa edellytti moista.

[-SS-]

Nyt tuli sitten uhkasakon uhalla kehotus liittyä jätevesiosuuskunnan letkuun.

Juupa juu. Pitänee polttaa talo, sitä kun en maataloustöiden takia tarvitse.
-SS-

Onko toi talo asumaton?

On se sitten asumaton, jos tuleen tuikkaan, en tietenkään meinaa itseäni siinä polttaa. Viimeksi yksi lapsista kävi lukionsa siitä käsin, onhan talossa ylläpitolämmöt olleet sen jälkeen kolmisen vuotta. Talossa on 1980-luvun lopulla tehty imeytysjärjestelmä ja oma kaivo. Nyttemmin kaivon vettä ei käytetä, vaan tuon mukanani sen verran kuin tarvitsen yöpymiseen. Asun vakituisesti siis toisessa maakunnassa.

Se toiminta-alueen laajennus tuli samalla tavalla puun takaa kuin tuossa SamiT on kuvannut. Reititkin ovat eri paikasta mitä kunnan ilmoitustauluilla oli. Tämä on lisäksi pohjavesialueeksi määrätty, mikä sekin on todennäköisesti mielivaltaisesti karttaan viivailtu.

Kehotuksessa mainitaan nimenomaisesti, että harmaiden vesien suodatustakaan ei tulla hyväksymään, koska ovat päättäneet paikan olevan pohjavesialuetta.

-SS-

[tommi]

Entäs umpikaivo, riittäskö?

[Talumees]

Entäs umpikaivo, riittäskö?

Tuossa oli jätevesi toimialue se pakottava tekijä...

[PuuhaPate]

Saattaapa tämä jo täällä ollakkin: https://youtu.be/ur4_CdXqE5g?t=61

[tapsa]

http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/38 ... an+putkeen
Näistähän ei tule ikinä mitään sanktioita, hyvä toki että korjataan vaikka myöhään. Ihmetyttää toki miksei hulevettä imeytetä maahan vaan vedetään putkella pitkiä matkoja mereen saakka.

Ajattelin luopua kantovedestä mökillä ja vetää letkun saunaan. Millainen pömpeli on määräysten mukainen tuon harmaan veden puhdistamiseen? Näitä on ilmeisesti erilaisia huoltokustannusten kannalta, vaikkei tuon toimintaa sinänsä kukaan tulisikaan tutkimaan.

Raita biobox on sähkötön, kemikaalitankkereihin ja melko huoltovapaa. Tai ei ainakaan joka vuosi joudu ostamaan uusia suodattimia tai rakeita pönttöön.
Suodattimet pestään vaikkapa käsin kerran vuodessa mökkikäytössä.
Toimivuutta en mene vannomaan, mutta viranomaisille kelpaa.

[-SS-]

Entäs umpikaivo, riittäskö?

Kyllä itse ajattelin tuota, paljon halvemmalla pääsee seuraavat 30 vuotta, mutta vaativat rakennusluvan, eivät anna.

-SS-

[Talumees]

Vajaa puolen vuotta kun sinnittelee niin paskakasa laukeaa...
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/tal ... i-1.266980

[imppu]

Joskohan tallin rojektin lupahakemista vejätän tuon verran etteivä äkkäjä vaatimaan koko kiinteistöä osuuskuntaan..

[Eepee]

https://www.is.fi/taloussanomat/oma-rah ... ml?ref=rss

Tosiasiassa vasta murto-osa rantojen ja pohjavesialueiden kohteista on kunnossa. Ensi kesänä niitä laitellaan paljon, kannattaa hommata kaivuri/opetella suunnittelu, työtä on jonoksi. Niin monta kertaa olen kuullut "ai siinä on vielä ensi kesä aikaa" .

[Jammu]

Vai olisko taloudellisempaa opetella eteläeurooppalainen asenne, joo joo manjaana, Tehdään jos jotain ityse hyödytään.

[Cyno]

Ei kait tuolla todellisuudessa ole kiire. Valvova viranomainen on kunnassa -> ylityöllistetty useimmiten -> ei sieltä sakkoa tuu moneen vuoteen. Sakkojakin ennen lienee tulee kehotuksia. En sano että olisi oikein olla noudattamatta lakia mutta kuten edellä sanottu niin tuonnempana tuonnempana.

[Eepee]

Ei kait tuolla todellisuudessa ole kiire. Valvova viranomainen on kunnassa -> ylityöllistetty useimmiten -> ei sieltä sakkoa tuu moneen vuoteen. Sakkojakin ennen lienee tulee kehotuksia. En sano että olisi oikein olla noudattamatta lakia mutta kuten edellä sanottu niin tuonnempana tuonnempana.

Tuo on ihan totta, järein seuraava sanktio on todennäköisesti kunnasta aikanaan tuleva KIRJE. Horror !

Mutta. Suuri osa suomalaisista on sellaisia, että koetaan häpeälliseksi/kiusalliseksi jokin puolilaiton tilanne, vaikka mitään ylen kauhiaa ei seuraisikaan. Halutaan olla "kunnollisia". Minä ainakin luulen, että rannoilla ja pohjavesialueilla järjestelmiä uusitaan ensi kesänä ennätysmäärä. Ei likikään kaikkia -se on mahdotonta- mutta paljon enemmän kuin tähän saakka.

[Ajomies]

Onhan tämä halpaa huvia, vesi/viemäri maksaa 13 000 € sähköliittymä 6500 € ja mökki ehkä saman. Ja vielä kun lainan kanssa hankittu, niin pankkikin pysyy tolpillaan, vaikka ei enää lähialueelta edes löydy. Sitten vielä ne kulut käytöstä, niin imeehän ne tiliä kuivaksi.

[-SS-]

Ei kait tuolla todellisuudessa ole kiire. Valvova viranomainen on kunnassa -> ylityöllistetty useimmiten -> ei sieltä sakkoa tuu moneen vuoteen. Sakkojakin ennen lienee tulee kehotuksia. En sano että olisi oikein olla noudattamatta lakia mutta kuten edellä sanottu niin tuonnempana tuonnempana.

Tuo on ihan totta, järein seuraava sanktio on todennäköisesti kunnasta aikanaan tuleva KIRJE. Horror !

Mutta. Suuri osa suomalaisista on sellaisia, että koetaan häpeälliseksi/kiusalliseksi jokin puolilaiton tilanne, vaikka mitään ylen kauhiaa ei seuraisikaan. Halutaan olla "kunnollisia". Minä ainakin luulen, että rannoilla ja pohjavesialueilla järjestelmiä uusitaan ensi kesänä ennätysmäärä. Ei likikään kaikkia -se on mahdotonta- mutta paljon enemmän kuin tähän saakka.

No se kirje tuli jo. Seuraavan sanoivat olevan uhkasakon.

Mutta ei edes kaivulupaa ole vielä haettu, vaikka möyrivät pelloilla kilometrin verran salaojia katkoen. Eikä ne olleet kunnan kaivuita, vaan yksityisen viemäriosuuskunnan. Että hiukan tuo kunnan ja konkurssikypsän viemäriosuuskunnan yhteistyö ihmetyttää, että missä on pihvi ?

-SS-

[Julle]

Täällä on toisinpäin kun -SS-llä, luvat on haettu maanomistajilta ja tiehoitokunnalta jo aikaa sitten ja korvaukset maapohjastakin maksettu. Parasta aikaa pohjanmaan miehet kuokkivat putkia maahan omalla pellolla. Kunta ei kyllä ole lähestyny millään tavalla kysyäkseen onko kiinnostusta liittyä että mihin laitetaan kraanat. Luulis että niitä liitoksia olis nyt samalla kannattanu värkätä.

Mistä ne vaatimukset direktiivien mukasille paskasysteemeille löytyy vai onko joka kunnalla omat tulkinnat mikä kelpaa? Nyt on perinteiset kolme kaivoa ja homma pelaa hyvin ja halvalla. Ei kiinnostas uusia. Joen pahanen tai puskittunut puro oikeestaan menee tuossa 50 metriä kaivojen alapuolella että liekkö vaikuttaa asiaan. Toisaalta toisella puolella jokea paskoo yli 50 kantturaa laitumella parhaillaan

[Jammu]

Ei kait tuolla todellisuudessa ole kiire. Valvova viranomainen on kunnassa -> ylityöllistetty useimmiten -> ei sieltä sakkoa tuu moneen vuoteen. Sakkojakin ennen lienee tulee kehotuksia. En sano että olisi oikein olla noudattamatta lakia mutta kuten edellä sanottu niin tuonnempana tuonnempana.

Tuo on ihan totta, järein seuraava sanktio on todennäköisesti kunnasta aikanaan tuleva KIRJE. Horror !

Mutta. Suuri osa suomalaisista on sellaisia, että koetaan häpeälliseksi/kiusalliseksi jokin puolilaiton tilanne, vaikka mitään ylen kauhiaa ei seuraisikaan. Halutaan olla "kunnollisia". Minä ainakin luulen, että rannoilla ja pohjavesialueilla järjestelmiä uusitaan ensi kesänä ennätysmäärä. Ei likikään kaikkia -se on mahdotonta- mutta paljon enemmän kuin tähän saakka.

No se kirje tuli jo. Seuraavan sanoivat olevan uhkasakon.

Mutta ei edes kaivulupaa ole vielä haettu, vaikka möyrivät pelloilla kilometrin verran salaojia katkoen. Eikä ne olleet kunnan kaivuita, vaan yksityisen viemäriosuuskunnan. Että hiukan tuo kunnan ja konkurssikypsän viemäriosuuskunnan yhteistyö ihmetyttää, että missä on pihvi ?

-SS-

olisiko tässä lehtijutun paikka? Jos rupeis puntit tutiseen...


tossa yhden liki sielläpäin asuvan tutun juttuja joskus kuuntelin niin oli siltäkin umpikaivo kielletty, perusteena vissiin oli sitten käyttäjän epärehellisyys, kun on epäilys että pohjaan porataan reikiä niin ei voi antaa laittaa

[Cyno]

Poliiseille tutkintapyyntö jos ilman lupaa kiinteistöllä kaivellaan.

Pihvi asiassa kunta + vesiosuuskunta on siinä että kunta saa laajennettua viemäriverkostoa "ilmaiseksi" ja kaikki kustannukset otetaan heti pois liittyjiltä.

On kohtuu tuoreessa muistissa nämä asiat vaan ovat niin vittumaisia ettei jaksa edes kirjoittaa asiasta. Saatiin osuuskunta torpattua omalle alueelle ja kunta tekee -> ei avoimia shekkejä osuuskunnalle.

[korjailija]

Omasta mielestäni ei kannata tehdä yhtään mitään ellei sitten ole nykyinen järjestelmä uusimisen tarpeessa.
Noita on niin paljon tekemättä ja varmaan tekemättä jäävätkin ettei niistä koskaan tule mitään sakkoja eikä muutakaan, koska ei noita kukaan oikeasti pysty valvomaan. Veikkaan että vähän kun kuluu aikaa niin koko homma unohtuu ja joskus myöhemmin todetaan että nykyinen systeemi on ihan riittävä. Rannat ja pohjavesialueet varmasti katsotaan läpi ensin, mutta ei varmaan niitäkään ihan lähivuosina.