paskalaki

[Viiskuus10]

Tosi kuin... vesi.
Umppari on viiden motin kusilaitupönttö, tyhjennetään 3-4 krt/v. Ja tippaakaan ei valu.
Harmaat menee maan alle isoon kivipesään yhden pienen sakkakaivon jälkeen.

Ja kunnan ympäristöministerillä ei ollu mitään sanottavaa.

[tapsa]

Harmaat menee maan alle isoon kivipesään yhden pienen sakkakaivon jälkeen.

Ja kunnan ympäristöministerillä ei ollu mitään sanottavaa.

Ilmeisesti ympäristöministerinne on tulkinnut tuon kivipesän ja sakkakaivon vesien puhdistuskäsittelyksi. Ei kyllä menisi täällä läpi. Tuollainen vaaditaan täälläpäin jo uudelle kesämökille jossa on keittiössä lavuaari ja kantovesi. Teillä on hyvä ympäristöministeri.

Vieläkin kiinnostaisi se, onko missään hyväksytty systeemiä, jossa harmaa jätevesi johdettaisiin suoraan avo-ojaan. Eli "malli-MOT".

[SamiT]

Tehtiin juuri naapuriin uuteen omakotitaloon asetukset täyttävä Jitan InDrän-systeemin mukainen suodatuskentän ja sakosäiliön järjestelmä ja vaikuttaa ihan pätevältä systeemiltä, ei kovin kalliiksikaan tule. Menee kahta sorttia soraa, yhteensä juurikin tuo kasettiauton kuormallinen plus purkkien, putkien ja InDrän modulien hinta ja työ.

[imppu]

äh . mainittu jo Pokan puheet.

[aniemi]

http://lasseh.avaruus.net/rata/kesa2005/p10lr.jpg

eikös tuo ole nykymääräysten ja käytännön mukaan edullisin ratkaisu jäteongelmaan...

[imppu]

niikun, että kuin junan vessa..?

[Jarkko]

Tästähän on ollut aiemminkin jo juttua, mutta tällaisesta sattumuksesta ei ole taidettu ennen kertoa....

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1792355

Junasta putosi ulostetta uuden BMW:n päälle
30.11.2009 09:10

Autoilija koki melkoisen yllätyksen Rovaniemellä ajaessaan rautatiesillan ali uudenkarhealla Bemarillaan. Auton päälle putosi junan vessasta iso läjä ihmisen ulostetta vessapapereineen kaikkineen.

Tapaus sattui viime viikon torstaina. Juna oli vanhan rautatiesillan päällä pysähdyksissä, kun vuoto tapahtui.

- Se putosi keskelle tuulilasia paperin kera. Olemme juuri ostaneet tuliterän Bemarin, ja siihen se läsähti. Kaverini asuu sillan vieressä olevassa kerrostalossa, jonne ajoimme. Juna oli täynnä sotilaita. He varmasti kuulivat, kun huusin täysillä, että tämä on ihmispaskaa! nainen kertoo Ilta-Sanomille.

Hopeanharmaa auto piti käydä pesettämässä kahteen otteeseen, jotta jäljet lähtisivät. Naisen miehen untuvatakkikin likaantui puhdistuksen yhteydessä.

- Pesunkaan jälkeen se ei lähtenyt autosta. Jouduimme hinkkaamaan autoa liinoilla. Käytämme auton vielä sisäpesussa, koska sisällä haisee p@ska.

Nainen on reklamoinut tapauksessa VR:lle.

- He soittivat ja lupasivat laittaa meille korvaushakemukset. VR:ltä ei kuitenkaan tiedetty, kuka tämän korvaa. Onko se puolustusvoimien vai radan siivoojien korvattavissa. Periaatteessa sen paskan kuuluisi jäädä radalle, eikä tippua sieltä läpi.

Hän on pöyristynyt siitä, kuinka VR laskee junista ulosteet vielä kiskoille.

- Miten on mahdollista, että vielä vuonna 2009 ulosteet tippuvat raiteille?

[juha]

"toimii kun junan vessa"

[borg]

ehe ehe ehe... (vahingonilo voittaa jopa jouluilon)

[Ripel]

"ja siihen se läsähti"

[borg]

Onneksi lehmät eivät lennä.

[qp]

Hyvin tähdätty.

[Jarkko]

Seuraava pakollinen asennettava? Lisäeristyksen laittaminen ainakin on monessa paikassa ongelma ja poistoilmalämpöpumppua ei voi asentaa, jos ei ole koneellista ilmanvaihtoa.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 0/01/29263

Energiapomo arvioi: Joka taloon lämpöpumppu

Maanantai 04.01.2010 klo 08:05 (päivitetty ma 15:49) Kauppalehti

Myös vanhojen, hatarien talojen energiatehokkuutta aletaan kohentaa säädöstoimin 2010-luvulla.

Tampereen Sähkölaitoksen kehitysjohtaja Mika Pekkinen veikkaa Aamulehdessä , että poistoilmalämpöpumppu tai lisäeristys tulee 2010-luvulla pakolliseksi kaikkiin taloihin. Nyt nämä hankkeet ovat pitkälti vapaaehtoisia.

Säädös räjäyttäisi jo nyt kuumina käyvät lämpöpumppumarkkinat.

Ympäristöministeriö ei ota vielä Aamulehden mukaan tarkempaa kantaa keinoihin. Ministeriö alkaa kuitenkin valmistella jo tänä vuonna lakeja, joilla ryhdytään sääntelemään vanhojenkin asuinkiinteistöjen energiatehokkuutta.

Tähän saakka energiatehokkuutta on vaadittu vain uusilta taloilta.

Kauppalehti

[ihmehitsari]

Kerpele että osaavat ne herrat/rouvat virkamiehet olla, sanonko mitä..
Sen sitä vielä käsittää, jos uutta rakentaessa ollaan sormi ojossa säädöksiä ja lakeja antamassa,
mutta että näihin jo rakennettuihin muka jonkun takautuvan lain voimalla pakotettaisiin kaikenmaaiman metkuja asentamaan,
ei, ei tule muuta kuin sanomista nyt.

Helevettiläinen sentään, jos mulla on hatara talo ja sen saan omin rahoin vielä lämpimänä pidettyä ja jokseenni tyytyväinen tilanteeseen oon,
niin ei sen pitäsi herrojen ketkuille enää kuulua,
poltanko takassa vitosia vai satasia, muista polttopuista puhumattakaan

[imppu]

Ja ei varmasti huoleta päättäjää yhdenkään talon lämpöhukka.

Jos jotain tekevät se on vero , perustuu johonkin , rakennusvuoteen tai tilavuuteen asuinpinta-alaan tai näiden kombinaatioon...

Viis energian kulutuksesta tai talteenotosta , kunhan veroa saadaan kerättyä.

Katotaas vaan. Mitä pikaisemmin tekevät , sen pahemman saamme.

Tod.näk. puulämmittäjät kärsivät.

vrt. autojen päästöpieksäntävero.

[Ripel]

Taitaa olle taas järkeä noissa tekosissa Kuhan jotain saadaan päätettyä ja omaa pussia lihotettua.
Prkle jos on hatara talo eiköhän siitä ite kärsi lämmitys kuluissa. *ittuako se kenellekään kuuluu meneekö pesällinen vai onko jatkuva tuli uunissa
Jos tuo ilmalämpö hupatus tulee niin sehän tuntuu pakko myymiseltä aivan kun nuo pskan puhdistus järjestelmät mitkä melkein kuukemma toimii ja ovat perk. edullisia hankkia.
Tyhjää mussutausta stana kuhan päivä toiseksi vaihtuu ja tili tulee Kohta varmaan ihmetellään vuorostaan maaseudun autioitumista taas (vai osaisivatko olla jo hiljaa) linja-autoja ei kule, tiet hoitamatta/auraamatta, pitkät työmatkat jne...
Tasavertaisuutta vissiin vai?

[kuutoshullu]

Eihän kauaa aikaa ole kun joku aivoton pässi sie edutus talossa sanos että pannaan ok taloihin päästövero niin tullaan tasoihin niitten kansssa jotka lämmittää öölillä ja sähöllä.... mää vaan oon sitä mieltä et jokainen valitsee lämmitys tyylinsä/ kalleutensa omaan makuunsa...ite tykkään puulämmöstä... Mutta kun täällä suomessa ei saa mitään enää tehdä omahakoisesti... mutta maahanmuuttajat saavat

[juha]

Mitenkähän nämä julkiset lasipalatsit, eli ostoskeskukset energiatehokkuutensa hoitanee ?

[cardaani]

Mitenkähän nämä julkiset lasipalatsit, eli ostoskeskukset energiatehokkuutensa hoitanee ?

Juu, ihan mallikkaasti:

http://www.iltalehti.fi/helsinki/200912 ... 0_hi.shtml

[imppu]

Ja ei varmasti huoleta päättäjää yhdenkään talon lämpöhukka.

Jos jotain tekevät se on vero , perustuu johonkin , rakennusvuoteen tai tilavuuteen asuinpinta-alaan tai näiden kombinaatioon...

Viis energian kulutuksesta tai talteenotosta , kunhan veroa saadaan kerättyä.

Katotaas vaan. Mitä pikaisemmin tekevät , sen pahemman saamme.

Tod.näk. puulämmittäjät kärsivät.

vrt. autojen päästöpieksäntävero.

Nyt se alkaa:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Vanh ... 5251949079

Kuten vanhojen saastuttavien kotteroiden kohtelussa, kohta saamme päästöveron taloille , "keppiä" , ei porkkanaa tulossa