Kovapalkkaisin kirvesmies

Kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta järjen käyttäminen on sallittua! Asiattomat viestit poistetaan kyselemättä.
Uskonnoista, etnisistä kysymyksistä, petoeläinkysymyksistä ja politiikasta keskusteleminen jätetään muille foorumeille.

Valvojat: Jammu, valmet_500

Avatar
ihmehitsari
Viestit: 15067
Liittynyt: 26.12.2006, 20:56
Paikkakunta: Kainuu
Viesti:

Re: Kovapalkkaisin kirvesmies

Viesti Kirjoittaja ihmehitsari » 15.05.2019, 20:53

Etelä-Suomen hyvinvointia kun 80-90 rakennettiin, täältäkin kulki linja-autolasteittain ukkoja pykäämässä sikäläisille koteja ym. Unohtaa ei myöskään sovi Nl:n reissutyömaita. Useampana perjantaina kyyditsin väsyneitä kulkijoita koteihin linjurin ovelta. Rahaa tuli siihen malliin ettei yksille tileille tahtoneet sopia. Sittemmin tuli muotiin virolaiset ja täkäläinen porukka väheni ja vanheni. Eurokin tuli mukaan kuvioihin. Muistot enää jäljellä.
säästellen sippiin

opastaja.
Viestit: 3398
Liittynyt: 03.03.2014, 16:31
Paikkakunta: Kihelkonna ja Turku
Viesti:

Re: Kovapalkkaisin kirvesmies

Viesti Kirjoittaja opastaja. » 16.05.2019, 16:20

eipä siellä timpurin pakissa ole vähään aikaan kirvestä ollu
niistä palkoista on jääny mieleen 50 lopulta
siltatyömaa nokialla
tiellä turusta vammalan kautta tampereelle

suunnittelija oli piirtäny sillan kannen alapinnan kaarevaksi
timpurit luki rak alan työehtosopimuksen tekstiä
ja että mikä on neliöhinta kaareville kuramuoteille

työmaa oli helppo ja joutuisa
senku kävelet lautojesi päällä ja lätkit uutta

oli siinä herroja ihmettelemässä
ku maksaa piti enemmän ku heille

no asia vanhentunut
silta vielä on ja toimii
ehkä ei kannattais näin vanhoja muistella enää


mutta vielä yksi vanhempi kuulojuttu
sisäremontin tekijä söi
emäntä siinä ihmetteli timpurin hyviä eväitä
vastaus oli
pitää syödä hyvin
tehdä työnsä hyvin
ja ottaa hyvä maksu

miten on nykyään sen
tehdä työnsä hyvin kanssa
ku tässä lehtien lukemisen varassa nyt olen

tippiwatti
Viestit: 485
Liittynyt: 14.10.2016, 22:44
Viesti:

Re: Kovapalkkaisin kirvesmies

Viesti Kirjoittaja tippiwatti » 18.05.2019, 00:05

EKo kirjoitti:
11.05.2019, 19:54
Tässä kannattaa nyt muistaa se, että tienaaminen ja laskuttaminen ovat kaksi eri asiaa.
Ylipäätään, puhutaanko palkkamiehestä vai yrittäjästä?
Nimenomaan.
Ja lisäksi se,et suurin osa niistä puheista on hetkellisesti saatua eli vuositasolla satupuheita.
Niin palkassa kuin yrittäjänänäkin.

Palkkatöissä on niitä ketkä kykenevät ykstoikkoisessa urakassa päivästä toiseen siihen samaan tulokseen,mut aika harvan pää kestää sellaista.
Esim. väliseinätöissä pk-seudulla on mahdollista tienata tänäkin päivänä sen 18-19e/h plus kesälomarahaprosentit ja matka/työkalukulut maksettuina.
Jokaisena vuoden työpäivänä.

Mut aika harva siihen kykenee ja todellisuudessa mennään 12.50e palkoilla ,eli 30v takaisilla sellaisilla.

Laskutustako?
Olen joskus yksinään tehdessä ilman työntekijöitä tehnyt parhaimmillaan 1000e laskutusta 10-12h työpäivän aikana.
Siitä 10% pois työkohteeseen kohdentuvaa kulua pois-miinus muut kulut jne.
Ei se ole niin yksoikoista.
Yksityisyrittäjänäkin hetkellistä.
Mut yks asia olis pitänyt jättää tekemättä; urakointi.
Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta työntekijöistä on ollut pelkkää vahinkoa ja minun on pitänyt omalla työllä ja pahimmillaan toisella työmaalla tienata niitten äijien palkkoja.

Toki oma vika,mut nyt paremmalla kokemuksella valkkaisin vaan ne työmaat missä saisin yksin tekemällä sen 10 000e/kk laskutuksen joskus ja muutaman kerran vuodessa.
Ikävä kyllä asiaan ei ole enää työkykyä.
Yrittäjä ei voi aina valita,mut tällä kokemuksella valitsisin sen ja em. asiakkaiden menetyksen uhallakin.

P.S. yksittäiseen uusien ikkunoiden asennukseen/keikkaan sitä vois vielä riittää; ennätys on yksinään 42 asennettua (toimivaa) 12h työpäivän aikana.
Pistäkääs paremmaksi...

thames
Viestit: 90
Liittynyt: 06.07.2012, 23:16
Viesti:

Re: Kovapalkkaisin kirvesmies

Viesti Kirjoittaja thames » 18.05.2019, 00:31

No pistetään paremmaksi. Ei ammattimiehet millään 12.5e tunti lähde töihin. Just jututin yhtä kaveria ja perus hommissa maksavat sen 20e tunti ja siihen riippuen töistä 4-5e tunti lisää. Ja kyllähän kaikkea voi joutuin tehdä,onko se työ minkä laatuista on sitten toinen asia. Tuossa itsekkin kävin työhaastattelussa,reilu 20e tunti lupas heti kättelyssä ja niin sen tänäpäivänä pitää ollakkin.

tippiwatti
Viestit: 485
Liittynyt: 14.10.2016, 22:44
Viesti:

Re: Kovapalkkaisin kirvesmies

Viesti Kirjoittaja tippiwatti » 18.05.2019, 01:23

Kyseisiin vaikkapa väliseinä -tai ikkuna-asennusurakoihin ei tietenkään ole kaikilla edes mahdollisuutta.
Ei edes asia kokeilemiseen.
Pitää olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan jne.

Samaten pääseminen johonkin kirvesmiesporukkaan kuka tekee tietynlaisia urakoita ja tienaa sen 16-18e tunti ja hetkellisesti enemmänkin; no ei semmoseen ihan niin vaan pääse.
Hyvällä säkällä ja niin,että joku on huomannut sen hyvän ammattitaidon/kehityskelpoisuuden ja suosittelee...
Sama pätee muuhunkin,olkoon kyse sitten mitä tahansa valuhommista kattopelteihin.
Ei ole edes mahdollista,että niitä urakkatöitä olisi kaikille.

Ja osa kokeilleistakin tippuu väistämättä pois.
Ei se ole mikään häpeä; eiväthän kaikki sovi tehdas/kolmivuorotyöhönkään...
Suurin osa tekijöistä joutuu tyytymään siihen normityöhön/palkkaan ilman mahdollisuuttakaan muuhun.

Tottakai voi perustaa oman työurakoita tekevän porukan :D
Mut varmaan jokainen osaa päätellä,et miks sellaisia hyvin menestyviä ei ole,eikä tule vastaankaan kuin silloin tällöin.
Tai jollei osaa päätellä asiaa,ni silloin ei ainakaan kannata haavellakaan moisen perustamisesta/nokkamiehenä olemisesta :wink:

Osa jaksaa kehua sitä hetkellistä palkkaansa (pahimmillaan) vielä 5-20v. jälkeenpäinkin.
Ja siitä sitten ajatellaan,et "kaikki" tienaavat niin paljon.
No eivät tienaa kun edes se puhuja ei ole tienannut kuin joskus yhtenä kuukautena/työmaan ajan kerran sen summan...
Etenkin muualta tulleet keikkatyöntekijät helposti liioittelevat asiaa siellä kotipaikkakunnalla; tai ainakin jättävät sanomatta,et se kuukauden tienesti tuli 12-16h päivää tekemällä joko ylityökorvauksilla tai ilman niitä.
Jälkikäteen tunnit sanotaan normaaleina viikko/kk-tunteina ja tilille tullut/tilinauhan brutto jaettuna niillä.
Niin laskemalla pienemmästäkin tuntipalkasta tulee aikas iso.

tippiwatti
Viestit: 485
Liittynyt: 14.10.2016, 22:44
Viesti:

Re: Kovapalkkaisin kirvesmies

Viesti Kirjoittaja tippiwatti » 18.05.2019, 02:23

thames kirjoitti:
18.05.2019, 00:31
No pistetään paremmaksi. Ei ammattimiehet millään 12.5e tunti lähde töihin. Just jututin yhtä kaveria ja perus hommissa maksavat sen 20e tunti ja siihen riippuen töistä 4-5e tunti lisää. Ja kyllähän kaikkea voi joutuin tehdä,onko se työ minkä laatuista on sitten toinen asia. Tuossa itsekkin kävin työhaastattelussa,reilu 20e tunti lupas heti kättelyssä ja niin sen tänäpäivänä pitää ollakkin.
Suurin osa tekee edelleenkin sillä ~12.50 palkalla.
Eli 90-luvun palkkatasolla ilman inflaatiokorjausta.
Taikka makaavat kotona ja sanovat > etteivät lähde alle semmosen mihinkään.
Sillä 20e/h palkalla joutuukin olemaan kotisohvalla.
Kävit työhaastattelussa?
No jos kerran palkkaa maksetaan vuodesta toiseen 20e/h ,niin miks kävit?
Yhdesti työmaan ajaksi pyydettävä voi saadakin,mut tuleeko sitä uutta työmaata?
Ei vakituinen työntekijä saa sellaisia palkkoja kuin korkeintaan hyvässä urakassa ja silloinkin omasta selkänahasta otettuna.
Eli työtahdin pitää olla todella kova ja pysyvästi päivästä toiseen sellainen.

Monikin pystyy nostamaan työvauhtia hetkellisesti ja vaiks 2vk-3kk työmaan ajan,mut jos sitä tahtia pitäis tehdä vuodesta toiseen,niin kone hyytyy.

Ajeli rapparitkin 1986-1990 Porschella/Cosworth:lla ja muilla vastaavilla työmaalle,mut eipä aja enää.
Ja nekin on myyty tai ulosmitattu jo ajat sitten...
Joillakin oli hetkellisesti todella hyvät palkat; sitä kesti viis vuotta.

kokastelija
Viestit: 676
Liittynyt: 09.10.2017, 11:10
Viesti:

Re: Kovapalkkaisin kirvesmies

Viesti Kirjoittaja kokastelija » 18.05.2019, 06:55

Vähän menee ohi aiheen mutta ko puhutaan kovista palkoista niin...Mä tein parhaat työvuoteni mastomiehenä. Tuli kierrettyä ja nähtyä yhtä sun toista ympäri maan. Siihen aikaan,eli ennen 90-luvun lamaa, oli pubit ja kapakat täynnä kovapalkkaisia hitsareita ja kirvesmiehiä jotka toisilleen ja muille halukkaille kuulijoille kertoivat kovista tienesteistä kotimaassa,norjassa ja venäjällä. Mulle vaan on jääny epaäselväks miks se porukka siihen aikaan istu kotikulmillaan kapakassa ko maailmalla tienas niin hyvin.... Kyllähän mä tiedän että reissuhommis tienaa hyvin alalla ko alalla. Mutta ne kulut....
Moni ukko lähti viikonlopuks kotiapäin taskut ja tili tyhjänä...
takana loistava tulevaisuus

thames
Viestit: 90
Liittynyt: 06.07.2012, 23:16
Viesti:

Re: Kovapalkkaisin kirvesmies

Viesti Kirjoittaja thames » 18.05.2019, 07:56

tippiwatti kirjoitti:
18.05.2019, 02:23
thames kirjoitti:
18.05.2019, 00:31
No pistetään paremmaksi. Ei ammattimiehet millään 12.5e tunti lähde töihin. Just jututin yhtä kaveria ja perus hommissa maksavat sen 20e tunti ja siihen riippuen töistä 4-5e tunti lisää. Ja kyllähän kaikkea voi joutuin tehdä,onko se työ minkä laatuista on sitten toinen asia. Tuossa itsekkin kävin työhaastattelussa,reilu 20e tunti lupas heti kättelyssä ja niin sen tänäpäivänä pitää ollakkin.
Suurin osa tekee edelleenkin sillä ~12.50 palkalla.
Eli 90-luvun palkkatasolla ilman inflaatiokorjausta.
Taikka makaavat kotona ja sanovat > etteivät lähde alle semmosen mihinkään.
Sillä 20e/h palkalla joutuukin olemaan kotisohvalla.
Kävit työhaastattelussa?
No jos kerran palkkaa maksetaan vuodesta toiseen 20e/h ,niin miks kävit?
Yhdesti työmaan ajaksi pyydettävä voi saadakin,mut tuleeko sitä uutta työmaata?
Ei vakituinen työntekijä saa sellaisia palkkoja kuin korkeintaan hyvässä urakassa ja silloinkin omasta selkänahasta otettuna.
Eli työtahdin pitää olla todella kova ja pysyvästi päivästä toiseen sellainen.

Monikin pystyy nostamaan työvauhtia hetkellisesti ja vaiks 2vk-3kk työmaan ajan,mut jos sitä tahtia pitäis tehdä vuodesta toiseen,niin kone hyytyy.

Ajeli rapparitkin 1986-1990 Porschella/Cosworth:lla ja muilla vastaavilla työmaalle,mut eipä aja enää.
Ja nekin on myyty tai ulosmitattu jo ajat sitten...
Joillakin oli hetkellisesti todella hyvät palkat; sitä kesti viis vuotta.
En kyllä oikein tiedä noista 12.50 tunti kun tuommoisia maksettiin jo 2000 luvun alussa ihan tuntitöistä. Ja ihan soittivat kun tarvitsivat miestä töihin niin joku oli vinkannut minusta,ihan normaalia tietääkseni. Mulle käy että saan saman vuosiansion vähemmällä työssäkäynnillä, miljonääriksi en halua ruveta.

Mika 82
Viestit: 4588
Liittynyt: 09.11.2014, 17:39
Paikkakunta: Karuna
Viesti:

Re: Kovapalkkaisin kirvesmies

Viesti Kirjoittaja Mika 82 » 18.05.2019, 08:11

Pitää sanoa, että jos 18 vuotta sitten sain 90Mk/h kesätöistä, parin vuoden päästä tais olla 9€/h :roll:
Moni ei välttämättä tiedä omasta palkastaa, että onko se huono vai hyvä. Ehkä luulevat jompaa kumpaa. Itse luulin, että vanhassa paikassa oli hyvä palkka, koska pomo sanoi niin. No jälkikäteen tajusin, että myin itseni pilkkahintaan. Muutaman kaverin kanssa raha asioista ollaan puhuttu.

Tuollaiset keskustelut selventäisi varsinkin nuoren ihmisen suuntaa. Että jos luulee, että yrittäjä saa lapaseen 70t€/vuosi pienellä puuhastelulla.
Avoimuutta asioihin, niin helpottaisi jokaisen kohdalla uravalintaa ja työuran suuntaa.

Eivät toki kaikki rahan takia töitä tee, mutta väittäisin, että suurin osa tekee.
Turha tarkkuus on teknistä tietämättömyyttä.
I see something wrong and fix it with
my hands (Anthrax)
Fordson major diesel -56
Case IH 685 XL -87
Joitakin 2 pyöräisiä, veneitä ja pienkoneita.

-SS-
Viestit: 10396
Liittynyt: 18.12.2005, 19:57
Paikkakunta: LOHJA, MUURLA
Viesti:

Re: Kovapalkkaisin kirvesmies

Viesti Kirjoittaja -SS- » 18.05.2019, 12:26

Parhaimmillaan 25000 virolaista työläistä rakennusalalla. (Ensimmäinen linkki) Marjanpoimintaa ja mansikanpoimintaa tehdään pääosin tuhansilla ulkomaisilla työläisillä. Maatalouden aputyövoima ja lomittajat tulevat Ukrainasta, Valko-Venäjältä ja Virosta, jopa Venäjältäkin.

Yrityksissä siivoojien puheen nuotti on tuttu. Virolaiset osaavat suomea, aika harva suomalainen osaisi viroa heti tuosta vaan.

Että toki suomalainen on kuningas taidoiltaan ja laadultaan, mutta onko näihin töihin hakeutuminen ja työvoiman tarjonta oikeassa paikassa ? Oheisen artikkelin mukaan virolaiset elävät parakeissa ja kimppakämpissä, tämä loppui täkäläisillä Suomessa jo 1960-luvulla työllisyystöiden loppuessa. Eli nyt suomalaiselle töitä pitäisi löytyä sieltä, missä asunto on. Virolainen vielä lähtee kotoaan, jättää perheensä yksin, tyytyy parakkiasumiseen, ei ehkä kuitenkaan kauan, kun elintaso nousee sielläkin puolella lahtea. (jälkimmäinen linkki)

Työmaa Suomessa, sydän Virossa

Historiallinen käänne: virolainen työvoima on alkanut valua pois Suomesta

-SS-

-SS-
Viestit: 10396
Liittynyt: 18.12.2005, 19:57
Paikkakunta: LOHJA, MUURLA
Viesti:

Re: Kovapalkkaisin kirvesmies

Viesti Kirjoittaja -SS- » 18.05.2019, 12:51

tommi kirjoitti:
12.05.2019, 21:59
Mahtaneeko hoitaa... auringon laskun alan yhä pienenevän joukon pitäisi maksaa eläkkeet... eteraan niitä on makseltu. MUtta eihän eläkemaksut oikeasti hirveitä ylitsepääsemäätömiä summia ole... 20%
Hmmm...missä eläkelaitoksessa saa 20% maksulla ? Eli alimaksat eläkkeen verrattuna todellisiin tuloihisi ? Vakuutusmaksuprosentti yli 53-vuotiaalle on jopa 25,6% ! YEL alimaksu on maan tapa, toki jos tienaa 100 k€ ja maksaa vain YEL-minimiä, jää "ylimääräistä" rahaa 22000 euroa, voi melkeen ostaa takavetoransiitin joka vuosi uuden, kun nelivetohan oli asiakkaan kuppauksen merkki.

Taitaa salaisuus olla se, että luomuviljelmäsi antaa mahdollisuuden maksattaa maataloustuilla valtion osin maksamaa eläkettä, viljelijän maksuosuus esimerkiksi on vain noin 14% 27000 eläketulosta ! Tämä on mukava valtion kädenojennus maataloudelle ja maatalouden ohessa toimiville monialayrittäjille. Tällöin voi viitata kintaalla YEL-eläkejärjestelmälle ja laittaa keikkahommiensa työtuloksi 7 799,37 euroa, josta maksu on vain 1997 euroa vuodessa.

Sillä, jolla ei ole maataloutta turvaamassa ei-toivottujen tilanteiden varalta, MaTa tapaturmavakuuksen muodossa, työtapaturman sattuessa YEL-minimityötulon mukainen päiväraha on vain 21,7 euroa ! Ja jos jää pysyvästi työkyky alentuneeksi, ei YEL-vakuutuksen tapaturmaeläkettä saa, koska se tapaturmaeläke lasketaan vähentyneen YEL-työtulon ja alkuperäisen työtulon erotuksesta. Jos putoat katolta ihan kunnolla, myös lesken- ja perhe-eläke määräytyvät sen perusteella, miten kilpailukykyiseksi YEL-maksu on oikein painettu.

Tämän halusin todeta, että on tilanteita, joissa on helpompi päästä koko maailman kaveriksi, tunnetuksi reiluna ja kohtuuhintaisena jack of all trades - miehenä, kun ei avaa ihan kokonaisuutta.

-SS-

-SS-
Viestit: 10396
Liittynyt: 18.12.2005, 19:57
Paikkakunta: LOHJA, MUURLA
Viesti:

Re: Kovapalkkaisin kirvesmies

Viesti Kirjoittaja -SS- » 18.05.2019, 13:16

tippiwatti kirjoitti:
18.05.2019, 00:05

Mut aika harva siihen kykenee ja todellisuudessa mennään 12.50e palkoilla ,eli 30v takaisilla sellaisilla.

......

P.S. yksittäiseen uusien ikkunoiden asennukseen/keikkaan sitä vois vielä riittää; ennätys on yksinään 42 asennettua (toimivaa) 12h työpäivän aikana.
Pistäkääs paremmaksi...
Tässä on yksi olennainen asia, toki keskellä metsää on semmoinen vanhanajan ajatteleva ja tasainen timpurinhomma mahdollista, eikä siinä suuret palkat eikä laskutukset liiku, mahdollisesti vaihtotöinä ja puolitalkoilla vielä tapana, sekä mytty rintataskusta rintataskuun tyylillä tehdään. Varsinkin putkimiehet elävät näillä omakotitalojen vesiömyynneillä, kun ottavat harmaana verolliset hinnat osille.

Olen ollut IV-putkia asentamassa kollegan kaverina noin 15 v ajan, ja luulin jotakin osaavanikin jo, kun ruvettiin isommassa laitoksessa yhtä hiukan pitempää putkea, ei kun juoksujalkaa pätkää pihalta, mitta muistissa, reikä kylkeen nakertajalla poikkipyöräytys, puukolla reiät, saksilla aukko ja lähtökauluksia niittaamaan ja kitti myös muistettava, niittipihti ja pora mukana kun kiivetään tällinkeille kannakkeita laittamaan ja sitten putki ylös kiinni ja liitos kolmesta kohtaa niittaus, ja seuraavaa hakemaan, siinä sitten hikisenä tehtiin muutama pätkä, ylpeänä sitten kehaisin, eikös mennytkin hyvästi jo, kommentti oli tältä nelivetohiace (nykyään nelivetomersu-) urakoitsijalta tyynesti, että joo näitä menee sitten 40 kappaletta, ja päivä aikaa tehdä. Että ei tolla vauhdilla riitä neljäsosaankaan. Että kyllä siinä luulot meni joo.

Kyllä näkikin otteista sitten, ettei meikäläisen vauhdilla urakkana tehdä. Ja aloin nähdä sen toisenkin puolen asiasta, isoilla rakennusyhtiöillä ja suunnittelijoilla on niin tarkat taulukot itsellään, ettei huippumieskään huippuliksoille enää pääse. Ja heikommat pärjäävät sitten sarjayrittäjinä, lääninverovirasto maksaa loput.

Urakat menevätkin poikkeuksetta ulkomaalaista työvoimaa käyttäville nykyään. Tuntitöitä kuitenkin vielä on saneerauskohteissa ja teollisuudessa.

-SS-

tippiwatti
Viestit: 485
Liittynyt: 14.10.2016, 22:44
Viesti:

Re: Kovapalkkaisin kirvesmies

Viesti Kirjoittaja tippiwatti » 24.05.2019, 00:39

-SS- kirjoitti:
18.05.2019, 12:26
Parhaimmillaan 25000 virolaista työläistä rakennusalalla. (Ensimmäinen linkki) Marjanpoimintaa ja mansikanpoimintaa tehdään pääosin tuhansilla ulkomaisilla työläisillä. Maatalouden aputyövoima ja lomittajat tulevat Ukrainasta, Valko-Venäjältä ja Virosta, jopa Venäjältäkin.

Yrityksissä siivoojien puheen nuotti on tuttu. Virolaiset osaavat suomea, aika harva suomalainen osaisi viroa heti tuosta vaan.

Että toki suomalainen on kuningas taidoiltaan ja laadultaan, mutta onko näihin töihin hakeutuminen ja työvoiman tarjonta oikeassa paikassa ? Oheisen artikkelin mukaan virolaiset elävät parakeissa ja kimppakämpissä, tämä loppui täkäläisillä Suomessa jo 1960-luvulla työllisyystöiden loppuessa. Eli nyt suomalaiselle töitä pitäisi löytyä sieltä, missä asunto on. Virolainen vielä lähtee kotoaan, jättää perheensä yksin, tyytyy parakkiasumiseen, ei ehkä kuitenkaan kauan, kun elintaso nousee sielläkin puolella lahtea. (jälkimmäinen linkki)

Työmaa Suomessa, sydän Virossa

Historiallinen käänne: virolainen työvoima on alkanut valua pois Suomesta

-SS-
Virolaisilla on jo omat palkat/elinkustannukset sitä luokkaa,et ei ne tule tänne alle suomalaisen tuntipalkan.
Muualtahan se kannustin on suurempi.
Niistä asioista ja täällä Keski-Euroopasta töissä olevien oikeuksista suomalaiseen sosiaaliturvaan voi lukea hakusanalla esim. Kelan sivuilta.
Hakutuloksen kautta selviävien lakipykälien vaikutuksen muualta/muista eu-maista keikkatöihin tulleiden palkkatasoon/toimintatapoihin voi päätellä ihan itse.

Mut jos niistä aletaan keskustelemaan täällä,ni keskustelun laatu ja sen seuraukset ovat ennalta arvattavia; se loppuu hyvin lyhyeen.

-SS-
Viestit: 10396
Liittynyt: 18.12.2005, 19:57
Paikkakunta: LOHJA, MUURLA
Viesti:

Re: Kovapalkkaisin kirvesmies

Viesti Kirjoittaja -SS- » 24.05.2019, 18:17

tippiwatti kirjoitti:
24.05.2019, 00:39
-SS- kirjoitti:
18.05.2019, 12:26
Parhaimmillaan 25000 virolaista työläistä rakennusalalla. (Ensimmäinen linkki) Marjanpoimintaa ja mansikanpoimintaa tehdään pääosin tuhansilla ulkomaisilla työläisillä. Maatalouden aputyövoima ja lomittajat tulevat Ukrainasta, Valko-Venäjältä ja Virosta, jopa Venäjältäkin.

Yrityksissä siivoojien puheen nuotti on tuttu. Virolaiset osaavat suomea, aika harva suomalainen osaisi viroa heti tuosta vaan.

Että toki suomalainen on kuningas taidoiltaan ja laadultaan, mutta onko näihin töihin hakeutuminen ja työvoiman tarjonta oikeassa paikassa ? Oheisen artikkelin mukaan virolaiset elävät parakeissa ja kimppakämpissä, tämä loppui täkäläisillä Suomessa jo 1960-luvulla työllisyystöiden loppuessa. Eli nyt suomalaiselle töitä pitäisi löytyä sieltä, missä asunto on. Virolainen vielä lähtee kotoaan, jättää perheensä yksin, tyytyy parakkiasumiseen, ei ehkä kuitenkaan kauan, kun elintaso nousee sielläkin puolella lahtea. (jälkimmäinen linkki)

Työmaa Suomessa, sydän Virossa

Historiallinen käänne: virolainen työvoima on alkanut valua pois Suomesta

-SS-
Virolaisilla on jo omat palkat/elinkustannukset sitä luokkaa,et ei ne tule tänne alle suomalaisen tuntipalkan.
Muualtahan se kannustin on suurempi.
Niistä asioista ja täällä Keski-Euroopasta töissä olevien oikeuksista suomalaiseen sosiaaliturvaan voi lukea hakusanalla esim. Kelan sivuilta.
Hakutuloksen kautta selviävien lakipykälien vaikutuksen muualta/muista eu-maista keikkatöihin tulleiden palkkatasoon/toimintatapoihin voi päätellä ihan itse.

Mut jos niistä aletaan keskustelemaan täällä,ni keskustelun laatu ja sen seuraukset ovat ennalta arvattavia; se loppuu hyvin lyhyeen.
No, ehkä elät vanhoissa asioissa. Viimeksi viime huhtikuussa on ulkomaalaisten ja maastamuuttajien oikeudesta Suomen sosiaaliturvaan tehty uudet lait. Lisäksi lähdevero pidätetään keikkatyöntekijältä, samoin jos on yli 6 kk töissä täällä, menee täysin samat progressiiviset verot kuin suomalaiseltakin.

https://elamassa.fi/yleinen/kenella-on- ... liturvaan/

Olennaista olisi, että jokaiselle vasaratimpurille, apumiehelle, marjanpoimijalle, siivoojalle, lomittajalle, karjakole, herneenpoimijalle olisi pakko maksaa vähintään suomalainen keskipalkka.

Tällöin ulkomaisen työvoiman ongelma poistuu itsestään. Se, millä tavalla, voikin sitten yllättää lyhyesti ajattelevan talouspoliitikon.

-SS-

Trasseli
Viestit: 79
Liittynyt: 12.02.2019, 17:46
Viesti:

Re: Kovapalkkaisin kirvesmies

Viesti Kirjoittaja Trasseli » 24.05.2019, 18:58

tippiwatti kirjoitti:
24.05.2019, 00:39
Virolaisilla on jo omat palkat/elinkustannukset sitä luokkaa,et ei ne tule tänne alle suomalaisen tuntipalkan.
Näinhän se on. Edellisellä työmaalla missä olin hommissa ison Suomalaisen rakennuttajafirman mesu sanoi, että kovimmat Virolaiset työntekijät nykyään viedään Saksaan koska siellä on paremmat liksat. Loput tulee sitten Suomeen. Riitti niitä kuitenkin sillekin työmaalle, eikä kyllä ollut heidänkään työnjäljessä moittimista sen puoleen.

Trasseli
Viestit: 79
Liittynyt: 12.02.2019, 17:46
Viesti:

Re: Kovapalkkaisin kirvesmies

Viesti Kirjoittaja Trasseli » 24.05.2019, 19:04

-SS- kirjoitti:
24.05.2019, 18:17


Olennaista olisi, että jokaiselle vasaratimpurille, apumiehelle, marjanpoimijalle, siivoojalle, lomittajalle, karjakole, herneenpoimijalle olisi pakko maksaa vähintään suomalainen keskipalkka.

Tällöin ulkomaisen työvoiman ongelma poistuu itsestään. Se, millä tavalla, voikin sitten yllättää lyhyesti ajattelevan talouspoliitikon.

-SS-
Tämäpä se. Hassulta tuntuu, että meillä on samalla osaavaa porukkaa kortistossa kun töitä kuitenkin riittää muillekin asti.

tommi
Viestit: 5673
Liittynyt: 17.12.2005, 17:12
Viesti:

Re: Kovapalkkaisin kirvesmies

Viesti Kirjoittaja tommi » 24.05.2019, 21:10

Hauska mies tuo -ss- mies, sillä on reiluus 5% kiinni(paljonko tekee loppumaksuun?). :lol: Ja vihaa luomuviljeliöitä. :lol: Ja tuhoaa katkeralla nillityksellään loputkin maineen rippeet maanviljeliöiltä, tehden lukuisan joukun uusia kateellisia kiroilevia maatalousvastaisia äänestäjiä.
Fordson Major Diesel -56
Fordson Super Major Manuel 2703E -62
Fordson Super Major Weatherill -62
BM Volvo T600 -71 +UM3T
Ford 5000 +Vammas kersantti -75
Sampo Rosenlew 500 -79
Case IH mx4230 -96

Metsämies
Viestit: 68
Liittynyt: 24.01.2019, 08:33
Viesti:

Re: Kovapalkkaisin kirvesmies

Viesti Kirjoittaja Metsämies » 24.05.2019, 21:56

Jokainen kyllä ansaitsee vihansa ihan itse, peiliä kannattaa joskus käyttää.
Nyt puhutaan suoraan, kestääkö kyökkipiian hermot ?

Jammu
Viestit: 15718
Liittynyt: 08.01.2010, 22:39
Paikkakunta: Juupajoki
Viesti:

Re: Kovapalkkaisin kirvesmies

Viesti Kirjoittaja Jammu » 24.05.2019, 22:04

..


PS tossa yhdellä työmaalla itä Euroopan jamppoja. Kaks puhui samaa kieltä, kuitenkin minulle että nou inglish. Kolmas osas inglish mutta yritti kahden muun kanssa sillä jotenkin. Timpureina ne vaikkakin ihan eri hommia toisella työmaalla otettu tekemään. Kätevästi yrittäjälle hoituu näin, itäjampat tekee mitä käsketään firmasta maksetaan jotain kahvirahoja ja yrittäjän taloremppa hoituu. Eläköön schengen jne.
Joka tuulta tarkkaa, ei kylvä; ja joka pilviä pälyy, ei leikkaa.

tommi
Viestit: 5673
Liittynyt: 17.12.2005, 17:12
Viesti:

Re: Kovapalkkaisin kirvesmies

Viesti Kirjoittaja tommi » 25.05.2019, 07:37

Metsämies kirjoitti:
24.05.2019, 21:56
Jokainen kyllä ansaitsee vihansa ihan itse, peiliä kannattaa joskus käyttää.

Näin on.


"Työnantajien keskimääräinen maksu ilman työntekijän maksua 17,35." Työntekijän palkasta otetaan loput.

https://palkanlaskijanopas.fi/taulukot/ ... kotietoja/

"Työnantajien palkoista maksamat sosiaalivakuutusmaksut keskimäärin yhteensä 20,49" (kun nyt joku kuitenkin käsittää tämän väärin eikä katso linkin sisältöä, niin selventäen; tuo sisältää eläkemaksun ja muut pienemmät maksut, työttömyysvakuutusmaksu, tapaturmavakuutus, ryhmähenkivakuutusmaksu, sairausvakuutusmaksu)
Fordson Major Diesel -56
Fordson Super Major Manuel 2703E -62
Fordson Super Major Weatherill -62
BM Volvo T600 -71 +UM3T
Ford 5000 +Vammas kersantti -75
Sampo Rosenlew 500 -79
Case IH mx4230 -96

Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: havi, JiiSPee ja 28 vierailijaa