Mikä oli keskuslämmityksessä vikana kun hylkäsitte sen. Minulla on käynyt syrjäisiä jonoksi asti mökillä. Kai sinä purat nuo putket ja kattilat kun on niin vanhoja. Pommi jää muhimmaan ???..D25 kirjoitti:Moro
40 vuotiaan talon täysremppa tässä loppumetreillä ja tuli uusittua lämmitysjärjestelmäkin. Mielenkiintoinen tämän ketjun "väittely".
Itse päädyin suoraan sähkölämmitykseen , patterit huoneissa ja lättialämmitys saunaosastolla, sekä uusi hormi ja varaava takka/leivinuuni keskelle rakennusta. Uunin massa noin 2 tonnia+tulisijaseinä päälle. Tehdas pystytti uunin rungon, itse tein pohjan, tulisijaseinän, hormin ja viimeistelyn, tuli maksamaan noin 3000. Veskikiertoinen öljylämmitys lähti metallinkeräykseen.
Tupa lämminnyt nyt puoli vuotta uudella menetelmällä, uunin teho on yllättänyt positiivisesti, Uuni tuollainen valumassauuni, jossa pääliliittymä ja paistinuuni+takka eli palokaasut kiertävät ylös+alas+ylös ja vasta sitten ulos. Pikkupakkasilla riittää tulen pito iltasella, paukkupakkasilla toinen lämmitys aamukahvin sivussa niin ei patterit ole toiminnassa ollenkaan. Ensiarvio uunin takasisinmaskuajaksi on 3 vuotta, puut tulee lähimetsistä ulkoilumielessä.
Vielä ihmettelen sähkön sorsimista lämmityksessä, eikös meillä ole siinä jakeluverkko ja helppo tekniikka valmiina, eri juttu sitten, miten sähkö tulevaisuudessa tehdään, mutta varmasti tekniikka kehittyy aika lailla esim. 20 vuodessa.
Jos haluaa siis hillitä sähkömittarin vauhtia, puita vaan pesään ja ehkä mielenkiinnolla odotellen ilmalämpöpumppujen kehitystä, miksei aurinkoenergiankin (lähinnä käyttöveden lämmitykseen). Nero on kai se, joka keksii tavan varastoida aurinkoenergiaa nykyistä helpommin.
Nyt lisää puita takkaan ........hrrrrrr (-25,4)
Eihän täällä sähköä sorsita. Mutta entistä sähkötekniikan opettajaa 70- luvulta lainate. "Sähö on niin hienoa tavaraa ettei sitä kannata käyttää lämmittämiseen. on muita alkeellisempia konsteja kuten puu. Lämpöarvo 3000kcal/kg puuta."