Kevytperäkärry

[manner]

Tai onko kyse tästä uudemmasta lainsäädännöstä jossa saa pois kilvistä ainoastaan kun romutetaan.

Onko tämä todennettua faktaa vai spekulointia?

[korjailija]

Faktaa ainakin omien kokemuksien perusteella kun yhtä autoa yritin poistaa kilvistä niin ei saanut kun piti kuulemma olla joko romutustodistus tai sitten todistus että autoa ei enää ole olemassa.
Ja sitten taas 90-luvulla kilvistä poistettua autoa on rekisteröity uudelleen.
Tiedä sitten onko tarpeeksi faktaa mutta näin on konttorilla olleet omat kokemukset.

[manner]

Juu. Pikainen kuukletus vahvistaisi näkemyksen..

[7710Alert]

Jotain vuosikymmen sitten olen kyllä saanut kevytperäkärriin uudet kilvet palautettujen tilalle pelkkiä vanhoja papereita näyttämällä, kärryä ei tarvinnut näyttää...

Carryn kilvet oli viety pari vuotta aikasemmin pois, kun oli vähän ruostevaurioota, mutta sai siihen ainakin sillon uudet...

[Ropottaja]

Taitaa olla eri pykälät autoissa ja kärryissä:

Poistin useampaan kertaan kymmenen vuotta katsastamattomana olleen jarrullisen kärryn liikennekäytöstä, ettei vakuutusmaksua tarvitsisi maksaa. Lähitapiolasta tuli kuitenkin vuodesta toiseen aina vaan lasku. Menin sitten yhtiöön henk. kohtaisesti asiaa kohteliaasti tiedustelemaan, ja todettiin että pitää poistaa rekisteristä ennenkuin katkeaa maksu. Totesin siihen, että ei käy, koska kärry on tarkoitus vielä eräänä päivänä ottaa takaisin liikenteeseen. Maksu tosin sitten katkesi, kun totesin, että kaikki vakuutussuhteet yhtiöönne katkeaa siinä tapauksessa että sen kärryn vakuutusmaksu ei katkea.

Katsastussetä sitten kertoi myöhemmin ettei kärryn poisto ole lopullinen, sen saa takaisin kilpiin. Tiedä häntä, kyseinen kärry ei poistunut koskaan rekisteristä ja on taas liikenteessä uudestisyntyneenä . Eiku se tulikin eri papereihin... . No nyt kuitenki toinen vastaava pitäs poistaa samasta syystä, pitänee varmistaa asia ensin.

Edit: Jaa enpäs tiedä onko kärriin erikseen rekisteristäpoisto ja lopullinen poisto. Autossa se on kai aina lopullinen?

[oh1hih]

On olemassa liikennekäytöstäpoisto jonka joka ei edellytä kilpien pois viemistä, mutta verot lakkaa kertymästä ja liikennevakuutusten veloitus loppuu (mutta huom, mahdollisesta kaskovakuutuksesta menee yleensä silti hiukan, palo, varkaus jne kun on voimassa seisoessakin). Perus liikennekäytöstäpoiston kohdalla kai usein sanotaan et ajoneuvo on seisonnassa.

Ja sitten on se lopullinen poisto -niminen mänööveri joka on tosiaan hiukan sitkeemmässä ja sen jäljiltä takaisin liikenteeseen saaminen voi olla toinen tarina.

Jokatapauksessa arvailun sijaan aloittajan kannattaa ottaa yhteys traficomiin ja kysyä miten se nyt on juuri tämän ajoneuvon kohdalla? Ei se meidän arvauksista parane..

tota tavallista väliaikaista liikennekäytöstäpoistoa itse harrastan melkoisen ahkeraan kuormurin kanssa, olikohan tuo viimevuonnakin 8..10 kertaa pois liikennekäytöstä, rekisteriotteen teknisen osan järjestysnumero on nyt 100 =D.

[kronos]

Kiitoksia kaikille palaan asiaan!

[PuuhaPate]

Järjenköyhää hommaa poistaa peräkärry toistaiseksi liikenteestä.
Eihän sillä mitään voita tai säästä.

[Pikkuvalmet]

Vastahan noita vaihtoehtoja mietittiin:
viewtopic.php?t=51082

TAI
https://asiointi.trafi.fi/omatrafi-form ... omake/B527

[oh1hih]

Järjenköyhää hommaa poistaa peräkärry toistaiseksi liikenteestä.
Eihän sillä mitään voita tai säästä.

En osta tätä näkemystä, on totta ettei jotain kevytperävaunua kannata ihan hetkeksi poistaa liikenteestä, mutta kun liikennekäytöstäpoisto maksaa 5€ ja vaunun vakuutus kuitenkin yli 30e vuodessa niin josko se vaunu on oletettavasti useita kuukausia tai jopa vuosia pois käytöstä niin mikä on se järjenköyhyys tässä? Ei puhuta isoista rahoista, mutta iso ei ole vaivakaan poistaa..

[PuuhaPate]

Järjenköyhää hommaa poistaa peräkärry toistaiseksi liikenteestä.
Eihän sillä mitään voita tai säästä.

En osta tätä näkemystä, on totta ettei jotain kevytperävaunua kannata ihan hetkeksi poistaa liikenteestä, mutta kun liikennekäytöstäpoisto maksaa 5€ ja vaunun vakuutus kuitenkin yli 30e vuodessa niin josko se vaunu on oletettavasti useita kuukausia tai jopa vuosia pois käytöstä niin mikä on se järjenköyhyys tässä? Ei puhuta isoista rahoista, mutta iso ei ole vaivakaan poistaa..

Tarkista vakuutuskirjasta saatko peräkärrystä liikennekäytöstä poiston yhteydessä hyvitystä.
Kerro meillekkin mikä yhtiö antaa hyvitystä peräkärryn "seisonnasta".
Tänään tuli vakuutusmaksu pläjäys, kaikki yhdessä läjässä. Peräkärryn liikennevakuutus 18,65€/Lähitapiola.
Ei liikennekäytöstä poisto hyvitystä saatavilla.

Lainaus if:in vakuutusehdoista:
"8.8.1 Ajoneuvon liikennekäytöstä poistaminen toistaiseksi
Ajoneuvorekisteriin merkityn auton, moottoripyörän, mopon, mopoauton, mönkijän, mopomönkijän ja maastoajoneuvon vakuutusten vakuutusmaksua
palautetaan siltä ajalta, jona ajoneuvo on ollut liikennekäytöstä poistettuna."

[oh1hih]

Mulla on tossa tuoreessa IF:n vakuutuksessa:

"Liikennevakuutusehdot
8.5 Vakuutusmaksun palauttaminen
8.5.1 Ajoneuvon liikennekäytöstä poistaminen toistaiseksi
Ajoneuvorekisteriin merkityn ajoneuvon vakuutusten vakuutusmaksua palautetaan siltä ajalta, jona ajoneuvo on ollut liikennekäytöstä poistettuna.

Vakuutusmaksun palauttaminen edellyttää, että liikennekäytöstä poistamisesta on etukäteen tehty rekisteri-ilmoitus Trafille säännösten ja määräysten mukaisesti.

Maksunpalautus kultakin päivältä on 1/360 vakuutuksen vuosimaksusta.

Ajoneuvon liikennekäytöstä poistoissa maksunpalautusta ei kuitenkaan anneta

• vakuutuksista joiden hinnoittelu perustuu vuodenaikahinnoitteluun

• museoajoneuvovakuutuksista

• vientikilvellisistä ajoneuvoista.

Vakuutusmaksua ei erikseen palauteta, jos palautettava maksu on vähemmän kuin 8 euroa."

Asiakirjan tulostuspäivä on 29.12.2019, jos on typoja niin kopitin nuo manuaalisesti paperilta.

[olliki]

Olen aina ihmetellyt tuota peräkärryn liikennevakuutusta. Tunnustaako joku tehneensä vahinkoilmoituksen, joka kohdistuu tuohon vakuutukseen? Kumma kun ei olla huomattu, että pitäisi olla vakuutukset myös äkeille, auroille ja perälevyille. Ja ainakin perälevyille siinä tapauksessa, että siinä on pyörät perässä.

[Talumees]

Olen aina ihmetellyt tuota peräkärryn liikennevakuutusta. Tunnustaako joku tehneensä vahinkoilmoituksen, joka kohdistuu tuohon vakuutukseen? Kumma kun ei olla huomattu, että pitäisi olla vakuutukset myös äkeille, auroille ja perälevyille. Ja ainakin perälevyille siinä tapauksessa, että siinä on pyörät perässä.

Olisko rekisteröinnillä jotain tekemistä vakuutuksen kanssa? Esim. telakaivinkone ei tarvi liikennevakuutusta kun taas samankokoinen pyöräkone tarvii.

[Jiitek]

Olen aina ihmetellyt tuota peräkärryn liikennevakuutusta. Tunnustaako joku tehneensä vahinkoilmoituksen, joka kohdistuu tuohon vakuutukseen? Kumma kun ei olla huomattu, että pitäisi olla vakuutukset myös äkeille, auroille ja perälevyille. Ja ainakin perälevyille siinä tapauksessa, että siinä on pyörät perässä.

Mikäs tunnustusasia se on?

Ainakin itselle on yhden auton takaluukun maalaus maksettu kärryn vakuutuksesta. Samassa rytäkässä kolhin polveani ja sen tutkimiset ja hoidot olisi myös mennyt saman vakuutuksen piikkiin jos tarvetta olisi ollut.

Ja siis kyse oli vain jäisestä pihamaasta ja kärryn päällä olleen sitomattoman kuumavesipesurin liikkumisesta kärryn takalaitaa vasten jolloin aisa pomppasi ylös ja ukko nurin alas. Lopputuloksena kärryn aisa auton luukkua vasten jossa kolhu, kuten ukon polvessakin.

[Ajomies]

Olisikohan mahdollinen leski saanut korvaukset peräkärryn vakuutuksesta jos olisi ukko kuolleena löytynyt peräkärrystä, kuorman alta?

[k75]

Miksei olisi saanut? Vastapuolen vahingot ajoneuvon liikennevakuutuksesta, vaikka olisikin ollut kärryn omistaja.

[Ajomies]

Olisi siinä ainakin tutkijoilla ollut "lystiä" asiaa selvitellessään.

[cimo]

Eikös se ole niin, että kytkettynä ollessa kärryn aiheuttamat vahingot menevät auton vakuutuksesta. Kärryn vakuutus korvaa vain irti olevan kärryn aiheuttamat vahingot.

[jiipee]

Eikös se ole niin, että kytkettynä ollessa kärryn aiheuttamat vahingot menevät auton vakuutuksesta. Kärryn vakuutus korvaa vain irti olevan kärryn aiheuttamat vahingot.

Kyllä, juuri näin.

Itselle ei ole sattunut kärryn irtoamista, eikä päinkään ole toisten kärryt tiellä tulleet. Naapuri teloi aika tuoreen mersunsa peräpeilin, kun lähti kevytperävaunu jarrutuksessa irti kuulasta. Onneksi pysyi siellä takana, eikä lähtenyt omille teilleen ja päin vastaantulevan keulaa.

Oman auton takakulma meni kerran kasaan omalla kärryllä, mutta kärry oli osuman hetkellä kytkettynä varkaiden hiasteen perään, kun olivat varastamassa minun kärryä. Kärrystä meni lokasuoja ruttuun ja sen puolen valaisimet. Hiasteen vakuutus korvasi pari tonnia tilille korjauksia varten.