Havaintoja nyky liikenteestä

Kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta järjen käyttäminen on sallittua! Asiattomat viestit poistetaan kyselemättä.
Uskonnoista, etnisistä kysymyksistä, petoeläinkysymyksistä ja politiikasta keskusteleminen jätetään muille foorumeille.

Valvojat: Jammu, valmet_500

Vastaa Viestiin
korsteeni
Viestit: 1677
Liittynyt: 01.03.2017, 02:09
Viesti:

Re: Havaintoja nyky liikenteestä

Viesti Kirjoittaja korsteeni » 10.10.2019, 02:19

En kyllä muista omasta autokoulusta tuollaista "vaatimusta" 90-luvun alusta....mutta saattaa toki olla että huomio ollut jossain muualla :?

take
Viestit: 412
Liittynyt: 18.07.2011, 01:20
Viesti:

Re: Havaintoja nyky liikenteestä

Viesti Kirjoittaja take » 10.10.2019, 02:27

Meille nimenomaan opetettiin että onnettomuudesta varoittaminen on yksi hätävilkkujen hyväksyttävä käyttötapa. Tai jos auto pysähtyy pahaan paikkaan muustakin syystä.

Mutta edelleen. Mietinnässä syy ajaa kilometrikaupalla hätävilkut päällä. Ei ole yhtään toimivaa selitystä tullut itse kysymykseen. Keskiviikkopäivä on vähän huono että kyseessä olisi mikään tyhmä polttariporukan keksintökään. Viikonloppuilta sopisi ko. toimintaan paremmin.

korsteeni
Viestit: 1677
Liittynyt: 01.03.2017, 02:09
Viesti:

Re: Havaintoja nyky liikenteestä

Viesti Kirjoittaja korsteeni » 10.10.2019, 02:30

On kyllä totta, että ei millään "mittarilla" hyväksyttävää touhua ajella liikenteen seassa muiden nopeutta hätävilkut päällä vain siksi että autossa ne on...

Sirkkeli ja 8 sormea
Viestit: 4313
Liittynyt: 22.01.2009, 19:49
Viesti:

Re: Havaintoja nyky liikenteestä

Viesti Kirjoittaja Sirkkeli ja 8 sormea » 10.10.2019, 07:53

Ei semmonen olis mahdollista että,ne hätävilkut on laitettu päälle vahigossa tai,esim. joku hanttarin paikalta olis pistänyt ne piruuttaan päälle,kokeillakseen huomaako kuski niiden olevan päällä.

meijerikkö
Viestit: 902
Liittynyt: 09.02.2009, 20:56
Viesti:

Re: Havaintoja nyky liikenteestä

Viesti Kirjoittaja meijerikkö » 10.10.2019, 08:03

Samoin tuo keltainen valomajakka on täälläpäin kuormureissa vilkkumassa ja
välkkymässä ihan normi tie ajossa. Ehkä se antaa kuskille jotain ylemmyydentunnetta
ja syyn ajaa ylinopeutta. Varoituslaitteiden käyttö turhaan menettää tehoaan, kun
niitä käytetään vain omaa tärkeyttä pönkittämään.

velimatti
Viestit: 1084
Liittynyt: 10.06.2007, 16:46
Viesti:

Re: Havaintoja nyky liikenteestä

Viesti Kirjoittaja velimatti » 10.10.2019, 10:14

Trafin johtavan asiantuntijan, Jussi Pohjosen kertomana suurin piirtein näin : "Hätävilkkuja ei tule käyttää auton liikkuessa, piste"

PuuhaPate
Viestit: 8145
Liittynyt: 04.09.2014, 18:34
Viesti:

Re: Havaintoja nyky liikenteestä

Viesti Kirjoittaja PuuhaPate » 10.10.2019, 10:24

velimatti kirjoitti:
10.10.2019, 10:14
Trafin johtavan asiantuntijan, Jussi Pohjosen kertomana suurin piirtein näin : "Hätävilkkuja ei tule käyttää auton liikkuessa, piste"
Tekisi melkein mieli sanoa: "Trafin asiantuntijoiden sanomiset voi jättää omaan arvoonsa. Ovat sen verran paljon viimeaikoina suoltaneet sontaa."
Mutta en kuitenkaan sano. En ainakaan ääneen. 8)

Avatar
Punaparta
Viestit: 3674
Liittynyt: 29.01.2010, 08:10
Paikkakunta: Nousiainen
Viesti:

Re: Havaintoja nyky liikenteestä

Viesti Kirjoittaja Punaparta » 10.10.2019, 10:26

take kirjoitti:
10.10.2019, 02:27
Mutta edelleen. Mietinnässä syy ajaa kilometrikaupalla hätävilkut päällä. Ei ole yhtään toimivaa selitystä tullut itse kysymykseen.
No kerran olen törmännyt tilanteeseen, jossa en hätävilkuttajaa moiti, vaikka kilometritolkulla hätärit päällä ajoikin. Hän nimittäin seurasi isääni, joka ajoi pimeässä vaihtelevalla nopeudella poukkoillen pientareen ja väärän kaistan välillä. Varoitti takaa-- ja vastaantulijoita. Poliisit hän oli tietenkin jo tilannut. Kiittelin häntä jälkeenpäin, kun sain tutkijalautakunnan raportista hänen tietonsa.

Luulen, että Matsikka kertoi kuitenkin sen yleisimmän aiheuttajan ilmiölle, itsellekin kerran käynyt...
Ko tyhjäst alotta, ja pysy omillas, ni ei tul kukkan persuksil potkima...

Avatar
Aakku
Viestit: 3406
Liittynyt: 18.12.2005, 11:35
Paikkakunta: Loimaa
Viesti:

Re: Havaintoja nyky liikenteestä

Viesti Kirjoittaja Aakku » 10.10.2019, 11:32

PuuhaPate kirjoitti:
10.10.2019, 10:24
velimatti kirjoitti:
10.10.2019, 10:14
Trafin johtavan asiantuntijan, Jussi Pohjosen kertomana suurin piirtein näin : "Hätävilkkuja ei tule käyttää auton liikkuessa, piste"
Tekisi melkein mieli sanoa: "Trafin asiantuntijoiden sanomiset voi jättää omaan arvoonsa. Ovat sen verran paljon viimeaikoina suoltaneet sontaa."
Mutta en kuitenkaan sano. En ainakaan ääneen. 8)
Juu, älä sanokaan ääneen.
Suomessa todellakaan ei sallita hätävilkkujen käyttöä liikkuvassa ajoneuvossa. En tiedä sitten, mitä uusi tieliikennelaki tuo tullessaan.
MF-135 + Ålö EK

PuuhaPate
Viestit: 8145
Liittynyt: 04.09.2014, 18:34
Viesti:

Re: Havaintoja nyky liikenteestä

Viesti Kirjoittaja PuuhaPate » 10.10.2019, 12:03

Aakku kirjoitti:
10.10.2019, 11:32
Juu, älä sanokaan ääneen.
Suomessa todellakaan ei sallita hätävilkkujen käyttöä liikkuvassa ajoneuvossa. En tiedä sitten, mitä uusi tieliikennelaki tuo tullessaan.
[/quote]
Anteeksi sössitty lainaus! Aakun kirjoitus päättyi tähän. :oops:

"Pelastuslaitoksella Kuopiossa työuransa tehnyt, nykyinen eläkeläinen Osmo Turunen muisteli hätävilkun käytön ohjeistusta, jossa onnettomuuksien tutkinnan yhteydessä todettiin ottamaan asia esille tieliikennelakia uudistaessa."

”Yritimme ajaa sitä, että lainsäädännössä sallittaisiin hätävilkun käyttö myös liikkuvassa ajoneuvossa. Näin onnettomuuspaikalle ajava voisi hyvissä varoittaa takana tulevaa.”
"Liikenneneuvos Kimmo Kiiski liikenne- ja viestintäministeriöstä sanoo, että hätävilkun käyttö kirjoitettiin lakiluonnokseen samalla tavalla kuin se on tähän asti ollut laissa.
”Keskustelimme siitä, mutta totesimme, että lakiin tulee liikaa asioita. Sitä paitsi järjen käyttö on sallittua. Kaikkea ei tarvitse kirjoittaa lakiin, vaan maalaisjärkeä voi käyttää liikenteen poikkeustilanteissa.”

Suomainen tapa, ja joiden ihannoima näköjään myös, maalaisjärjen käyttö on lain vastaista. Mutta sitä kehotetaan käyttämään.
"Code de la Route", eli Ranskan tieliikennelaki määrää käyttämään hätävilkkuja, jos liikenne hidastuu äkillisesti huomattavan paljon, eli vauhtia joutuu hidastamaan niin, että on olemassa päräänajon vaara.
Eli kuten Punaparran kertomassa tapauksessa.
Itse pelastuin todennäköiseltä hevoskolarilta, kun aiemmin paikalle tullut auto körötteli pimeässä karanneiden hevosten perässä.
Pelkkien takavalojen perusteella olisin huitaissut köröttelijästä ohi.

https://pelastustieto.fi/pelastustoimin ... /#34cc4ebe

Se lisäjarruvalokin oli kauan aikaa pannassa Suomessa kyseisten viisaidenmiesten vuoksi.
Ja mikä on tilanne nyt? Pakollinen!!!
Viime vuosien aikana tullut monia uusia määräyksiä Trafilta, jotka ovat muutettu tahi kumottu hetki ennen käyttöönottoa, tai jonkinajan kuluttua käyttöönotosta.
Samaa touhua kuin viime hallituksellakin. Saa nähdä nykyisen kohellukset?.. :?

usko55
Viestit: 547
Liittynyt: 18.11.2007, 16:33
Paikkakunta: suonenjoki
Viesti:

Re: Havaintoja nyky liikenteestä

Viesti Kirjoittaja usko55 » 10.10.2019, 12:16

Älyvapaa ajatus on se että kaikkien on pakko ajaa aina liikennemerkkinopeutta tai vähän yli. Olosuhteista riippumatta. Tai oli yhdistelmä eli ei. Mulla oli kaveri jolla juuri tuo asenne. Levätköön rauhassa.
Kaada ittelles vaan.

Mika 82
Viestit: 5367
Liittynyt: 09.11.2014, 17:39
Paikkakunta: Karuna
Viesti:

Re: Havaintoja nyky liikenteestä

Viesti Kirjoittaja Mika 82 » 10.10.2019, 12:27

take kirjoitti:
09.10.2019, 19:48
Onko kellään aavistustakaan miksi ihmeessä pitää ajella hätävilkut päällä? Turkulainen taisi olla joten se ehkä selittää ainakin osan. Mutta silti. On meitä joka junaan.
Kerran ajoin kuorma-autolla ohitustiellä hätävilkut ja majakat päällä. Ei toiminut kuin 1 vaihde ja nopeus noin 20km/h 100 rajoitusalueella.
En tiedä oliko väärin, mutta näin toimisin toistekin, jos samanlainen tilanne tulisi vastaan.
Turha tarkkuus on teknistä tietämättömyyttä.
I see something wrong and fix it with
my hands (Anthrax)
Fordson major diesel -56
Case IH 685 XL -87
Joitakin 2 pyöräisiä, veneitä ja pienkoneita.

Ajomies
Viestit: 18913
Liittynyt: 20.12.2005, 21:40
Paikkakunta: Äänekoski
Viesti:

Re: Havaintoja nyky liikenteestä

Viesti Kirjoittaja Ajomies » 10.10.2019, 12:34

Tänään tein havainnon tiellä, kun oli ilmeisesti jostakin kuormasta pudonnut isohko kivi keskellä tietä. Paikan ohitti varmasti 30 autoa eikä ketään moinen murikka kiinnostanut vaikka sen kiertäminen kyllä tapahtui. No pysäytin lähimmälle pysäkille ja heitin sen kiven tien sivuun. Ellei se pysäkki olisi ollut siinä lähellä olisin kyllä pysähtynyt siihen ajoradalle ja kytkenyt hätävilkut. Olisiko sitten ollut sellainen tilanne jossa olisin joutunut hankaluuksiin, mikäli siinä sitten olisi aiheutunut vaikka peräänajo? Oma mielipiteeni on että näin olisi voinut toimia, vetoamalla tieliikenne lain kohtaan jossa tiellä kulkijaa velvoitetaan poistamaan, tai ellei sitä pysty tekemään, merkkaamaan se "haittaava tai mahdollisen vaaratilanteen" aiheuttaja. Nyt taas jakamaan tuomioita, kun se tuntuu täällä onnistuvan paremmin kuin suomalaiselta oikeuslaitokselta! ;)
Kaikki on turhaa jopa turha tietokin.
Konekansa.fi

PuuhaPate
Viestit: 8145
Liittynyt: 04.09.2014, 18:34
Viesti:

Re: Havaintoja nyky liikenteestä

Viesti Kirjoittaja PuuhaPate » 10.10.2019, 12:41

Oikeen kait olisi mennyt. Mutta jos siinä olisi ryöminyt hitaasti eteenpäin loukkaantunut karhu
ja olisit ajanut hitaasti vaikkapa 3km/t sen perässä, et olisi kuulemma lain mukaan saanut käyttää hätävilkkuja.
Nerokasta?

Avatar
Punaparta
Viestit: 3674
Liittynyt: 29.01.2010, 08:10
Paikkakunta: Nousiainen
Viesti:

Re: Havaintoja nyky liikenteestä

Viesti Kirjoittaja Punaparta » 10.10.2019, 12:48

Ajomies kirjoitti:
10.10.2019, 12:34
Tänään tein havainnon tiellä, kun oli ilmeisesti jostakin kuormasta pudonnut isohko kivi keskellä tietä. Paikan ohitti varmasti 30 autoa eikä ketään moinen murikka kiinnostanut vaikka sen kiertäminen kyllä tapahtui. No pysäytin lähimmälle pysäkille ja heitin sen kiven tien sivuun. Ellei se pysäkki olisi ollut siinä lähellä olisin kyllä pysähtynyt siihen ajoradalle ja kytkenyt hätävilkut. Olisiko sitten ollut sellainen tilanne jossa olisin joutunut hankaluuksiin, mikäli siinä sitten olisi aiheutunut vaikka peräänajo? Oma mielipiteeni on että näin olisi voinut toimia, vetoamalla tieliikenne lain kohtaan jossa tiellä kulkijaa velvoitetaan poistamaan, tai ellei sitä pysty tekemään, merkkaamaan se "haittaava tai mahdollisen vaaratilanteen" aiheuttaja. Nyt taas jakamaan tuomioita, kun se tuntuu täällä onnistuvan paremmin kuin suomalaiselta oikeuslaitokselta! ;)
Mitäs tuota tuomittemaan, kun täsmälleen lain velvottamalla tavalla toimit. Ehkä tuo on sit vaan helpompaa tämmösille, kun on töitänsä tien päällä tehny, vähänlaisesti uskaltavat kanssakulkijat esteistä varottaa tai niitä poies siivota.
Ko tyhjäst alotta, ja pysy omillas, ni ei tul kukkan persuksil potkima...

korjailija
Viestit: 2961
Liittynyt: 21.09.2016, 21:11
Paikkakunta: Länsi-Suomi
Viesti:

Re: Havaintoja nyky liikenteestä

Viesti Kirjoittaja korjailija » 14.10.2019, 18:29

Ei ihan liikenteestä mutta tiestä https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0716 ... palehti.fi
:mrgreen:
"Harrastelijan vika: halu oikopäätä yhdistää toisiinsa mielikuvitus ja tekniikka."
Johann Wolfgang von Goethe

Etiam si omnes, ego non
Kalustoa: vanhoja ja uudempia autoja, Valmet VL2402 maastotrukki, projekteja enemmän kuin ehtii tehdä

teppoj
Viestit: 65
Liittynyt: 01.08.2018, 12:42
Viesti:

Re: Havaintoja nyky liikenteestä

Viesti Kirjoittaja teppoj » 14.10.2019, 18:42

Vähän ohi aiheen.
Nainen soitti autostaan närkästyneenä toiselle naiselle. "Perr..e,yksi vanha ukko meinas ajaa eteen tuossa ABC:n risteyksessä kun puhu puhelimeen.Mulla meni vasemman silmän meikkaus siinä ihan pieleen ja tupakka tippu siihen kahvikuppiin joka oli sylissä.Ei kyllä pitäs tollasten vanhojen ukkojen ajaa ja puhua puhelimeen yhtä aikaa.

jiipee
Viestit: 6665
Liittynyt: 01.01.2006, 17:01
Viesti:

Re: Havaintoja nyky liikenteestä

Viesti Kirjoittaja jiipee » 14.10.2019, 18:54

Mika 82 kirjoitti:
10.10.2019, 12:27
take kirjoitti:
09.10.2019, 19:48
Onko kellään aavistustakaan miksi ihmeessä pitää ajella hätävilkut päällä? Turkulainen taisi olla joten se ehkä selittää ainakin osan. Mutta silti. On meitä joka junaan.
Kerran ajoin kuorma-autolla ohitustiellä hätävilkut ja majakat päällä. Ei toiminut kuin 1 vaihde ja nopeus noin 20km/h 100 rajoitusalueella.
En tiedä oliko väärin, mutta näin toimisin toistekin, jos samanlainen tilanne tulisi vastaan.
Kerran ajoin pakulla joskus aamuyöllä 2-3 aikaan keltainen majakka päällä varmaan 10 kilometriä hitaasti, kun oli raidetanko katkennut ja lastoitin sen tilapäisesti parilla kiintoavaimella ja muutamalla letkuklemmarilla. Hyvin se majakka kuitenkin sai huomiota ja ne harvat tiellä liikkujat menivät ohi kovin varoen. Lisää penaltia olisi varmasti tullut tilapäiskorjauksesta, kun katkennut kohta hitsattuna ajoin kotiin asti.
Lahjoita tietokoneesi ylimääräinen teho sairauksien tutkimiseen: http://attbot.org

juha
Viestit: 6616
Liittynyt: 18.12.2005, 12:37
Paikkakunta: Pöytyä
Viesti:

Re: Havaintoja nyky liikenteestä

Viesti Kirjoittaja juha » 14.10.2019, 20:29

Kuva

361
Viestit: 2923
Liittynyt: 12.11.2006, 11:24
Viesti:

Re: Havaintoja nyky liikenteestä

Viesti Kirjoittaja 361 » 14.10.2019, 20:47

Punaparta kirjoitti:
10.10.2019, 10:26
take kirjoitti:
10.10.2019, 02:27
Mutta edelleen. Mietinnässä syy ajaa kilometrikaupalla hätävilkut päällä. Ei ole yhtään toimivaa selitystä tullut itse kysymykseen.
No kerran olen törmännyt tilanteeseen, jossa en hätävilkuttajaa moiti, vaikka kilometritolkulla hätärit päällä ajoikin. Hän nimittäin seurasi isääni, joka ajoi pimeässä vaihtelevalla nopeudella poukkoillen pientareen ja väärän kaistan välillä. Varoitti takaa-- ja vastaantulijoita. Poliisit hän oli tietenkin jo tilannut. Kiittelin häntä jälkeenpäin, kun sain tutkijalautakunnan raportista hänen tietonsa
Tämä ajelu loppui siis kuolemaan johtaneeseen onnettomuuteen vai?

Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Hsippe ja 33 vierailijaa