Viljan hinta

[Talumees]

Taas yks omaan jalkaansa ampuja ilmoittautuu MT:ssä:

Reijo Karhisen valmistelema selvitys maatalouden tilasta ja sen kohentamisesta jakaa osittain tuottajien mielipiteitä.

"Näin velkaisena tuottajana selvitys kuulostaa erinomaiselta. Toivon, että ehdotetut toimenpiteet pistetään viimeisen päälle käytäntöön", toteaa maidontuottaja Jukka Ojantakanen Rantsilasta.

Häntä kismittää erityisesti niin sanottu näennäisviljely, jossa satoa ei korjata. "En voinut uskoa todeksi, kun eläkeikärajoite ja sadonkorjuuvelvollisuus poistettiin. Se on ollut viime vuosien törkeä epäkohta."

[sja]

Karhisen mukaan pitäisi myydä 200 tonnia viljaa , että olisi tukiin oikeutettu. 5 t. sadolla se tarkoittaa 40 ha. Suomessa on paljon peltoja joilla 3 t. sato on mahdottomuus! Jos tämä toteutuisi , suurin osa Suomesta pimenisi. Jäljelle jäisivät vain Ukrainalaiset metsäkonekuskit.
Vai tarkoittiko Karhinen menojen jälkeistä 20 t. myynti tuloa? Jos , niin silloin tukia ei saisi muut kuin nalle!

Missäs se 200 t viljaa mainittiin? Eikö se ollu 20 000 € myyntitulovaatimus. Eli 30 ha alalta tuo pitäis tulla. Katovuotena ei, jolloin tuet jäis saamatta?

Saatikka luomukasvitilat, pinta-alaa pitäisi olla moninkertaisesti kun 50-60% pelloista aina "latautumassa" ennen satokasvia. Aletaan puhumaan luokkaa 200 ha luomukasvitiloista jotka olisivat tukioikeutettuja!? Joo eipä tule karhisen toimenpiteet menemään jatkoon, jo EU:n pykälät noita tukioikeusrajauksia estää. Elikkäs ihan turhaa asiasta tietämättömän länkytystä. Kuittasi vaan itselleen hyvät rahat helposti, niinkuin nykypäivänä valitettavan usein "asiantuntijat" näyttävät tekevän

Viljelijäväestö on sen 20 vuotta riitautettu onnistuneesti keskenään niin onhan näitä helppo taluttaa viimeiselle lahtipenkille. Onneks oon kohta velaton niin ei tartte alkaa myymään taikka vuokrata sosialistihintaan omia peltojani elukkarälssille, ennemmin annan vaikka pusikoitua rauhassa

Edit: juu ja etujärjestön maksulaput saa maatua postilaatikon pohjilla

[tommi]

20 000e tuo roisto vei tuosta tyhjänpäiväisestä selvityksestä, minä olisin vuotunut tehdä yhtä typerän parilla sadalla.

[Mika 82]

Näin maallikkona ajattelen, että hyvähän se pelto olisi puida, jos kerran kylvettykin. Mutta missä tilanteissa sitä ei kannata puida, tai korjata satoa, muun kuin viljan ollessa kyseessä?
Laakoontununeesta ja homehtuneesta ei taida iloa olle kellekään.

[tommi]

Voihan sen käyttä energiana jos ei muuhun ole. Omalla puimurilla kannattaa minun mielestä puida vaikka 500kg/ha sato.

[Matsikka]

Näin maallikkona ajattelen, että hyvähän se pelto olisi puida, jos kerran kylvettykin. Mutta missä tilanteissa sitä ei kannata puida, tai korjata satoa, muun kuin viljan ollessa kyseessä?
Laakoontununeesta ja homehtuneesta ei taida iloa olle kellekään.

Jos käyttää rahtipuimuria ja kuivaajaa niin homma voi tulla kalliimmaksi kuin sadosta saatava hinta.
Jos pelto on pehmeä, märkä maa, pellon rakenne menee pilalle moneksi vuodeksi kun väkisin puidaan.

[meijerikkö]

20 000e tuo roisto vei tuosta tyhjänpäiväisestä selvityksestä, minä olisin vuotunut tehdä yhtä typerän parilla sadalla.

T'ällaisia nää assijandundijakonsultit on. Vanhoja klisheitä ja ympäripyöreyksiä ja ennenkaikkea, mitä jonkun
muun pitäisi tehdä. Ahneudella ei ole ylärajaa.

[-SS-]

Minusta saman voisi tehdä myös muille asioille yhteiskunnassa, alkaisi
tehokkuus kasvaa ja harrastelijat jäisivät pois kuvioista.

Autokortti pois jos ajaa alle 20000 km vuodessa.
Palkkaa ei työtunneilta makseta, jos tulee alle 20 h kuukaudessa.
Kaupassa ei tarvitse maksaa alle 20 euron ostoksia.
Lumiurakoitsijalle ei makseta alle 20 cm lumikerroksen poistamisesta.
Alle 20 ha metsälöt voi tehdas hakata ilman maksua, oma-aloitteisesti.

Ja niin edelleen.

-SS-

[Woodsman]

Jos on tarkoitus vähentää kansallisia tukia, kuinka se toimii kun jokainen "luopuja" vuokraa tai myy maansa toiselle viljelijälle, joka sitten nostaa ne tuet ? Hölmöläisten hommaa.
Halvemmaksi taitaa kuitenkin tulla nykyinen systeemi joka "estää" näiden alle tulorajan jäävien ryntäyksen muille työmarkkinoille tai kortistoon ?

[sja]

Jos on tarkoitus vähentää kansallisia tukia, kuinka se toimii kun jokainen "luopuja" vuokraa tai myy maansa toiselle viljelijälle, joka sitten nostaa ne tuet ? Hölmöläisten hommaa.
Halvemmaksi taitaa kuitenkin tulla nykyinen systeemi joka "estää" näiden alle tulorajan jäävien ryntäyksen muille työmarkkinoille tai kortistoon ?

Niin eihän tuossa selvityksessä vissiin ollutkaan tarkoituksena kansallisten tukien vähentäminen vaan maataloustulon nosto 500 miljoonalla. Tämä tavoite saavutettiin hyvin innovatiivisesti jakamalla nykyinen tukipotti 50% pienemmälle hakijajoukolle, tuen ulkopuoliset joutuisivat sitten vuokraamaan peltonsa vuokrakaton määrittelemällä edullisella hinnalla jatkaville tiloille. Tai sitten tehdään tilanne missä "joutilasta" peltoa on ylenmäärin ja näinollen hehtaarien myyntihinnat rajusti alaspäin Pienennetään siis jatkoon valittujen suurtilojen kustannuksia joten maataloustulo saadaan nousuun

[meijerikkö]

Vuosikymmeniä kommarit on hokeneet slogania: "Tapa talonpoika päivässä". Tuo
tuloraja saa lopettamis tehokkuuden aivan uudelle tasolle. Kuinka sitten muiden
tukea saavien yritysten tulorajat määritellään?

[Talumees]

Nyt vedetään jo hiukan takaisin...
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/pol ... i-1.378466
Tosin nuoriso osasto vielä venkoilee:
"Nuorten viljelijöiden keskuudessa 20 000 euron tukiraja sai hieman myönteisemmän vastaanoton.

"Siellä on maannälkäistä porukkaa, joka kärkkyy vanhempien viljelijöiden maita", nuoria viljelijöitä johtokunnassa edustava Kaisa Pihlaja sanoi."

[8400]

Vuosikymmeniä kommarit on hokeneet slogania: "Tapa talonpoika päivässä". Tuo
tuloraja saa lopettamis tehokkuuden aivan uudelle tasolle. Kuinka sitten muiden
tukea saavien yritysten tulorajat määritellään?

Kommunistit on myös melkoisen kokeneita tuossa touhussa.

[sja]

Kommunistit on myös melkoisen kokeneita tuossa touhussa.

Alakaa olemaan kohtuullisen vihamielinen tää nyky-yhteiskunta maanomistajia kohtaan: omat pellot pitäisi lahjoittaa muutamalle harvalle suurtilalliselle ja omia metsiäkään ei sais enää juuri hakata

Aika ovelasti ollaan tekemässä omaisuuden uusjakoa

[tommi]

Sekä työ tehdä ilmanedestä, tai korkeintaan yhteiskunnan osittain maksamalla korvauksella... No, kohtapa taas joku wannabe -parempi-ihmiset äänestää samat kykypuolueen rahaJumalanpalvojat valtaan.

[8400]

Kommunistit on myös melkoisen kokeneita tuossa touhussa.

Alakaa olemaan kohtuullisen vihamielinen tää nyky-yhteiskunta maanomistajia kohtaan: omat pellot pitäisi lahjoittaa muutamalle harvalle suurtilalliselle ja omia metsiäkään ei sais enää juuri hakata

Aika ovelasti ollaan tekemässä omaisuuden uusjakoa

Se on taas tätä vihervasemmistoa. Turpaan pitäis vetää niin että lätisee jos vihreitä äänestää.

[Jammu]

MTK tukee tuota selvityksen ideaa. Selvityksen takana keskusta (ja kokoomus.)

Eli isot viljelijät tukee selvityksen kautta ideaa että pientilat loppuu ja maat myytävä ja vuokrattava isoille.

Minusta kyseiset tahot eivät ole vihervasemmistoa.

Korjatkaa jos olen väärässä.

PS menee liikaa politiikkaan, mutta mielestäni ei pitäisi ihan höpöjä kirjoittaa

[AV]

On se kumma kun kaikki pitää tapahtua heti ja nyt, eiköhän luonto hoida kaikkein kivuttomin. Ei mene kuin
kymmen vuotta ,kun taasen on tilamäärä puolittunut. Tuotakin jäävää tulosta ,kun katsoo mikä oli kymmenen
vuotta sitten, yksi miljardi ja nyt noin 400 miljoonaa ja vertaa tilamäärään, niin huomataankin tulotason tilaa
kohti pysyneen lähes entisellään, ainoat hyötyjät ovat kuluttajat ,jotka saavat halvempia tuotteita nyt mitä kymmen
vuotta sitten.

[-SS-]

MTK tukee tuota selvityksen ideaa. Selvityksen takana keskusta (ja kokoomus.)

Eli isot viljelijät tukee selvityksen kautta ideaa että pientilat loppuu ja maat myytävä ja vuokrattava isoille.

Minusta kyseiset tahot eivät ole vihervasemmistoa.

Korjatkaa jos olen väärässä.

PS menee liikaa politiikkaan, mutta mielestäni ei pitäisi ihan höpöjä kirjoittaa

Menee tosiaan politiikkaan. Tämä "maanottajien puoluehan" on perusporvarilliseksi mielletty.
Kyse ei ole Kokoomuksesta, jotka kuitenkin ovat sitä mieltä, että raha puhuu, se ostaa,
jolla on varaa ja pulinat pois.

Näitä samoja pienviljelijöitä ja vanhempia vihaavia oli K-linjalaisten Nuorten Tuottajien tupailloissa
jo 1970-luvulla. Silloin jo ihmettelin, että onpas sosialismi tartuttanut alkiolaiset pahasti, vaikka olihan Alkio
sellainen porvarillisliberaali jo valmiiksi, Keskusta hylkäsi pienviljelijät jo talonpojan tappolinjan aikana.

On muistettava, että koko maataloushallinto ja MTK ja monet järjestöt ovat perinteisesti olleet
juuri Keskustan mandaatilla. Kaikki mikä tuutista tulee, on keskustalaisten keskenään
miettimää juttua.

Tämän sai havaita, jos oli kylillä Kokoomuksen viiteryhmään kuuluva: ei ollut toivoa saada
ostolupia lisämaihin, kun luvat jaettiin parempiin suihin.

-SS-

[Jammu]

Eli jaamme näkemyksen että ns omat koirat purevat eikä syypää ole leirissä joka muuten kyllä sorsii maakunnissa asuvia ja niiden elinkeinoja.

Minulla ei tietenkään ole omakohtaisesti noin pitkälle historiaan ulottuvia kokemuksia 70-luvun lopulla syntyneenä