MetsaManin pressuhalli projekti

[Ajomies]

Kyllähän ne keksii vaikka mitä kuluja pienen ihmisen maksettaviksi. Eikä auta sekään ettei ole tietoinen moisista säännöistä. Muistuu vaan mieleen kuinka naureskeltiin aikoinaan mahtavan Neuvostoliiton systeemeille. Mutta kyllä tuntuu että ollaan jo niistä "ajettu" ohi!.

[-SS-]

Voi olla kuntakohtaista tuo kiinteistövero ja rakennuslupamenettely. Täällä vaadittiin 200 kg lumikuormalaskelmat ja epäsymmetrisen lumikuorman laskelmat, lisäksi pressun paloluokitusta varten tarvittiin päätös paloviranomaiseslta, piti täyttää D-s2, d2 pintaluokan vaatimukset. Halli oli myös varustettava pakkasenkestävällä käsisammuttimella. Pressumateriaalin palonkeston testitulokset piti hankkia tehtynä EN 13501-1 mukaisin testein. VTT:llä tehtynä tuo maksanee jonkun 1500-3000 euroa. Onneksi pressumateriaalin valmistaja oli eurooppalainen, sai paperit tilaamalla, Hollannissa tehtynä.

Sitten tuulikuorma-ankkuroinnissa piti olla tehtynä suunnitelma sekä käytettyjen ankkurien vetotesti. Ei riittänyt Ortkiven teettämät testit ruuvipaaluista. Et kyllä hiukan huh-huh sai miettiä, ja koko homma on viivästynyt nyt 5 kk, proopyskojen hakemisineen. Runko sentään on pystyssä, saas nähdä saako sitä koppuraa pressumyttyä enää avatuksi näin kylmällä. Ja kynsiä kylmää tuolla räntäsateessa touhuaminen.

Näkisin, että jos jotakin betonista ankkuria laitetaan sinne pressuhallin alle, tulee olemaan aivan samat ehdot kuin tavanomaisillekin rakennuksille. Mutta itse olen sitä mieltä, että ei todellakaan pidä mennä ilmoittamaan koskaan mitään julkisille viranomaisille, koska se viranomaisen sakinhivutus alkaa heti, avoimesti aikeensa ilmoittavalle pienrakentajalle, kun taas ketkut sarjayrittäjät rakentelevat hehtaaritontit täyteen teollisuushalleja, eikä yhtään mitään ilmoitusta missään.

-SS-

[Metsaman]

Voi olla kuntakohtaista tuo kiinteistövero ja rakennuslupamenettely. Täällä vaadittiin 200 kg lumikuormalaskelmat ja epäsymmetrisen lumikuorman laskelmat, lisäksi pressun paloluokitusta varten tarvittiin päätös paloviranomaiseslta, piti täyttää D-s2, d2 pintaluokan vaatimukset. Halli oli myös varustettava pakkasenkestävällä käsisammuttimella. Pressumateriaalin palonkeston testitulokset piti hankkia tehtynä EN 13501-1 mukaisin testein. VTT:llä tehtynä tuo maksanee jonkun 1500-3000 euroa. Onneksi pressumateriaalin valmistaja oli eurooppalainen, sai paperit tilaamalla, Hollannissa tehtynä.

Sitten tuulikuorma-ankkuroinnissa piti olla tehtynä suunnitelma sekä käytettyjen ankkurien vetotesti. Ei riittänyt Ortkiven teettämät testit ruuvipaaluista. Et kyllä hiukan huh-huh sai miettiä, ja koko homma on viivästynyt nyt 5 kk, proopyskojen hakemisineen. Runko sentään on pystyssä, saas nähdä saako sitä koppuraa pressumyttyä enää avatuksi näin kylmällä. Ja kynsiä kylmää tuolla räntäsateessa touhuaminen.

Näkisin, että jos jotakin betonista ankkuria laitetaan sinne pressuhallin alle, tulee olemaan aivan samat ehdot kuin tavanomaisillekin rakennuksille. Mutta itse olen sitä mieltä, että ei todellakaan pidä mennä ilmoittamaan koskaan mitään julkisille viranomaisille, koska se viranomaisen sakinhivutus alkaa heti, avoimesti aikeensa ilmoittavalle pienrakentajalle, kun taas ketkut sarjayrittäjät rakentelevat hehtaaritontit täyteen teollisuushalleja, eikä yhtään mitään ilmoitusta missään.

-SS-

Mulla ei ole kuin puhelinpylväisiin pultattu jalat kiinni ja muutama omatekoinen ankkuri upotettu maahan..

[-SS-]

Niin se suoritettava vetokoe ja siitä tehtävä dokumentti olisi vaikkapa tämän näköinen.

http://www.pressuhallit.fi/pressuhallit ... lokset.pdf

Sitten se vedon määrä. Eli 100 m2 kokoluokan hallista olen käsittänyt, että maahan päin vetävän voiman tarve tulisi olla noin 44 kN , jotta pysyy tuulella paikallaan. Puikoilla ei ole onnistunut, muutaman onnettomuuden jälkeen on kiristetty vaatimuksia, semmoisia neljään suuntaan haarovia 20 mm puikkoja syvälle maahan upotettuna, laattaan hitsattuna, olen nähnyt. Itse päädyin ruuvipaaluihin, joista on jo valmiina mittaustuloksia.

Painoina voisi käyttää betonisia palkkeja, tai kiviä, mutta niitäkin pitää olla noin 2 kuution verran, jotta paino riittäisi.

-SS-

[Metsaman]

Virittelin lämpöverhoja ettei tykin tuottama lämpö painu hetimiten pihalle.

http://www.youtube.com/watch?v=UL7d0paMLXc

[petej]

Isotöinen ylläpidettävä näin lumitalvena näyttää olevan.
Pylväsrunkoinen pulpettikatolla ja kerran talveen kolaus, no tämä ei oo tietty yhtenäinen vaan tulee 1-2 pylväsriviä hallin leveydestä riippuen 4-6m välein hieman toteutuksesta riippuen. Toisaalta helppo jatkaa ja sivulta kulku koko matkan, sekä kestää vuosikymmeniä.

[nuhvi46063]

Isotöinen ylläpidettävä näin lumitalvena näyttää olevan.
Pylväsrunkoinen pulpettikatolla ja kerran talveen kolaus, no tämä ei oo tietty yhtenäinen vaan tulee 1-2 pylväsriviä hallin leveydestä riippuen 4-6m välein hieman toteutuksesta riippuen. Toisaalta helppo jatkaa ja sivulta kulku koko matkan, sekä kestää vuosikymmeniä.

Sama ajatus täälläkin, kerran 10 vuoteen on pitänyt kolata lumet pois konekatoksen katolta kun alkoi hirvittää.
Tuota ressukötöstä saa paapoa ku kippeetä p***ua

[-SS-]

Isotöinen ylläpidettävä näin lumitalvena näyttää olevan.
Pylväsrunkoinen pulpettikatolla ja kerran talveen kolaus, no tämä ei oo tietty yhtenäinen vaan tulee 1-2 pylväsriviä hallin leveydestä riippuen 4-6m välein hieman toteutuksesta riippuen. Toisaalta helppo jatkaa ja sivulta kulku koko matkan, sekä kestää vuosikymmeniä.

Sama ajatus täälläkin, kerran 10 vuoteen on pitänyt kolata lumet pois konekatoksen katolta kun alkoi hirvittää.
Tuota ressukötöstä saa paapoa ku kippeetä p***ua

Tuo Landtekin halli ei mene pussille lumen painosta, koska on pystyseinäinen ja kaarevassa katto-osassa on putkimaisia ruoteita tiheässä, keskellä niin tiheästi, että käsi juuri mahtuu välistä. Katolta luisunut lumi sinkoutuu noin metrin päähän seinästä karheelle. Etelä-Suomessa ei varmaankaan tule sellaista lumitalvea, että alkaisi kasa nojata seinää vasten.

En meinaa kiinnittää mitään huomiota ulkopuoliseen säähän, tuo toinen on ollut jo yhden talven, ja huoleton oli. Kunhan nyt tulisi leutoa säätä, että pressua saisi levälleen. Lumi olisi myös hyvä, koska paikalla on todella terävänurkkaista louhetta, ettei tule maata pitkin vetäessä naarmuja pressuun.

On niitä seiväskoppeja ja latojen päädyssä kaikennäköisiä lippoja ihan tarpeeksi. Kokeilen nyt tämmästäkin. Ainakin sisällä tuulee vähemmän kuin isossa ladossa, seinänraoista puhaltaa aukealta enempi. Sitten kun saa tavarat pois mädäntyneen tiilikaton alta, pääsee kattoakin vaihtamaan. Että on niikö paikka laittaa vähän edes tavaraa jonnekin katon alle, kun remonteeraa puulatoja.

Täällä teollisuusalueella on 20 vuotta vanhoja aivan kunnossa olevia presuhalleja. Ei ole mitään kevytpressua, millin paksuista raskasta se on. Ja lunta kyllä pudoteltiin viimeksi 2010-2012 ihan näistä "oikeistakin halleista", kun meni yli 170 kilon lumikuorman, selvästi alkoi jo rimoista tehdyt kattouolit ritistä ja painua (mitoitettu 150 kg silloin 70-luvulla). Tuon rautakaupan pressuhallista tuli kaikki lumi alas, pieni pala jäi keskelle kattoa.

-SS-

[verney]

Virittelin lämpöverhoja ettei tykin tuottama lämpö painu hetimiten pihalle.

Kuulinko väärin vai lipsahtiko tuossa jokin kirosana?

[TTS]

Välillä kuulosti siltä kuin uudenvuodenrommi olis loppunut pahasti kesken

[timoraimo]

Minusta näytti siltä,ettei se ollut ensimmäinen rommilasi uuen vuojen yönä. Kuitenkin näyttävä ja harvinainen näky yön pimeydessä hauhallisesti meni.

[MikaH.]

Eihän tuossa nyt loppupeliss kovin iso vaiva ole jos koneella tekee lumityöt. Sivuilta kun pyhkii lumet pois niin eihän se kovin iso vaiva ole kun ei tarvi kiipeillä missään katolla kuitenkaan. Ja luntahan tuolla metsamanin maassa on nytkin enemmän kun 4 viimeiseen talveen etelä-suomessa yhteensä

[Metsaman]

Isotöinen ylläpidettävä näin lumitalvena näyttää olevan.
Pylväsrunkoinen pulpettikatolla ja kerran talveen kolaus, no tämä ei oo tietty yhtenäinen vaan tulee 1-2 pylväsriviä hallin leveydestä riippuen 4-6m välein hieman toteutuksesta riippuen. Toisaalta helppo jatkaa ja sivulta kulku koko matkan, sekä kestää vuosikymmeniä.

On ollut vähän erityistarkkailussa kun eka talvi ja lisäksi satanut ennätysmäärän lunta.

[Metsaman]

Isotöinen ylläpidettävä näin lumitalvena näyttää olevan.
Pylväsrunkoinen pulpettikatolla ja kerran talveen kolaus, no tämä ei oo tietty yhtenäinen vaan tulee 1-2 pylväsriviä hallin leveydestä riippuen 4-6m välein hieman toteutuksesta riippuen. Toisaalta helppo jatkaa ja sivulta kulku koko matkan, sekä kestää vuosikymmeniä.

Sama ajatus täälläkin, kerran 10 vuoteen on pitänyt kolata lumet pois konekatoksen katolta kun alkoi hirvittää.
Tuota ressukötöstä saa paapoa ku kippeetä p***ua

Pitää nyt seurata tarkemmin kun eka taliv ja vielä tosi luminen tähän mennessä.

[Metsaman]

Minusta näytti siltä,ettei se ollut ensimmäinen rommilasi uuen vuojen yönä. Kuitenkin näyttävä ja harvinainen näky yön pimeydessä hauhallisesti meni.

Se oli kyllä ensimmäinen ja viimeinen..

[Metsaman]

Eihän tuossa nyt loppupeliss kovin iso vaiva ole jos koneella tekee lumityöt. Sivuilta kun pyhkii lumet pois niin eihän se kovin iso vaiva ole kun ei tarvi kiipeillä missään katolla kuitenkaan. Ja luntahan tuolla metsamanin maassa on nytkin enemmän kun 4 viimeiseen talveen etelä-suomessa yhteensä

Katoltahan tuossa lumet tulee liukaasti alas mutta tässä kaarimallissa lumet sitten pakkautuu alas, oli jo niin paljon ettein mahtunut enää putoamaan niin piti ruveta vähentämään.. veikkan että normi talvena pari kertaa riiittäis mutta nyt näköjään tulee sitä ennätysmääriä.. lunta nimittäin.

[Jenkula11]

Itsellä pieni pressutalli,mutta on siinä turhaa hommaa aika paljon jos lunta päivittäin paljon sataa.Ja lisäksi ei uskalla lähteä tiluksilta paria päivää pidemmille reissuille jos ei saa "lumivahtia" pressutallille.4,2metriä korkeesta harjakatosta aika hankala saada lumia pois maasta käsin.Plussana ei tule kiinteistöveroa ja nopea oli pystytys kun vaunulle suojaa aikanaan hommasin.

[msav]

Meilläpäin tuo kiinteistövero menee rakennuksen jäljellä olevan hankintamenon mukaan, 1% per vuosi. Niin se kunta palkitsee maatalousyrittäjää
Eli jos (pressu)hallia meinaa niin kulut pitää kaataa perusparannukseen tai koneisiin niin ei jää jälkiä uusista rakennuksista verotukseen.

[sja]

Maakuntalehtikin jo noteerannu Metsa- ja KoneManit

https://www.savonsanomat.fi/viihde/Mets ... 3#cxrecs_s

[MikaH.]

Käsikirjoitettua paz kaa...