Sivu 1/18

Maurin klapi ja prikettikone

Lähetetty: Ti Loka 22, 2013 7:58 am
Kirjoittaja Maukka70
Onko tullut vastaan tollaista klapikonetta?
http://www.farmiforest.fi/en/index.php? ... e&tuote=87
Mielenkiintoinen malli.
Mitä mieltä olette mallista?
Vähän haiskahtaa sille jotta ei myydä Suomessa.
Kun vaihtaa kielen Suomeksi niin klapikoneet häviää ruokalistasta.


Mauri

Lähetetty: Ti Loka 22, 2013 8:11 am
Kirjoittaja Admin
Näkkyy varmivorest vievän pilkemaster evoa omalla nimellään kaukomaille.

Aika hidas laitos, tolkun kirves - msahamies tekee nopeammin mitä 30 evo ja pienemmillä pääomakustannuksilla. No ei toki tarvitse hikeä pyyhkiä ihan samalla tavalla.

Lähetetty: Ti Loka 22, 2013 8:14 am
Kirjoittaja Hege
http://www.agromaster.fi/images/pdf/evofin.pdf

Nopeita on kirveellä/sahalla pilkkojat sielläpäin jos 30:n EVOn voittaa.

Lähetetty: Ti Loka 22, 2013 8:33 am
Kirjoittaja Admin
Hege kirjoitti:http://www.agromaster.fi/images/pdf/evofin.pdf

Nopeita on kirveellä/sahalla pilkkojat sielläpäin jos 30:n EVOn voittaa.
Kesällä oli isäukolla lainassa tuommoinen, ei kelpaa toista kertaa. Hirveän pitkä sahausaika, hidas ketjunopeus. Niinkuin kaikissa. Ei mene teroittamallakaan niinkuin kunnon saha puuhun.

Lähetetty: Ti Loka 22, 2013 9:14 am
Kirjoittaja Jiitek
valmet_500 kirjoitti: Hirveän pitkä sahausaika, hidas ketjunopeus. Niinkuin kaikissa. Ei mene teroittamallakaan niinkuin kunnon saha puuhun.
En taida nyt olla varma minkälaisia sahoja teilläpäin käytetään mutta kyllä ainakin se EVO 30 mikä meillä oli käytössä voitti kaikki tämän kylän sahat katkaisunopeudessa 6-0.
Halkaisuvoimassa olisi ollut toivomisen varaa ja nykykoneisiin on halkaisusylinteriä kasvatettukin tai ainakin sen saa lisävarusteena.

Lähetetty: Ti Loka 22, 2013 9:28 am
Kirjoittaja Hege
Jiitek kirjoitti:
valmet_500 kirjoitti: Hirveän pitkä sahausaika, hidas ketjunopeus. Niinkuin kaikissa. Ei mene teroittamallakaan niinkuin kunnon saha puuhun.
En taida nyt olla varma minkälaisia sahoja teilläpäin käytetään mutta kyllä ainakin se EVO 30 mikä meillä oli käytössä voitti kaikki tämän kylän sahat katkaisunopeudessa 6-0.
Halkaisuvoimassa olisi ollut toivomisen varaa ja nykykoneisiin on halkaisusylinteriä kasvatettukin tai ainakin sen saa lisävarusteena.
Jep. Nopsaan tuolla puu poikki menee. Me ei otettu sitä 5,6t sylinteriä kun se hidastaa halkaisua jonkin verran, 3,5t sylkky on tähän mennessä riittänyt kaikkeen mitä on tehty, tosin polttopuita ei meillä tehdä vänkyröistä ja oksaisista.

Lähetetty: Ti Loka 22, 2013 9:52 am
Kirjoittaja Darksmoke
Pilkemasterissa muuta vikaa, mutta ei kevyttä pöytää puille, vain puun nostaja ammattikäyttöönkin? Haluan nähdä sen enemmän klapeja tekevän, joka kyykkää joka puun kohdalla. Tieto löytyi siis tuolta esitteen alareunasta suositukset.

Selvää parannusta tähän. Koneen sielunelämästä en muuten tiedä.

Lähetetty: Ti Loka 22, 2013 11:25 am
Kirjoittaja olliki
Huomioni kiinnittyi halkaisuteräasetelmaan, jossa puu menee kerralla useampaan osaan. Miksi siinä kaikkien terien pitää olla samassa tasossa, jolloin voimaa tarvitaan aivan älyttömästi, jos on vähänkin oksaisempaa isoa puuta. Kokemukseni mukaan 8t. ei riitä. Kun halkaisuterät olisi porrastettu siten, että puu halkeaa vaiheittain, rasitus on merkittävästi pienempi. Mitä haittaa olisi, jos yksi pilkottu pätkä jäisi teräasetelmaan, kun seuraava sen kuitenkin työntäisi edellään hihnalle. Näin tapahtuu omassa tekeleessä.

Sen sijaan puun syöttäminen halkaisuslinterin avulla, on aivan loistava idea, jonka käyttöönottoa voisi omassakin viritelmässä tutkia.

Lähetetty: Ti Loka 22, 2013 5:35 pm
Kirjoittaja Maukka70
Juuri tota puun syöttö systeemiä ihailin.
Voisi kans käyttää ideaa omassa härvelissäni.
Apupöytä on kanssa tulossa koneeseen.
Eikös toi katkaisunopeus ole aika paljon kiinni hydraulipumpun tuotosta?
Ketjun pyörittäjälle lisää öljynvirtausta niin eiköhän ala puut katkeen.
Jos on tylsä terä niin ei polttomoottoriversiokaan mihinkään uppoa.
Missä myydään automaattisia nopeutusventtiilejä?

Lähetetty: Ti Loka 22, 2013 6:12 pm
Kirjoittaja ch
Onko muuten kokemusta noista halkaisuteristä, kun tuolla esitteessä lukee karkaistu terä, että ovatko lapikoneissa kautta linjan ja merkkien halkaisuterät karkaistuja? Nimittäin mietin tuossa juuri 6 osaan halkovan lisäterän tekoa itse tavallisesta rautakauppalatasta. Itse tehtyjä on varmaan jonkusta verran ja tuskin ovat karkaisua nähneet.

Lähetetty: Ti Loka 22, 2013 6:13 pm
Kirjoittaja OIU
Kyllä on terässä nopeutta ja voimaa niin, että ketju väärinpäinkin voittaa tavallisen moottorisahan.

En tiedä mitä ovat itärajan miehet kämmäilleet tai koneessa ollut vikana, normaalia ei missään nimessä ole ihmetellä pilkemasterin teräketjun hitautta.

Lähetetty: Ti Loka 22, 2013 6:56 pm
Kirjoittaja velimatti
OIU kirjoitti:Kyllä on terässä nopeutta ja voimaa niin, että ketju väärinpäinkin voittaa tavallisen moottorisahan.
Alkaa teräketjun nopeudet kasvamaan siihen malliin, että vois jo jonkinlaisen vedonkin lyödä... :lol:

Lähetetty: Ti Loka 22, 2013 7:22 pm
Kirjoittaja jussi71
Minkähänlaisista ketjunopeuksista noissa puhutaan? Jos moottorisahoissa luokkaa 20 m/sek ja motoissa 40 m/sek ???? Niin osuuko johonkin noiden väliin?

Teräketjunopeuden laskeminen?

Lähetetty: Ti Loka 22, 2013 7:24 pm
Kirjoittaja Maukka70
Osaako kukaan laskea ketjunopeuden annetujen speksien mukaan?
Taikka jos on laskentakaava niin voin itse yrittää.
Tarkoitus olisi rakentaa moton ketjulle,laipalle ja vetopyörälle.

Re: Teräketjunopeuden laskeminen?

Lähetetty: Ti Loka 22, 2013 7:30 pm
Kirjoittaja jussi71
Maukka70 kirjoitti:Osaako kukaan laskea ketjunopeuden annetujen speksien mukaan?
Taikka jos on laskentakaava niin voin itse yrittää.
Tarkoitus olisi rakentaa moton ketjulle,laipalle ja vetopyörälle.
Samat on suunnitelmat,olen sitä ketjunopeutta laskeskellut ketjujaon ja vetopyörän hammasluvun mukaan.

Re: Teräketjunopeuden laskeminen?

Lähetetty: Ti Loka 22, 2013 8:10 pm
Kirjoittaja Maukka70
jussi71 kirjoitti:
Maukka70 kirjoitti:Osaako kukaan laskea ketjunopeuden annetujen speksien mukaan?
Taikka jos on laskentakaava niin voin itse yrittää.
Tarkoitus olisi rakentaa moton ketjulle,laipalle ja vetopyörälle.
Samat on suunnitelmat,olen sitä ketjunopeutta laskeskellut ketjujaon ja vetopyörän hammasluvun mukaan.
Millasia laskutuloksia olet saanut?
Millasilla spekseillä?

Klapikone Mastersplit WP 36

Lähetetty: Ti Loka 22, 2013 8:15 pm
Kirjoittaja Tg
Pumpputuotto + hyd.moottorispexit niin päästään kierroslukuun ja sitten ketjunopeus määrittyy vetopyörän kehäpituudesta. Esim jos vetopyörän halkaisia on 80 mm niin kehäpituus on 3,14 x 80mm, mitattuna jakohalkaisian kohdalla

Lähetetty: Ti Loka 22, 2013 8:56 pm
Kirjoittaja jussi71
En nyt muista tarkkaan,minkälaisia laskutuloksia tuli,mutta muistaakseni isommillakin moton vetorattailla pitäis saada yli kymppitonnin kierrokset rattaalle.Ne mun laskut on tietty saattanut olla reilustikkin pielessä :lol: :lol: :lol: Mutta ainakin kai jonkinlainen välitys pitää moottorin ja rattaan väliin tehdä,kun hammaspyörämoottorit ei taida noin korkeita kierroksia kestää? Kertokaa viisaammat,onko mun laskut yhtään alueella? Voisin kuvitella,että aika lähellä ollaan,koska moottorisahat kiertää sen 14000,ja moton ketju harvemmalla jaolla,joten liikkuu lujempaa samoilla kierroksilla+ratas isompi niin pitäis mennä ketjun kovempaa kuin moottorisahassa.Saakohan tästäkään kukaan mitään selvää.....

Klapikone Mastersplit WP 36

Lähetetty: Ti Loka 22, 2013 10:53 pm
Kirjoittaja Tg
Ei sillä jaolla ole merkitystä, vetopyörän kehäpituus eli ympäryysmitta määrittää ketjunopeuden esim jos moottori kiertää 5000 rpm ja vetopyörän
ympäryysmitta on 300 mm niin meille jää ketjunnopeudeksi 5000 x 0,3m =
1500 m / min = 25 m / sek. PS : Husqvarnan sivuilla kerrottiin moottorisahalle 16 m / sek

Lähetetty: Ti Loka 22, 2013 11:02 pm
Kirjoittaja jussi71
Liikkuuhan se ketju tasan sen matkan kierroksella,mitä on ketjujako kertaa hammasluku