Notre dame tuhoutunee
-
- Viestit: 571
- Liittynyt: Ma Syys 17, 2018 7:54 pm
- Viesti:
Re: Notre dame tuhoutunee
Vesisumujärjestelmä tollaseen paikkaan varmaan sopisi, ei hölvää sitä vettä niin paljon.
-
- Viestit: 12929
- Liittynyt: Ma Loka 25, 2010 9:12 am
- Paikkakunta: Kuopio
- Viesti:
Re: Notre dame tuhoutunee
Kyllä se on paras, että hitsaavat nyt samantien metalliset katto- ja tapulirakenteet entisten puisten tilalle ja pistävät galvanoidusta pellistä katteen, niin eipähän tarvitse enää palovaarasta huolehtia. Muutenhan tuo on pelkkää kiveä ja laastia koko rakennus.
Tekemällä virheistä oppii.
-
- Viestit: 762
- Liittynyt: Pe Elo 22, 2014 3:13 pm
- Viesti:
Re: Notre dame tuhoutunee
Tulee mieleen Korealaisten tapaus jossa kansallisylpeys paloi kun väittämän mukaan palokunta ei uskaltanut käyttää vettä (ainakaan kunnolla) sammutuksessa. Toisaalta täytyy muistaa että eipä seinien vesiliukoisilla maaleilla tehdyistä maalauksista jää mitään jäljelle kunnon kastelun jälkeen, siinä mielessä vedelläkin saa perinpohjaista tuhoa aikaiseksi.
https://en.wikipedia.org/wiki/2008_Namdaemun_fire
Oli muuten surullinen näky palon jälkeen, nyt on taas kunnossa.
Ehkä automaattinen sammutus on noissa paikoissa riski, vian ilmetessä arvotaide huuhtoutuu pois. Toisaalta jonkinlainen käsin laukaistava järjestelmä voisi olla paikallaan, eihän palokunta edes pääse kaikkiin sopukoihin kun tilanne on päällä.
https://en.wikipedia.org/wiki/2008_Namdaemun_fire
Oli muuten surullinen näky palon jälkeen, nyt on taas kunnossa.
Ehkä automaattinen sammutus on noissa paikoissa riski, vian ilmetessä arvotaide huuhtoutuu pois. Toisaalta jonkinlainen käsin laukaistava järjestelmä voisi olla paikallaan, eihän palokunta edes pääse kaikkiin sopukoihin kun tilanne on päällä.
-
- Viestit: 10657
- Liittynyt: To Syys 04, 2014 6:34 pm
Re: Notre dame tuhoutunee
Kyllä siellä on vielä monta rekkakuormallista puuta poltettavaksi. Kellotorneissa varsinkin.Superdextaaja kirjoitti:Kyllä se on paras, että hitsaavat nyt samantien metalliset katto- ja tapulirakenteet entisten puisten tilalle ja pistävät galvanoidusta pellistä katteen, niin eipähän tarvitse enää palovaarasta huolehtia. Muutenhan tuo on pelkkää kiveä ja laastia koko rakennus.
-
- Viestit: 6663
- Liittynyt: Pe Joulu 23, 2005 8:17 pm
- Viesti:
Re: Notre dame tuhoutunee
Tommosissa vanhemmissa, vaikkakin kivestä/tiilistä tehdyissä tönöissä on sitten vesisammutusta ajatellen vielä yks pikku yksityiskohta, jota ei äkkipoika edes ajattele.
Laasti.
Se ei ole mitään semupohjaista, vaan KALKKIlaastia. Siihen ku hölvätään vettä ajattelematta sen enempätä, seuraavaksi tulee kivet alas. Näin on ollut jopa suomessa vanhojen kirkkojen paloissa, jotta on tarvinnut miettiä, ajetaanko palaviin kattorakenteisiin vettä kymmeniä tonneja vai annetaanko "palaa hallitusti"....
Laasti.
Se ei ole mitään semupohjaista, vaan KALKKIlaastia. Siihen ku hölvätään vettä ajattelematta sen enempätä, seuraavaksi tulee kivet alas. Näin on ollut jopa suomessa vanhojen kirkkojen paloissa, jotta on tarvinnut miettiä, ajetaanko palaviin kattorakenteisiin vettä kymmeniä tonneja vai annetaanko "palaa hallitusti"....
-
- Viestit: 28021
- Liittynyt: Ti Joulu 20, 2005 9:40 pm
- Paikkakunta: Äänekoski
- Viesti:
Re: Notre dame tuhoutunee
Ei taida noissa historiallisissa rakennuksissa olla vakuutuksiakaan, mikä saattaa olla hyvä asia tavallisen vakuutuksen maksajan kannalta, kun ei kai noita ihan halvalla korvata ja vielä jos muutakin todella arvokkaita esineitä on, niin summat nousee miljardeihin.
Kaikki on turhaa jopa turha tietokin.
Konekansa.fi
Konekansa.fi
- ihmehitsari
- Viestit: 18565
- Liittynyt: Ti Joulu 26, 2006 8:56 pm
- Paikkakunta: Kainuu
- Viesti:
Re: Notre dame tuhoutunee
Antaa palaa vaan kivijalkaan ja entistä ehompi tilalle.
Mitä näitä maallisia suremaan. Miljardeja riittää. Henki ei tainnut keltään mennä jotenka siinä mielessä pieni vahinko.
Palon syyksi luki jossain oikosulku. Ei mainittu oliko sähköinen vai inhimillinen, pään sisäinen. Suomalainen silmin näkijä ja korvin kuulija kertoo kahdesta paukahduksesta, joiden jälkeen palo alkoi.
Mitä näitä maallisia suremaan. Miljardeja riittää. Henki ei tainnut keltään mennä jotenka siinä mielessä pieni vahinko.
Palon syyksi luki jossain oikosulku. Ei mainittu oliko sähköinen vai inhimillinen, pään sisäinen. Suomalainen silmin näkijä ja korvin kuulija kertoo kahdesta paukahduksesta, joiden jälkeen palo alkoi.
säästellen sippiin
-
- Viestit: 10657
- Liittynyt: To Syys 04, 2014 6:34 pm
Re: Notre dame tuhoutunee
Höpö höpö, nuo minkään laastin varassa seiso. Laastin ja liiman varassa seisovat rakennukset ovat nykyajan hömpötyksiä.V361 kirjoitti:Tommosissa vanhemmissa, vaikkakin kivestä/tiilistä tehdyissä tönöissä on sitten vesisammutusta ajatellen vielä yks pikku yksityiskohta, jota ei äkkipoika edes ajattele.
Laasti.
Se ei ole mitään semupohjaista, vaan KALKKIlaastia. Siihen ku hölvätään vettä ajattelematta sen enempätä, seuraavaksi tulee kivet alas. Näin on ollut jopa suomessa vanhojen kirkkojen paloissa, jotta on tarvinnut miettiä, ajetaanko palaviin kattorakenteisiin vettä kymmeniä tonneja vai annetaanko "palaa hallitusti"....
Kivikään ei ole ikuista. Notre Damen gargoileja.
-
- Viestit: 1870
- Liittynyt: La Helmi 02, 2013 11:30 am
- Paikkakunta: Keski-Uusimaa
- Viesti:
Re: Notre dame tuhoutunee
Eihän noi kuvatukset olekkaan mitään oikeaa kiveä vaan semmoista eteläeuroopan hiekkakiveä mitä melkein voiveitsellä vuolee. Eihän niitä muuten siellä olisi satoja ja taas satoja jos graniitista olisi koverrettu.
-
- Viestit: 12929
- Liittynyt: Ma Loka 25, 2010 9:12 am
- Paikkakunta: Kuopio
- Viesti:
Re: Notre dame tuhoutunee
Kyllä tuohon aikaan on jo käytetty ja osattu sekoittaa hyvinkin veden kestävää ja jopa vedessä kovettuvaa betonia. Kestävyys on saatu aikaan kalkin sijaan tai sen kanssa käyttämällä vulkaanisia raaka-aineita sementtiin mm. vulkaanista tuhkaa ja kivettyneestä laavasta jauhaen raaka-ainetta. Rakensivathan jo Roomalaisetkin mahtavia rakennelmia jo pari tuhatta vuotta sitten ja myöhemmin erityisesti kirkkojen teossa kiersi maita ja mantuja oma ammattilaiskuntansa omat oppisalaisuutensa visusti omana tietonaan pitäen. Näistähän erityisesti vapaamuurarit on saaneet lähtönsä.PuuhaPate kirjoitti:Höpö höpö, nuo minkään laastin varassa seiso. Laastin ja liiman varassa seisovat rakennukset ovat nykyajan hömpötyksiä.V361 kirjoitti:Tommosissa vanhemmissa, vaikkakin kivestä/tiilistä tehdyissä tönöissä on sitten vesisammutusta ajatellen vielä yks pikku yksityiskohta, jota ei äkkipoika edes ajattele.
Laasti.
Se ei ole mitään semupohjaista, vaan KALKKIlaastia. Siihen ku hölvätään vettä ajattelematta sen enempätä, seuraavaksi tulee kivet alas. Näin on ollut jopa suomessa vanhojen kirkkojen paloissa, jotta on tarvinnut miettiä, ajetaanko palaviin kattorakenteisiin vettä kymmeniä tonneja vai annetaanko "palaa hallitusti"....
Kivikään ei ole ikuista. Notre Damen gargoileja.
Tekemällä virheistä oppii.
-
- Viestit: 10657
- Liittynyt: To Syys 04, 2014 6:34 pm
Re: Notre dame tuhoutunee
Eikös se mene niin, että antiikin aikana roomalaiset osasivat tehdä tuota "vulkaanista-betonia".
Mutta keskiajan ranskalaiset, jos muutkaan, eivät osanneet?
Mutta keskiajan ranskalaiset, jos muutkaan, eivät osanneet?
-
- Viestit: 22648
- Liittynyt: Pe Tammi 08, 2010 10:39 pm
- Paikkakunta: Juupajoki
- Viesti:
Re: Notre dame tuhoutunee
Sittemmin natsit teki kestävää bunkkeri betonia sotkemalla tuhkaa yms sekaan
Suomi kuuluu länsimaihin
-
- Viestit: 28021
- Liittynyt: Ti Joulu 20, 2005 9:40 pm
- Paikkakunta: Äänekoski
- Viesti:
Re: Notre dame tuhoutunee
Natsien rakennelmia on telkkarissa esitelty, ja ihmetelty niiden lujuutta. Itse ihmetellyt sitä kuinka paljon ne ehti niitä ympäri maailmaa rakentamaan?
Kaikki on turhaa jopa turha tietokin.
Konekansa.fi
Konekansa.fi
-
- Viestit: 1478
- Liittynyt: Ke Maalis 15, 2006 7:41 pm
- Paikkakunta: Iisalmi
- Viesti:
Re: Notre dame tuhoutunee
Niillä oli orjatyövoimana vankeja jotka raatoivat itsensä hengiltä huonolla ravinnolla.Ajomies kirjoitti:Natsien rakennelmia on telkkarissa esitelty, ja ihmetelty niiden lujuutta. Itse ihmetellyt sitä kuinka paljon ne ehti niitä ympäri maailmaa rakentamaan?
Kubota B 5001 DT
-
- Viestit: 4021
- Liittynyt: Ma Maalis 03, 2014 4:31 pm
- Viesti:
Re: Notre dame tuhoutunee
pojat rupes politiikkaa vihjailemaan
mutta nyt kysymys asian vierestä
mitä oli kiinanmuurin laasti
ku se on niin kauan kestänyt
mutta nyt kysymys asian vierestä
mitä oli kiinanmuurin laasti
ku se on niin kauan kestänyt
no tämä on nyt tätä tämmöstä aikaa
-
- Viestit: 28021
- Liittynyt: Ti Joulu 20, 2005 9:40 pm
- Paikkakunta: Äänekoski
- Viesti:
Re: Notre dame tuhoutunee
Taitolaji puhua yleensä mistään niin ettei se aina jotenkin sivua poliitiikkaa? Tiettyyn rajaan asti sen kyllä "sulattaa" mutta jos siitä aletaan sitten puhua (kirjoittamaan) pelkästään, niin silloin voi kyllä minun puolestani napsautaa lukko päälle! No onneksi ei ole tuohon asiaan osaa eikä arpaa, niin on mentävä arvon "tuomioijan" ehdoilla.opastaja. kirjoitti:pojat rupes politiikkaa vihjailemaan
mutta nyt kysymys asian vierestä
mitä oli kiinanmuurin laasti
ku se on niin kauan kestänyt
Kaikki on turhaa jopa turha tietokin.
Konekansa.fi
Konekansa.fi
-
- Viestit: 4021
- Liittynyt: Ma Maalis 03, 2014 4:31 pm
- Viesti:
Re: Notre dame tuhoutunee
justiinsa tuosta syystä minä rupesin arvuuttelemaanAjomies kirjoitti:Taitolaji puhua yleensä mistään niin ettei se aina jotenkin sivua poliitiikkaa? Tiettyyn rajaan asti sen kyllä "sulattaa" mutta jos siitä aletaan sitten puhua (kirjoittamaan) pelkästään, niin silloin voi kyllä minun puolestani napsautaa lukko päälle! No onneksi ei ole tuohon asiaan osaa eikä arpaa, niin on mentävä arvon "tuomioijan" ehdoilla.opastaja. kirjoitti:pojat rupes politiikkaa vihjailemaan
mutta nyt kysymys asian vierestä
mitä oli kiinanmuurin laasti
ku se on niin kauan kestänyt
kiinanmuurin laastin resettiä
ja jos asioita vertailemaan ruvetaan
niin kai selvää on
kumpi noista aiheista kestää pitempään
ja kysymys uudestaan
miksi siitä laastista tuli niin luja ku tuli
no tämä on nyt tätä tämmöstä aikaa
-
- Viestit: 10657
- Liittynyt: To Syys 04, 2014 6:34 pm
Re: Notre dame tuhoutunee
Ei ole Kiinanmuuria, vaan monta eriaikoina tehtyä muuria ja muita puolustusrakennelmia.
Iso osa nuorempia kuin Notre Dame.
Ja huonosti on kuulemma säilynyt.
https://yle.fi/uutiset/3-6394854
https://youtu.be/m68zyXyeYG0?t=54
Iso osa nuorempia kuin Notre Dame.
Ja huonosti on kuulemma säilynyt.
https://yle.fi/uutiset/3-6394854
https://youtu.be/m68zyXyeYG0?t=54
-
- Viestit: 5102
- Liittynyt: To Joulu 22, 2005 9:51 pm
- Paikkakunta: suupohoja
- Viesti:
Re: Notre dame tuhoutunee
https://historianet.fi/tekniikka/rakenn ... n-voimallaopastaja. kirjoitti:pojat rupes politiikkaa vihjailemaan
mutta nyt kysymys asian vierestä
mitä oli kiinanmuurin laasti
ku se on niin kauan kestänyt
Jossain Dokumentissa tuli ilmi, että tuo alkuperäinen laasti oli tosi kestävää ja myöhemmin korjatut kohdat ovat kestäneet huonommin kuin alkuperäinen.
-
- Viestit: 6351
- Liittynyt: Ma Joulu 19, 2005 10:13 am
- Paikkakunta: Keski-Suomi
- Viesti:
Re: Notre dame tuhoutunee
Yleensäkin ihmetellään vanhojen rakennusten kestävyyttä. Siinä on aina myös pieni harha: Olemassa olevat vanhat rakennukset ovat pakostikin rakenteiltaan kestäviä, eivät ne muuten olisi yhä töllisteltävinä. Historia on seulonut huonot pois, joita niitäkin on ollut ja paljon on ollutkin. Nonii, itestään selvyys juu.
The idea is to die young as late as possible
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Bing [Bot], Massikkamiess ja 29 vierailijaa