Autokamera kodin valvontaan..

[steami]

Sattuneesta syystä alkoi syntyä ajatus, että pitäisiköhän tehdä jotain kodin suojaamiseksi mahdollisen asuntomurron, ym. varalle.

Katselin myytäviä valvontakameroita, mutta en saanut niistä tolkkua. Eikö ole yksinkertaista ja halpaa (alle 50€) kameraa, jolla voisi valvoa asuntoa (pihapiiriä) 2 - 8 tunnin ajan poissaollessani kotoa?

Kaikki autokamerathan tallentaa siten, että kun muistikortti täyttyy, alkaa se poistaa vanhoja tallenteita loppupäästä ja tallentaa uutta.

Ajattelin ostaa yksinkertaisesti halvan autokameran ja sellaisen muistikortin siihen, että se tallentaa vähintään 8 tuntia, ennenkuin alkaa pyyhkiä vanhoja tallenteita pois.
Käsittääkseni autokamera kestää olla päällä pitkiäkin aikoja. Virtaa kameralle on helppo järjestää sopivalla verkkolaitteella

Onnistuuko?

[Talumees]

Oisko toi sopiva?
https://www.digimesta.com/turvallisuus/ ... 810085293/

[Jiitek]

Sama oli itellä mielessä mutta ei ainakaan tuolla HD-kameralla minkä jostain Kärkkäiseltä ostin.

Niitä kun ei ole valvontakameroiksi tarkoitettu niin tahtoo monessa olla vähän valikot ja toiminnot sellaisia, että haastavaa on.

Mutta seuraan..

edittiä: Ja tosiaan lämpeneehän se tuo kamera sen verran paljon, että tuulilasi pysyy ainakin pikkupakkasella sulana melkein kämmenen kokoiselta alalta(kamera taustapeilin vieressä) joten akulle vähän hubaa.

[juha]

Kaipa se autokamerakin käy, mutta jaksaako sitä sitten aina tutkia kävikö kukaan vai ei.
Eri asia on tietysti, jos sitten kun on paikat putsattu, niin on kiva katsella jälkeenpäin, jos kamerakaan on tallella.
Joskun 15-vuotta sitten oli sama idea itsellä. Kännykän raato otti kuvia, kun joku liikkui pihalla.
Aika hankala oli kaivaa luuria ja tutkia muistikortilla tapahtumia.

Jos kotona on reititin ja netti, niin noita ebay.com netistä olen hankkinut noita 12 voltin wlan kameroita. Hinta alle 40€. Kantomatka reitittimeen max 20 metriä. Kameraan ohjelmoidaan gmail osoite, joka sitten lähettää sähköpostiin kuvan kuka liikkuu.
Kännykästä voi sitte tiirailla, on sitten kaupassa tai toreilla.

Virrankulutus noilla 1Mpix kameroilla on 100mA luokkaa päivällä.
Mahdollista on myös kytkeä tietokoneelle ja tallentaa videota, mutta olen suosinut sähköpostia.


Tuo "westmile" on toimittanut mulle monet kamerat.
https://www.ebay.com/itm/WM1-0MP-720P-W ... 463722f640
Ja vastaa sähköpostiin 24/7.
Huono puoli on siinä, että Linux läppärillä ei saa ohjelmoitua tehtyä loppuun asti, paitsi jos käyttää tuota kameran mukana tulevaa ohjelmistoa. Itse suosin ihan nettiselainta, jolla pääsee kameraan sisälle verkkokaapelilla oletusosoitteella. 192.186.1.88.
Osoitteen sitten kannattaa vaihtaa pykälää isommaksi, niin seuraavan kameran ohjelminti ei mene päälle.
Sitten asetetaan wifi yhteys reitittimeen, niin kaapelin saa irroittaa. Seuraavaksi sähköposti osoite ja salasana, hälytys ikkuna ja herkkyys

Vaatiin Windossin, ja vanhan Exploderin nettiselaimeksi, lisäksi Active X:n jonka saa ladattua kamerasta.
Sitten onnistuu jo kuvasta hälyytysikkunoiden määrittely.

[m_kane]

Alkaa olla hankalaa jos kamera vaatii ie:n activex:n. Uudemmissa kameroissa katselu ja konffaus onnistuu jo muillakin selaimilla.
Tallentimiakin saa jo muutamasta kympistä ylöspäin. Linux-koneesta saa superhyvän tallentimen zoneminder-ohjelmistolla kyhättyä. Vaihtoehtoja on maailma täynnä jos jaksaa tutustua aiheeseen.

[PuuhaPate]

Sattuneesta syystä alkoi syntyä ajatus, että pitäisiköhän tehdä jotain kodin suojaamiseksi mahdollisen asuntomurron, ym. varalle.
...kameraa, jolla voisi valvoa asuntoa (pihapiiriä) 2 - 8 tunnin ajan poissaollessani kotoa?

Tarkoittaako "Sattuneesta syystä" että roistoille jo tullut tavaksi käydä teillä?
Meinaan jos ei ilman kameravalvontaa tohdi edes muutamaksi tunniksi kotoa poistua?
Jotkut kuulemma käyvät thaimaassa ja kanariallakin???
Tiedäthän, ettei se kamera estä roistoja?
Tallentimien avullakin vaikea saada näyttöä kasaan... eikä sekään auta, kun roistoilla ei ole
mistä korvata.
Ratkaisu lienee vakuutuksessa?

[-Masa-]

Oisko toi sopiva?
https://www.digimesta.com/turvallisuus/ ... 810085293/

Mihis tuo tallentaa? Eli vaatii vielä tallentimen vai onko muistikorttipaikka, jota ei ole tossa mainittu?

[rotez]

Onko vajaan 200e investointi liian iso......puhelimeen lähettävä riistakamera.

[ese]

Tapaus Sysmästä parin vuoden takaa loppusyksyltä. Kuuden mökin mökkitie. Lunta sentti. Kaksi "keikkaajaa" liikenteessä suorittavana portaana. Kävelty tie läpi ja pysähdelty mokkiliittymien kohdalla ja arvioitu kohteita. Kahdella mökillä kamerat ja asianmukaiset ilmoituskilvet kameravalvonnasta. Todennäköisesti hämärän tullen samat hemmot varsinaisella työkeikalla. Neljässä mökissä kävästy. Tavarat kannettu tien viereen mökeistä odottamaan. Mökkitien alkupäässä ollut puomi avattu avaimetta ja sitten ajettu autolla keräilykierros. Kameravalvottuihin mökkeihin ei oltu menty. Todennäköisesti havaittu vain varoituskilvet, mutta sekin riitti. Eli kyllä ne kamerat ja varsinkin kilvet suojaavat. Itse hankin juuri Burrelin ja siihen Elisan Mini nettiliittymän (3,90). Varoituskilpi ollut kymmenkunta vuotta. Jos tilanne sattuisi päälle, olisi se minusta parempi, että saattaisin voida vaikuttaa asioiden kulkuun kuin että jalkeenpäin tutkiskelisin tilanteen kulkua muistikortilta. Tuossa kylällä on yhdellä kaverilla liiketunnistimiä, jotka liipaisevat aikareleen.Aikarele taas ulvottaa torvea muutaman minuutin. Ulvonnan loputtua, jos ei liipaisua tule, piiri virittäytyy uudestaan. Yhdestä katkaisijasta päälle/pois. Simppeliä eikä kallista.

[steami]

Sattuneesta syystä alkoi syntyä ajatus, että pitäisiköhän tehdä jotain kodin suojaamiseksi mahdollisen asuntomurron, ym. varalle.
...kameraa, jolla voisi valvoa asuntoa (pihapiiriä) 2 - 8 tunnin ajan poissaollessani kotoa?

Tarkoittaako "Sattuneesta syystä" että roistoille jo tullut tavaksi käydä teillä?
Meinaan jos ei ilman kameravalvontaa tohdi edes muutamaksi tunniksi kotoa poistua?
Jotkut kuulemma käyvät thaimaassa ja kanariallakin???
Tiedäthän, ettei se kamera estä roistoja?
Tallentimien avullakin vaikea saada näyttöä kasaan... eikä sekään auta, kun roistoilla ei ole
mistä korvata.
Ratkaisu lienee vakuutuksessa?

En harrasta vakuutuksia. Vain pakolliset vakuutukset.

Kuten alla mainittiinkin, ei kameravalvottuihin kesämökkeihin murtauduttu, elikkä kyllä kameravalvonta tepsii..

Sain juuri kuulla, että eräässä tapauksessa valvontakmeraan tallentunut auton rekisterinumero auttoi rikoksen selvittelyssä merkittävästi.
Eihän roistojen kiinnisaaminen tuo tavaroita takaisin, mutta kaikki sellainen toiminta (kuten valvontakamera), joilla murtomiehen kynnystä murtoon saa pienennettyä, on plussaa.

Usein asuntomurrot tehdään juurikin päivän aikana. Tuttavani rivitalon päätyhuoneisto putsattiin muutaman tunnin poissaolon aikana. Mukaan lähti kaikki korut, ym. arvotavara.

Kaikenmaailman WiWi -ym kilkkeet eivät ole luotettavia. Pitäisi olla tietokone auki koko ajan, tai pitäisi olla oma puhelinliittymä, ym.

Autokameraa pidän halvimpana, luotettavimpana ja varmatoimisimpana ratkaisuna edelleen. Muutamalla kympillä saa edes jotain "kättä pidempää" jos jotain sattuu. ..

[Joordis]

Mikään ei ole ilmaista nykyään... ja noita turvapalveluista mainostetaan joka tuutissa.

Itse lähinnä tuudittaudun siihen toivoon, ettei tänne "Jumala selän taakse" kukaan eksy... mutta jos sattuu eksymään, niin sitten on voroilla aikaa ja yksityisyyttä touhuta kuinka haluavat.

Siksipä muutama kamera on tullut hankittua ja ajan mittaan kyllä muutama rekkaritarkistus on tullut tehtyä. Mitään ei ole kuitenkaan hävinnyt.

Ensimmäinen riistakamera ja siinä 5€ kuukausiliittymä yhdistettynä suoraan verkkovirtaan; ei tarvi pattereita. Kuvat tulee suoraan sähköpostiin, jotka voi katsoa kännykällä.

Toinen kamera seuraavanlainen
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa ... amera#tab1
Kuvat menee valmistajan hallinnoimaan pilvipalveluun ja pysyy siellä ilmaiseksi yhden vuorokauden. On yhdistetty langattomasti (WiFi) laajakaista reitittimeen (mahdollista myös langallisesti ja toiminta varmenti siten), jonka kautta sitten tieto tulee myös omalle kännykälle.
Maksua vastaan tallentaa vaikka 24/7 videokuvaa pilveen.

Omasta mielestäni ei kovinkaan kallista turvaa...

[PuuhaPate]

Omituista että kaupunki-alueella, missä polliisikin on lähellä, kamerat ei tuo turvaa.
Mutta jossain jumalan selän takana, minne polliisilta ja vartioukolta menee tunti tolkulla aikaa sinne saapuakseen, kamerat tuo turvaa!!!??
Vai onko kyseessä sykolookinen harha?
Jos roistot pelkää noin paljon kameraa, riittää pelotteluun tarrat ja valekamerat.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016050921535823

[ese]

Kyllä ne kamerat estävät aika monta murtoa ja jos eivät estä, niin saattavat auttaa tekijöiden edesvastuuseen saattamisessa.
Näin nimenomaan kaupunkialueilla ja taajamissa. Poliisin/vartiointiliikkeen läheisyydellä on merkitystä, kun häly lähtee. Taajama-alueiden ulkopuolella, tietty myös taajamissa, ei se voro tiedä minne se häly lähtee. Jos vaikka fönärissä on tarra Securitas, niin se häly voi mennä muuallekin, esim. naapurin kännykkään, omistajan ja vartiointifirman lisäksi. Näin meilläkin. Täällä etelässä, missä noita tapauksia eniten esiintyy, niin on myös kohdevalikoima aivan eri dekadilla. Tekijäporukkajakaumakin erilainen kuin sisä-ja pohjoissuomessa. Täällä oli muistaakseni selvitettyjen osalta puolet ulkomaalaistaustaisia, lähinnä itäeuroopasta. Sisä-ja pohoissuomessa taitaa pääosa tekijöistä olla paikallista kaljakuppilaporukkaa. Poliisin osuus murtojen torjunnassa on pääoson valistaa torjuntakeinoista. Tietty, normaali partiointi hilliinnee myös hiukan. Toiminnan aika alkaa, kun häly tulee. Oli se sitten ajantasaa tai jälkien tutkimista. Tavaroiden takaisin saamiseen ei paljon kannata toivoa laittaa. Hyvät listat ja mahdolliset kuvat vakuutusten lisäksi ovat ne keinot, millä hiukan potutusta lievittää. Muuten, kyllä niitä kylttejä ja valekameroita on aika paljon. Voro ei vaan muitten riskiensä lisäksi halua pelata venäläistä rulettia. Kamerat ja liiketunnistimet ovat ne tähänastisista teknisistä ratkaisuista parhaat, jotka omaisuutta suojaavat ( If:n kommetti). Tietty, asiallisten mekaanisten suojausten lisäksi. Sen verran vielä, että mistäpä sen tietää montako keikkaa kamerasta varoittava kilpi on ehkäissyt..tai "Varo vihaista koiraa"-kilpi.

[korjailija]

Itsellä on myös hankinnassa valvontakamera kakkosasuntoon. Siihen on siinä mielessä helppo laittaa kamera kun päättyvän tien viimeinen talo ja ensin on autotalli jonka räystäälle ajattelin kameran asentaa, joten jo se riittää että yrittää ajaa meidän pihalle niin pääsee kuvaan Kameravalvonnasta kertova kyltti ollut jo muutaman vuoden ja kiva joskus seurata kun joku auto eksyy niin selvästi heti huomattuaan kyltin laittaa pakin päälle
Meille riittää onneksi yksi kamera valvontaan kun vaan yksi tie tulee pihaan ja kahdella rajalla on umpimetsää kilometreittäin ja kolmannella iso oja. Ebaystä olen noita katsellut ja muutamalla satasella saa kyllä ihan riittävän hyvän kameran. Itse olen ainakin miettinyt että sellainen riittää joka tallentaa muutaman päivän ja tarkoitus tarkistaa ainoastaan jos jotain on todella tapahtunut, ei kiinnosta jos joku vahingossa ajaa pihaan.

[steami]

Kyllä ne kamerat estävät aika monta murtoa ja jos eivät estä, niin saattavat auttaa tekijöiden edesvastuuseen saattamisessa.
Kamerat ja liiketunnistimet ovat ne tähänastisista teknisistä ratkaisuista parhaat, jotka omaisuutta suojaavat ( If:n kommetti). Tietty, asiallisten mekaanisten suojausten lisäksi. Sen verran vielä, että mistäpä sen tietää montako keikkaa kamerasta varoittava kilpi on ehkäissyt..tai "Varo vihaista koiraa"-kilpi.

Juurikin näin! Mikään vakuutus ei korvaa menetyksiä, jotka voit kokea. Vai mitä mieltä olet, kun varkaat veivät vihkisormuksetkin..
Kaikki muut keinot murtojen ehkäisemiseksi ovat taatusti parempia kuin vakuutus. Vakuutus korvaa vain sen taloudellisen menetyksen, mutta riittääkö se?

[meijerikkö]

Lukot on vain rehellisiä ihmisiä varten, kuuluu vanha sanonta. Kameravalvonta- kyltti
on halvin tapa säikyttää uteliaat pois pihapiiristä. Oikeat rosvot toimivat ammattimaisesti.
Etukäteen on selvitetty potentiaaliset ryöstökohteet ja "geokätköilijä" tutkinut ajoreitit.
Tyhjennysporukka vie nopeasti arvo-esineet ja muut helposti rahaksi muutettavat. Päivän
saalis puretaan sovittuun paikkaan ja työmiehet on jo illalla maan rajojen ulkopuolella.

[paku74]

Itsellä pihapiirissä kaksi wlanin kautta toimivaa ip kameraa ja yksi riistakamera. Ip kamerat halpiskameroita ebaysta. Riistakameran etuna parempi yökuvan laatu. Ip kameroissa yllättävän korkea ja hyvä päiväkuvien laatu. Välistä wlanin kantavuus tuottaa ongelmaa. Ip kameroiden kuvat mahdollista saada sähköpostiin, ftp palvelimelle, verkkokovolle jne. Samoin kännykän kautta näkee reaaliaikaisen kuvan ja pystyy asennusohjelmalla tekemään kaikennäköisiä säätöjä. Vaati toki jonkin verran konffauksia reitittimeen. Välistä oli kokeessa myös kalliimpi minimanin myymä ip kamera koenig tms mutta sen kuvanlaatu ja parametrointiominaisuudet oli pettymys halpiskameraan verrattuna. Vielä voisi huvikseen hommata semmoisen kääntyvän kameran...Tuohon yökuvaukseen täytyy katsastella että onko erillisiä tehokkaampia infrared valolähteitä tarjolla.

[juha]

Kyllä ebaystä löytyy hyviä ir valaisimia ja hämärätunnistimella.
Näitä käytän ja kameroista otan ir ledit pois käytöstä.
https://www.ebay.com/itm/48LED-illumina ... 41e656c19f
Jää yön itikat ja sateet tekemästä turhia hälyytyksiä, kun ir valo ei heijastu kameran omasta ir-ledeistä. Puolen metrin etäisyys kamerasta jo riittää.

Samoin wlan kameroihin saa yagi antennin ja toimiikin.
Olen testannut antennin suuntakuvion ja vahvistuksen Linux päätteellä johon saa mittausarvon desibeleinä.
https://www.ebay.com/itm/7887-Yagi-2-4G ... 3d6e8a32b8

[PuuhaPate]

.. Vai mitä mieltä olet, kun varkaat veivät vihkisormuksetkin..

Kovin sikeästi nukuttu, jos huomaamatta veivät.
Vai oliko sormukset jätetty yöpöydän laatikkoon, kun kavereiden kanssa kapakkaan lähdettiin?
Tunnesiteet kannattaa solmia siihen puolisoon, ennemmin kuin johki sormukseen, jota säilyttää kotona. Vai oliko se mökillä?

[ese]

Tarkkuutta lainauksiin PuuhaP....Ei ole ese sorrmuksien snutaamisista mitään kirjoittanut.
Huumori on vaikea laji.....