Hakkuutekniikka moottorisahalla.

[Ajomies]

Ei ole meikäläinen saanut koottua sellaista €uro läjää että olisi kunnon varusteet saanu hankituksi. Tonnihan niihin kaikkiin menee helposti, ja niille kolikoille vaan on enemmän käyttöä muualla.

[nuc-64]

Kalliitahan nuo on. Itselläni on haalarit Huskun eri malleja, parempia ovat kuin vanhat uutena hankitut Stihlin housut. Nämä Huskun kamppeet on hankittu roskiksesta. Hyviä ehjiä oli pois heitetty kunnalla, kaverini ne sieltä pelasti, eiköhän noilla monta vuotta mennä jos omaa kuntoa vaan riittää. Saappaat sain luvalla kun löytyivät työpaikalta varastoa siivotessa, edelliset alkoivatkin olla jo varsista revenneet. Onhan mulla lisäksi nahkaiset metsurin popotkin, jotka työpaikalla vaihdoin ylimääräistä työtä vastaan, toiset ammatikseen sahaavan kaverin vanhat löytyy myös, mutta ne alkavat nyt olla jo melkoisen loppuun käytetyt, kun niillä itsekin useamman vuoden ajan olen tepastellut. Hyviä nämä kaikki ovat olleet, kun hinta-laatu suhde on kohdannut

[nuc-64]

Täytyy muuten sanoa, että täksi talveksi löysin mieleiseni vänkärin. https://www.uittokalusto.fi/bahco-kaato ... e1459.html. Metsäkoulussa tuli viimeksi vastaava ns. polkuvänkäri nähtyä, mutta kokeilemaan en päässyt. Työkaluvyössä on tuollaiselle tarkoitettu koukku ollut alun toistakymmentä vuotta, kun Keskiseltä poistona noita ilmaiseksi jaettiin, mutta nyt vasta tuli vänkäri hankittua. Näin 100 kg:n painoisena tuntuu, että tuolla saa helposti saman voiman, kuin normaalilla vänkärillä. Tuota käyttäessä ei vasn tule lämmin. Yhtä takakeikkaa koivua kaataessa oli hankaluuksia, no päätin sitten seisoa vänkärin päälle ja odottaa, noin minuutin päästä koivukin sitten pyllähti. Iso plussa tuolla pikkuvänkärille tulee myös kuljetettavuudesta, menee kuin huomaamatta tuossa työkaluvyön lenkissä, normaali vänkäri samassa koukussa lyö heiluessaan ilkeästi polvitaipeeseen.

[ihmehitsari]

Ei ole meikäläinen saanut koottua sellaista €uro läjää että olisi kunnon varusteet saanu hankituksi. Tonnihan niihin kaikkiin menee helposti, ja niille kolikoille vaan on enemmän käyttöä muualla.

Tonni turvavarusteisiin, housuihin, takkiin, kenkiin ja kypärään?
Ei mene. Tai menee, jos haluaa kulkea ns merkkivaatteisiin sonnustautuneena riikinkukkona. Kolmeensataan jo kelpo kamppeet. Ne toimii ja kestää kuten muutkin. Metsähommat on sellaisia töitä, ettei siellä kannata muotivaatteilla snobbailla.

[Varvikello]

Roskislinjalla täälläkin mennään. Housut on paksut, jäykät ja kuumat mutta hinta/laatusuhde on kohdillaan kun virheettömät housut sain selkänsä loppuunajaneelta tutulta. Uudenveroiset saappaat sain sukulaismieheltä jolla jalka on iän myötä kasvanut tai pysyvästi turvonnut niin ettei saanut noita enää jalkaan. Kallein yksittäinen ostos on vyö/valjaat, 80€. Kypärän uusin tossa vuosi sitten, setti maksoi parikymppiä mutta siihen piti virittää valot, omia poistopään lamppuja, lasken ilmaiseksi sekä vanhasta kypärästä radiosuojaimet jotka nekin lasken jo kokonaan poistetuksi, onhan ne yhden kypärän jo palvelleet. Kahvikupin hinnalla sain vielä tarrat personointiin.

Metsähommat on sellaisia töitä, ettei siellä kannata muotivaatteilla snobbailla.

Muodikkaat ne on kun on sentään asiaan tarkoitetut varusteet. Juuri tuossa kylillä seurasin kauempaa kun joku isäntä pihatien pieliä perkas. Oli kyllä kypärä päässä mut kuulosuojaimet ja visiiri auki. Kypärähän on siitä kiva paketti että siinä on kaikki samassa, miksi siis käyttää pelkkänä päähineenä. Itse saatan kesällä ja klapilaanilla touhuta suojalaseissa ja radiosuojaimissa niin on vähän vilpoisempaa eikä päähän oo putoamassa kuin taivas.

[EKo]

Ei ole meikäläinen saanut koottua sellaista €uro läjää että olisi kunnon varusteet saanu hankituksi. Tonnihan niihin kaikkiin menee helposti, ja niille kolikoille vaan on enemmän käyttöä muualla.

Tonni turvavarusteisiin, housuihin, takkiin, kenkiin ja kypärään?
Ei mene. Tai menee, jos haluaa kulkea ns merkkivaatteisiin sonnustautuneena riikinkukkona. Kolmeensataan jo kelpo kamppeet. Ne toimii ja kestää kuten muutkin. Metsähommat on sellaisia töitä, ettei siellä kannata muotivaatteilla snobbailla.

Oletko kokeillut ja vertaillut 150€:n ja 280€:n housuja? Kyse ei ole merkkivaatteista, vaan kyse on laadusta. Kuten jo eilen kirjoittelinkin, niin itsekin olen tähän asti käyttänyt 150€:n housuja. Nyt, kun vanhat housut olivat totaalisen hajalla, niin lähdin kauppaan ja kokeilin kaverin vinkistä noita Husqvarnan nimen alla tehtyjä Robusteja. Niissä on materiaali aivan eri tasoa kuin halvemmissa housuissa. Ja oikeastaan tärkeämpänä asiana ne joustavat ja niillä pääsee kumaraan ja kyykkyyn ihan niin kuin vaikka verkkareilla. Ne joustavat.
Kalliithan ne ovat, se on myönnetyävä.
Yleisesti täytyy muistaa vanha viisaus, puhuttaessa mistä ostoksesta tahansa. 'Köyhän ei kannata ostaa halpaa'.
Varsinkin, kun ikää karttuu ja järki alkaa pelata, niin on tuon huomannut pitävän paikkansa varsin hyvin. Aikaisemmin tuli osteltua halpaa roinaa. SItten hetken päästä huomasi, että hajallahan se on ja taas uutta ostamaan kaupasta. Lisäksi vielä se, että sen lyhyen ajan mitä joku risa toimiikin, niin käyttö on epämiellyttävää ja hankalaa.
Käykääpäs piruuttanne testaamassa vähän parempia housuja. Saatatte yllättyä. Taitaa kaikilla brändeillä noita stretchhousuja kuitenkin olla tarjolla.
Ja HUOM tämä ei ole mainos, vaan omia henkilökohtaisia havaintoja ja kokemuksia.

[Eepee]

Pöksyistä.

Minulla on ollut ainakin tusinan vuotta Huskun puolihaalariTOPPATURVAhousut. Muuten ok, mutta varsinkin kastuessaan painavat ihan jumalattomasti. Jopa niin, että monesti olen hoitanut sahailuja aamupäivän toppahousuissa ja iltapäivällä kasannut kuivissa ja keveissä normipöksyissä.

Noh. Hankkijalla oli satasen alennuksessa Jonseredin joustoturvapökät, ostaa päsäytin:

https://www.hankkija.fi/Rauta_ja_rakent ... -jonsered/

Nyt yhden päivän työskentelyn jälkeen VTUTTAA!!!

SE, miksi en hankkinu noita aiemmin . On kuin verkkareissa hilluis mehtässä . Epäilin alkuun niiden housumallisuutta ja tyköistuvuutta, mutta en enää. Joustavuus on olennaista. Olen 184cm/100 kg ja hyvin mulle passaa 54/56, mahaa on vain kohtuudella. Henkselit laitan ristiin rintapuolelta, eivät valu. Verottajahan nuo suurelta osin maksaa.

Muu varustus on vähemmän stailattua, tusinan vuotta vanha husovarnan takki, ryssän jostain työturvavyöstä väsätty varustevyö joka tukee selkää, roskiksesta nyysityt turvasaappaat, kypärä, talviwondergripit tai nahkatyöhanskat. Rouherukkasia vois kokeilla joskus.

[vaniljacreme]

jos kunto on huono niin siinä ei paljoa tonnin eikä kahden varusteet auta.

[EKo]

jos kunto on huono niin siinä ei paljoa tonnin eikä kahden varusteet auta.

Pitää paikkansa. Vaan, jos kunto hyvä ja yllä tonnin varusteet, niin huono MoTo jää hopealle

[ihmehitsari]

Ei ole meikäläinen saanut koottua sellaista €uro läjää että olisi kunnon varusteet saanu hankituksi. Tonnihan niihin kaikkiin menee helposti, ja niille kolikoille vaan on enemmän käyttöä muualla.

Tonni turvavarusteisiin, housuihin, takkiin, kenkiin ja kypärään?
Ei mene. Tai menee, jos haluaa kulkea ns merkkivaatteisiin sonnustautuneena riikinkukkona. Kolmeensataan jo kelpo kamppeet. Ne toimii ja kestää kuten muutkin. Metsähommat on sellaisia töitä, ettei siellä kannata muotivaatteilla snobbailla.

Oletko kokeillut ja vertaillut 150€:n ja 280€:n housuja? Kyse ei ole merkkivaatteista, vaan kyse on laadusta. Kuten jo eilen kirjoittelinkin, niin itsekin olen tähän asti käyttänyt 150€:n housuja. Nyt, kun vanhat housut olivat totaalisen hajalla, niin lähdin kauppaan ja kokeilin kaverin vinkistä noita Husqvarnan nimen alla tehtyjä Robusteja. Niissä on materiaali aivan eri tasoa kuin halvemmissa housuissa. Ja oikeastaan tärkeämpänä asiana ne joustavat ja niillä pääsee kumaraan ja kyykkyyn ihan niin kuin vaikka verkkareilla. Ne joustavat.
Kalliithan ne ovat, se on myönnetyävä.
Yleisesti täytyy muistaa vanha viisaus, puhuttaessa mistä ostoksesta tahansa. 'Köyhän ei kannata ostaa halpaa'.
Varsinkin, kun ikää karttuu ja järki alkaa pelata, niin on tuon huomannut pitävän paikkansa varsin hyvin. Aikaisemmin tuli osteltua halpaa roinaa. SItten hetken päästä huomasi, että hajallahan se on ja taas uutta ostamaan kaupasta. Lisäksi vielä se, että sen lyhyen ajan mitä joku risa toimiikin, niin käyttö on epämiellyttävää ja hankalaa.
Käykääpäs piruuttanne testaamassa vähän parempia housuja. Saatatte yllättyä. Taitaa kaikilla brändeillä noita stretchhousuja kuitenkin olla tarjolla.
Ja HUOM tämä ei ole mainos, vaan omia henkilökohtaisia havaintoja ja kokemuksia.

Kokeillut en ole, siis päällä. Käsistäni katellu.
Kolmensadan housuissa tulee kolmensadan vahinko kun huono tuuri käy. 150 housuissa 150 vahinko.
Ja uskoakseni nm Ajomies on samanlainen harrastelija kuin itsekin. 150 housuissa tekee tarvittavat kyykyt ja muut liikkeet. Nekin jo joustavat.
Jos ammatikseen painaa kaasua, niin voi enempi panostaakin.

Tuosta puku Robust housujen hinnalla

https://www.elfvingcenter.fi/metsa-ja-p ... tti?page=3

[EKo]

Kokeillut en ole, siis päällä. Käsistäni katellu.
Kolmensadan housuissa tulee kolmensadan vahinko kun huono tuuri käy. 150 housuissa 150 vahinko.
Ja uskoakseni nm Ajomies on samanlainen harrastelija kuin itsekin. 150 housuissa tekee tarvittavat kyykyt ja muut liikkeet. Nekin jo joustavat.
Jos ammatikseen painaa kaasua, niin voi enempi panostaakin.

Tuosta puku Robust housujen hinnalla

https://www.elfvingcenter.fi/metsa-ja-p ... tti?page=3

Jokainen tekee itse oman valintansa, tottakai.
Itse arvostan työmukavuutta.

[Ferkku]

Tulipa taas 4 tankillista (2 ltr) sahattua ja kasattua, vaikka aikas märkä olikin keli. 6 olis pitänyt, mutta en mä vaan pysty. Kyllä tämä hitaasti valmistuu, tuonkin nurkan kanssa meni yks työpäivä. Latvat ja käsivarren vahvuiset alikasvuiset pistelen omiin hakekasoihin. Aikaahan siihenkin kuluu. Tuo on pistouran pää ja rajaojan pakat näkyy taustalla. Ura siis lähtee tuonne vasemmalle. Saa vapaasti haukkua amatöörin räpellystä.


Tuossa toisesta suunnasta:

Se on vaan kun on tuollainen tiheikkö, niin paljon pitää tehdä päätöksiä. Mihin ajoura, mihin kasa, mikä puu lähtee ja sitten alkaa pään kynsiminen mihin se mahtuu kaatumaan. Vähän sellaista shakkia tuo kaatojärjestys.

[Talumees]

Eikös tossa kannattais laulattaa raivaussahaa ekaks niin näkis paremmin mitä tekee?

[Ferkku]

Eikös tossa kannattais laulattaa raivaussahaa ekaks niin näkis paremmin mitä tekee?

Mä oon raivannut tuon joskus. Taitaa olla 6-8 vuotta sitten. Tämä harvennus vain jäänyt vuosiksi rästiin. Nuo alikasvos kuuset on siitä vähän venähtänyt, mutta ei niistä, eikä pienestä vesakosta ole juuri haittaa. Noita kuusia jätänkin, jos eivät oo tiellä. Jää vähän mettän elukoille suojapaikkoja.

[nuc-64]

Ihmehitsari kirjoitti "Jos ammatikseen painaa kaasua, niin voi enempi panostaakin."
Tässä kun työkseni näen noita metsureita, niin olen ihmetellyt kuinka harva käyttää noita uusia "teknisiä metsurinvaatteita". Moni menee niillä työnantajan tarjoamilla perusvaatteilla ja yrittäjistäkin murto-osa noita hankkii, luulisi että useampikin tuollaisia haluaisi käyttää. Ehkä se on kuitenkin tuo hinta joka suurinta osaa rajoittaa, ei raaskita. Nahkaturvakengät ovat kuitenkin muutaman viime vuoden aikana yleistyneet aika paljon, mutta ei niitäkään tunnu kaikki metsurit kelpuuttavan, Nokian Logger saappaisiin on totuttu ja niitä käytetään edelleenkin, vaikka niidenkin valmistus on nykyään Malesiassa.

[Jammu]

Juu kyllä kenkiä aktiivisesti kaupataan, kun kävin saappaita katsomassa.

Silti pidän pääni ja ostan ne iänikuiset eurologgerit kun edelliset on puhki.

Housutkin pitäisi. Miksi sitten laittaa ison summan kenkiin.

Syystä että useana vuonna purskutettu pellon ojissa ja runneissa ja saapas ollut tarpeen.

Mikä estää maiharit laittamasta jalkaan kuivassa vaikka ei suojaa ole kuin lahje... Hidastaa tietty kun pitää varoa

[TTS]

Enpä ole kanssa metsurimaihareihin oppinut, eurologgereilla ja villasukilla sitä mennään. Olen perustellut tätä "perinteistä linjaa" sillä että vuorittomat saappaat on helppo kuivata työpäivän jälkeen saunan jälkilämmössä, eivät sitten rupea haisemaan tuonelalle.
Sama linja käsineiden kanssa rouherukkaset ja villalapaset. Lapasia olen teettänyt 100% villalangasta, ne huopuu mukavasti käteen sopiviksi ja helppo paikata tarvittaessa samaisella langalla.

[-Masa-]

Enpä ole kanssa metsurimaihareihin oppinut, eurologgereilla ja villasukilla sitä mennään.

Mulla meni ihan päinvastoin, turvamaihareiden jälkeen en ole kertaakaan laittanut saappaita jalkaan. Mulla kun nuo nilkat ei tahdo taittua, niin märkien saappaiden poissaanti jalasta oli tuskaa. Sthlin keskimmäisen mallin ostin ja noita olen aika taajaan rasvannut. Ei ole mitään ongelmia kastumisen kanssa, tosin ei noilla missään ojissa ole kahlattu. Kun jalan malli on pitkä ja kapea, niin yleensä tuo kenkien löytäminen on aina iso jobi.

[ihmehitsari]

Ihmehitsari kirjoitti "Jos ammatikseen painaa kaasua, niin voi enempi panostaakin."
Tässä kun työkseni näen noita metsureita, niin olen ihmetellyt kuinka harva käyttää noita uusia "teknisiä metsurinvaatteita". Moni menee niillä työnantajan tarjoamilla perusvaatteilla ja yrittäjistäkin murto-osa noita hankkii, luulisi että useampikin tuollaisia haluaisi käyttää. Ehkä se on kuitenkin tuo hinta joka suurinta osaa rajoittaa, ei raaskita. Nahkaturvakengät ovat kuitenkin muutaman viime vuoden aikana yleistyneet aika paljon, mutta ei niitäkään tunnu kaikki metsurit kelpuuttavan, Nokian Logger saappaisiin on totuttu ja niitä käytetään edelleenkin, vaikka niidenkin valmistus on nykyään Malesiassa.

Sepä tässäkin on, miten asioita katsoo. Ei ns ammattilaisuus, vakavammaksi ansiokseen tekevä vättämättä viimeisimpään huutoon sotkeennu. Samaa meininkiä kuin että jollain 70-luvun voortilla vakavaa hanketyötä tehdään. Esimerkkejä löytyy tältäkin fooumilta.

Itse huomioin eilen empiirisiä kokeita tehdessä että Stihl'in "economy" takki, sellainen perinteinen enstexkankainen, on hiostavampi ja "komurampi" kuin Winsdor'in tekemä. Molemmat suurin piirtein samanhintaisia. Viimemainittu joustaa ja on myös hengittävämpi.
Kypärään voisi hankkia lumiliepeen niskaan valuvaa lunta varten. Tosin epäilen että en jaksa moista repaletta kovin kauan katsella. Pään liikkeitä ei mielellään hankaloita.

Jalkineita ostaessa törmään liian kapeaan lestiin. Muutamia nahkamalleja kokeillut niin ostohalut kyllä karsiutuneet. Pituutta jos lie niin leveyttä ei laisin. Nyt talvikäytössä on nro 46 turvakengät. Isommat ne ovat kuin numero antaa ymmärtää. Näin jos vertaa esim 44 Kontioihin

[TKH]

https://www.uittokalusto.fi/sip-flex-vi ... i1045.html
https://www.uittokalusto.fi/sip-flex-bo ... i1051.html

Tuossa ainakaan ei hinta päätä pakota, jos turvahousuja hakee, saman valmistajan takin saa 45 e hintaan - eli 150e saa jo aika hyvän asun.