Onkohan ylihintaa salaojitustarjouksessa?

[Jiitek]

Sen vain sanon, että on niissä salaojaremonteissa eroja. Meillä piti syvimmillään mennä kolmeen ja puoleen metriin, ja savimaassa. Pohjalle piti heti kauhaisun jälkeen heittää puoli kauhaa sepeliä, että pystyi edes jotekuten ukko siellä liikkumaan. Lankkutuet kaivannossa. Vettä lirisi joka välistä. Kolme ukkoa, neljä pitkähköä päivää ja pari kasettikuormaa sepeliä jne..

Vielä kuukausi homman valmistumisen jälkeen tuli kolmen kuution välisäiliö alle vuorokaudessa vettä täyteen.

[Mika 82]

Nykyään useimmat remontit tunnutaan hinnoittelevan sen mukaan mikä on maksajan maksukyky, tai oikeastaan paljonko hän voi vielä sen nykyisen maksukykynsä päälle saada velkaa

Kuulemma pappavainaa oli pojilleen sanonut, jotka oli hänen kanssaan töissä, ja toki palkkaa vaativat. " Katsoha, hää o valtiolla töissä, niillä on pienet palkat. Ei voi niin paljon ottaa" Siis ei ilennyt ottaa normaali palkkaa.

[Jumunen]

Tänään tuli tarjous salaojaremontista 21000 euroa. Hinta ei ole ihan mahdoton, voi olla että hyväksyn sen. Kellarillinen iso talo, isodrän eristeillä extrana vielä ylimääräinen 100 kuutiometrin kaivuu ja maa-aineksen pois siirtäminen.

[Sähkömasinisti]

Jotenkin tuntuu kalliille kun uuden talon perustukset, salaojineen, täytteineen,kaivuineen ja eristeineen saa halvemmalla.

[Mazaman]

Tarpeeksi täällä pohditaan niin halvemmalla tekee uuden talon viereen

[Punaparta]

Jotenkin tuntuu kalliille kun uuden talon perustukset, salaojineen, täytteineen,kaivuineen ja eristeineen saa halvemmalla.

Niinpä. Vielä kun keksii miettiä, et mistä ne kustannukset kummassakin kertyy...

On meinaan pikkusen helpompaa kaivaa aukeaa tonttia, kun rästään alla valmista pihaa...

[savinen]

No onhan se pikkuisen hankalampaa mutta väitän että kunnon kuokkamies suht pienellä koneella tyvitaitolla ja pyörittäjällä vetää tommoista rakennuksen seinustaa auki melkoisella vauhdilla. Eihän kenelläkään puita talossa kiinni kasva ja tuskin on kovin isoja kiviäkään ympärille kerätty. Tietty jos siihen hommaan on joku yli 10 tonnin kone jäykällä puomilla ja kuokalla hidastuu homma huomattavasti,mutta silloin onkin vääränlaiset vehkeet kyseiseen hommaan.

[Jiitek]

Helppoahan se olisikin jos salaojien asennus olisi pelkkää kaivuuta. Suurin osa hommasta on itseasiassa juurikin sitä muuta ja siihen sitä aikaa palaa.

[savinen]

Ööh täytyyhän ne muutkin hommat siinä rakennusvaiheessakin tehdä vai olenko ymmärtänyt jotain väärin.

[SamiT]

Muutama salaojitusurakka tulee vuosittain tehtyä ja olisiko aukikaivuu keskimäärin 20-25% kokonaistyöajasta. Yksi oli tosi hankala kun oli syväperusteinen rinnetalo tehty kolmelta seinältä ahtaasti louhituun kuoppaan, missä ei kauha oikein meinannut sopia seinän ja kallionkulmien väliin kuin osan matkaa, lapiointia vaati paljon ja aikaa paloi kaivuuseen lähes puolet koko työhön kuluneesta ajasta, kaivettiin tuntityönä ja meni kaikkiaan n. 80 tuntia täyttöineen ja maamassoja ajoin pois 9 tai 10 traktorikuormaa työn ohella, 5 nuppikuormaa meni uutta 8-16 sepeliä kun omistaja halusi täyttää lähes koko kaivannon sillä tavaralla.

Pilarianturat, matalaan perustetut kuistit, portaat ja muut poikkeamat toki hidastavat kivasti maakaapeleiden, vesijohtojen ja muiden valokuitujen sekä lämpökanaalien ja öljysäiliöiden ohella.

Kai se hinta on silloin kohtuullisen hyvä jos se tyydyttää tilaajaa ja työn suorittajaa?

[Punaparta]

No onhan se pikkuisen hankalampaa mutta väitän että kunnon kuokkamies suht pienellä koneella tyvitaitolla ja pyörittäjällä vetää tommoista rakennuksen seinustaa auki melkoisella vauhdilla. Eihän kenelläkään puita talossa kiinni kasva ja tuskin on kovin isoja kiviäkään ympärille kerätty. Tietty jos siihen hommaan on joku yli 10 tonnin kone jäykällä puomilla ja kuokalla hidastuu homma huomattavasti,mutta silloin onkin vääränlaiset vehkeet kyseiseen hommaan.

Vielä kun tiäräisit, et mitä se torellisuus noissa oikeesti on. Mut saahan sitä kirjottaa, kokemuksen puute helpottaa kummasti...

[Ferkku]

Tuolla hintaahan salaojittais 10 ha helppoa peltoa.

[pajs]

No onhan se pikkuisen hankalampaa mutta väitän että kunnon kuokkamies suht pienellä koneella tyvitaitolla ja pyörittäjällä vetää tommoista rakennuksen seinustaa auki melkoisella vauhdilla. Eihän kenelläkään puita talossa kiinni kasva ja tuskin on kovin isoja kiviäkään ympärille kerätty. Tietty jos siihen hommaan on joku yli 10 tonnin kone jäykällä puomilla ja kuokalla hidastuu homma huomattavasti,mutta silloin onkin vääränlaiset vehkeet kyseiseen hommaan.

Kohtalaisen paljon hidastaa hommia vanhan talon puutarha. Jos esim halutaan säilyttää vanhat omenapuut. Ite olen projekteissani tavannut -50 -60 luvun talojen kivijalan ympärillä isojakin kiviä. Riuku ei oo aikanaan jaksanut nostaa niin on vaan pyöritelty juuri ja juuri kivijalan ulkopuolelle. Kyllä sieltä yleensä joku ylläri löytyy.

[korjailija]

Joskus muinoin talot rakennettiin sellaisille paikoille ja sellaisella sokkelilla ettei tarvittu mitään salaojia

[imppu]

Joskus muinoin talot rakennettiin sellaisille paikoille ja sellaisella sokkelilla ettei tarvittu mitään salaojia

Esimerkiksi tämä talo. Salaojat vetelin silti aekä sadevesiputket, mutta ei tarvinnu kovin syvälle viedä.
Sen verran mäen päällä on.

[Punaparta]

No onhan se pikkuisen hankalampaa mutta väitän että kunnon kuokkamies suht pienellä koneella tyvitaitolla ja pyörittäjällä vetää tommoista rakennuksen seinustaa auki melkoisella vauhdilla. Eihän kenelläkään puita talossa kiinni kasva ja tuskin on kovin isoja kiviäkään ympärille kerätty. Tietty jos siihen hommaan on joku yli 10 tonnin kone jäykällä puomilla ja kuokalla hidastuu homma huomattavasti,mutta silloin onkin vääränlaiset vehkeet kyseiseen hommaan.

Kohtalaisen paljon hidastaa hommia vanhan talon puutarha. Jos esim halutaan säilyttää vanhat omenapuut. Ite olen projekteissani tavannut -50 -60 luvun talojen kivijalan ympärillä isojakin kiviä. Riuku ei oo aikanaan jaksanut nostaa niin on vaan pyöritelty juuri ja juuri kivijalan ulkopuolelle. Kyllä sieltä yleensä joku ylläri löytyy.

Löytyy täältä realismiakin sentään. Ne kun nämä kaivuumassat vie vähänkään polvea syvemmässä perustuksessa huomattavasti enemmän tilaa kun itse kaivanto. Ja kun vielä koneella täytyy siinä puitten ja montun välissä päästä liikkumaan kaivantoa sorruttamatta ja puita kolhimatta.

Tuota tyvitaittoa en kans osaa enää arvostaa yhtikäs, geometria kärsii kaikkineen tosi paljon tuosta. Oikea yhdistelmä on lyhytperänen kone pyörittäjällä ja normipuomilla.

[savinen]

Haluaako joku oikeasti ne vanhat kurat sinne uuden salaojan päälle? mahtaa mennä nekin rahat haaskuun kun vesi ei edes pääse sinne putkeen.

[Punaparta]

Haluaako joku oikeasti ne vanhat kurat sinne uuden salaojan päälle? mahtaa mennä nekin rahat haaskuun kun vesi ei edes pääse sinne putkeen.

Ei suinkaan kukaan. Eikä tommosta ole kukaan vissiin tässä vitjassa esittänytkään.

[savinen]

Ihan omin sormin kirjoitit että ne kaivettavan massat vie huomattavasti enemmän tilaa kun se kaivanto? Muistiko pätkii...

[-SS-]

Ihan omin sormin kirjoitit että ne kaivettavan massat vie huomattavasti enemmän tilaa kun se kaivanto? Muistiko pätkii...

Sivusta seuraten ei tuossa puhuta kaivannon täytöstä vaan kaivannosta otettujen massojen tilan vaatimuksesta. Että läjitysaluekin tarvitaan tontille tai sitten kaupungissa maksullinen maanläjityspaikka. Kummasti käsinkin kaivaen saa useamman traktorinkuorman seinänvierestä hietaa pois.

-SS-