Ilmastomuutosäänestys

[ruttu]

Nasan tiedemiehet kertovat olleensa järkyttyneitä löydöstään eivätkä olleet uskoa, että heidän olettamuksensa jäätikön sulamisesta ennusteiden mukaisesti ei pitänytkään paikkaansa.

No, toivottavasti tuo on vain tilapäinen häiriö.

Niinpä...siinä sitä onkin hämmästeltävää oletuksien kanssa, kun mennään asiaan sisään valmiilla ajatuksella, että kaikki TÄYTYY johtua ihmisestä ja aletaan perustamaan laskelmiakin tapahtumajanan keskeltä ja sitten se räkninki kun ei pidäkkään paikkaansa. No ihmiset on käteviä keksimään selityksiä tällekin ja toivotaan että on vain tosiaan tilapäinen häiriö ettei tarvi taas alata laskemaan uusiksi...

Eiköhän NASA perusta ennusteensa ihan vaan satelliittimittauksiin ja matematiikkaan.

https://gracefo.jpl.nasa.gov/resources/ ... 2002-2016/

[Eepee]

En nyt muista tarkkaan, mutta oliko tuo juutalaisvastaisuus hyväksytty ja tieteellisesti todistettu kautta maailman?

Jotakuinkin kyllä oli. Juutalais vastaisuus oli, ja on yhä, aika globaali ilmiö.

Oho. Erikoinen tulkinta tieteestä . Nojoo, eiköhän pysytä ilmastoasiassa, paremmin sallittu puheenaihe .

[PuuhaPate]

En nyt muista tarkkaan, mutta oliko tuo juutalaisvastaisuus hyväksytty ja tieteellisesti todistettu kautta maailman?

Jotakuinkin kyllä oli. Juutalais vastaisuus oli, ja on yhä, aika globaali ilmiö.

Oho. Erikoinen tulkinta tieteestä . Nojoo, eiköhän pysytä ilmastoasiassa, paremmin sallittu puheenaihe .

Kuinka niin erikoinen? Arvostettu arkkiatri Arvo Ylppökin oli rodunjalostuksen kannattaja ja tutkija.
Mitattiin kalloja sun muita. Eikä ollut kyllä juutalaiset niitä, joiden piirteitä haluttiin suosia.
Eli, jos professorikin piti rotuoppi ja -hygienia tutkimuksia tieteenä, miksi en minäkin?
"presidentti Risto Ryti totesi keväällä 1943 keskustellessaan Väestöliiton edustajien kanssa, että väestön lisäämisen ohella liiton tulisi kiinnittää huomiota myös sen laadun parantamiseen."

[EKo]

En nyt muista tarkkaan, mutta oliko tuo juutalaisvastaisuus hyväksytty ja tieteellisesti todistettu kautta maailman?

Jotakuinkin kyllä oli. Juutalais vastaisuus oli, ja on yhä, aika globaali ilmiö.

Ja juutalaisten väitetyt pahat teot tieteellisesti todistettu, johon sitten perustuu vaino? Tuskinpa.

[EKo]

Kukaan ei näköjään uskaltanut vastata esittämiini kysymyksiin (tänään klo 11:45).
En muuta kyllä odottanutkaan, koska täällä moni olisi ampunut itseään jalkaan (kuvaannollisesti)

[PuuhaPate]

Kukaan ei näköjään uskaltanut vastata esittämiini kysymyksiin (tänään klo 11:45).
En muuta kyllä odottanutkaan, koska täällä moni olisi ampunut itseään jalkaan (kuvaannollisesti)

Aloitetaan noiden asettamiesi kysymysten ratkaiseminen sinulle asetetulla vastakysymyksellä:
Paljonko on ihmisen aiheuttamat hiilidioksidipäästöt ja paljonko on luonnon omat hiilidioksidipäästöt?
Vastaukseksi riittää pelkät prosenttiluvutkin.

[turja]

Kukaan ei näköjään uskaltanut vastata esittämiini kysymyksiin (tänään klo 11:45).
En muuta kyllä odottanutkaan, koska täällä moni olisi ampunut itseään jalkaan (kuvaannollisesti)

Eikös tuolla imppu jo pannut linkin, jossa vahvasti epäiltiin noita esittämiäsi hiilidioksidin vaikutuksia?
Et varmaan sitä lukenut, joten tuossa se linkki:

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/maap ... e8aeb3a4c8

""Maapallo alkaa jäähtyä vuonna 2017"

Väittävät yhdeksi maailman arvostetuimmista ilmastoasiantuntijoista tuota David Evansia, joka on rohjennut poiketa konsensuksesta.

Konsensus EKo:n kirjoittamana:
"Se, mikä muu on aukottomasti todistettu on se, että ihmisen toiminnan seurauksena ilmakehään on päässyt tietty määrä hiilidioksidia. Ja edelleen on aukottomasti todistettu ko. kaasun aiheuttavan ilmaston lämpenemistä tunnetuin seurauksin.
Kertokaapas nyt tyhmälle mitä osuutta tuosta asiasta ette ymmärrä. Ihminenkö ei ole päästänyt massiivista määrää co2:sta ilmakehään k/e? CO2:ko ei aiheuta ilmaston lämpenemistä k/e? Ilmaston lämpeneminenkö ei aiheuta näitä viimevuosina uutisoituja ilmiöitä k/e?"

Evans:
"Evans tyrmää ilmastotutkijoiden vakiomallin, joka johtaa hänen mukaansa liioiteltuihin päätelmiin ilmaston lämpenemisestä. Hän kutsuu kuviota älylliseksi pattitilanteeksi. Empiirinen evidenssi ei vastaa vakiomallia.

”Silti ilmastotutkijat väittävät, että heidän laskelmansa hiilidioksidipitoisuuden vaikutuksesta ovat oikeita.”

Evans väittää löytäneensä kaksi syytä virheisiin.

Niistä ensimmäinen on huomattavasti yliarvioitu hiilidioksidin vaikutus lämpötilaan."

Toivottavasti IPCC on oikeassa tuon lämpenemisen suhteen ja Evansin kaltaiset kriitikot väärässä.
Vai onko EKo tai joku muu eri mieltä?

[EKo]

Kerran jo aikoinaan päätin, että en enää kommentoi mitään tähän ketjuun. Tuli lipsuttua. Täytyy nyt yrittää uudestaan.
Varmaan sitten miljoona kärpästä on väärässä ja se yksi paarma oikeassa . . .
Osaltani vänkääminen on tässä. Se lohduttaa, että kuitenkin ilmastoäänestykaen gallup näyttää hyvää

[PuuhaPate]

EKo olisi voinut nyt kuitenkin ne rosentit ilmoittaa...

[ruttu]

Kerran jo aikoinaan päätin, että en enää kommentoi mitään tähän ketjuun. Tuli lipsuttua. Täytyy nyt yrittää uudestaan.
Varmaan sitten miljoona kärpästä on väärässä ja se yksi paarma oikeassa . . .
Osaltani vänkääminen on tässä. Se lohduttaa, että kuitenkin ilmastoäänestykaen gallup näyttää hyvää

No älä. Montakohan kertaa olen itte noitunu miehelle että nyt jumatsuikka oli viimenen kerta kun avaan tämän topikin, että ammut, jos näät tätä lukevan.
Mut jos nyt jo uskois.

[korsteeni]

Kerran jo aikoinaan päätin, että en enää kommentoi mitään tähän ketjuun. Tuli lipsuttua. Täytyy nyt yrittää uudestaan.
Varmaan sitten miljoona kärpästä on väärässä ja se yksi paarma oikeassa . . .
Osaltani vänkääminen on tässä. Se lohduttaa, että kuitenkin ilmastoäänestykaen gallup näyttää hyvää

Koita tehdä uusi gallup samoilla vaihtoehdoilla...taitaisi tulla nykyään hieman eri painotteinen

[olliki]

Tämän päivän Aamulehdessä oli uutinen, jossa väitetään sähköllä lämmittämisen olevan puuta parempi vaihtoehto ilmastolle, tuotetaanpa sähkö millä tavalla tahansa. Tässä menee raja miten paljon olen itse valmis osallistumaan talkoisiin, eli puuta palaa meidän pirtissä entiseen tapaan ja sähköä säästetään niin paljon kuin se kohtuudella on mahdollista. Voi olla kerettiläistä, mutta minä olenkin vanhan liiton miehiä.

[Kessu09]

Suomen päästöt on kuin itikan pieru valtamerssä, vaikka pistettäisiin maan tasalle koko Suomi, jokainen piippu kylmäksi, vaikutusta tuskin huomaisivat maailmalla. Oikohan 0,14% se päästöosuus Suomella.
Kuten aiemmin tuolla joku kirjoitti, on pikkuisen tärkeämpikin asioita joita pähkäillä.

[Eepee]

Suomen päästöt on kuin itikan pieru valtamerssä, vaikka pistettäisiin maan tasalle koko Suomi, jokainen piippu kylmäksi, vaikutusta tuskin huomaisivat maailmalla. Oikohan 0,14% se päästöosuus Suomella.
Kuten aiemmin tuolla joku kirjoitti, on pikkuisen tärkeämpikin asioita joita pähkäillä.

Mitkä ovat tärkeämpiä ja suurempia asioita?

[Ajomies]

Suomen päästöt on kuin itikan pieru valtamerssä, vaikka pistettäisiin maan tasalle koko Suomi, jokainen piippu kylmäksi, vaikutusta tuskin huomaisivat maailmalla. Oikohan 0,14% se päästöosuus Suomella.
Kuten aiemmin tuolla joku kirjoitti, on pikkuisen tärkeämpikin asioita joita pähkäillä.

Mitkä ovat tärkeämpiä ja suurempia asioita?

Kyllä suomesta löytyy asioita joihin pitää tarttua, vanhusten hoito, sairaanhoito, samoin tuo jatkuvasti lisääntyvä huonosti toimeentulevien määrä, joita näillä kaikilla mahdollisilla ja mahdottomilla palvelumaksuilla ja muilla verojen korottamisilla ajetaan entistä syvemmälle ahdinkoon. Asunnottomia, huonoissa asunnoissa asuvia ym. että kyllä ne vielä täällä Suomessa on isompia ongelmia, kuin joko saunan puilla lämmittäminen tai autojen pakokaasut!

[imppu]

Koulutuksen huonontamisen lopettaminen, vanhojen laiminlyönnin ja rahastuksen lopettaminen, muu nöyryyttäminen.

Siinä aluksi.

Verokiilan pienentäminen.

Ajomies kerkes

[Eepee]

Joo, tottakai vanhustenhuolto on tärkeä, koulutus ja vaikka mikä. Mutta maailman mittakaavassa on aikas vaikea keksiä tärkeämpää asiaa. En mie ainaskaa keksi . Joku pienempi ydinsotakin voisi olla kaitainen asia tämän rinnalla. Saunaa lämmittäessä en tätä kyllä mieti, en. En olleskaa ole mallioppilas ihte.

On vaan nii, että aivan ikuisesti me tulemme olemaan tyytymättömiä veroihin, palkkaan, eläkkeisiin, terveydenhuoltoon, teiden kuntoon, tasapuolisuuteen jne. Ikinä, ei koskaan tule tilannetta, etteikö näin olisi, se on meihin sisäänrakennettua. Mutta nuo ovat ikuisesti hierottavia arkijuttuja, loputonta kitinää ja selittelyä. Ilmaston muuttuminen taas on megaluokan ongelma, jos ennusteet pitävät kutinsa. Jos halutaan tulevien sukupolvien elelevän näin upeassa maailmassa kuin me nyt, niin ei kitinä ja selittely auta.

[korjailija]

Suomen päästöt on kuin itikan pieru valtamerssä, vaikka pistettäisiin maan tasalle koko Suomi, jokainen piippu kylmäksi, vaikutusta tuskin huomaisivat maailmalla. Oikohan 0,14% se päästöosuus Suomella.
Kuten aiemmin tuolla joku kirjoitti, on pikkuisen tärkeämpikin asioita joita pähkäillä.

Mitkä ovat tärkeämpiä ja suurempia asioita?

Kyllä suomesta löytyy asioita joihin pitää tarttua, vanhusten hoito, sairaanhoito, samoin tuo jatkuvasti lisääntyvä huonosti toimeentulevien määrä, joita näillä kaikilla mahdollisilla ja mahdottomilla palvelumaksuilla ja muilla verojen korottamisilla ajetaan entistä syvemmälle ahdinkoon. Asunnottomia, huonoissa asunnoissa asuvia ym. että kyllä ne vielä täällä Suomessa on isompia ongelmia, kuin joko saunan puilla lämmittäminen tai autojen pakokaasut!

+1, tämä oli täyttä asiaa.
Lisäisin tähän vielä sellaisen ihmettely aiheen että näiden tavallista tallaajaa viisaampien mielestä meidän pitää olla tässä päästöttömyydessä joku edelläkävijä maa, maksoi mitä maksoi.
Haluaisin kysyä näiltä ketkä tällaista vaativat että uskovatko he oikeasti että muut maailman maat seuraavat meidän esimerkkiämme, vaikka kieltäisimme kaikki autot ja puunpoltot? Eihän ne edes tiedä useimmissa maissa että tällaista pientä plänttiä kuin Suomi on edes olemassa

[Ferkku]

Itse katton Tractor Pullingia vain tabletilta, en mee paikanpäälle enkä muutenkaan sitä itse harrasta.
Mukavan näköisiä vehkeitä kumminkin.
Viimeksi taisin kyseisessä tilaisuuressa olla Jurvas kesällä -97.

EM-kisoos? Ne oli muistaakseni syyskuus.

[Matsikka]

Itse katton Tractor Pullingia vain tabletilta, en mee paikanpäälle enkä muutenkaan sitä itse harrasta.
Mukavan näköisiä vehkeitä kumminkin.
Viimeksi taisin kyseisessä tilaisuuressa olla Jurvas kesällä -97.

EM-kisoos? Ne oli muistaakseni syyskuus.

Saattoi olla syksylläkin.