Kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta järjen käyttäminen on sallittua! Asiattomat viestit poistetaan kyselemättä.
Uskonnoista, etnisistä kysymyksistä, petoeläinkysymyksistä ja politiikasta keskusteleminen jätetään muille foorumeille.
Eepee kirjoitti:Jaa remokratia? Punaparta, nyt sen keksit, Suomi ei ole demokratia ?! Ihan hiljan kävin vaalikopissa ja rajatut oli vaihtoehdot . Ei saanu änestää Imppua tahi Ruttua, vaikka kuinka ois halunnu heiät eruskuntaan . Rajattomien vaihtoehtojen yhteiskuntaa kai kutsutaan anarkiaksi?
Tavallaan arvostan provosoinyikykyäsi, mut siitä puuttuu logiikka ja omat mieltymyksesi ovat liian ilmeisiä.
Demokratiassa äänestettävien määrän /aiheet määrittelevät ne tahot, jotka haluavat vaaleissa ehdolle asettua. Juuri tästä syystä Suomi On Demokratia.
Äänestys, jonka ehdokkaat valitsee vaalin järjestäjä, rajaten pois itselle epämieluiset vaihtoehdot/henkilöt, ei edusta demokratiaa.
Jatketaan vääntöä ihan asiasta, mut kovasti petyin sinuun, kun otit aseeksesi vääristää tämän vähiten huonon, eli toistaiseksi parhaan yhteiskuntajärjestyksen periaatteita. Tuohon on niin paljon tyhmempiä tyrkyllä, et jätä suosiolla se niille, jookosta...
Ko tyhjäst alotta, ja pysy omillas, ni ei tul kukkan persuksil potkima...
Huokaus . Jos keskustelupalstan äänestysten järjestämiseen halutaan perustaa eri näkemyksiä edustavista tahoista koostuva keskusvaalikomitea valmistelevine alatyöryhmineen, kannatan mieluummin nykyistä masinismidiktatuuria, tehokkuusnäkökulmasta. Kukin saa tehdä aivan oman mielensä mukaisia äänestyksiä, kyllä.
Takatakatalviajajan (tulee Frederik mieleen) kannattaminen on ääriajattelua, vertautuu Suomen pienpuolueisiin. Jos siis tarkoitetaan, että kelloja väännetään pysyvästi jopa nykyistä talviaikaa enemmän taaksepäin. Kuten pienpuolueet, se saa jäädä oppositioon, mutta saa toki tuoda asiaansa torilla esille. Mahdollisesti takatakatalviryhmittymä voi vapaasti järjestää oman äänestyksen, jossa vaihtoehtoina voi olla vaikka kymmenen takaperoista aikavaihtoehtoa.
Edelleen painotan sitä, että tämä kellonaikaväittely on harmitonta vänkäämistä, johon myös pieni provokaatio sopii kuin Mercury Vatorin persuuksiin .
Mutta toi punaparran ehdotus että tunti vielä normaaliajasta aikaisempaan, niin silloinhan tulis talvella pimeä jo kahden jälkeen. Työaikahan yleensä on sinne klo 16-17 niin joutuisithan säkin laittamaan iltapäiväksi työvalot, että mikäs hyöty siinä sitten olis? Kun tällä normaaliajalla se keskipäivä ajoittuu sinne 12 ja jotain, niin mun mielestä se on hyvä.
Mököttäjä kirjoitti:Mikähän se mahtaa olla Punaparran ammatti jossa kovasti pimeässä joutuu talvellakin päivittäin raatamaan? Enemmistöllä lienee tuo rutun malli tutumpi.
Ei mikään semmonen, et raatamaan joutuis. Mut kun ulkona tekee päivätyönsä toisten työvaloja vasten kattellessa, ei kauheesti riitä ymmärrystä sisätilaanpalkattujen vaatimukselle pidentää sitä pimeää työaikaa.
Sitä sanotaan temokratiaksi tai joksikii semmoseksi. Vähemmistö tyytyy enemmistön päätökseen .
Se remokratia jäi jo kysymyksenasettelun jalkoihin, vaihtoehtojen rajaamisen myötä. Mikähän olisi tulos, jos vaihtoehdoista ei olisi suljettu pois tuntia myöhempää aikaa?
Olisko joku heränny ajattelemaan ... ?
Demokratiassa ei rajata äänestettävä asioita.
Meinaatko, että nyt kesäaikaa äänestäneistä osa olisikin halunnut tämä "takatalviajan" - tuskin ja jos liikkuvia äänestäjiä olisi ollut talviajan ja takatalviajan välillä, niin kesäaika olisi entistä suuremmassa johdossa.
Ja eihän kyselyssä ole myös Espanjan kaltaista "etukesäaikaa" eli pari tuntia eteenpäin.
Mököttäjä kirjoitti:Mikähän se mahtaa olla Punaparran ammatti jossa kovasti pimeässä joutuu talvellakin päivittäin raatamaan? Enemmistöllä lienee tuo rutun malli tutumpi.
Ei mikään semmonen, et raatamaan joutuis. Mut kun ulkona tekee päivätyönsä toisten työvaloja vasten kattellessa, ei kauheesti riitä ymmärrystä sisätilaanpalkattujen vaatimukselle pidentää sitä pimeää työaikaa.
Niin, en vaan keksinyt montaa ammattia missä tosiasiassa ollaan luonnonvalon armoilla koko talvi. Toki montaa hommaa on mukavampi luonnon valossa tehdä, mutta varsinainen este se ei useinkaan ole. Kone- ja autokuskit painaa muutenkin kellon ympäri majakat loistaen tuhannen lumenin voimalla, joten heille ei liene merkitystä. Metsurihommat ja rakennustyömaiden ulkotyöt nyt mielummin tekisi valoisassa, mutta melko pieni osa kansasta näihin kuitenkin työllistyy.
Mököttäjä kirjoitti:
Meinaatko, että nyt kesäaikaa äänestäneistä osa olisikin halunnut tämä "takatalviajan" - tuskin ja jos liikkuvia äänestäjiä olisi ollut talviajan ja takatalviajan välillä, niin kesäaika olisi entistä suuremmassa johdossa.
Koitas ny ittekin pikkusen miättiä. Mites ne äänet vois jostain miinustaa, mitä ei kukaan voinu eres antaa. Eikä ton itäajan suhteellinen osuus nousis mihinkään, vaiks ne euroajan äänet siitä oliskin pois.
Mököttäjä kirjoitti:
Meinaatko, että nyt kesäaikaa äänestäneistä osa olisikin halunnut tämä "takatalviajan" - tuskin ja jos liikkuvia äänestäjiä olisi ollut talviajan ja takatalviajan välillä, niin kesäaika olisi entistä suuremmassa johdossa.
Koitas ny ittekin pikkusen miättiä. Mites ne äänet vois jostain miinustaa, mitä ei kukaan voinu eres antaa. Eikä ton itäajan suhteellinen osuus nousis mihinkään, vaiks ne euroajan äänet siitä oliskin pois.
Eli oletat, että on suuri joukko nukkuvia äänestäjiä, jotka kannattavat takatalviaikaa jos näkyviin vaihtoehtoihin ei ole kerran vaikutusta. No takatalvimiehet ilmoittautukoon.
Edit:
Taisin hoksata et mihin aiemmalla viitattiin. On melkosen raflaavaa nimetä nukkuviksi äänestäjiksi heitä, jotka jo asettelussa rajataan äänestyksestä pois.
Ilmoittaudun täten kannattamaan meidän normaaliaikaamme, mut jos sitä on ihan pakko jonkun mielestä muuttaa, niin läntiseen suuntaan sit. Mun pualestan olkoot siinä kun se oikkiasten on.
Ko tyhjäst alotta, ja pysy omillas, ni ei tul kukkan persuksil potkima...
Takatalviaika siis Eepeen viestiin viitaten nykyistä talviaikaa vielä tunnin läntisempi aikavyöhyke eli GMT+1. Nukkuvien puolueeksi sitä syystä tai toisestä äänestämättä jättävää ryhmää yleisesti kutsutaan. "Takatalvimiesten" ilmoittautumisia siis vielä odotellaan, itse kannatan eurooppalaista suuntausta, jossa valitaan maantieteellistä aikavyöhykettä tunnin itäisempi aikavyöhyke eli toisin sanoen nykyinen kesäaika.
Eurooppalainen suuntaus nyt vaan sattuu olemaan se, mitä kovasti vastustat.
Mut on se jännää, et miten masinistien foorumilla ovat oikeat konemiehet jääneet vallan altavastaajiksi. Valosassa hallissa tai konttorissa tiliään tianaavat vittuilee niille, kun ovat nykyajan masinisteja ja tekevät näille vittuilijoille infraa eteen. Koneella.
Masinisti on alkujaan työntekijä eikä harrastaja.
Ko tyhjäst alotta, ja pysy omillas, ni ei tul kukkan persuksil potkima...
8400 kirjoitti:Mutta toi punaparran ehdotus että tunti vielä normaaliajasta aikaisempaan, niin silloinhan tulis talvella pimeä jo kahden jälkeen. Työaikahan yleensä on sinne klo 16-17 niin joutuisithan säkin laittamaan iltapäiväksi työvalot, että mikäs hyöty siinä sitten olis? Kun tällä normaaliajalla se keskipäivä ajoittuu sinne 12 ja jotain, niin mun mielestä se on hyvä.
Aikasempaan, mitähä ...
Mul kelpaa tämä oikia, aikasempi ei mut myähäsempi pitkin hampain. Kun se olis itäsuamalaimaisille ehkä hiukan keinotekosta. Olkoon oikkias, kunhan ei tohon itäaikaan sorruttais.
Ko tyhjäst alotta, ja pysy omillas, ni ei tul kukkan persuksil potkima...
Eepee kirjoitti:Huokaus . Jos keskustelupalstan äänestysten järjestämiseen halutaan perustaa eri näkemyksiä edustavista tahoista koostuva keskusvaalikomitea valmistelevine alatyöryhmineen, kannatan mieluummin nykyistä masinismidiktatuuria, tehokkuusnäkökulmasta. Kukin saa tehdä aivan oman mielensä mukaisia äänestyksiä, kyllä.
Takatakatalviajajan (tulee Frederik mieleen) kannattaminen on ääriajattelua, vertautuu Suomen pienpuolueisiin. Jos siis tarkoitetaan, että kelloja väännetään pysyvästi jopa nykyistä talviaikaa enemmän taaksepäin. Kuten pienpuolueet, se saa jäädä oppositioon, mutta saa toki tuoda asiaansa torilla esille. Mahdollisesti takatakatalviryhmittymä voi vapaasti järjestää oman äänestyksen, jossa vaihtoehtoina voi olla vaikka kymmenen takaperoista aikavaihtoehtoa.
Edelleen painotan sitä, että tämä kellonaikaväittely on harmitonta vänkäämistä, johon myös pieni provokaatio sopii kuin Mercury Vatorin persuuksiin .
Hihhih. Olisitkos välttyny tuon kirjottamiselta, jos kysymyksenasettelussa olis ollu avoimena kaikki vaihtoehdot?
Ko tyhjäst alotta, ja pysy omillas, ni ei tul kukkan persuksil potkima...
Punaparta kirjoitti:Eurooppalainen suuntaus nyt vaan sattuu olemaan se, mitä kovasti vastustat.
Mut on se jännää, et miten masinistien foorumilla ovat oikeat konemiehet jääneet vallan altavastaajiksi. Valosassa hallissa tai konttorissa tiliään tianaavat vittuilee niille, kun ovat nykyajan masinisteja ja tekevät näille vittuilijoille infraa eteen. Koneella.
Masinisti on alkujaan työntekijä eikä harrastaja.
Erittäin hyvin sanottu....näin täältä takalännestä äkkiä luettuna Enterin painajat voi ihan vapaasti järjestellä PUHUMALLA itselleen mieluiset jumppa ym. koiran kusetus harraste ajat...jos puhelahjat riittää, mutta pysyvä aika on tulevaisuudessa vähintään se ns. normaali aika
ruttu kirjoitti:Hmm. Montakohan konetyötuntia sitä infraa tehtäis, ellei sitä ensin suunniteltas erinäisiä tietokonetunteja.. Siellä konttorissa.
Niinpä. Juuri nyt rakentavat tuossa valtatietä uuteen käytävään reilut parikymmentä kilsaa. Olis siinä taitavinkin konekuski kusessa, jos sitä tietä ei ois ensin toiset suunnitellu ja myös maanomistajat pehmitetty. Itekin tuli stressattua yhdessä suunnitteluvaiheessa niin, että yöunet oli kateissa, yksi maanomistaja uhkasi terroriteoilla, aikataulu pakottava jne. Noo, kaikkee tarvitaan, ei tietenkään pelkillä suunnitelmilla mitään tee.
Kansasta on ylivoimainen enemmistö enter-/hoiva-/sisätyöläisiä ja demokratia on enemmistön valtaa. Kesäaika. Toki ihan kaikkien aikojen kanssa voi hyvin elää, pieniä ovat nämä meitin murheet. Aleppon jepet voisivat kaupunkinsa raunioilla hohhailla tätä aihetta .
Punaparta kirjoitti:Eurooppalainen suuntaus nyt vaan sattuu olemaan se, mitä kovasti vastustat.
Mut on se jännää, et miten masinistien foorumilla ovat oikeat konemiehet jääneet vallan altavastaajiksi. Valosassa hallissa tai konttorissa tiliään tianaavat vittuilee niille, kun ovat nykyajan masinisteja ja tekevät näille vittuilijoille infraa eteen. Koneella.
Masinisti on alkujaan työntekijä eikä harrastaja.
Päätöksiä ei liene missään vielä lopullisesti tehty, mutta euroopan tasolla 24 maata kannattaa kesäaikaa ja neljä suomi mukaan lukien talviaikaa maansa uudeksi aikavyöhykkeeksi https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a ... 2201174077 joten mielestäni aiempi viittaukseni eurooppalaisesta suuntauksesta pitää paikkaansa.
Minulle olennainen osa masinismia on koneiden rakentelu ja kunnostaminen, tyyliin maamoottorin elvyttäminen omaksi huvikseen ilman pakottavaa syytä. Toki käyttöauton korjailu tai traktorin huoltokin ovat käytännönmasinismia ja koneen käyttäminen työssä liittyy asiaan. Konekuski ilman laitteen huoltovastuuta on kuitenkin kuski vain, eihän ajokortin omistaminen kenestäkään automiestäkään tee.
ruttu kirjoitti:Hmm. Montakohan konetyötuntia sitä infraa tehtäis, ellei sitä ensin suunniteltas erinäisiä tietokonetunteja.. Siellä konttorissa.
Aika monta. Kaikki infra ei ole julkishallinnon tuotetta. Ja mitä sit, vaikka oliskin? Konttorissa on valot, työmaalla etitään varjon ja työvalon häälyvässä välissä niitä vanhoja putkia ja kaapeleita, joista suunnittelijan konttorissaan ei ole tarvinnut välittää.
Suuri osa infrasta kuitenkin toteutetaan myös niin, että suunnittelu tehdään työmaalla ja pakosta jopa työn edetessä. Jälkimmäistä surullisen usein, vaikka oliskin valosassa konttorissa piirretyt lakanat edessä...
Ko tyhjäst alotta, ja pysy omillas, ni ei tul kukkan persuksil potkima...
Jonkinasteista järjenköyhyyttä se on, jos joku vakavissaan luulee vuorokauden valoisan ajan lisääntyvän kellon viisareita siirtämällä. Talviaika-höpötystä en ymmärrä ollenkaan, ei liene missään maassa ollut talviaikaa käytössä. Siis normaaliajasta olisi syksyllä siirretty viisareita tunti taaksepäin. Sitä talviaika tarkottaa, aivan kuten kesäajalla tarkotetaan tunnin siirtoa normaaliajasta eteenpäin keväällä.
Perin merkillistä on joidenkin pyrkimys oman mieltymyksensä mukaan muuttaa kaikkien ihmisten aikataulua luonnon määräämästä, sen sijaan että muuttaisivat omia aikataulujaan mieleisikseen.