Porakaivo vai verkostovesi

Kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta järjen käyttäminen on sallittua! Asiattomat viestit poistetaan kyselemättä.
Uskonnoista, etnisistä kysymyksistä, petoeläinkysymyksistä ja politiikasta keskusteleminen jätetään muille foorumeille.

Valvojat: Jammu, sohvi

tapsa
Viestit: 3879
Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 8:46 am
Viesti:

Re: Porakaivo vai verkostovesi

Viesti Kirjoittaja tapsa »

Mangaani värjää harmaaksi tai jopa lähes mustaksi. Kupari värjää vihreäksi ja kuparin lähde on yleisesti hapan, aggressiivinen vesi, joka syövyttää kupariputkistoa. Samalla varsinkin liittimien kesto heikkenee. Tiedän talon, josta viiden vuoden jälkeen kaikki käyttövesipuolen kupari poistettiin. Putkisto uusiksi.
Kuparia voi olla myös pohjavedessäkin, mutta yleensä sen huomaa vain blondien hiusten erikoisesta sävystä. Naapurikunnassa tiedän kaksi paikkaa, jossa pohjavesi pitemmän päälle värjää vaaleita hiuksia vihertäviksi. On siellä myös kulmakunta, jossa lapsilta ”kiellettiin” fluoripitoinen hammastahna, koska siitä voisi aiheutua laikkuja hammaskiilteeseen. Fluoria on ihan riittävästi vedessä.
olliki
Viestit: 9524
Liittynyt: To Marras 08, 2007 7:26 pm
Paikkakunta: Ruovesi
Viesti:

Re: Porakaivo vai verkostovesi

Viesti Kirjoittaja olliki »

Porakaivo on ollut vuodesta 2002, kun vanhan rengaskaivon tuotto ei riittänyt kiinteistön muuttuissa ympärivuotiseen jatkuvaan asumiseen. Toki kaivon tekeminen maksoi ja vielä lisäkustannuksia tuli, kun liiallisen raudan ja mangaanin vuoksi piti laittaa automaattinen puhdistulaite, mutta veden laatu on ollut hyvä ja sitä on riittänyt reiluunkin kulutukseen. Kun olen seurannut verkostosta veden ottavien tuttavien vesilaskuja, niin aivan varmasti olen plussan puolella ja jatkossa edullisuus vain paranee, kun systeemin perustamiskulut on jo kuoletettu. Eikä minun tarvitse nuukailla veden juoksutusta, kuten kuutio kaupalla vetensä ostavat tekevät.
Ford 6610, -82
Ford 6640, -96
Joordis
Viestit: 1508
Liittynyt: Su Maalis 14, 2010 6:13 am
Paikkakunta: Mustasaari
Viesti:

Re: Porakaivo vai verkostovesi

Viesti Kirjoittaja Joordis »

Omalla tontilla rengaskaivo, kunnallinen vesi ja porakaivo maalämpöpumpun lämmönkeruu putkistolle. Perustaminen tuossa järjestyksessä.

Aluksi kun asuminen tontilla ei ollut jokapäiväistä, niin rengaskaivosta sai pesuvedet ja kasteluvedet, otettiin siitä juomavettäkin tarpeen tullen vaikka pääsääntöisesti juomavetenä kantovesi.

Asumisen muututtua jokapäiväisemmäksi hankittiin kunnallinen vesi (koostumus kuulemma 1 osa merivettä, 1 osa suovettä ja 1 osa varsinaista pohjavettä, vaikka sitä maan alta pumpataankin). Vesi suhteellisen kalkkipitoista, jonka huomaa mm. vesikalusteista, mutta mitään sivumakuja ei ole (puhdas vesihän ei maistu miltään). Ja ainakin parempaa kuin naapurin (Vaasa)...

Porakaivo teetettiin uudisrakennuksen myötä, reikään laitettiin myös putki, jotta reiästä saisi kastelu ja pesuvedet. Maistettuakin on tullut kyseisen kaivon vettä, suht pian porauksen jälkeen. Oletettavasti siitä johtuen vedessä rikkimäinen sivumaku.

Kunnalista vettä kuluu nelihenkisellä perheellä n. 100m3 vuodessa, kastelu ym. toisarvoinen vesi kaivosta. Täälläpäin pohjaveden pinta ollut yllättävän korkea kuivaan kesään verrattuna. Meidän viisirenkaisessa kaivossa vesi on pysynyt kolmannen renkaan tasolla.
Kasteluvettä on siis riittänyt jopa porakaivossa, jonka tilavuus ei kovin kaksinen ole.

Itse ainakin ottaisin huomioon löytyykö läheltä pontentiaalista pohjaveden pilaaja; teollisuutta, kaivostoimintaa (talvivaara :lol: ). Jos ei, niin sitten oma kaivo voi olla varteenotettava vaihtoehto. Hyviä pointteja tähän mennessä tullut.
Sirkkeli ja 8 sormea
Viestit: 7707
Liittynyt: To Tammi 22, 2009 7:49 pm
Viesti:

Re: Porakaivo vai verkostovesi

Viesti Kirjoittaja Sirkkeli ja 8 sormea »

Kotopaikassa touhuttiin rengaskaivojen varassa,tupaan oli oma kaivo,navettaan oli oma kaivo ja pihasauna,se kun tehtiin,niin sille kaivettiin oma kaivo,normaali vuosina näiden kanssa pärjäs hyvin mutta,kuivina vuosina vesi loppui.
Sitten kun,aikanaan elukat pantiin pois ja väki mutenkin väheni,niin väheni myöskin veden kulutus mutta,vähäisen käytön vuoksi alkoi tulla veden laadun kanssa ongelmia,pesuvedeksi kävi kyllä,vaan juotavaksi ei,lisäksi vuosi tuhannen vaihteen seutuvilla oli vuosia,jolloin vesi loppui vähäselläkin kulutuksella ja kun,naapuriin tuli pellolle salaoja koneet tekemään täydennys salaojitusta,niin vedätettiin sitten meillekin kunnanvesi,jolloinka taas sai aamukahvi / tee veden laskea suoraan hanasta.
Maksoi kai,se jonkun verran mutta,silloin ajattelin että,ajaa samoihin uuden kaivon teon kanssa ja kun,ei siitä tiedä sen kaivon teon onnistumisesta,niin pidin tätä kunnan vettä varmempana ratkaisuna.
Uunistaulos
Viestit: 13
Liittynyt: Ke Heinä 13, 2016 11:22 pm
Viesti:

Re: Porakaivo vai verkostovesi

Viesti Kirjoittaja Uunistaulos »

Tietääkö joku, mistä voisi kuulla kokemuksia käänteisosmoosilaitteista. Ovat niin kalliita, että kulut ja kestävyys kiinnostavat.
oju
Viestit: 762
Liittynyt: Pe Elo 22, 2014 3:13 pm
Viesti:

Re: Porakaivo vai verkostovesi

Viesti Kirjoittaja oju »

Mökkikäyttöön ajattelin tällaista suodatinta:
https://www.ebay.co.uk/itm/AquaFilter-7 ... 2483147173
Mutta lienee järkevämpää kunnostuttaa porakaivo ensin, pintavettä pääsee kaivoon ja vesi on sateen jälkeen ruskeaa.
Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: adi, Bing [Bot], Kuuskakkone, MattiEk, Paalari ja 19 vierailijaa