Poliisilla ei velvollisuutta

Kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta järjen käyttäminen on sallittua! Asiattomat viestit poistetaan kyselemättä.
Uskonnoista, etnisistä kysymyksistä, petoeläinkysymyksistä ja politiikasta keskusteleminen jätetään muille foorumeille.

Valvojat: Jammu, sohvi

imppu
Viestit: 8699
Liittynyt: Ke Touko 17, 2006 4:15 pm
Paikkakunta: Cat shaisse Hill
Viesti:

Re: Poliisilla ei velvollisuutta

Viesti Kirjoittaja imppu »

Mettäautotie ei ole pikitietä.



Kuuluuko se tähän? Ei.
..kesäaika on iltaharrastajan parasta aikaa...
Sebideemus
Viestit: 545
Liittynyt: Pe Kesä 27, 2014 7:32 pm
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

Re: Poliisilla ei velvollisuutta

Viesti Kirjoittaja Sebideemus »

Kyllä sen poliisin saa paikalle tulehen. Kun soittaa hätäkeskukseen, niin söhssötthää shinne, notta tuo shaat*n*n n**k*ri väittää, jotta minä olishin phäissäni ajanu sen päälle, hik! :mrgreen:

No eipähän se pakko ole edes ilmoittaa poliisille ellei ole vakavia henkilövahinkoja sattunut.

Tutulle sattu kerran, että yönselässä tormuutti valtion lehemä tielle eikä pölijä väistäny autua. Autohon klommoja ja hirvi lenkutti mettähän. Soitti 112:een ja kerto asiasa. Tovin päästä soitti polliisi, että eivät jouda paikalle, ottivat vaan tiedot ylös. No, hirvimiehet kuitenkin jouti ja lähtivät raanakon perään. Auto hinurin lavalle ja peltipajalle.

Sähköpostiin polliisi laitto ilmoitusjäljennöksen ja se olin siinä.
Mitä se haittaa, jos mulla on peukalot keskellä kämmentä.
Avatar
Aakku
Viestit: 8256
Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 11:35 am
Paikkakunta: Loimaa
Viesti:

Re: Poliisilla ei velvollisuutta

Viesti Kirjoittaja Aakku »

Sebideemus kirjoitti: Tutulle sattu kerran, että yönselässä tormuutti valtion lehemä tielle eikä pölijä väistäny autua. Autohon klommoja ja hirvi lenkutti mettähän. Soitti 112:een ja kerto asiasa. Tovin päästä soitti polliisi, että eivät jouda paikalle, ottivat vaan tiedot ylös. No, hirvimiehet kuitenkin jouti ja lähtivät raanakon perään. Auto hinurin lavalle ja peltipajalle.

Sähköpostiin polliisi laitto ilmoitusjäljennöksen ja se olin siinä.
Meillä päin sattuu peurakolareita kaksi päivässä, elikä n. 720 vuodessa.
Jo pitkään on ollut käytäntönä vain ilmoitus poliisille ja metsästäjät sitten hoitaa loput. Mullakin on autoissa merkkilipukkeet valmiina, joilla ilmoitetaan paikka kepin nokassa metsästäjille.
Terapiatraktori MF-135 1972 + Ålö etukuormaaja
Rynttämylly
Viestit: 339
Liittynyt: To Joulu 13, 2007 9:21 pm
Viesti:

Re: Poliisilla ei velvollisuutta

Viesti Kirjoittaja Rynttämylly »

No, noissa kolari tapauksissa saa poliisin varmasti paikalle, ku soittaa hätäkeskukseen ja epäilee, että vastapelurilla on autosta verot maksamatta :mrgreen:
Aina väärässä paikkaa....
Mika 82
Viestit: 7867
Liittynyt: Su Marras 09, 2014 5:39 pm
Paikkakunta: Karuna
Viesti:

Re: Poliisilla ei velvollisuutta

Viesti Kirjoittaja Mika 82 »

olliki kirjoitti:
jylhä kirjoitti:Unohtakaa poliisit, aseet ja vahtikoirat kodinturvana. Telakaivinkone hoitaa monta ongelmaa kerralla. https://www.youtube.com/watch?v=qb_7DNs6XvA
Ja tuossa virolaisen kaverini summittainen käännös keskusteluista:

Tere.
Heli on kehv ja kõigest ei saa aru, aga filmijad alul arutavad omavahel, et autoga tulijad võiksid kitsal teel ekskavaatori mööda lasta. Siis kui autoga mehed lähevad ekskavaatori juhile kallale, hõikavad filmijad, et mida te poisid teete, me filmime. Siis , kui auto kopaga purustatakse, kommenteerivad filmijad umbes midagi nii, et nüüd saite, mida tahtsite.
T.
Vielä kun löytyy se suomalainen kaveri, joka kääntää suomeksi :mrgreen:
Turha tarkkuus on teknistä tietämättömyyttä.
I see something wrong and fix it with
my hands (Anthrax)
Fordson major diesel -56
Case IH 685 XL -87
Joitakin 2 pyöräisiä, veneitä ja pienkoneita.
korjailija
Viestit: 5516
Liittynyt: Ke Syys 21, 2016 9:11 pm
Paikkakunta: Länsi-Suomi
Viesti:

Re: Poliisilla ei velvollisuutta

Viesti Kirjoittaja korjailija »

Mika 82 kirjoitti:
olliki kirjoitti:
jylhä kirjoitti:Unohtakaa poliisit, aseet ja vahtikoirat kodinturvana. Telakaivinkone hoitaa monta ongelmaa kerralla. https://www.youtube.com/watch?v=qb_7DNs6XvA
Ja tuossa virolaisen kaverini summittainen käännös keskusteluista:

Tere.
Heli on kehv ja kõigest ei saa aru, aga filmijad alul arutavad omavahel, et autoga tulijad võiksid kitsal teel ekskavaatori mööda lasta. Siis kui autoga mehed lähevad ekskavaatori juhile kallale, hõikavad filmijad, et mida te poisid teete, me filmime. Siis , kui auto kopaga purustatakse, kommenteerivad filmijad umbes midagi nii, et nüüd saite, mida tahtsite.
T.
Vielä kun löytyy se suomalainen kaveri, joka kääntää suomeksi :mrgreen:
Tuon kääntämisen takia on puhelimet ja kuukkelin kääntäjä keksitty. Esim. tuolle tekstille kääntäjä antaa seuraavanlaisen käännöksen josta asia varmasti selviää :shock: :lol:
Tervetuloa.
Ääni on huono ja et ymmärrä kaikkea, mutta elokuvantekijät keskustelevat toistensa kanssa siitä, että kuljettajat voisivat ajaa kaivurin kapealle polulle. Kun miehet ajavat kaivinkoneen kuljettajalle, miehet ampuvat elokuvan siitä, mitä te teette, kuvaamme. Sitten, kun auto rikkoo, elokuvan tekijät kommentoivat jotain, niin että saat nyt haluamasi.
"Harrastelijan vika: halu oikopäätä yhdistää toisiinsa mielikuvitus ja tekniikka."
Johann Wolfgang von Goethe

Etiam si omnes, ego non
olliki
Viestit: 9524
Liittynyt: To Marras 08, 2007 7:26 pm
Paikkakunta: Ruovesi
Viesti:

Re: Poliisilla ei velvollisuutta

Viesti Kirjoittaja olliki »

Mika 82 kirjoitti:
olliki kirjoitti:
jylhä kirjoitti:Unohtakaa poliisit, aseet ja vahtikoirat kodinturvana. Telakaivinkone hoitaa monta ongelmaa kerralla. https://www.youtube.com/watch?v=qb_7DNs6XvA
Ja tuossa virolaisen kaverini summittainen käännös keskusteluista:

Tere.
Heli on kehv ja kõigest ei saa aru, aga filmijad alul arutavad omavahel, et autoga tulijad võiksid kitsal teel ekskavaatori mööda lasta. Siis kui autoga mehed lähevad ekskavaatori juhile kallale, hõikavad filmijad, et mida te poisid teete, me filmime. Siis , kui auto kopaga purustatakse, kommenteerivad filmijad umbes midagi nii, et nüüd saite, mida tahtsite.
T.
Vielä kun löytyy se suomalainen kaveri, joka kääntää suomeksi :mrgreen:
Tässä käännös ilman Kuukkelia:
Ääni on huono ja kaikesta ei saa selvää, mutta kuvaajat keskustelvat aluksi keskenään, että autolla tulijat voisivat päästää kaivinkoneen ohi kapealla tiellä. Sitten kun automiehet käyvät kaivinkonekuskin päälle, huutavat kuvaajat, mitä te pojat teette, me kuvaamme. Sitten kun kaivinkone murskaa auton, kommentoivat kuvaajat suunnilleen, että nyt saitte mitä halusitte.
Ford 6610, -82
Ford 6640, -96
timberi
Viestit: 460
Liittynyt: Ke Huhti 29, 2009 6:44 pm
Paikkakunta: Pohjois-Karjala
Viesti:

Re: Poliisilla ei velvollisuutta

Viesti Kirjoittaja timberi »

Täällä itäisimmässä suomessa ei poliiseja nää kuin televisiossa.
Annappas jos joku vihjaisee että on susi ammuttu,niin paikalla on heti kaikki poliisivoimat,rajakurvarit,luke ja hyttytytöt koska niillä on poliiseissa jäseniä.

Ja tämä on tosi eikä yhtään väritetty!!
KyrmyNiska
Viestit: 1122
Liittynyt: Ke Tammi 18, 2012 9:19 pm
Paikkakunta: Pirkanmaa
Viesti:

Re: Poliisilla ei velvollisuutta

Viesti Kirjoittaja KyrmyNiska »

SamiT kirjoitti:Joskus poliisin ja pelastusviranomaisen resurssien suuruus taas pääsee yllättämään, muutaman kerran on ollut joku auto hiukan lumisessa ojassa ja joku älypää on tehnyt hälytyskeskukseen ilmoituksen onnettomuudesta ja paikalla on ollut pelastuslaitokselta paloauto ja ambulanssi ja poliisitkin ovat saattaneet käydä paikalla. Ja kaikki olisi ollut hoidettavissa hinausautolla jota kukaan ei ole paikalle välttämättä edes saman päivän aikana saanut paikalle hommattua. Paikallisia traktoreita ei ihmiset enää käy pyytämässä autoja ojasta vetämään, ja ei varmaan enää oikein viitsisi lähteäkään kun monelta on alettu hinauksen jälkeen pyytelemään korvauksia murtuneistä puskureista sun muusta, ne vauriothan on toki ojaan suistuneen mielestä aiheuttanut hinaus eikä ojaanajo.
Tultiin minultakin hinausapua mouruamaan kun oli väyrynen vetäissyt penkkaan ja olivat huomanneet pihassa ratkorin. En alentunut auttamaan,vaan totesin,ett kun on toinen takagummi on tyhjä,eikä ole edes ketjujakaan päällä. Kehoitin soittamaan hinurin ja eipä aikaakaan,hinurin saavuttua kului aikaa n. 5 min. olivat santarmit paikalla ja korjasivat pariskunnan kyytiinsä. Ilmeisesti olisin joutunut tässä tapauksessa syytetyksi rattijuopumuksen edistämisestä tai rikoksentekijän suojelemisesta.
Siinä VOLVO veti,missä SCANIA vapis.
PuuhaPate
Viestit: 10657
Liittynyt: To Syys 04, 2014 6:34 pm

Re: Poliisilla ei velvollisuutta

Viesti Kirjoittaja PuuhaPate »

Etkä olis!
Avatar
ihmehitsari
Viestit: 18568
Liittynyt: Ti Joulu 26, 2006 8:56 pm
Paikkakunta: Kainuu
Viesti:

Re: Poliisilla ei velvollisuutta

Viesti Kirjoittaja ihmehitsari »

No nehän sakkotuomiot halpuu järjettömästi jos ja kun itse joutuu asiat selvittelemään. Vai määrääkö joku itselleen kohtuuttoman sanktion?
säästellen sippiin
sja
Viestit: 1692
Liittynyt: Pe Loka 06, 2006 9:09 am
Paikkakunta: KVS
Viesti:

Re: Poliisilla ei velvollisuutta

Viesti Kirjoittaja sja »

Voivoi sentään kun ollaan edelleen niin hampaattomia tällaisia piittaamattomia tapajuoppoja kohtaan:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807 ... 7_u0.shtml

Mikähän niissä autonavaimissa on niin pyhää ettei poliisi voi takavarikoida avaimia näiltä toistuvilta rattijuopoilta!? Tuskin kuitenkaan töiden takia sitä rikoksentekovälinettä tarvitsee kun monta kertaa viikossa kärähtää ratista!

Meneppä pikkupierussa uhoamaan netissä tai baarissa, tai muuten vaan osoitat olevasi piittaamaton lainpykälistä, niin justiinsa lähtee kyllä lailliset aseet kaapista valtion haltuun. Miksi ei siis (toistuvan) rattijuopon auto!?

Ainiin, vastaushan saatiin edellisen aiheeseen liittyvän kansalaisaloitteen aikana: joku virkamiestollo oli todennu että kun rattijuoppojen aiheuttamat liikennekuolemat ovat olleet laskusuunnassa niin mitään rangaistusten koventamisia ei tarvita. Uskomatonta logiikkaa... Eli se nelisenkymmentä rattijuopon kuolonuhria sekä yli 500 loukkaantunutta per vuosi on siis hyväksyttävä tosiasia :evil:
Valtra N141A-07
Valtra 6300 -02
Ursus 385-4 -80
Leyland 270 -75
Ajomies
Viestit: 28022
Liittynyt: Ti Joulu 20, 2005 9:40 pm
Paikkakunta: Äänekoski
Viesti:

Re: Poliisilla ei velvollisuutta

Viesti Kirjoittaja Ajomies »

sja kirjoitti:Voivoi sentään kun ollaan edelleen niin hampaattomia tällaisia piittaamattomia tapajuoppoja kohtaan:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807 ... 7_u0.shtml

Mikähän niissä autonavaimissa on niin pyhää ettei poliisi voi takavarikoida avaimia näiltä toistuvilta rattijuopoilta!? Tuskin kuitenkaan töiden takia sitä rikoksentekovälinettä tarvitsee kun monta kertaa viikossa kärähtää ratista!

Meneppä pikkupierussa uhoamaan netissä tai baarissa, tai muuten vaan osoitat olevasi piittaamaton lainpykälistä, niin justiinsa lähtee kyllä lailliset aseet kaapista valtion haltuun. Miksi ei siis (toistuvan) rattijuopon auto!?

Ainiin, vastaushan saatiin edellisen aiheeseen liittyvän kansalaisaloitteen aikana: joku virkamiestollo oli todennu että kun rattijuoppojen aiheuttamat liikennekuolemat ovat olleet laskusuunnassa niin mitään rangaistusten koventamisia ei tarvita. Uskomatonta logiikkaa... Eli se nelisenkymmentä rattijuopon kuolonuhria sekä yli 500 loukkaantunutta per vuosi on siis hyväksyttävä tosiasia :evil:
Mutta tuo mainittu linjaus ei sitten toimi nopeusrajoitusten osalta, kun ne hurjastelusta johtuvat onnettomuudet ovat vähentyneet niin pitäisi sitten näkyä rajoituksia nostavana asiana. ;) Ai niin valtiohan tarvitsee sitä rahaa, rattijuopoilta sitä harvemmin saa pikemminkin päin vastoi, kulut vaan lisääntyy!
Kaikki on turhaa jopa turha tietokin.
Konekansa.fi
C20
Viestit: 1870
Liittynyt: La Helmi 02, 2013 11:30 am
Paikkakunta: Keski-Uusimaa
Viesti:

Re: Poliisilla ei velvollisuutta

Viesti Kirjoittaja C20 »

Tällekin ko tien pätkälle varmasti tulee kohta 60 rajoitus nykyisen 80 tilalle, näin se liikenneturvallisuus paranee. Se että rattijuoppo vetää 200 lasissa toisen perseeseen ei meinaa mitään, vaan se että tälläkin tieosuudella kuoli vuonna 2018 3 ihmistä. Kolari kävi kyllä semmoisessa kohdassa että tuskin ne vastaan tulleet edes ehti tajuta että se auto päälle tulee, jos se nyt mitään lohduttaa kun henki lähti.
Jäärä
Viestit: 3760
Liittynyt: Ti Touko 17, 2016 3:19 pm
Paikkakunta: Oulu, ainakin ajoittain
Viesti:

Re: Poliisilla ei velvollisuutta

Viesti Kirjoittaja Jäärä »

sja kirjoitti: Meneppä pikkupierussa uhoamaan netissä tai baarissa, tai muuten vaan osoitat olevasi piittaamaton lainpykälistä, niin justiinsa lähtee kyllä lailliset aseet kaapista valtion haltuun. Miksi ei siis (toistuvan) rattijuopon auto!?

Ainiin, vastaushan saatiin edellisen aiheeseen liittyvän kansalaisaloitteen aikana: joku virkamiestollo oli todennu että kun rattijuoppojen aiheuttamat liikennekuolemat ovat olleet laskusuunnassa niin mitään rangaistusten koventamisia ei tarvita. Uskomatonta logiikkaa... Eli se nelisenkymmentä rattijuopon kuolonuhria sekä yli 500 loukkaantunutta per vuosi on siis hyväksyttävä tosiasia :evil:
Tilastollinen tosiasia kylläkin on, että täysin ulkopuolisia uhreja tai edes loukkaantuneita rattijuoppojen aiheuttamissa kolareissa tulee varsin harvoin. Kuolonuhreja – äskeisistä tapahtumista huolimatta – ei tule edes joka vuosi. Näin etenkin, jos tilastoista poistetaan autolla itsemurhan tehneet tai sitä yrittäneet, jotka usein ovat myös joko päihtyneitä tai huumeissa. Uhrit ja loukkaantuneet ovat joko itse rattijuoppoja tai tämän ajoneuvossa matkustaneita.

Jos pysyy sekä itse humaltuneena pois ratista että humalaisen kuskin kyydistä, riski on todella pieni. Yleisesti rattijuoppojen uhreja voi pitää toimivana luonnonvalintana, kun riittävää harkintakykyä ei ole ollut.
Kyllä se siitä.
Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ajomies, Bing [Bot], boxer2000, ihmehitsari, Jiitek ja 42 vierailijaa