Poliisilla ei velvollisuutta
-
- Viestit: 6463
- Liittynyt: Su Maalis 04, 2012 9:11 pm
- Viesti:
Re: Poliisilla ei velvollisuutta
Ei ehkä kannata lähteä nyrkit pystyssä selvittämään väistämisvelvollisuuksia. Toivottavasti kyytissä ei ollut lapsia tai eläimiä.
-
- Viestit: 28146
- Liittynyt: Ti Joulu 20, 2005 9:40 pm
- Paikkakunta: Äänekoski
- Viesti:
Re: Poliisilla ei velvollisuutta
Palataan aikaan jolloin pienemmät väisti isompia, ja aremmat rohkeampia.
Kaikki on turhaa jopa turha tietokin.
Konekansa.fi
Konekansa.fi
-
- Viestit: 853
- Liittynyt: Su Loka 04, 2015 8:27 pm
- Viesti:
Re: Poliisilla ei velvollisuutta
Elävien motoristien yhdistyksen jäsenille ollut arkipäivää jo vuosikymmenien ajan.Aakku kirjoitti:Ei auta, vaikka et olisi tehnyt mitään virhettä liikenteessä. Olet silti syyllinen.
"Luonnoksessa uudeksi tieliikennelaiksi puhutaan luottamusperiaatteen sijaan tienkäyttäjän ennakointivelvoitteesta. Sen ajatuksena on, että tienkäyttäjän on otettava huomioon, ettei liikenteen toinen osapuoli välttämättä noudatakaan liikennesääntöjä."
https://www.mtv.fi/lifestyle/autot/arti ... gs._LlPmD4
-
- Viestit: 28146
- Liittynyt: Ti Joulu 20, 2005 9:40 pm
- Paikkakunta: Äänekoski
- Viesti:
Re: Poliisilla ei velvollisuutta
Se on se itsesuojeluvaisto toimiessaan parempi kuin mikään henkivakuutus................se vaan tuntuu olevan ihmisillä usein kateissa.Garde72 kirjoitti:Elävien motoristien yhdistyksen jäsenille ollut arkipäivää jo vuosikymmenien ajan.Aakku kirjoitti:Ei auta, vaikka et olisi tehnyt mitään virhettä liikenteessä. Olet silti syyllinen.
"Luonnoksessa uudeksi tieliikennelaiksi puhutaan luottamusperiaatteen sijaan tienkäyttäjän ennakointivelvoitteesta. Sen ajatuksena on, että tienkäyttäjän on otettava huomioon, ettei liikenteen toinen osapuoli välttämättä noudatakaan liikennesääntöjä."
https://www.mtv.fi/lifestyle/autot/arti ... gs._LlPmD4
Kaikki on turhaa jopa turha tietokin.
Konekansa.fi
Konekansa.fi
- Aakku
- Viestit: 8293
- Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 11:35 am
- Paikkakunta: Loimaa
- Viesti:
Re: Poliisilla ei velvollisuutta
Motoristille kaikki liikkuva on "hirviä". Myös autoilijat.Ajomies kirjoitti:Se on se itsesuojeluvaisto toimiessaan parempi kuin mikään henkivakuutus................se vaan tuntuu olevan ihmisillä usein kateissa.Garde72 kirjoitti:Elävien motoristien yhdistyksen jäsenille ollut arkipäivää jo vuosikymmenien ajan.Aakku kirjoitti:Ei auta, vaikka et olisi tehnyt mitään virhettä liikenteessä. Olet silti syyllinen.
"Luonnoksessa uudeksi tieliikennelaiksi puhutaan luottamusperiaatteen sijaan tienkäyttäjän ennakointivelvoitteesta. Sen ajatuksena on, että tienkäyttäjän on otettava huomioon, ettei liikenteen toinen osapuoli välttämättä noudatakaan liikennesääntöjä."
https://www.mtv.fi/lifestyle/autot/arti ... gs._LlPmD4
Tulevaisuudessa motoristit, kuin muutkin ovat myös syyllisiä, jos joku kajauttaa vaikka Stopin takaan kylkeen. Se kun vain on ennakoitava asia.
Käyttöön tulee sellainen poliisienkin käyttämä syyksiluettavuusoppi. Nyt vain jatkossa syytönkin on syyllinen. Saa nähdä onko sitten jalankulkija ja pyöräilijäkin aina syyllinen, jos jää auton alle.
Terapiatraktori MF-135 1972 + Ålö etukuormaaja
-
- Viestit: 4741
- Liittynyt: Ti Loka 04, 2011 1:40 pm
- Paikkakunta: orimattila
- Viesti:
Re: Poliisilla ei velvollisuutta
hommattava kamerat joka kulmaan ilmeisesti.
Re: Poliisilla ei velvollisuutta
..
Viimeksi muokannut jpeltoma, Ti Joulu 08, 2020 6:35 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 6790
- Liittynyt: La Joulu 17, 2005 12:50 pm
- Paikkakunta: Paimio
- Viesti:
Re: Poliisilla ei velvollisuutta
Joskus poliisin ja pelastusviranomaisen resurssien suuruus taas pääsee yllättämään, muutaman kerran on ollut joku auto hiukan lumisessa ojassa ja joku älypää on tehnyt hälytyskeskukseen ilmoituksen onnettomuudesta ja paikalla on ollut pelastuslaitokselta paloauto ja ambulanssi ja poliisitkin ovat saattaneet käydä paikalla. Ja kaikki olisi ollut hoidettavissa hinausautolla jota kukaan ei ole paikalle välttämättä edes saman päivän aikana saanut paikalle hommattua. Paikallisia traktoreita ei ihmiset enää käy pyytämässä autoja ojasta vetämään, ja ei varmaan enää oikein viitsisi lähteäkään kun monelta on alettu hinauksen jälkeen pyytelemään korvauksia murtuneistä puskureista sun muusta, ne vauriothan on toki ojaan suistuneen mielestä aiheuttanut hinaus eikä ojaanajo.
Valmetit 20, 361, 359, 502, 305, 1203 ja 8450 sekä Valtra M130 ja T170.
-
- Viestit: 1695
- Liittynyt: Pe Loka 06, 2006 9:09 am
- Paikkakunta: KVS
- Viesti:
Re: Poliisilla ei velvollisuutta
Sanos muuta, eihän tästä ole kuin pari viikkoa kun Helsingissä jahtasivat jotain huumeveikkoa varastetulla autolla liikenteessä. OIskohan videolla ollu jotain kahdeksan(!) poliisipartiota perässä, jumankaude täällä koko savossa taida olla noin montaa maijapartiotaSamiT kirjoitti:Joskus poliisin ja pelastusviranomaisen resurssien suuruus taas pääsee yllättämään, muutaman kerran on ollut joku auto hiukan lumisessa ojassa ja joku älypää on tehnyt hälytyskeskukseen ilmoituksen onnettomuudesta ja paikalla on ollut pelastuslaitokselta paloauto ja ambulanssi ja poliisitkin ovat saattaneet käydä paikalla. Ja kaikki olisi ollut hoidettavissa hinausautolla jota kukaan ei ole paikalle välttämättä edes saman päivän aikana saanut paikalle hommattua. Paikallisia traktoreita ei ihmiset enää käy pyytämässä autoja ojasta vetämään, ja ei varmaan enää oikein viitsisi lähteäkään kun monelta on alettu hinauksen jälkeen pyytelemään korvauksia murtuneistä puskureista sun muusta, ne vauriothan on toki ojaan suistuneen mielestä aiheuttanut hinaus eikä ojaanajo.
Juu eipä passaa mennä antamaan vetoapua ojasta vaikka kysyttäis. Herkästihän nuo nykyajan muovikotterot ottaa osumaa kun konevoimin aletaan kiskomaan penkasta pois. Ja jos hinauksen aikana jotain lisäonnettomuutta sattuu niin luultavasti löytää itsensä syytettyjen penkiltä kun ei jotain tieturva- tmv läpyskää ollu rintapielessä
Viimeksi muokannut sja, Pe Helmi 16, 2018 8:40 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Valtra N141A-07
Valtra 6300 -02
Ursus 385-4 -80
Leyland 270 -75
Valtra 6300 -02
Ursus 385-4 -80
Leyland 270 -75
-
- Viestit: 1695
- Liittynyt: Pe Loka 06, 2006 9:09 am
- Paikkakunta: KVS
- Viesti:
Re: Poliisilla ei velvollisuutta
Tää on päivänselvä homma, vakuutusmaksuja tullaan nostamaan jotta vakuutusyhtiöt pysyvät kuivillajpeltoma kirjoitti:Taitaa jatkossa mennä vakuutusyhtiöiden väliseksi väännöksi, ainakin kalliimman kaluston osalta. Jos kaskon piikkiin korjataan autoa ja omistaja ilmoitaaa vakuutusyhtiölleen syyllisen olleen vastapuoli / ja että maksaja kuuluisi olla vastapuolen liikennevakuutus niin vääntöhän siittä tulee. Kuinka pitkälle vakuutusyhtiöt antavat syyllisten katoamisen mennä, vai laskevatko että asia tasaantuu pitkässä juoksussa fifty-fifty ja/tai nostetaan vain maksuja?
Valtra N141A-07
Valtra 6300 -02
Ursus 385-4 -80
Leyland 270 -75
Valtra 6300 -02
Ursus 385-4 -80
Leyland 270 -75
-
- Viestit: 853
- Liittynyt: Su Loka 04, 2015 8:27 pm
- Viesti:
Re: Poliisilla ei velvollisuutta
Tämähän kuulostaa hyvältä, kun enenevässä määrin molemmat tulevat olemaan syyllisiä, korvaukset liikennevakuutuksesta vähenevät ja vakuutusmaksut tippuvat (liikenne). Kun ajelee sen hintaisilla kulkineilla, jotka eivät pelikassaa kaada, niin voitoksi tämä vielä kääntyy... Maksakoot ne ketkä pankin autoilla elvistelevät reilumpia kaskovakuutuksia.
-
- Viestit: 3118
- Liittynyt: Ke Loka 30, 2013 4:10 pm
- Viesti:
Re: Poliisilla ei velvollisuutta
Tuo lakilinkki mitä Aakku laittoi järkyttää lisää jos sen lisäksi normi kopsussa olet yksinäsi selvittämässä ketä syyllinen. Ja johan se nähtiin että on ollut tapauksia että haista huilu kytkin ylös. Jollain 500 corollan paskalla narkkari vetää kylkeen niin alkaa se kormincin hymykin hyytyä kun 60 kilosen premium auton vilkku maksaa tuon verran.
Tuosta sisäkamerasta mitä joillakin on, ei näitä ratkota sillä yksistään enkä halua sellaista maailmaa että se pitää olla tulevaisuudessa pakollinen varuste että uskaltaa liikkua mahdollisen todistus taakan vuoksi koska ei ole viranomaisia saatavilla. Kameroita on minun otannan mukaan ehkä yhdella 20 autoa kohti....
Kyllähän jokainen ymmärtää ettei poliisia joka parkkikolhuun ole lähettää mutta perusvalmius huononee jatkuvasti kansalaisen kannalta. Tässäkin on tullut useasti ilmi että oikeesti korpeen maaseudulle ei poliisia tuntiin tule että itseään ja läheisiä on puolustettava pakon edessä vaikka sitten tuomio tulisikin.
Tuo kormincin Nurmoolainen Pertti hyvä tarina mutta ei oikein uskalla ainakaan meikäläinen vauhdittaa kovalla kädellä kun noita tykkejä kaapissa niin lähtee helposti ja on aika selvittäminen. Viranomais vasteen huononeminen joka suhteessa hankala ja vaarallinen juttu nyky hyysäämismallissa. Mitenkään ei mennä tasa-arvoisesti parempaan suuntaan.
Tuosta sisäkamerasta mitä joillakin on, ei näitä ratkota sillä yksistään enkä halua sellaista maailmaa että se pitää olla tulevaisuudessa pakollinen varuste että uskaltaa liikkua mahdollisen todistus taakan vuoksi koska ei ole viranomaisia saatavilla. Kameroita on minun otannan mukaan ehkä yhdella 20 autoa kohti....
Kyllähän jokainen ymmärtää ettei poliisia joka parkkikolhuun ole lähettää mutta perusvalmius huononee jatkuvasti kansalaisen kannalta. Tässäkin on tullut useasti ilmi että oikeesti korpeen maaseudulle ei poliisia tuntiin tule että itseään ja läheisiä on puolustettava pakon edessä vaikka sitten tuomio tulisikin.
Tuo kormincin Nurmoolainen Pertti hyvä tarina mutta ei oikein uskalla ainakaan meikäläinen vauhdittaa kovalla kädellä kun noita tykkejä kaapissa niin lähtee helposti ja on aika selvittäminen. Viranomais vasteen huononeminen joka suhteessa hankala ja vaarallinen juttu nyky hyysäämismallissa. Mitenkään ei mennä tasa-arvoisesti parempaan suuntaan.
-
- Viestit: 1473
- Liittynyt: To Elo 30, 2007 8:54 am
- Paikkakunta: KYMI
- Viesti:
Re: Poliisilla ei velvollisuutta
Hyvinkii kymmenen vuotta, jos ei kahta, on aikaa siitä kun haminalainen kauppias soitti viikonloppuna poliisille että hän sai puhelimeensa liikkeen varashälyyttimestä ilmoituksen, kutsumattomia vieraita. Poliisi sanoi että ei sinne enää kannata lähteä, soittele maanantaina vakuutusyhtiöön.
-
- Viestit: 395
- Liittynyt: Ti Marras 15, 2011 2:37 pm
- Viesti:
Re: Poliisilla ei velvollisuutta
Eipä passaa.sja kirjoitti: Juu eipä passaa mennä antamaan vetoapua ojasta vaikka kysyttäis. Ja jos hinauksen aikana jotain lisäonnettomuutta sattuu niin luultavasti löytää itsensä syytettyjen penkiltä kun ei jotain tieturva- tmv läpyskää ollu rintapielessä
Parikymmenta vuotta sitten erään tutun vaimolla sippasi kottero moottoritien varteen kaupungin toisella puolella n. 10 kilometrin päässä ja äijä kysyi lähtisinkö hinaamaan kulkineen hänen hallilleen.
Lähinpä tietenkin, mutta olisi kannattanut hieman harkita.
Kopukka pantiin köysiin ja lähettiin sitä hojolla kiskomaan pitkin moottoritietä niin eikös prkle nuori ja innokas moottoripyöräpolliisi pysäyttänyt, kehui seuranneensa 2 kilometrin verran tuota hinausoperaatiota, kirjoitti 360 markan sakon hinauksesta ja toisen mokoman siitä kun ko. pariskunnan poika istui hinattavan auton kyydissä.
Käräjillä käytiin ja lopulliseksi laskuksi tuli 360 markkaa hinauksesta, vastuu pojan istumapaikasta poistettiin minun harteiltani.
Vaihtoehtona moottoritien kautta hinaamiselle olisi ollut puikkelehtia kaupungin läpi ja se olisi ollut virkaherrojen mielestä se oikeampi ratkaisu.
Ilmoitin käräjäoikeudessa, että tästä lähin en enää pysähdy onnettomuuspaikalle.
Tosin olen muutaman kerran poikennut päätöksestäni ja nykäissyt pari ojaan sortunutta takaisin tien päälle.
-
- Viestit: 3770
- Liittynyt: Ti Touko 17, 2016 3:19 pm
- Paikkakunta: Oulu, ainakin ajoittain
- Viesti:
Re: Poliisilla ei velvollisuutta
Otsikko tulevaisuudesta: "Liikennevakuutusyhtiöiden tuloskehitys kauttaaltaan erinomaista liikennevahinkojen lisääntymisestä huolimatta".sja kirjoitti:Tää on päivänselvä homma, vakuutusmaksuja tullaan nostamaan jotta vakuutusyhtiöt pysyvät kuivillajpeltoma kirjoitti:Taitaa jatkossa mennä vakuutusyhtiöiden väliseksi väännöksi, ainakin kalliimman kaluston osalta. Jos kaskon piikkiin korjataan autoa ja omistaja ilmoitaaa vakuutusyhtiölleen syyllisen olleen vastapuoli / ja että maksaja kuuluisi olla vastapuolen liikennevakuutus niin vääntöhän siittä tulee. Kuinka pitkälle vakuutusyhtiöt antavat syyllisten katoamisen mennä, vai laskevatko että asia tasaantuu pitkässä juoksussa fifty-fifty ja/tai nostetaan vain maksuja?
Kyllä se siitä.
-
- Viestit: 9524
- Liittynyt: To Marras 08, 2007 7:26 pm
- Paikkakunta: Ruovesi
- Viesti:
Re: Poliisilla ei velvollisuutta
Ja tuossa virolaisen kaverini summittainen käännös keskusteluista:jylhä kirjoitti:Unohtakaa poliisit, aseet ja vahtikoirat kodinturvana. Telakaivinkone hoitaa monta ongelmaa kerralla. https://www.youtube.com/watch?v=qb_7DNs6XvA
Tere.
Heli on kehv ja kõigest ei saa aru, aga filmijad alul arutavad omavahel, et autoga tulijad võiksid kitsal teel ekskavaatori mööda lasta. Siis kui autoga mehed lähevad ekskavaatori juhile kallale, hõikavad filmijad, et mida te poisid teete, me filmime. Siis , kui auto kopaga purustatakse, kommenteerivad filmijad umbes midagi nii, et nüüd saite, mida tahtsite.
T.
Ford 6610, -82
Ford 6640, -96
Ford 6640, -96
-
- Viestit: 10657
- Liittynyt: To Syys 04, 2014 6:34 pm
Re: Poliisilla ei velvollisuutta
izvor:9gag Jooo.
-
- Viestit: 22726
- Liittynyt: Pe Tammi 08, 2010 10:39 pm
- Paikkakunta: Juupajoki
- Viesti:
Re: Poliisilla ei velvollisuutta
Suomi kuuluu länsimaihin
-
- Viestit: 1695
- Liittynyt: Pe Loka 06, 2006 9:09 am
- Paikkakunta: KVS
- Viesti:
Re: Poliisilla ei velvollisuutta
Niin, tämäkään pitäjä kun ei nyt ihan asumatonta umpikorpea vielä ole: 8000 asukasta ja 30 kilsaa nelos ja vitosteille. Vieressä 20 tuhannen asukkaan seutukaupunki, josta ollaan nyt kovalla vauhdilla viemässä viimeisiäkin poliisipartioita sinne maakunnan keskuspaikallepoweri kirjoitti:Kyllähän jokainen ymmärtää ettei poliisia joka parkkikolhuun ole lähettää mutta perusvalmius huononee jatkuvasti kansalaisen kannalta. Tässäkin on tullut useasti ilmi että oikeesti korpeen maaseudulle ei poliisia tuntiin tule että itseään ja läheisiä on puolustettava pakon edessä vaikka sitten tuomio tulisikin.
Korpilaithan ne tämän kehityksen myötä palaavat näille seuduille.
Valtra N141A-07
Valtra 6300 -02
Ursus 385-4 -80
Leyland 270 -75
Valtra 6300 -02
Ursus 385-4 -80
Leyland 270 -75
-
- Viestit: 22
- Liittynyt: To Marras 30, 2017 11:17 am
- Paikkakunta: Pohjois-Pohjanmaa
- Viesti:
Re: Poliisilla ei velvollisuutta
JURO kirjoitti:Tuttu kerto että joku kolhi hänen autoaan ja paikalle kutsuttiin poliisit, kun ei alkanut kuulua niin soitettiin uudestaan ja kerrottiin että ei jouda ketään ottakkaa kuvat ja tehkää paperit. Kun syyllinen kuuli tämän sanoi ” haista ämmä v...... ja ajoi pois paikalta. Ja tämä tapahtui Helsingin keskustassa. Että tähän saa sitten tulevaisuudessa varautua.
Jos itse muutaman oluen jälkeen sattus metsäautotiellä ajamaan ojaan niin noinkohan onnistus käydä ilmoittautumassa rattijuopoksi viikon päästä samalla kun käy asioilla isommalla kirkolla
Sanos vaan että "kyllä mää puhallin, mutta lukema meni hukkaan" ja otin kuvatkin
PS. Tätä EI pidä tulkita että hyväksysisin silti alkoholin vaikutuksen alaisena autoilua, edes metsäautotiellä.
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ahrefs [Bot], hevyvani, jarikos, Superdexta-64 ja 71 vierailijaa