"Alkutuottajien ahdinko"

[satunnainen]

Kai se valion "perustelu" on ettei ole niin yhden maan tapahtumista riippuvainen yrityksenä, kenties sitäkin että sinne venäjälle mahtuu suomestakin tuotteita vielä vuosikymmeniä, kunhan pakotteet poistuisi, pitää pitää yllä brandia tai menettää markkinaosuutensa. Kenties sekin että heillä on varallisuutta venäjällä mitä eivät saa siirrettyä pois niin sama investoida

[korjailija]

Minun mielestä Valio on sellainen jota voi pitää monessakin asiassa esimerkkinä, niin hyvässä kuin pahassakin.
Asiaa voi pähkäillä kun katsoo ketkä oikeastaan omistavat Valion ja määräävät siellä.

[Sebideemus]

No, tuota niin,joo. Eikös Valio ole tuottajien omistama yhtiö. Tai siis tuottajien omistamien osuuskuntien kautta. Tässä vain on käynyt niin, että rengistä on annettu tulla isäntä.

Jotkut vielä nostaa tikun nokkaan ministerin, jolla tuskin suurtakaan äänivaltaa Valion yhtiökokouksessa, ainakaan ministeinä ellei sitten tuottajana.

[korjailija]

Tämä juuri oli minunkin pointtina.
Vähän sama juttu muuten osuuskaupan kanssa, ensin on itse perustettu ja nyt valitetaan kun se halpuuttaa.

[Ferkku]

kun maanviljelijä väsyy:
https://www.youtube.com/watch?v=Qgk6guoKHDg

En nyt tapauksesta mitään tiedä, että harjoitetaanko tilalla lisäksi vaikka urakointia mutta vähän pisti silmään kun isäntä valitti että tili aina tyhjä, mutta ainakin ollu varaa arvokkaaseen traktorikalustoon. Tilan kokoa en tiedä, mutta ainakaan navetta ei ainakaan häävin kokoinen ollu jos se nyt tuo oli mikä näkyi. Pajaa ei ainakaan ollut käytetty kun pajut kasvoi ovella, eli kalliit koneet huoltamatta ja sitten kun jotain hajoaa, niin siinä se sitten onkin. Ilmeisesti eläimet hoidettu hyvin ja sehän se pääasia. Monesti vain tällaiset tapaukset päättyy eläinten kannalta surullisesti.

[jopetin]

Rasittava viteo. Tehotiimi hyökkäsi intoa piukassa ja riehui kuin tornaado aikansa ja loppu hyvin kaikki hyvin. Ei se oikeasti ihan tolleen mene. Romunkeräämisen dynamiikka on paljon monimutkaisempi kuvio. Siellä on tilalla hetken päästä sama kaaos. Noissa pitää ihmisen syntyä uudestaan uusilla asenteilla. Ei se noin vaan käy että siivotaan porukalla elämä kuntoon.

[Hervast]

Kai se valion "perustelu" on ettei ole niin yhden maan tapahtumista riippuvainen yrityksenä, kenties sitäkin että sinne venäjälle mahtuu suomestakin tuotteita vielä vuosikymmeniä, kunhan pakotteet poistuisi, pitää pitää yllä brandia tai menettää markkinaosuutensa. Kenties sekin että heillä on varallisuutta venäjällä mitä eivät saa siirrettyä pois niin sama investoida

Meijerituotteiden viennillä venäjälle on pitkät perinteet ja suomalaisilla meijerituotteilla on hyvä maine itärajan takana. Siellä myös käytetään voita ja osataan arvostaa hyvänmakuista ja laatuista voita. Uskon että noilla Valion investoinneilla nimenomaan pyritään pitämään brändiä ihmisten muistissa.

Jollain tavalla ymmärrän noiden nurkkien rähjäisyyden elukkatilalla. Kuitekin ne elukat ja niiden eväät on se prioriteetti numero 1. ja toiset hommat on enempi tai vähempi toisarvoisia. Toki kun pihat sitten täyttyy rojuista, niin kynnys aloittaa siivoustyöt on myös korkeampi. Ja suomessa kun ollaan, niin talvella kun sitä aikaa olis siivota, on rojut lumen alla. (toki sen verstaan vois silloin siivota)

[korjailija]

Tuossa matkalla kakkoskämpälle on yksi todella iso lihakarjatila ja täytyy sanoa että ei päältäpäin uskoisi maatilaksi.
Kaikki on aina ihan viimeisen päälle siistiä, ei yhtään romua missään ja kaikki paalit on niin hienoissa pinoissa että melkein kuin olisi vatupassilla siihen laitettu. Ja tila on todella vanha ja iso eli ilmeisesti sukupolvesta toiseen on opittu tuollainen tapa.

[Hervast]

Sekin auttaa jos on vara palkata tarvittaessa renki töihin, ei oo pakko kaikkea ehättää itse hosua tehdä ja siinä väsyttää ihtiään...

[Semimasinisti]

Mä en jotenkin viittis hehkuttaa tuota alkutuottajan pientä osuutta, kun maataloustukia perustellaan ruuan hinnan alhaalla pitämisellä. Menee vähän niinku se perustelu sillai perseelleen. Huoltovarmuus taitaa se oikea syy olla, ja kyllä ilman lehmiä, sikoja ja kanoja pysymme mahdollisen kriisiajan elossa vaikka puuroa ja leipää syömällä. Kuitenkin se alkutuottajan osuus on juuri näillä puurokasvien viljelijöillä se pienin, maitolitran hinnastahan maidon tuottaja saa paljon isomman siivun kuin leipäviljan tuottaja tuotteestaan.

Puuronviljely toki on enemmän pääomavaltaista toimintaa kun eläinten pitäminen on taas työvoimavaltaista, mutta ei taida pääoman tuotto olla kovin hyvä puuronviljelijälläkään. Toki omaisuuden arvo kasvaa koko ajan kunnes tai jos poliittinen riski realisoituu.

Terveisin: eteläsuomalaisen viljatilan osa-aikainen renki

[Hervast]

Paljon on myös peltoja tukien piirissä joille tulee tuet periaatteessa maisemanhoidosta. Eikä se ole maajussien vika vaan tämän kotimaisen/eu ja jopa mailmanlaajuisen tukipolitiikan.

Ennenmuinoinhan sitä kallista ruokaa kasvatettiin omalla tilalla ja omalla työllä. Nykyisin kun ruoka ei maksa juuri mitään, on kannattavampaa käydä töissä, maksaa palkasta verot ja ostaa valmiit ruokajalosteet kaupasta.

[advance]

Onko ahdingossa eroa jos on n.500 000euron kiinteistö,maa,kone ym omaisuus, mutta kk. tulot n. 1000e.

Toinen käy siivoamassa sollilla ja saa 1000e kuukaudessa käteen josta maksaa vuokra-asunnon kulut ym.

[PuuhaPate]

On eroa paljonkin.

[337]

Bj Andy taitaakin olla tulojensa suhteen miljoonakerhossa. Meinaan vaan että jos on veroprosenttia laskettu kolmanneksella! Sitähän ei meillä tavallisilla palkansaajilla ole tapahtunut. Vuonna -90 oli minun perusprosentti 32,50% ja tänään 32,75%. Vaikka palkoissa onkin tapahtunut lievää nousua niin verot eivät ole ainakaan laskeneet.

Ja eikös silloinKIN kun Nokianrenkaat perusti tehtaan venäjälle herrat vakuuttaneet ettei venäjältä tuoda renkaita suomen vaan siellä tehdään ainosataa sikäläisille markkinoille? No herrat pettää aina se lienee jo kaikille selvä.

Ja voisiko joku edes yrittää minulle tyhmälle yrittää kertoa että miksi yritys on PAKKO myydä siinä vaiheessa kun se on tehostettu ja saneerattu ja trimmattu niin ettei enää ole mahdollista tehostaa toimintaa. Ja myydään yleensä ulkomaisille toimijoille tai pääomasijoittaille joka on vihoviimeinen vaihtoehto omistajaksi.

[Lerssinen]

Siksi koska siitä hyötyy aina muutama reilusti. Ei täällä samaan hiileen ole puhallettu enää kymmeniin vuosiin.

[audiq]

Onko ahdingossa eroa jos on n.500 000euron kiinteistö,maa,kone ym omaisuus, mutta kk. tulot n. 1000e.

Toinen käy siivoamassa sollilla ja saa 1000e kuukaudessa käteen josta maksaa vuokra-asunnon kulut ym.

Onhan siinä eroa. Se ahdingossa oleva tilallinen voi koska tahansa laittaa kaiken myyntiin, muuttaa vuokra-asuntoon ja ryhtyä siivoajaksi. Kun taas se siivoaja ei voi niin halutessaan saada sukupolvenvaihdoksella tilaa ja koneita edullisesti itselleen, eikä ajella työ- tai vapaa-ajanajojaan vähemmin verotetulla polttoaineella, eikä voi tehdä yrityksensä koneilla itselleen vaikka asunnon lämmittämiseen tarvitsemiansa polttopuita tai haketta.

[Tumppi 865]

Se ahdingossa oleva tilallinen voi koska tahansa laittaa kaiken myyntiin, muuttaa vuokra-asuntoon ja ryhtyä siivoajaksi. Kun taas se siivoaja ei voi niin halutessaan saada sukupolvenvaihdoksella tilaa ja koneita edullisesti itselleen, eikä ajella työ- tai vapaa-ajanajojaan vähemmin verotetulla polttoaineella, eikä voi tehdä yrityksensä koneilla itselleen vaikka asunnon lämmittämiseen tarvitsemiansa polttopuita tai haketta.

Eikö siivooja voi ostaa myös oman tilan, oli se sitten maa tai metsä, ja nauttia kaikista noista huippu eduista, jota tavan palkkatyössä käyvät ei tietenkää yhtää kadehdi?!

[Mika 82]

Siivoja voi siivota oman kämppänsä firman koneilla ja aineilla=veronkiertoa!

[Matsikka]

Onko ahdingossa eroa jos on n.500 000euron kiinteistö,maa,kone ym omaisuus, mutta kk. tulot n. 1000e.

Toinen käy siivoamassa sollilla ja saa 1000e kuukaudessa käteen josta maksaa vuokra-asunnon kulut ym.

Edellien tulotaso on laskussa, jälkimmäisen saattaa pysyä samana tai vaikka nousta.

[Hervast]

Onko ahdingossa eroa jos on n.500 000euron kiinteistö,maa,kone ym omaisuus, mutta kk. tulot n. 1000e.
Toinen käy siivoamassa sollilla ja saa 1000e kuukaudessa käteen josta maksaa vuokra-asunnon kulut ym.

Onhan siinä eroa. Se ahdingossa oleva tilallinen voi koska tahansa laittaa kaiken myyntiin, muuttaa vuokra-asuntoon ja ryhtyä siivoajaksi. Kun taas se siivoaja ei voi niin halutessaan saada sukupolvenvaihdoksella tilaa ja koneita edullisesti itselleen, eikä ajella työ- tai vapaa-ajanajojaan vähemmin verotetulla polttoaineella, eikä voi tehdä yrityksensä koneilla itselleen vaikka asunnon lämmittämiseen tarvitsemiansa polttopuita tai haketta.

Onhan siinä toki etuja, mut samallatapaa jos yrityksessä tehdään sukupolvenvaihdos, voisin kuvitella että kalusto vaihtaa omistajaa verotusarvollaan. Se on hieman eri hinta kuin kuluttajalta toiselle kaupassa. JA kyllä verottaja pitää siitä huolen ettei maatalousyritystäkään voi myydä millä hinnalla tahansa. Pitää itseasiassa aika tarkan syynin siinä asiassa.

Voihan sitä maatalousyrittäjiä kadehtia, mutta toisaalta sitä on sitten turpeeseen sidottu. Se sukupolvien takainen perintö repiä elanto samoilta saroilta voi alkaa jossain vaiheessa myös ahdistamaan. Eikähän elämä maaseudulla ole niin auvoista kuin muutama vuosikymmen sitten, palvelut karkaavat yhä kauemmas. Sadan hehtaarin yksinäisyys on monelle tosiasia.