Sivu 9/13

Re: Rumin traktori?

Lähetetty: To Tammi 18, 2018 12:40 pm
Kirjoittaja imppu
Nyt tulee vipujutusta mahoton kaato...

Re: Rumin traktori?

Lähetetty: To Tammi 18, 2018 1:07 pm
Kirjoittaja Vm -61
Matsikka kirjoitti:
Vm -61 kirjoitti:
MF265 kirjoitti:Hienohan tuokii on.]
Näissä uudemmissa kopin kaksivärisyys korjaa ulkonäköä hyvin.
Uudemmissa oli mun mielestä yksvärinen koppi, se teki mielestä hienosta vielä hienomman.

...
Juu, no niinhän se, eli yksivärinen koppi vasta kesästä -80 alkaen...

Re: Rumin traktori?

Lähetetty: To Tammi 18, 2018 1:25 pm
Kirjoittaja Eepee
Mutteriuuno kirjoitti:
tapsa kirjoitti:Kauempaa katsottuna vallu on sopusuhtainen, mutta lähempää katsottuna huomaa suunnitteluosaston rajalliset resurssit.
Tuotantopuolen rajalliset resussit varmaankin rajoittivat muotoilun yksityiskohtien viilausta. Ei ollut esim. mahdollisuuksia muotopuristettuihin osiin kuten suuremmissa tehtaissa. Kaikki piti tehdä suorasta pellistä taivutellen.
Juuri näin, tämä näkyi jo 361 ja 565 -malleissa, joissa ekaa kertaa käytettiin kuitenkin ihan muotoilijaa :| . Tuohon nähden 502 on ihmeen onnistunut, omasta mielestä. Minulla ei moista ole.

Re: Rumin traktori?

Lähetetty: To Tammi 18, 2018 1:40 pm
Kirjoittaja MF265
Valmet 1502 on ruma ja Belarukset, mutta ehkä se kuuluu asiaan niissä.

Re: Rumin traktori?

Lähetetty: To Tammi 18, 2018 1:46 pm
Kirjoittaja SamiT
Eepee kirjoitti:
Mutteriuuno kirjoitti:
tapsa kirjoitti:Kauempaa katsottuna vallu on sopusuhtainen, mutta lähempää katsottuna huomaa suunnitteluosaston rajalliset resurssit.
Tuotantopuolen rajalliset resussit varmaankin rajoittivat muotoilun yksityiskohtien viilausta. Ei ollut esim. mahdollisuuksia muotopuristettuihin osiin kuten suuremmissa tehtaissa. Kaikki piti tehdä suorasta pellistä taivutellen.
Juuri näin, tämä näkyi jo 361 ja 565 -malleissa, joissa ekaa kertaa käytettiin kuitenkin ihan muotoilijaa :| . Tuohon nähden 502 on ihmeen onnistunut, omasta mielestä. Minulla ei moista ole.
502 on aikanaan ollut kyllä erittäin modernin näköinen vaikkei mitenkään kaunis, uusi ulkonäkö oli yhdistettynä helppoon käytettävyyteen. Hyttiin on helpompi kulkea kuin monessa 15 vuotta uudemmassa ja ajoasento oli aikalaistensa kärkipäätä kokoluokassaan muutenkin. Mutta kyllä vasta 505-905 olivat ne mallit jotka ratkaisivat Valmetin säilymisen traktorimaailmassa kilpailukykyisenä, siinä tuli kerralla perusrakenne moderniksi ja toimivaksi pitkäksi aikaa ja oli ensimmäinen laajemmin eurooppalaisille markkinoille osunut mallisto, vanhempia myytiin lähinnä Suomessa ja Ruotsissa merkittäviä määriä.

Re: Rumin traktori?

Lähetetty: To Tammi 18, 2018 4:42 pm
Kirjoittaja korjailija

Re: Rumin traktori?

Lähetetty: Pe Tammi 19, 2018 5:29 pm
Kirjoittaja Fred Scuttle
Case-pellitetyt intikan 685-885-mallit; Belarustakin rumempia pystykeuloja.

Re: Rumin traktori?

Lähetetty: Pe Tammi 19, 2018 6:25 pm
Kirjoittaja Tumppi 865
Case-pellitetyt intikan 685-885-mallit; Belarustakin rumempia pystykeuloja.
http://www.konedata.net/Traktorit/caseih485.htm

https://konedata.net/traktorit/belarus/
Tuosta noita molempia voi ihailla.

Re: Rumin traktori?

Lähetetty: Pe Tammi 19, 2018 6:34 pm
Kirjoittaja Fred Scuttle
Tumppi 865 kirjoitti:
Case-pellitetyt intikan 685-885-mallit; Belarustakin rumempia pystykeuloja.
http://www.konedata.net/Traktorit/caseih485.htm

https://konedata.net/traktorit/belarus/
Tuosta noita molempia voi ihailla.
Tuo pyöreälamppuinen natikkahan on siisti, mutta uudempipeltinen ei.

Re: Rumin traktori?

Lähetetty: Pe Tammi 19, 2018 6:35 pm
Kirjoittaja Tumppi 865
Munkaan mielestä vipujen suunnilla ei oo suurta merkitystä, toiset vaan nostaa sen esiin kun eivät muutakaan huonoa keksi.
Jos käyttää pääasiassa muita traktoreita työssää, ja harvemmin massikkaa, niin tuo massikan vivun päinvastanen liike aiheuttaa helposti kalustovaurioita, ja jopa henkilövahinkoja!
No onhan yks valmetin malli jossa on massikkamiesten mieleinen nostolaitteen hallintavipu. :wink:

Re: Rumin traktori?

Lähetetty: Pe Tammi 19, 2018 6:36 pm
Kirjoittaja Matsikka
Fred Scuttle kirjoitti:
Tumppi 865 kirjoitti:
Case-pellitetyt intikan 685-885-mallit; Belarustakin rumempia pystykeuloja.
http://www.konedata.net/Traktorit/caseih485.htm

https://konedata.net/traktorit/belarus/
Tuosta noita molempia voi ihailla.
Tuo pyöreälamppuinen natikkahan on siisti, mutta uudempipeltinen ei.
Ne uudemmat on juuri niitä Case-pellitettyjä

Re: Rumin traktori?

Lähetetty: Pe Tammi 19, 2018 6:40 pm
Kirjoittaja Fred Scuttle
Matsikka kirjoitti:
Fred Scuttle kirjoitti:
Tumppi 865 kirjoitti:
Case-pellitetyt intikan 685-885-mallit; Belarustakin rumempia pystykeuloja.
http://www.konedata.net/Traktorit/caseih485.htm

https://konedata.net/traktorit/belarus/
Tuosta noita molempia voi ihailla.
Tuo pyöreälamppuinen natikkahan on siisti, mutta uudempipeltinen ei.
Ne uudemmat on juuri niitä Case-pellitettyjä
Niinhän ne on.

Re: Rumin traktori?

Lähetetty: Pe Tammi 19, 2018 7:49 pm
Kirjoittaja Aloittelija
Itse en kyllä hyttejä jostain syystä paljoa ulkoa päin katsele jos ulkonäköä "arvostelee". Toki ottaa silmään, jos on jokin yli-iso koppi heitetty jonkin kiinteistötraktorin tai dextan selkään, tai jotkin itse tehdyt peltikopit, mutta ei muuten niinkään. Ennemmin konepelti ja maski vaikuttaa minun mielipiteeseen.

Tiedä sitten, mistä johtuu.

Re: Rumin traktori?

Lähetetty: Pe Tammi 19, 2018 7:54 pm
Kirjoittaja korjailija
Aloittelija kirjoitti:Itse en kyllä hyttejä jostain syystä paljoa ulkoa päin katsele jos ulkonäköä "arvostelee". Toki ottaa silmään, jos on jokin yli-iso koppi heitetty jonkin kiinteistötraktorin tai dextan selkään, tai jotkin itse tehdyt peltikopit, mutta ei muuten niinkään. Ennemmin konepelti ja maski vaikuttaa minun mielipiteeseen.

Tiedä sitten, mistä johtuu.
Ja kun sen traktorin kanssa on itse hommissa niin mitään näistä ei huomaa, ainoastaan sen jos jokin ei toimi :wink:

Re: Rumin traktori?

Lähetetty: Pe Tammi 19, 2018 8:08 pm
Kirjoittaja Jäärä
Aloittelija kirjoitti:Itse en kyllä hyttejä jostain syystä paljoa ulkoa päin katsele jos ulkonäköä "arvostelee". Toki ottaa silmään, jos on jokin yli-iso koppi heitetty jonkin kiinteistötraktorin tai dextan selkään, tai jotkin itse tehdyt peltikopit, mutta ei muuten niinkään. Ennemmin konepelti ja maski vaikuttaa minun mielipiteeseen.

Tiedä sitten, mistä johtuu.
Kyllä minua enemmän haittaa se, että joutuu toimimaan ahtaassa kopissa, kuin se, että koppi näyttää ulkoapäin hieman hassulta. Traktorit ovat työkoneita, eivät mitään esteettisiä luomuksia. Tosin ei haittaa, että estetiikka on mukana, jos se ei lainkaan tuo ongelmia koneen tai laitteen ensisijaiseen käyttöön.

Re: Rumin traktori?

Lähetetty: Pe Tammi 19, 2018 8:12 pm
Kirjoittaja Lerssinen
Se kun räntäsateessa päästelee vastatuuleen niin ei jaksa kiinnostaa minkänäköinen koppi siinä edessä on jos se tuulta ja sadetta pitää, parhaassa tapauksessa myös vähän lämmittää..

Outo kriteeri ostaa rattori :shock:

Re: Rumin traktori?

Lähetetty: Pe Tammi 19, 2018 8:26 pm
Kirjoittaja imppu
Käytännöllisyys on kaunista.

Re: Rumin traktori?

Lähetetty: Ma Helmi 05, 2018 9:01 pm
Kirjoittaja Korpivainio
Hehee :lol: Mullahan valmistuu voittajayksilö ihan lähipäivinä tästä: http://aijaa.com/a/VHqvgu
Piti oikein lukea läpi tämä varsin huvittavia asioita sisältävä keskustelu, kun viimein löytyi (kaveri linkitti). Joku mua jo lohdutti, kun tätä äänestystä tuskailin, että "Siellä varmaan pidettäisiin entisen itä-saksan kuulantyöntäjänaisia kauniina..." :lol: Tuo nostolaitevipujen toimintasuunta on yksi ihme väännön asia. Mulla on 2 massikkaa, joissa nousee taaksepäin vedettäessä, 2, joissa eteenpäin vedettäessä, ja yksi sähkötoiminen. Vaikka periaatteessa oon melko hidasjärkinen, niin ei varmaan koskaan oo tarvinnu asiaa edes ajatella, kaikki toimii täysin luonnostaan. sitten tuo juttu, että jos 500-sarjalaisen koppia siirtäis taaksepäin, niin kyllähän kulku vaikeutuis kerralla. Tuosta joskus 15 vuotta nuorempana vielä sai melkein juosta läpi, nyt jo on syytä hiukan varoa, kun alkaa olla 50 mittarissa. Lattiavaihteet ovat monille aivan täysi hirvitys. Itse taas pidän jollain sairaalla tavalla siitä, että niitä voi aivan yhtä hyvin käyttää kummalla kädellä tahansa. Omassa 3060:ssä on etukuormaajan käyttö oikealla, kuten vaihteet ja suunnanvaihtokin. Siinäpä hyvin usein tuleekin käytetyksi suunnanvaihtajaa jossain lumihommissa vasemmalla, vaikka hiukan kurottelua vaatiikin. Ei tartte päästää kuormaajan vivusta irti. Asiahan on kunnossa niissä, joissa suunnanvaihto on vasemmalla, tässä nyt vaan ei oo... Kuormaajan vivun olis tietysti voinu laittaa vasemmallekin, mutta en halunnu sinne yhtään estettä lisää, että edes toiselta puolelta on kohtuullinen kulku auki. Muuten nuo makuasiat on usein hauskoja. Esimerkiksi valtaosa pitää 100-sarjalaisen vanhempaa Palmukoppia ylivertaisesti hienompana, kun uudempaa suorakylkistä. Mulle taas se kapea näyttää jotenkin siltä, niinkun olis joku vaan tiputettu päälle, ja hiukan painettu kasaan :-) Näillä ulkonäköjutuillahan ei sinänsä minkään valtakunnan vaikutusta käytettävyyteen taida olla?

Re: Rumin traktori?

Lähetetty: Ma Helmi 05, 2018 9:59 pm
Kirjoittaja Eepee
Nii...minä vaan sitä, että tässä ei ollut tarkoitus puhua hyvyydestä/huonoudesta/käytännöllisyydestä yms. jutuista, silkasti vain ulkonäköön liittyvistä makuasioista. Korpivainion Massikka on upea projekti ja todistaa sitä, että kyllä se kunto vaikuttaa ulkonäköfiilikseenkin aikaslailla.

Re: Rumin traktori?

Lähetetty: Ti Helmi 06, 2018 4:20 am
Kirjoittaja Korpivainio
Juups, kunhan kirjoittelin, kun näistä "ulkomusiikillisista" tuola keskustelua tullut :-) Oikeastaan melkein kaikista vanhoista koneista tulee mielestäni hienoja, kun ne hyväksi maalaa, vaikkei valtakaudellaan niin olis kovin silmää hiveleviä olleetkaan...