Rumin traktori?

Kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta järjen käyttäminen on sallittua! Asiattomat viestit poistetaan kyselemättä.
Uskonnoista, etnisistä kysymyksistä, petoeläinkysymyksistä ja politiikasta keskusteleminen jätetään muille foorumeille.

Valvojat: Jammu, valmet_500

Vastaa Viestiin

Mikä traktorimerkki on yltänyt rumimpaan muotoiluun (suluissa vinkkejä)?

Belarus ("keulapystyt" mallit 70-80-luku)
13
15%
John Deere (tynnyriohjaamo)
6
7%
MF (500-sarja: kaappariovet, yksi sivuakkuna)
20
23%
Fiat (Pininfarina: eteenpäin sojottava pakoputki yms)
0
Ei ääniä
Ford (4110 ja suhteeton jättivalkokattoinen suomihytti)
4
5%
Zetor (70-80-luvun pikkumallit suhteettoman isolla hytillä)
9
10%
Leyland-Nuffield (Nuhvin umpikeula)
10
12%
Valmet-Valtra (1502 "lennonjohtotorni", 2110)
5
6%
Case-David Brown (en keksi kamalaa esimerkkiä?)
2
2%
New Holland (?)
1
1%
International (?)
0
Ei ääniä
Fendt (?)
1
1%
Deutz (?)
1
1%
Volvo(?)
1
1%
Yleisön toivomuksesta: Kaikki, joissa kantikas Sekuran hytti
8
9%
Joku muu
5
6%
 
Ääniä yhteensä: 86

Vm -61
Viestit: 641
Liittynyt: 05.06.2013, 19:22
Paikkakunta: Pirkanmaa
Viesti:

Re: Rumin traktori?

Viesti Kirjoittaja Vm -61 » 17.01.2018, 22:12

MF265 kirjoitti:No onko esim. tämmönen Fiat kovinkaan erilainen tai hienompi?

Kuva
Hienompihan tuo, näyttäisi että saatu vaikutteita Crystalli Zetorin linjoista :idea: :wink:
Toki sitten saatu ovi alareunastaan ahtaampikulkuiseksi kuin Verkussa...
eelin keelin klot
viipula vaapula vot

Ferkku
Viestit: 3657
Liittynyt: 22.12.2005, 21:51
Paikkakunta: suupohoja
Viesti:

Re: Rumin traktori?

Viesti Kirjoittaja Ferkku » 17.01.2018, 22:15

8400 kirjoitti:Kuuleman mukaan onnettomia 100-sarjan jälkeen. Liikkuiko tuossa 500 sarjassa peräti nostolaitteen vipu väärinpäin?

Fiatti on hyvännäköinen traktori.
No tekniikkahan on lähes sama kuin 100 srj, joten ei ne nyt sen onnettomampia voi olla. Nostolaitteen vivusta ei nyt jaksa alkaa väittelemään.

8400
Viestit: 6952
Liittynyt: 24.11.2007, 13:44
Viesti:

Re: Rumin traktori?

Viesti Kirjoittaja 8400 » 17.01.2018, 22:16

Ferkku kirjoitti:
8400 kirjoitti:Kuuleman mukaan onnettomia 100-sarjan jälkeen. Liikkuiko tuossa 500 sarjassa peräti nostolaitteen vipu väärinpäin?

Fiatti on hyvännäköinen traktori.
No tekniikkahan on lähes sama kuin 100 srj, joten ei ne nyt sen onnettomampia voi olla. Nostolaitteen vivusta ei nyt jaksa alkaa väittelemään.
No mutta oliko se toisinpäin jossain mallissa?

Ferkku
Viestit: 3657
Liittynyt: 22.12.2005, 21:51
Paikkakunta: suupohoja
Viesti:

Re: Rumin traktori?

Viesti Kirjoittaja Ferkku » 17.01.2018, 22:24

8400 kirjoitti:
Ferkku kirjoitti:
8400 kirjoitti:Kuuleman mukaan onnettomia 100-sarjan jälkeen. Liikkuiko tuossa 500 sarjassa peräti nostolaitteen vipu väärinpäin?

Fiatti on hyvännäköinen traktori.
No tekniikkahan on lähes sama kuin 100 srj, joten ei ne nyt sen onnettomampia voi olla. Nostolaitteen vivusta ei nyt jaksa alkaa väittelemään.
No mutta oliko se toisinpäin jossain mallissa?
Ymmärtääkseni kaikissa massikoissa toiminut samoinpäin (oikeinpäin) siihen asti kunnes sähköhärpäkkeet tuli. 300 srj en ihan varma.

tapsa
Viestit: 3361
Liittynyt: 18.12.2005, 08:46
Viesti:

Re: Rumin traktori?

Viesti Kirjoittaja tapsa » 17.01.2018, 22:25

Nostolaitteen vipu väärinpäin. Siis niinkuin Valmetissa. Huono juttu...

Tumppi 865
Viestit: 4675
Liittynyt: 30.10.2011, 19:09
Paikkakunta: E-karjala
Viesti:

Re: Rumin traktori?

Viesti Kirjoittaja Tumppi 865 » 17.01.2018, 22:40

Kolmeviitosessa se nostolaitteen vipu oli ainakin oikeinpäin, ja uudempia (sata sarja ja isommat) mitä joutunu ajelee ollu väärinpäin.

MF265
Viestit: 1794
Liittynyt: 17.12.2005, 14:45
Viesti:

Re: Rumin traktori?

Viesti Kirjoittaja MF265 » 17.01.2018, 22:47

Hienohan tuokii on.

[imgwidth=]Kuva[/imgwidth]

Dude76
Viestit: 733
Liittynyt: 25.12.2007, 00:02
Viesti:

Re: Rumin traktori?

Viesti Kirjoittaja Dude76 » 17.01.2018, 23:04

Muistan kun sukulaismies osti joskus 80-90 luvun taitteessa noin 3000 tuntia ajetun 575:n. Tuli maalauksilta ja oli suhteettoman suurilla uusilla Michelinin vyötakarenkailla. Vaatimaton mies mutta kehui sitä omalla erikoisella tavallaan, isot renkaat, kulkee tiellä erilailla kuin Valmetti jne. Takarenkaat tekivät massikasta jollain lailla isomman näköisen mitä olikaan ja nelos Perkinssi kävi tietysti nätisti. Pojan koltiaisenakin pidin sitä jotenkin hassunnäköisenä ja kopin ovia, rattia ja keskelle asennettuja vaihdekeppejä kummallisina. Eturenkaille näki hyvin. Multipowerin toiminta ei oikein minulle silloin auennut vaikka koeajolla sitä esitteli. Kopin maalaus oli ilmeisesti tehty spraylla tms. kun hopeanharmaa väri ei minusta näyttänyt siistiltä vaikka oli tosiaan maalattu ja traktori muutenkin käyty läpi ja oli kohtuullisen siisti. Ihmettelin myös astinlautojen alla olevaa laatikkoa joka näytti minusta ihan sinne heitetyltä perunalaatikolta. Onko se akkukotelo vai tankki?

Hevosvoimat taisivat saada vähän Lapin lisää vaikkei Lapissa oltukaan kun kone esiteltiin muistaakseni 75 hevosvoimaisena. Saattoi olla että tällainen käsitys oli talon väelläkin kun aiemmin oli ollut 165 ja siinä 65 SAE hevosvoimaa. Sekin oli hassunnäköisellä kopilla. Kai massikan kopeissa on jotain erikoista ollut kun tuo on jäänyt mieleen vielä paljon aiemmin.

Jossain vanhassa Hankkijan lehdessä on muuten kuva maatalousnäyttelystä jossa 500-sarja on ollut uutuutena esillä. Perässä kippikärry kippi ylhäällä.

Hauskoja muisteluita.

Avatar
Matsikka
Viestit: 11107
Liittynyt: 21.12.2005, 23:21
Paikkakunta: Ylistaro
Viesti:

Re: Rumin traktori?

Viesti Kirjoittaja Matsikka » 17.01.2018, 23:18

Massikan nostolaitevipua kadehtiville tiedoksi: SE toimii aivan oikeinpäin, arvostelijoiden pitää kysyä Metsa Mannilta päänkusenpoisto-ohjeita, tai katsoa se opetusvideo, HETI ennenkö on myöhäistä.
M-F 165 MP -68
M-F 399 TURBO 12/12 -96
M-F 4255 24/24 -01
Sampo 680 -86

YouTube: Luttisaari http://bot.fi/24g3

tutkija
Viestit: 2318
Liittynyt: 17.12.2005, 17:22
Paikkakunta: Iisalmi
Viesti:

Re: Rumin traktori?

Viesti Kirjoittaja tutkija » 17.01.2018, 23:27

Kyllä Valmet 502 oli rumin traktori. Ihan niin kuin paskahuusi, laudoista ja rimoista rakennettu.
Ei kerta kaikkiaan mitään tyyliä ja värikin kuin sieltä huusin alta.

Vm -61
Viestit: 641
Liittynyt: 05.06.2013, 19:22
Paikkakunta: Pirkanmaa
Viesti:

Re: Rumin traktori?

Viesti Kirjoittaja Vm -61 » 18.01.2018, 08:22

MF265 kirjoitti:Hienohan tuokii on.

[imgwidth=]Kuva[/imgwidth]
Näissä uudemmissa kopin kaksivärisyys korjaa ulkonäköä hyvin.
eelin keelin klot
viipula vaapula vot

Eepee
Viestit: 4957
Liittynyt: 19.12.2005, 10:13
Paikkakunta: Keski-Suomi
Viesti:

Re: Rumin traktori?

Viesti Kirjoittaja Eepee » 18.01.2018, 08:26

tutkija kirjoitti:Kyllä Valmet 502 oli rumin traktori. Ihan niin kuin paskahuusi, laudoista ja rimoista rakennettu.
Ei kerta kaikkiaan mitään tyyliä ja värikin kuin sieltä huusin alta.
Valmet 502 oli edistyksellisesti muotoiltu ja mittasuhteiltaan harmoninen. Saavutus on hieno siksikin, että kyseessä on pikkutraktori ja suurienkin valmistajien pienen pään tuotteet ovat olleet aika kamalia, kun vakiokoon iso hytti on laskettu pikkuruisen koneen päälle. Valmet 502 on sen sijaan kokonaisuus.

Konepeiton ja maskin kokonaisuudessa näkyy hienosti Cord-urheiluautosta otettu teema:

http://www.bloglet.com/the-short-histor ... utomobile/

Sinapinkeltaruskeaa väriä voi tänä päivänä pitää omituisena, mutta se oli 60-70-luvun hot-kamaa, muistelkaapas silloisia sisustuksia ja japsiautoja yms :lol: . Lisäksi on varmaan ollut halua erottautua traktoreiden vakioväri-punaisesta, jollaisia aiemmat Valkut pääosin olivat. Sininen, punainen, vihreä olivat varattuja...miksi ei siis sinappia.

Ylpeästi suomalaisesti muotoiltu 8) .
"Ellemme varmuudella tiedä, kuinka tulee käymään, olettakaamme, että kaikki käy hyvin."

Avatar
Matsikka
Viestit: 11107
Liittynyt: 21.12.2005, 23:21
Paikkakunta: Ylistaro
Viesti:

Re: Rumin traktori?

Viesti Kirjoittaja Matsikka » 18.01.2018, 09:18

Vm -61 kirjoitti:
MF265 kirjoitti:Hienohan tuokii on.]
Näissä uudemmissa kopin kaksivärisyys korjaa ulkonäköä hyvin.
Uudemmissa oli mun mielestä yksvärinen koppi, se teki mielestä hienosta vielä hienomman.


502 Vallu on kieltämättä aika sopusuhtaisen näköinen pikkutraktori, enkä moittisi muitakaan -02/-03 valmetteja.
M-F 165 MP -68
M-F 399 TURBO 12/12 -96
M-F 4255 24/24 -01
Sampo 680 -86

YouTube: Luttisaari http://bot.fi/24g3

tapsa
Viestit: 3361
Liittynyt: 18.12.2005, 08:46
Viesti:

Re: Rumin traktori?

Viesti Kirjoittaja tapsa » 18.01.2018, 09:20

Pikku-Vallun väri oli kamala, kuten myös marimekon unikkokankaan väritys. Se ruskeä oranssi valkoinen.
Kauempaa katsottuna vallu on sopusuhtainen, mutta lähempää katsottuna huomaa suunnitteluosaston rajalliset resurssit. Eikä se ollut ainoastaan valmetin ongelma.

Mutteriuuno
Viestit: 1688
Liittynyt: 15.03.2012, 21:35
Viesti:

Re: Rumin traktori?

Viesti Kirjoittaja Mutteriuuno » 18.01.2018, 10:48

tapsa kirjoitti:Kauempaa katsottuna vallu on sopusuhtainen, mutta lähempää katsottuna huomaa suunnitteluosaston rajalliset resurssit.
Tuotantopuolen rajalliset resussit varmaankin rajoittivat muotoilun yksityiskohtien viilausta. Ei ollut esim. mahdollisuuksia muotopuristettuihin osiin kuten suuremmissa tehtaissa. Kaikki piti tehdä suorasta pellistä taivutellen.

8400
Viestit: 6952
Liittynyt: 24.11.2007, 13:44
Viesti:

Re: Rumin traktori?

Viesti Kirjoittaja 8400 » 18.01.2018, 11:32

Kuva

Samaan aikaan tutkijan ihailema zetor teki tälläisiä hirvityksiä. Tuo taitaa olla alkuperäinen ohjaamo. Mutta on tuo(kin) älyttömän ruma. Insinöörit ja suunnittelijat on vaan tehneet osa osalta eteenpäin eikä kukaan ole miettinyt kokonaisuutta että miten ne osaset pelaa yhteen tai miltä lopputulos näyttää. Tutkijan juttuja en oo koskaan ottanut tosissaan ja sille on kyllä syynsä. Se että jos ei pidä valmetista niin typerä syy väittää sitä rumaksi tai huonoksi. Mäkään en välitä fordista mutta muotoilu on ihan onnistunutta joka vuosikymmenellä.

Alfons
Viestit: 1310
Liittynyt: 22.12.2005, 09:27
Viesti:

Re: Rumin traktori?

Viesti Kirjoittaja Alfons » 18.01.2018, 11:38

Matsikka kirjoitti:Massikan nostolaitevipua kadehtiville tiedoksi: SE toimii aivan oikeinpäin, arvostelijoiden pitää kysyä Metsa Mannilta päänkusenpoisto-ohjeita, tai katsoa se opetusvideo, HETI ennenkö on myöhäistä.

Kumpi vipu toimii oikeinpäin?

Molemmilla vivuillahan ohjeistetaan tekemään nostolaitetöitä...

Onko tuolla vivun suunnalla oikeasti jotakin väliä?

Avatar
Matsikka
Viestit: 11107
Liittynyt: 21.12.2005, 23:21
Paikkakunta: Ylistaro
Viesti:

Re: Rumin traktori?

Viesti Kirjoittaja Matsikka » 18.01.2018, 12:05

Alfons kirjoitti:
Matsikka kirjoitti:Massikan nostolaitevipua kadehtiville tiedoksi: SE toimii aivan oikeinpäin, arvostelijoiden pitää kysyä Metsa Mannilta päänkusenpoisto-ohjeita, tai katsoa se opetusvideo, HETI ennenkö on myöhäistä.

Kumpi vipu toimii oikeinpäin?

Molemmilla vivuillahan ohjeistetaan tekemään nostolaitetöitä...

Onko tuolla vivun suunnalla oikeasti jotakin väliä?
Kumpikin vipu toimii oikeinpäin.
Asennonsäätövipu taka-asennossa liikkuu juuri niinkuin nostolaitteetkin, vipu taakse-alas...nostolaitteet taakse-alas, vipu eteen-ylös....nostolaitteet nostolaitteet eteen ylös.
Työsyvyyden ja paineensäätövivut toimii kaaren etuosalla, vipua laskee...niin nostolaite laskee ja toisinpäin.

Munkaan mielestä vipujen suunnilla ei oo suurta merkitystä, toiset vaan nostaa sen esiin kun eivät muutakaan huonoa keksi.
M-F 165 MP -68
M-F 399 TURBO 12/12 -96
M-F 4255 24/24 -01
Sampo 680 -86

YouTube: Luttisaari http://bot.fi/24g3

8400
Viestit: 6952
Liittynyt: 24.11.2007, 13:44
Viesti:

Re: Rumin traktori?

Viesti Kirjoittaja 8400 » 18.01.2018, 12:20

Matsikka kirjoitti:
Alfons kirjoitti:
Matsikka kirjoitti:Massikan nostolaitevipua kadehtiville tiedoksi: SE toimii aivan oikeinpäin, arvostelijoiden pitää kysyä Metsa Mannilta päänkusenpoisto-ohjeita, tai katsoa se opetusvideo, HETI ennenkö on myöhäistä.

Kumpi vipu toimii oikeinpäin?

Molemmilla vivuillahan ohjeistetaan tekemään nostolaitetöitä...

Onko tuolla vivun suunnalla oikeasti jotakin väliä?
Kumpikin vipu toimii oikeinpäin.
Asennonsäätövipu taka-asennossa liikkuu juuri niinkuin nostolaitteetkin, vipu taakse-alas...nostolaitteet taakse-alas, vipu eteen-ylös....nostolaitteet nostolaitteet eteen ylös.
Työsyvyyden ja paineensäätövivut toimii kaaren etuosalla, vipua laskee...niin nostolaite laskee ja toisinpäin.

Munkaan mielestä vipujen suunnilla ei oo suurta merkitystä, toiset vaan nostaa sen esiin kun eivät muutakaan huonoa keksi.
Liikkukoot mitenkä liikkuu mutta silloin kun kepistä vedetään taakse/itseen päin niin joku asia nousee. Tää on standardi eikä mikään musta tuntuu juttu.

Avatar
Matsikka
Viestit: 11107
Liittynyt: 21.12.2005, 23:21
Paikkakunta: Ylistaro
Viesti:

Re: Rumin traktori?

Viesti Kirjoittaja Matsikka » 18.01.2018, 12:22

8400 kirjoitti:
Matsikka kirjoitti:
Alfons kirjoitti:
Matsikka kirjoitti:Massikan nostolaitevipua kadehtiville tiedoksi: SE toimii aivan oikeinpäin, arvostelijoiden pitää kysyä Metsa Mannilta päänkusenpoisto-ohjeita, tai katsoa se opetusvideo, HETI ennenkö on myöhäistä.

Kumpi vipu toimii oikeinpäin?

Molemmilla vivuillahan ohjeistetaan tekemään nostolaitetöitä...

Onko tuolla vivun suunnalla oikeasti jotakin väliä?
Kumpikin vipu toimii oikeinpäin.
Asennonsäätövipu taka-asennossa liikkuu juuri niinkuin nostolaitteetkin, vipu taakse-alas...nostolaitteet taakse-alas, vipu eteen-ylös....nostolaitteet nostolaitteet eteen ylös.
Työsyvyyden ja paineensäätövivut toimii kaaren etuosalla, vipua laskee...niin nostolaite laskee ja toisinpäin.

Munkaan mielestä vipujen suunnilla ei oo suurta merkitystä, toiset vaan nostaa sen esiin kun eivät muutakaan huonoa keksi.
Liikkukoot mitenkä liikkuu mutta silloin kun kepistä vedetään taakse/itseen päin niin joku asia nousee. Tää on standardi eikä mikään musta tuntuu juttu.
Mutta kun Massikan asennonsäätövipu liikkuu taakse ITSESTÄ POISPÄIN, niin nostolaitteet liikkuu samaan suuntaan kuin sitä käyttävä vipu liikkuu.
M-F 165 MP -68
M-F 399 TURBO 12/12 -96
M-F 4255 24/24 -01
Sampo 680 -86

YouTube: Luttisaari http://bot.fi/24g3

Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Hervast, nokipumppu, Stone, Viil@ri ja 29 vierailijaa