Vanhan pellon raivaus viljelykäyttöön vai puuntaimien istutus?

[tommi]

Jokavuotinen niitto raivauksen jälkeen on pari-kolme tuntia kesässä, eihän se ole iso vaiva. Raivaa vain pois, eihän sitä tiedä mitä käyttöä keksii myöhemmin.

[Hervast]

Noin juuri, ja pajupuskat on suht helpot hävittää pellolta jos on nelikko ek traktori käytössä.

Tien voi tehdä veneelle pellonpäällekin, jos ei ihan pehmeää mutalikkoa ole. Talviaikaan sitten ajaa ohvan kerroksen soraa/mursketta pintaan ettei livetä sadesäällä.

Eihän y-tunnuksesta ja arvonlisäverovelvolliseksi ilmoittautumisesta metsätaloudessa muuta haittaa ole, kuin että joutuu perimään ja tilittämään alvin pienistäkin myynneistä ja jos myyntiä ei ole, niin tekemään alv ilmoituksen vuosittain netissä ja lähettämään. Rasti vaan ruutuun "ei alv toimintaa verovuonna"

[ihmehitsari]

Pahempia paikkoja ja isompia puita on käsipelillä ja vähillä hevosvoimilla viljelyksiksi täydestä korvesta muutettu.
Jos käytössä on moottorisaha, vaijeria-riimua-köyttä, traktorintapainen, niin ei työ eikä mikään palauttaa "entiseen loistoon". Pienet pajukot nielee halpa aiv-silppuri niin alku kuin ylläpitohommissa.

Tuota tukien perään huutamista homman edellytyksenä näissä tämän kokoluokan asioissa pidän jokseenkin outona ilmentymänä. Rahalla elonsa jokaisen käänteen arvottamalla tekee karhunpalveluksen niin itselleen kuin muille. Jää se vähäinenkin ympärisön esteettisyyden hoito tekemättä.
Ei paljo maksa kun tekemään alkaa. Eikä oo tukioikeuksen orja. Vapaana EUn ja muiden säännöistä.

Se jäi vielä sanomatta jotta pehmeillä paikoilla kyntö jyrsintää parempi. Jyrsin tuhoaa se vähäisenkin kantavuuden murskaamalla juuriston silpuksi. Kyntäminen ei tätä tee.

[sja]

Se pellon tukikelpoisuus on merkittävässä roolissa silloin kun aletaan suunnittelemaan mahdollista yhteistyötä aktiiviviljelijän kanssa. Monasti jo unohdetut joutilaat pellot, joilla on kuitenkin tukikelpoisuutta, on vuokrattu aktiiviviljelijälle esim klausuuleilla että muutama eka vuosi menee vuokra 0€ kunhan vuokraaja laittaa esim piiriojat, rumput ja pellon vesitalouden ja ph:n kuntoon. Tarpeeksi pitkällä vuokrasopimuksella sitten aikanaan on vuokraajallekin hyötyä kunnostetusta pellosta. Aktiiviviljelijällä on yleensä kalustoa tuollaiseen kunnostustouhuun ja ulkopuolisen koneurakoinnin kulut saa verotukseen.

Tukikelpoinen pelto on haluttavuudessaan ihan toisessa kertaluokassa verrattuna esim topikissa olevaan lohkoon. Näin se vaan valitettavasti tänä päivänä menee.

Mut edelleenkin, jos muuta hyödyllisempää käyttötarkoitusta ei ole niin lähtisin siitä että sillä massikalla vähintäänkin niittäisi alueen kerran kesässään läpi. Ei tosiaan ihan mahdottomia investointeja tartte ja pikku hiljaa alkaa maisema muuttumaan avoimemmaksi. Kuivimpia kohtia voisi jossain vaiheessa kokeilla kyntää ja muokata vaikka avokesantona ja laittaa timotei/seosheinä kasvamaan (ripsaus apilaa mukaan?). Jos puhtaan heinikon niiton jättää vielä ihan loppukesään kun heinä on "valmista" niin heinänsiemen varisee maahan seuraavalle kesälle valmiiksi Korret tosin täytyy kerätä pois tai murskata maahan huolellisesti.

Jos mitään ei tehdä niin alue vesakoitunee yhä pahemmin, mikä minun mielestä se kaikkein ikävin lopputulema. Ymmärsin kuitenkin että halua olisi saada järvi näkyviin? Tällöin metsittäminenkin vähän huono vaihtoehto?

[Matsikka]

Joka Masinistilla pitääs olla vähintään 1 ha pelto mihinä pääsöö koneilla möyrimään. Sehän antaa koko hommalle uskottavuutta.

Ei kai sen tarvitte tuottaa kun vähä mielihyvää.

[ihmehitsari]

No paljonkos sen yhden hehtaarin vuokratulo Pohjois- Karjalan kunnailla mahtaa olla jotta se kannattaa yhteiskunnan tukien piiriin hommata?

[Machist]

Raivaan sen nyt ihan omaksi iloksi ja pidän pajukot poissa.
Täytyy nykiä kannot pois pikkuhiljaa kun lahoavat. Pääasia että ei ole tuollaista läpitunkematonta risukkoa.

Onko kellään kokemusta noista vesilintukosteikoista ja niihin saatavista tuista?

[Superdextaaja]

Hirviseuratuttu noita kosteikkoja on täällä päin tehnyt itselleen metsästysbisnekseen ja järjestää ihan virkatyönsä puolesta muillekin. Pääperiaate on, että tekokustannukset käytännössä saa melkein kokonaan tuilla, kun sumplii sopivasti asiat.
Itse kyllä nyt hieman varoittaisin tuollaisesta omaksi iloksi tekemisestä. Saattaa äkkiä turhan perässä urakoidessa tulla toiset aatokset vastaan ja kohta ihmetellään perhe ja sukujoukolla, että miksi piti ruvetakin hyvällä alulla oleva metsäalue pilaamaan. Koivut kasvaa tuollaisella pohjalla parissa kymmenessä vuodessa jo aimo metsiköksi. Entisten jo nyt näköjään vähintään parikymppisten puiden lisäksi ja hyvällä kasvualulla olevalla nuorellakin metsällä on oma rahallinenkin kasvuarvonsa. Mitä lie metsää istutettu kauempana oikealle jäävälle pokaleelle? Mutta jos raivauksen tielle pitää lähteä, helpoinhan se raivaus on tehdä niin, että sahailee moottorisahalla kaikki risujenkin kannot lähes maata myöten ja jättää juurakot maahan. Ne kantaa sopivasti traktoriakin vielä pitkään pehmeimmissä paikoissa. Lautasäkeellä voi muokkauksen tehdä helposti sopivan vetopelin avulla, ettei tarvitse kyntöaurojen kanssa juurakoihin jumittua joka toisella metrillä.

[Machist]

Eipä tuolla alalla mitä raivasin, voi sanoa että puustolla olisi koskaan rahallista arvoa, paitsi polttopuuna.
Koivut on hillittömän paksuja, oksaisia ja lahojakin. Sitten on leppää ja pajua tuhottomasti.

Tuo mikä on metsän näköistä jää metsäksi ja sen harvennan lähi vuosina, mutta tuo muu alue kasvaa noita isoja koivuja harvakseltaan.

1/3 on ehkä nyt raivattu ja osan alueesta pääsee kyntämään ensi keväänä.
Ja tulipa siinä tehtyä yhden talven tarpeet rankoja

[Machist]

Tässäpä muutama kuva, traktorilla pääsee jo rantaan ja ei tuosta paljoa parempaa tällä kalustolla saa.
Joskus tehtävä sitten kaivurilla ihan oikea tie, mutta kyllä siitä jo kulkemaan pystyy toisin kuin ennen.

[Rokressi]

Tuttu paikka. Olenpa tainnut olla polttamassa olkia kyseisellä pellolla joskus 70-80- luvun vaihteessa. Venekkin oli tuossa pellon kohdassa järven rannassa. Oli kysytty lupa kulkea pihan ja kuusikon läpi pellon yli rantaan. No, se oli sitä aikaa. Nykyään ei taida kukaan tykätä, jos pihan läpi mennään kalalle.
Kyllä minäkin kannatan pellon raivaamista taas auki. Vähintään sellaiseen tilaan, että vaikka isoinpia puita jättäisikin, niin pystyisi traktorilla niittämään kerran kesään.

[Machist]

Tuttu paikka. Olenpa tainnut olla polttamassa olkia kyseisellä pellolla joskus 70-80- luvun vaihteessa. Venekkin oli tuossa pellon kohdassa järven rannassa. Oli kysytty lupa kulkea pihan ja kuusikon läpi pellon yli rantaan. No, se oli sitä aikaa. Nykyään ei taida kukaan tykätä, jos pihan läpi mennään kalalle.
Kyllä minäkin kannatan pellon raivaamista taas auki. Vähintään sellaiseen tilaan, että vaikka isoinpia puita jättäisikin, niin pystyisi traktorilla niittämään kerran kesään.

Minulla on hämärät muistikuvat että tuo oli melkein aukeaa ja kolme latoakin oli tuolla alalla. Sittenpä se on ollut koskemattomana sen jälkeen kun ehkä kerran heinättivät 80-luvun lopulla. Ladot meni polttopuuksi.

Eipä tuolla kovinkaan montaa kalamiestä näy ja taitaa olla meidän vene ainoa koko lahdella.

Onhan tuossa pienimuotoista riistapeltoa/kyyhkynruokintaa pidetty, mutta ei oikein kelvannut kun oli niin pusikkoista.
Jospa ne nyt alkaisi viihtyä

Peltoa sitä yritetään saada ja aikataulu hommalle on 2-3 vuotta, joten hiljalleen mennään.
Keskelle jää metsäsaareke ainakin toistaiseksi, kun siinä oli sakeampaa koivikkoa. Napsin sitten polttopuuksi tarpeen mukaan.

Pääasia että tuota pajukkoa ei enää kasvaisi ainakaan niin kauan kun minä tuota katselen.

[Rokressi]

Hyvä homma. Se pohja vaan pitää saada tosiaan sellaiseen kuntoon, että pystyy kunnolla niittämään alan. Jos sinne jää pajun juurakkoa ja kantoja, niin muutamaan vuoteen kasvaa viidakko takaisin. Myrkkyä alat tuskin levittelemään?

[Machist]

Hyvä homma. Se pohja vaan pitää saada tosiaan sellaiseen kuntoon, että pystyy kunnolla niittämään alan. Jos sinne jää pajun juurakkoa ja kantoja, niin muutamaan vuoteen kasvaa viidakko takaisin. Myrkkyä alat tuskin levittelemään?

Väkisin ja väsyttämällä ne pajun kannot lähtee. Myrkkyä en mielellään ala levittämään.
Jos ottaa aina siivun per vuosi ja repii kannot irti, niin siitä se muuttuu pikkuhiljaa kyntökelpoiseksi.

Sattus vähän ylimääräistä kertymään, niin hommaisi sen kaivurin. Joku vanha traktorikaivuri välttäisi ihan hyvin näihin minun hommiin

[Rokressi]

Sinulla on kuitennii jo se Massikka, joten mites olisi joku tuommonen sen perään. Tämän oma Pehtoori makso hieman yli 3 tuhatta €, mukaan kolme kauhaa ja uudet varapuslat niveliin. Kyllä tuollakin aika paljon saapi aikaan ajan kanssa

[Machist]

Sinulla on kuitennii jo se Massikka, joten mites olisi joku tuommonen sen perään. Tämän oma Pehtoori makso hieman yli 3 tuhatta €, mukaan kolme kauhaa ja uudet varapuslat niveliin. Kyllä tuollakin aika paljon saapi aikaan ajan kanssa

Eikös tuohon pidä olla tuppisovitteet, että ei raktoria säre?
Rahallahan noita saa, mutta kun ei ole sitä kolmeetonnia nyt mistä repiä
Tietäsin jo yhen pientä fikasausta vailla olevan Jamesin 3-4 tonniin. Sillä sais tuhoa aikaseks kyllä.

[Rokressi]

Saahan sen hyvinkin revittyä traktorin hajalle Pienellä maltilla on kuitenkin pärjännyt nostolaitesovitteisena. Meinasin vaan sillä esittää tuotakin vaihtoehtoa, kun se kaivuri kuitenkin tulee seisomaan vuodessa sen 360 päivää, ainakin omissa hommissa

[Machist]

Saahan sen hyvinkin revittyä traktorin hajalle Pienellä maltilla on kuitenkin pärjännyt nostolaitesovitteisena. Meinasin vaan sillä esittää tuotakin vaihtoehtoa, kun se kaivuri kuitenkin tulee seisomaan vuodessa sen 360 päivää, ainakin omissa hommissa

Ok, täytyy miettiä tulevaisuudessa tuotakin.
Olisi tietty vain se yksi kone jota korjata eikä montaa..
Mutta eikös se nyt olisi hienoa että saisi kaikille esitellä että "on mulla tällanenkin" vaikka ei toimikkaan ja aina rikki

[Rokressi]

Ok, täytyy miettiä tulevaisuudessa tuotakin.
Olisi tietty vain se yksi kone jota korjata eikä montaa..
Mutta eikös se nyt olisi hienoa että saisi kaikille esitellä että "on mulla tällanenkin" vaikka ei toimikkaan ja aina rikki

Ei kun hommaat vain sen Jameksen ja tulet sitten minulle kaivelemaan isommat kaivuu-urakat mihin Pehtoorilla ei pysty

[Machist]

Ok, täytyy miettiä tulevaisuudessa tuotakin.
Olisi tietty vain se yksi kone jota korjata eikä montaa..
Mutta eikös se nyt olisi hienoa että saisi kaikille esitellä että "on mulla tällanenkin" vaikka ei toimikkaan ja aina rikki

Ei kun hommaat vain sen Jameksen ja tulet sitten minulle kaivelemaan isommat kaivuu-urakat mihin Pehtoorilla ei pysty

Nonii.. heti töitä tarjolla!
Alan vaihto ja kaivuri maksaa itsensä heti takaisin

Täytyy keväällä yrittää jotain diiliä siitä tehdä, suht siisti mutta kauhan tapit/holkit yms sorvattava uudet.
Etukuormaajan sovitteissa oli pari ratkeamaa, mutta puomi oli ihan ok.
Pienellä laitolla pääsisi kaivamaan.

Olisi sille käyttöä oikeasti, katsellaan nyt mitä ens vuonna sitten tapahtuu sen kanssa