Eilen tuli laskeskeltua ihan ammattilaisen kanssa kattopaneeliston tuottomahdollisuuksia. Yllätys ihan, että myydylle sähkölle ei tahdo saada kunnolla mitään, vaikka olisi satakin neliötä yksikidepaneelia, joka on tämän hetken kai tehokkain. 3-4 centtiä KWh korvaus verkkoon myydystä sähköstä. Eihän tuollaisilla saa kuin keskimäärin ehkä 10 000 kwh kerättyä vuodessa (sekin ehkä optimistisesti arvioitu) eli 300-400 euroa mahdollista myyntituloa vai laskettiinko väärin? Onko olemassa paneeleja, jotka ottavat lämmönkin talteen sähkön ohella? Keräisi sähköauton akkuun sähköä ja varaajaan lämmöt. Kun peittää koko auringossa olevan kattopinnan paneeleilla säästyy kattokin vähän eikä tarvitse niin nopeasti uusia kuin normaalisti. Onhan se yhdenlainen säästö sekin.ZET kirjoitti:Tuo ratkaisu 100 sivustohan nyt oli vallan mielenkiintoinen. Täytyypä tutustua tarkemmin mihin muuhun ääliömäiseen toimintaan sitra meitä patistaa.
Niin, onhan se varmaan totta, että aurinkopaneeli-investointi tuottaa vakaasti 10% vuodessa. Kunhan ensin hankit neljänkymmenen tuhannen euron energiankulutuskohteen, johon sähkön saa upotettua.............
vihersähkö kamppeet, hulluutta vai ei?
-
- Viestit: 12929
- Liittynyt: Ma Loka 25, 2010 9:12 am
- Paikkakunta: Kuopio
- Viesti:
Re: vihersähkö kamppeet, hulluutta vai ei?
Tekemällä virheistä oppii.
-
- Viestit: 10655
- Liittynyt: Su Tammi 01, 2006 5:01 pm
- Paikkakunta: Kanta-Häme
- Viesti:
Re: vihersähkö kamppeet, hulluutta vai ei?
Jotakin tuota luokkaa myyntikorvausta olen kuullut myyjän saavan.Superdextaaja kirjoitti:Eilen tuli laskeskeltua ihan ammattilaisen kanssa kattopaneeliston tuottomahdollisuuksia. Yllätys ihan, että myydylle sähkölle ei tahdo saada kunnolla mitään, vaikka olisi satakin neliötä yksikidepaneelia, joka on tämän hetken kai tehokkain. 3-4 centtiä KWh korvaus verkkoon myydystä sähköstä. Eihän tuollaisilla saa kuin keskimäärin ehkä 10 000 kwh kerättyä vuodessa (sekin ehkä optimistisesti arvioitu) eli 300-400 euroa mahdollista myyntituloa vai laskettiinko väärin? Onko olemassa paneeleja, jotka ottavat lämmönkin talteen sähkön ohella? Keräisi sähköauton akkuun sähköä ja varaajaan lämmöt. Kun peittää koko auringossa olevan kattopinnan paneeleilla säästyy kattokin vähän eikä tarvitse niin nopeasti uusia kuin normaalisti. Onhan se yhdenlainen säästö sekin.
Sitä katon peittämistä paneeleilla tulee ajoittain pohdittua. Mahtaa olla sitten isompi savotta edessä, kun katon uusimisen tai huoltomaalaamisen aika tulee, kun pitää purkaa paneelistot tieltä pois. Tai jos joku niistä kiinnikkeiden ruuvinrei'istä sieltä paneelikentän keskeltä alkaakin vuotamaan. Vai onko ne paneelistot aina kiinnitetty apurunkoon niin, että siellä kentän keskellä ei ole katteen läpi meneviä ruuveja tms?
Valtra-Valmet-Massey-Ferguson-Mercedes-Benz
-
- Viestit: 3114
- Liittynyt: Ti Huhti 07, 2015 11:03 am
- Viesti:
Re: vihersähkö kamppeet, hulluutta vai ei?
Onhan niitä tasokerääjiä mitkä päällystetty aurinkopaneleilla. Hinta on vain suolainen 400-600 euroa neliö ja aurinkopaneleiden hyötysuhde jää heikoksi ja näin myös saanti, koska lämpö.
Mut juu, aurinkopaneleilla tuotettu sähkö maksaa tuottajalle n. 7-25cent/kWh elinkaaren aikana riippuen paketin hinnasta sekä tarvituista laitteiston/paneliston uusimisesta johtuen. Myydessä saa sen n. ~3cent/kWh. Silti jotkut saavat myynnistä omasta mielestään hyvän bisneksen lyhentäen takaisinmaksuaikaa. Mutta joo, myyminen on siltti parempi kuin lahjoittaa sähköyhtiölle ilmatteeksi ylijäämä. Sähköyhtiö myy tuon panelisähkön sitten aatteellisille kuluttajille joilla ei ole mahdollisuutta itse tuottaa aurinkosähköä joka tapauksessa ~6cent/kWh hintaan. Näin taas johdon saamat palkkiot kasvavat.
Mut juu, aurinkopaneleilla tuotettu sähkö maksaa tuottajalle n. 7-25cent/kWh elinkaaren aikana riippuen paketin hinnasta sekä tarvituista laitteiston/paneliston uusimisesta johtuen. Myydessä saa sen n. ~3cent/kWh. Silti jotkut saavat myynnistä omasta mielestään hyvän bisneksen lyhentäen takaisinmaksuaikaa. Mutta joo, myyminen on siltti parempi kuin lahjoittaa sähköyhtiölle ilmatteeksi ylijäämä. Sähköyhtiö myy tuon panelisähkön sitten aatteellisille kuluttajille joilla ei ole mahdollisuutta itse tuottaa aurinkosähköä joka tapauksessa ~6cent/kWh hintaan. Näin taas johdon saamat palkkiot kasvavat.
-
- Viestit: 3114
- Liittynyt: Ti Huhti 07, 2015 11:03 am
- Viesti:
Re: vihersähkö kamppeet, hulluutta vai ei?
Katon tekninen ikä materiaalista riippuen on 25-50 vuotta ja panelikenttä jopa lisää katon elinkaarta suojaten sitä. Yleensähän tehdään apurunko alumiinista mihin panelit kiinnitetään mutta valitettavan monella raha määrää ja tehdään juuri niin mikä on edullisinta silläkin uhalla että vuotoa tapahtuu siellä kiinnityspisteissä kentän alla olevissa kiinnityspisteissä.jiipee kirjoitti:
Sitä katon peittämistä paneeleilla tulee ajoittain pohdittua. Mahtaa olla sitten isompi savotta edessä, kun katon uusimisen tai huoltomaalaamisen aika tulee, kun pitää purkaa paneelistot tieltä pois. Tai jos joku niistä kiinnikkeiden ruuvinrei'istä sieltä paneelikentän keskeltä alkaakin vuotamaan. Vai onko ne paneelistot aina kiinnitetty apurunkoon niin, että siellä kentän keskellä ei ole katteen läpi meneviä ruuveja tms?
Tiilikatto ja saumattu peltikatto ovat kaikista kiitollisimpia panelistolle vesikatteen vuotamattomuuden osalta. Tiilikatossa apurungon kiinnityspisteet saadaan vuotamattomiksi tiilien alle ja saumatussa peltikatossa kenttän apurunko voidaan kiinnittää saumaan puristuskiinnityksellä. Muissa katoissa lähes poikkeuksetta vesikatteeseen pitää tehdä reikiä.
-
- Viestit: 4338
- Liittynyt: Ma Joulu 21, 2009 5:41 pm
- Viesti:
Re: vihersähkö kamppeet, hulluutta vai ei?
Ei kai juuri kukaan hanki aurinkopaneeleita sähköä myydäkseen. Myyntiin menee se sähkö, jota itse ei pystytä käyttämään.Superdextaaja kirjoitti:Eilen tuli laskeskeltua ihan ammattilaisen kanssa kattopaneeliston tuottomahdollisuuksia. Yllätys ihan, että myydylle sähkölle ei tahdo saada kunnolla mitään, vaikka olisi satakin neliötä yksikidepaneelia, joka on tämän hetken kai tehokkain. 3-4 centtiä KWh korvaus verkkoon myydystä sähköstä. Eihän tuollaisilla saa kuin keskimäärin ehkä 10 000 kwh kerättyä vuodessa (sekin ehkä optimistisesti arvioitu) eli 300-400 euroa mahdollista myyntituloa vai laskettiinko väärin? Onko olemassa paneeleja, jotka ottavat lämmönkin talteen sähkön ohella? Keräisi sähköauton akkuun sähköä ja varaajaan lämmöt. Kun peittää koko auringossa olevan kattopinnan paneeleilla säästyy kattokin vähän eikä tarvitse niin nopeasti uusia kuin normaalisti. Onhan se yhdenlainen säästö sekin.ZET kirjoitti:Tuo ratkaisu 100 sivustohan nyt oli vallan mielenkiintoinen. Täytyypä tutustua tarkemmin mihin muuhun ääliömäiseen toimintaan sitra meitä patistaa.
Niin, onhan se varmaan totta, että aurinkopaneeli-investointi tuottaa vakaasti 10% vuodessa. Kunhan ensin hankit neljänkymmenen tuhannen euron energiankulutuskohteen, johon sähkön saa upotettua.............
Paneelit tietysti suojaavat kattoa, mutta paljonkaan ei ole huomioitu sen varjostavaa hyötyä. Meikäläisen rintsikan yläkerran huoneiden lämpötila putosi helteillä viitisen astetta. Hyöty oli valtava, vaikka kyllä yläkerrassa hyvin tarkeni vielä paneeleiden asennuksen jälkeenkin.
-
- Viestit: 3114
- Liittynyt: Ti Huhti 07, 2015 11:03 am
- Viesti:
Re: vihersähkö kamppeet, hulluutta vai ei?
Ja kyllä hankkii kun myyntimulkut myyvät tyyliin saat rahaa myymällä sähköä ja niin menee tarpeettoman isoja kenttiä asiakkaille.
-
- Viestit: 12929
- Liittynyt: Ma Loka 25, 2010 9:12 am
- Paikkakunta: Kuopio
- Viesti:
Re: vihersähkö kamppeet, hulluutta vai ei?
http://koti.ts.fi/rakenna/aurinkopaneel ... a2b7c8ce29
Vastaavaa settiä olen tässä harkinnut saman tyyppisen talon katolle. Kattoharja kylläkin jyrkemmässä kulmassa omassa tapauksessa melkein lounaaseen päin, niin saa sopivasti suoraan katolle hyvällä suuntauksella ja koko katto peittoon kerralla tai ainoastaan toinen pääty eli puolet. Pinnassa noissa Heckertin yksi-kidepaneeleissa on karkaistua lasia, joka kestänee meidänkin lumiolosuhteet. Jutussa onkohan tullut pilkkuvirhe saatuun rahatuottoon muutamalta viikolta. Tuntuu, että realistisesti ajatellen 5,5 euroa on saatu tilille eikä 55.. Ellei spot-hinta ole ollut pilvissä tuona aikana. Sähköauto akkuineen puskurivaraajaksi tulevaisuudessa kunhan tulee kohtuuhintainen vastaan
Vastaavaa settiä olen tässä harkinnut saman tyyppisen talon katolle. Kattoharja kylläkin jyrkemmässä kulmassa omassa tapauksessa melkein lounaaseen päin, niin saa sopivasti suoraan katolle hyvällä suuntauksella ja koko katto peittoon kerralla tai ainoastaan toinen pääty eli puolet. Pinnassa noissa Heckertin yksi-kidepaneeleissa on karkaistua lasia, joka kestänee meidänkin lumiolosuhteet. Jutussa onkohan tullut pilkkuvirhe saatuun rahatuottoon muutamalta viikolta. Tuntuu, että realistisesti ajatellen 5,5 euroa on saatu tilille eikä 55.. Ellei spot-hinta ole ollut pilvissä tuona aikana. Sähköauto akkuineen puskurivaraajaksi tulevaisuudessa kunhan tulee kohtuuhintainen vastaan
Tekemällä virheistä oppii.
-
- Viestit: 3114
- Liittynyt: Ti Huhti 07, 2015 11:03 am
- Viesti:
Re: vihersähkö kamppeet, hulluutta vai ei?
Panelit pitäis saada tuottamaan alle 1,5euroa/Wp jotta hommassa on taloudellisesti jotain hyötyä. Silloin verkkosähkön ja aurinkopaneleiden tuoton kustannusten ero on itse kulutetun sähkön osalta n. 7cent/kWh elinkaaren aikana mikäli 20 vuoden aikana ei tarvitse laitteistoa uusia tai korjata rikkoutumisen vuoksi. Jos panelisto joudutaan vaihtamaan syystä tai toisesta 20 vuoden aikana kertaalleen hyöty panelistosta taloudellisesti jää n. 3cent/kWh tai invertteri joudutaan uusimaan tippuu hyöty myös n. 3cent/kWh nykyisellä kustannustasolla.
Perjaatteessa kannattavinta on vain kattaa kiinteistön pohjakuorma kulutuksen osalta aurinkopaneleilla ja kaikki kapasiteetti tämän yli on tappiota kun ylijäämää joudutaan myymään alle oman tuotantokustannuksen. Mitä suurempi on pohjakuorma sitä taloudellisempaa oma aurinkosähkötuotanto on. Valitettavasti pohjakuorma on vain kesällä joko muutamia kymmeniä watteja tai muutamia satoja watteja omakotitaloissa. Meillä jatkuva pohjakuorma on karvan alta 100W. Riittävä järjestelmä näin 150-200Wp.
Mutta jokainen tekee omat laskelmat taitojensa mukaan. Toki on sitten myös olemassa ohjain bokseja joilla ylijäämä voidaan ohjata vaikka vesivaraajan lämmitykseen jolloin kentän kokoa voidaan kasvattaa. Toki tällöin täyden taloudellisen hyödyn tavoittamiseksi vesivaraajaa pitäsi muutoinkin lämmittää vain sähköllä jolloin osto sähköä korvataan. Muut veden lämmitysmuodot ovat kustannuksiltaan kWh kohden edullisempia kuin itse tuotettu panelisähkö.
Perjaatteessa kannattavinta on vain kattaa kiinteistön pohjakuorma kulutuksen osalta aurinkopaneleilla ja kaikki kapasiteetti tämän yli on tappiota kun ylijäämää joudutaan myymään alle oman tuotantokustannuksen. Mitä suurempi on pohjakuorma sitä taloudellisempaa oma aurinkosähkötuotanto on. Valitettavasti pohjakuorma on vain kesällä joko muutamia kymmeniä watteja tai muutamia satoja watteja omakotitaloissa. Meillä jatkuva pohjakuorma on karvan alta 100W. Riittävä järjestelmä näin 150-200Wp.
Mutta jokainen tekee omat laskelmat taitojensa mukaan. Toki on sitten myös olemassa ohjain bokseja joilla ylijäämä voidaan ohjata vaikka vesivaraajan lämmitykseen jolloin kentän kokoa voidaan kasvattaa. Toki tällöin täyden taloudellisen hyödyn tavoittamiseksi vesivaraajaa pitäsi muutoinkin lämmittää vain sähköllä jolloin osto sähköä korvataan. Muut veden lämmitysmuodot ovat kustannuksiltaan kWh kohden edullisempia kuin itse tuotettu panelisähkö.
-
- Viestit: 8699
- Liittynyt: Ke Touko 17, 2006 4:15 pm
- Paikkakunta: Cat shaisse Hill
- Viesti:
Re: vihersähkö kamppeet, hulluutta vai ei?
Onhan tuota.
Viimeksi muokannut imppu, Ma Tammi 15, 2018 1:18 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
..kesäaika on iltaharrastajan parasta aikaa...
-
- Viestit: 12929
- Liittynyt: Ma Loka 25, 2010 9:12 am
- Paikkakunta: Kuopio
- Viesti:
Re: vihersähkö kamppeet, hulluutta vai ei?
Lämpövaraaja, talon akut, sähköauton akku. Talon kotiakulla ladattaisiin sähköauton akku. Jos koti- ja sähköauton akuissa täydet latingit, lämmön varaaja kuuma eikä ole tarvetta lähteä pidemmälle ajomatkalle sähköautolla just nyt, silloin koti- ja auton akun virratkin voisi myydä paneelivirtojen ohella myös verkkoon hinnan ollessa kohdillaan. Kun on itse kotona ja joutaa lämmittämään taloa puulla, onhan sekin aurinkoenergialähde hyvä ottaa käyttöön myydessä paneeli- ja akkuvirtoja verkkoon. Mitä enemmän sähköautoja, sitä enemmän sähkölle kysyntää verkossa.
Tekemällä virheistä oppii.
-
- Viestit: 3114
- Liittynyt: Ti Huhti 07, 2015 11:03 am
- Viesti:
Re: vihersähkö kamppeet, hulluutta vai ei?
Nyt olisi insinöörillä jo tippa vehkeen päässä moisesta hyötysuhde hirmusta.
-
- Viestit: 9524
- Liittynyt: To Marras 08, 2007 7:26 pm
- Paikkakunta: Ruovesi
- Viesti:
Re: vihersähkö kamppeet, hulluutta vai ei?
Akkutekniikassa pitää tapahtua aivan radikaalia muutosta, ennen kuin sähkön varastointi on kannattavaa. Moni tekijä on saatava muutumaan, muun muassa hinta, kestävyys ja materiaalien riittävyys.
Ford 6610, -82
Ford 6640, -96
Ford 6640, -96
-
- Viestit: 3114
- Liittynyt: Ti Huhti 07, 2015 11:03 am
- Viesti:
Re: vihersähkö kamppeet, hulluutta vai ei?
Paikallisvarastoinnin osalta kannattaa seurata suurtehokondensaattoreiden kehitystä.
-
- Viestit: 7603
- Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 12:37 pm
- Paikkakunta: Pöytyä
- Viesti:
Re: vihersähkö kamppeet, hulluutta vai ei?
Milloinkahan aurinko mahtaa paistaa? Joulukuussa taisi parina päivänä vilahtaa.
Pilvetön päivä veikkaus? Maaliskuun 15
Pilvetön päivä veikkaus? Maaliskuun 15
-
- Viestit: 2525
- Liittynyt: Ti Joulu 27, 2011 7:21 pm
- Viesti:
Re: vihersähkö kamppeet, hulluutta vai ei?
Nyt oli astamessuilla uusi äly aurinkopaneeli !
https://www.google.fi/search?q=ralos+ec ... 8wfXs5ygBQ
Kuvina
https://www.google.fi/search?q=ralos+ec ... 8&dpr=3.53
https://www.google.fi/search?q=ralos+ec ... 8wfXs5ygBQ
Kuvina
https://www.google.fi/search?q=ralos+ec ... 8&dpr=3.53
-
- Viestit: 7603
- Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 12:37 pm
- Paikkakunta: Pöytyä
- Viesti:
Re: vihersähkö kamppeet, hulluutta vai ei?
Pieleen meni tänään 04 helmikuuta. Lunta vaan on paneelien päällä eikä jaksa katolle kiivetäjuha kirjoitti: Milloinkahan aurinko mahtaa paistaa? Joulukuussa taisi parina päivänä vilahtaa.
Pilvetön päivä veikkaus? Maaliskuun 15
-
- Viestit: 7603
- Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 12:37 pm
- Paikkakunta: Pöytyä
- Viesti:
Re: vihersähkö kamppeet, hulluutta vai ei?
"Jokainen Ralos. aurinkovoimalaitoksella tuotettu kilowattitunti energiaa vuodessa vastaa CO2-päästöiltään:avensi kirjoitti:Nyt oli astamessuilla uusi äly aurinkopaneeli !
https://www.google.fi/search?q=ralos+ec ... 8wfXs5ygBQ
3333 uudella autolla ajettua kilometriä
22 istutettua puuta
309 litraa raakaöljyä
28 loisteputkea vaihdettuna LED:ksi
295 kiloa kierrättämätöntä jätettä"
Mitä tämä tarkoittaa ?
-
- Viestit: 8699
- Liittynyt: Ke Touko 17, 2006 4:15 pm
- Paikkakunta: Cat shaisse Hill
- Viesti:
Re: vihersähkö kamppeet, hulluutta vai ei?
Aah ja oooh.
7,jotain kilowattituntia tänään tuotettu.
Kypsykää.
7,jotain kilowattituntia tänään tuotettu.
Kypsykää.
..kesäaika on iltaharrastajan parasta aikaa...
-
- Viestit: 7603
- Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 12:37 pm
- Paikkakunta: Pöytyä
- Viesti:
Re: vihersähkö kamppeet, hulluutta vai ei?
Säästit tänään siis pallolta päästöjä 23331 uudella autolla ajettua kilometriä..imppu kirjoitti:Aah ja oooh.
7,jotain kilowattituntia tänään tuotettu.
Kypsykää.
-
- Viestit: 10657
- Liittynyt: To Syys 04, 2014 6:34 pm
Re: vihersähkö kamppeet, hulluutta vai ei?
Minä taas ymmärsin tuon, "Jokainen ... tuotettu kilowattitunti energiaa vuodessa vastaa CO2-päästöiltään:
3333 uudella autolla ajettua kilometriä"
Eli 7kWh aurinkoenergian valmistus saastutti yhtä paljon kuin 23331km autolla ajo!?!
3333 uudella autolla ajettua kilometriä"
Eli 7kWh aurinkoenergian valmistus saastutti yhtä paljon kuin 23331km autolla ajo!?!
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: sajo67 ja 18 vierailijaa