Ihmettelyn aihetta taas
-
- Viestit: 681
- Liittynyt: To Marras 24, 2016 9:15 pm
- Viesti:
Re: Ihmettelyn aihetta taas
Eniten ihmettelen sitä, miten Enbuske on ajautunut vihaamalleen maaseudulle, pois sieltä ihanasta ja ihannoimastaan kehä kolmosen sisäpuolelta.
Re: Ihmettelyn aihetta taas
Lynyrd Skynyrd kirjoitti: ↑To Heinä 18, 2019 1:39 pm Eniten ihmettelen sitä, miten Enbuske on ajautunut vihaamalleen maaseudulle, pois sieltä ihanasta ja ihannoimastaan kehä kolmosen sisäpuolelta.
ei hetkeekään pärjänny maaseudulla heti lähti homma rukkasesta.
tottahan tollasta reppanaa pitää vähän sääliä turha tollasta olis sakolla rankasta.
toivottavasti oppii vihaamaaan entistä enempi ja liikkuis vaan metrolla. ei olis niin vaaraks maaseudulle.
-
- Viestit: 1697
- Liittynyt: To Kesä 03, 2010 9:29 pm
- Viesti:
Re: Ihmettelyn aihetta taas
Maalta olen ja vaikka kaupungissa nykyisin asunkin, maalaiseksi itseni koen. Joskus Enbusken juttuja luen, välillä ihan hauskoja.
Noita parin edellisen kirjoittajan surullia kirjoituksia lukiessa alkoi mietityttää että kuinkahan paljon minun pitäisi hävetä maalaisuuttani että osaisin niistä Enbusken jutuista loukkaantua.
Varmaan aika paljon.
Noita parin edellisen kirjoittajan surullia kirjoituksia lukiessa alkoi mietityttää että kuinkahan paljon minun pitäisi hävetä maalaisuuttani että osaisin niistä Enbusken jutuista loukkaantua.
Varmaan aika paljon.
-
- Viestit: 6376
- Liittynyt: Ma Touko 12, 2014 10:35 am
- Viesti:
Re: Ihmettelyn aihetta taas
No onneksi sä olet päässyt meidän maalla asuvien yläpuolelle jakamaan loputonta viisauttasi...skuikka kirjoitti: ↑To Heinä 18, 2019 7:52 pm Maalta olen ja vaikka kaupungissa nykyisin asunkin, maalaiseksi itseni koen. Joskus Enbusken juttuja luen, välillä ihan hauskoja.
Noita parin edellisen kirjoittajan surullia kirjoituksia lukiessa alkoi mietityttää että kuinkahan paljon minun pitäisi hävetä maalaisuuttani että osaisin niistä Enbusken jutuista loukkaantua.
Varmaan aika paljon.
Talviaika on NORMAALIAIKA, kesä aika ryssänaika!
-
- Viestit: 1697
- Liittynyt: To Kesä 03, 2010 9:29 pm
- Viesti:
Re: Ihmettelyn aihetta taas
Kumpa olisinkin. Vaan kun samassa rivissä tunnen olevani niin myötähäpeä viiltää.
-
- Viestit: 6376
- Liittynyt: Ma Touko 12, 2014 10:35 am
- Viesti:
-
- Viestit: 1991
- Liittynyt: Ti Joulu 15, 2015 12:07 pm
Re: Ihmettelyn aihetta taas
Niin, mitäpä ne etelän herrat maalle muuta tulevat kuin elämään kuin ellun kanat, täällä kun ei ole jokapaikassa kieltokylttejä ja poliiseja joka kulmalla niin aattelevat että mikä ei ole erikseen kiellettyä niin on sallittua...Se "maalaisjärki" puuttuu, tietäähän se jos olis sakot annettu niin hirveä meuhkaaminenhan siitä olis alkanu.
-
- Viestit: 28145
- Liittynyt: Ti Joulu 20, 2005 9:40 pm
- Paikkakunta: Äänekoski
- Viesti:
Re: Ihmettelyn aihetta taas
Näille julkisuuden henkilöille on "siunaantunut" oman laisensa tulkinnat, joillekin kun ajaa autonsa "ramppiin" romuksi, niin vaatii vielä korvauksia. Tai jos ajaa huomattavaa ylinopeutta, niin saa huomautuksen, vaikka samalla tutkailupaikalla tavan sukankuluttaja saa sakko, jopa vähemmästä nopeudesta. Joku syyllistyy yliajoon ja kuolemantuottamukseen, muistamatta tapahtuneesta mitään, jatkaa ajolupa taskussa, ilman sanktiota? Onhan näitä tapauksia, mutta ilmeisesti nämä tavalliselle matti meikäläiseen kohdistuneet "armahdukset" eivät ylitä uutiskynnystä, niin niitä ei mistään tiedä, onko kuinka yleistä?
Kaikki on turhaa jopa turha tietokin.
Konekansa.fi
Konekansa.fi
-
- Viestit: 5526
- Liittynyt: Ke Syys 21, 2016 9:11 pm
- Paikkakunta: Länsi-Suomi
- Viesti:
Re: Ihmettelyn aihetta taas
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/ ... 2200880974
Aikamoinen naapurikyttääjä pitää jostain löytyä jos tuollaisesta jää kiinni. Entä mikä mahtaisi olla rangaistus jos sellainen määrättäisiin entäpä miten voitaisiin todistaa että "ammattimaisesti" peset omaa autoasi omalla pihallasi.
Taas on maalaisjärki ollut kesälomilla kun tällaisia säädetty, ymmärrän toki että jossain poikkeustapauksissa voisi olla ympäristöhaittaa jos paljon liuotinpesuaineilla läträtään muttei kyllä oikein muuten.
Aikamoinen naapurikyttääjä pitää jostain löytyä jos tuollaisesta jää kiinni. Entä mikä mahtaisi olla rangaistus jos sellainen määrättäisiin entäpä miten voitaisiin todistaa että "ammattimaisesti" peset omaa autoasi omalla pihallasi.
Taas on maalaisjärki ollut kesälomilla kun tällaisia säädetty, ymmärrän toki että jossain poikkeustapauksissa voisi olla ympäristöhaittaa jos paljon liuotinpesuaineilla läträtään muttei kyllä oikein muuten.
"Harrastelijan vika: halu oikopäätä yhdistää toisiinsa mielikuvitus ja tekniikka."
Johann Wolfgang von Goethe
Etiam si omnes, ego non
Johann Wolfgang von Goethe
Etiam si omnes, ego non
-
- Viestit: 28145
- Liittynyt: Ti Joulu 20, 2005 9:40 pm
- Paikkakunta: Äänekoski
- Viesti:
Re: Ihmettelyn aihetta taas
Kumma kun se auton kylkiin tarttuva lika muuttuu ympäristö"myrkyksi" kun sen pesee pois? Nykyään kun on niitä luontoa saastumattomia pesuaineitakin, niin tuntuu että taas ammutaan tykeillä hyttystä.korjailija kirjoitti: ↑Su Elo 11, 2019 7:03 pm https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/ ... 2200880974
Aikamoinen naapurikyttääjä pitää jostain löytyä jos tuollaisesta jää kiinni. Entä mikä mahtaisi olla rangaistus jos sellainen määrättäisiin entäpä miten voitaisiin todistaa että "ammattimaisesti" peset omaa autoasi omalla pihallasi.
Taas on maalaisjärki ollut kesälomilla kun tällaisia säädetty, ymmärrän toki että jossain poikkeustapauksissa voisi olla ympäristöhaittaa jos paljon liuotinpesuaineilla läträtään muttei kyllä oikein muuten.
Kaikki on turhaa jopa turha tietokin.
Konekansa.fi
Konekansa.fi
-
- Viestit: 10657
- Liittynyt: To Syys 04, 2014 6:34 pm
Re: Ihmettelyn aihetta taas
Tuostapa tulikin mieleen jotta josko tämä vuosi olisi autonpesu vuosi?
Ja ihan kotipihasa, ehkäpä jopa saiputalla.
Ja ihan kotipihasa, ehkäpä jopa saiputalla.
-
- Viestit: 3590
- Liittynyt: Ke Maalis 01, 2017 2:09 am
- Viesti:
Re: Ihmettelyn aihetta taas
Porari osui vanhaan dynamiittiin helsingissä:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006201919.html
Hyvä ettei käynyt pahemmin, mutta vähän jäi mietityttämään taas tämä kohta:
Komisario Esa Pennanen Helsingin poliisin johtokeskuksesta kertoo, että poliisi tutkii asiaa, mutta rikosnimike ei ole vielä varmentunut.
– Jonkinlainen laiminlyönti siinä varmaan tulee kyseeseen, Pennanen sanoo.
Niin ettäkö porarille? Miten voit vielä tarkemmin tutkia jotain iänikuista kaivausta, että olisiko mahdollisesti sattunut jäämään suutari-dynamiitteja? Vai ettäkö jollekkin mahdollisesti jo edesmenneelle vanhalle panostajalle...tai hänen lapsenlapsille?
Mutta sakolla asia on taputeltu?...kun nykyään aina pitää syyllinen löytää, vaikka syyttömästä jos ei kukaan vapaaehtoisesti ilmoittaudu
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006201919.html
Hyvä ettei käynyt pahemmin, mutta vähän jäi mietityttämään taas tämä kohta:
Komisario Esa Pennanen Helsingin poliisin johtokeskuksesta kertoo, että poliisi tutkii asiaa, mutta rikosnimike ei ole vielä varmentunut.
– Jonkinlainen laiminlyönti siinä varmaan tulee kyseeseen, Pennanen sanoo.
Niin ettäkö porarille? Miten voit vielä tarkemmin tutkia jotain iänikuista kaivausta, että olisiko mahdollisesti sattunut jäämään suutari-dynamiitteja? Vai ettäkö jollekkin mahdollisesti jo edesmenneelle vanhalle panostajalle...tai hänen lapsenlapsille?
Mutta sakolla asia on taputeltu?...kun nykyään aina pitää syyllinen löytää, vaikka syyttömästä jos ei kukaan vapaaehtoisesti ilmoittaudu
-
- Viestit: 28145
- Liittynyt: Ti Joulu 20, 2005 9:40 pm
- Paikkakunta: Äänekoski
- Viesti:
Re: Ihmettelyn aihetta taas
Vahingosta viisastutaan ja tahallisesta teosta rapsut. Näin pitäisi asioiden mennä. Mutta meillä syyllinen kaivellaan esille väen väkisin, ilman että se vaikuttaa muuhun kuin että tuomittu kärsii. Amerikassa taas rahastetaan!
Kaikki on turhaa jopa turha tietokin.
Konekansa.fi
Konekansa.fi
-
- Viestit: 10657
- Liittynyt: To Syys 04, 2014 6:34 pm
Re: Ihmettelyn aihetta taas
Höpö höpö! Puhut asiasta josta et tiedä mitään.
Tutustu tuolta oikeisiin raportteihin ja "syyllisten" kaivelemiseen.
https://turvallisuustutkinta.fi/fi/inde ... innat.html
Henkilökohtaisesti oon itse ollut "tutkittavana" tänä vuonna kahdesti (en OTKESin),
tuomio oli; jotta jos vielä tänä vuonna toheloit, niin pääset Helssinkiin piuhojen
kanssa tutkittavaksi. Oman ja muiden turvallisuuden nimissä.
Onneksi pääsin eläkkeelle turvaan!!
Rapatessa roiskuu! Kyllähän te sen tiijätte.
-
- Viestit: 6691
- Liittynyt: Pe Helmi 17, 2006 12:00 pm
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: Ihmettelyn aihetta taas
Omaa kokemusta on parista "isommasta" tapauksesta.
Ensimmäisessä olisin voinut syylliseksi joutuakin. Tapahtuma käsiteltiin kuitenkin siltä pohjalta että miksi näin tapahtui ja miten se olisi voitu välttää. Kyse oli tällöin luonnonvoimien ja laitevikojen yhteisvaikutuksesta. Lopputulos olisi jäänyt vähemmän haitalliseksi jos olisin valvontalaitteistolla tehnyt toimenpiteen mikä loogisesti ajatellen olisi ollut väärä. Tästä ennalta arvaamattoman tilanteen hoitamattomuudesta en kuitenkaan moitteita saanut. Tapahtumat todettiin,viat korjattiin ja asia oli loppuun käsitelty.
Toisessa tapauksessa olin laitetoimittajan edustajana. OTKES teki tutkinnan ja raportin. Syyksi todettiin väärin tehdyt suunnitelmat, komponenttivalinnat, asennukset sekä puutteellinen koulutus ja valvonta.
Kummassakaan tapauksessa ei laitteistoilla operoineisiin henkilöihin kohdistettu syyllistämistä. Päätarkoitus oli selvittää miksi on käynyt niin kuin kävi ja miten sellaiset voidaan vastaisuudessa välttää.
National Geographic kanavalta tulee ohjelmaa "Lentoturvallisuustutkinta", olen mielenkiinnolla seurannut...
-
- Viestit: 28145
- Liittynyt: Ti Joulu 20, 2005 9:40 pm
- Paikkakunta: Äänekoski
- Viesti:
Re: Ihmettelyn aihetta taas
En vaan hyväksy sitä että tahattomassa tilanteessa syntyneessä vahingossa "syyllinen", osallisena ollut joutuu todella kovien syytösten eteen. Itse syytökset ja vaikka tietää että on tehnyt kaiken minkä osaa, eikä se riittänyt onnettomuuden estämiseksi, niin vuosi kausia jatkuva piina ja syyttelyt kyllä vahvemmankin ihmisen tuhoaa. En ala tähän nyt laittamaan näitä tapauksia sen tarkemmin, mutta sen verran läheltä on tullut seurattua. Sen hyväksyn että tapaukset tutkitaan ja yritetään vaikuttaa siihen ettei vastaavaa tapahtuisi.PuuhaPate kirjoitti: ↑Ma Elo 12, 2019 7:23 pmHöpö höpö! Puhut asiasta josta et tiedä mitään.
Tutustu tuolta oikeisiin raportteihin ja "syyllisten" kaivelemiseen.
https://turvallisuustutkinta.fi/fi/inde ... innat.html
Henkilökohtaisesti oon itse ollut "tutkittavana" tänä vuonna kahdesti (en OTKESin),
tuomio oli; jotta jos vielä tänä vuonna toheloit, niin pääset Helssinkiin piuhojen
kanssa tutkittavaksi. Oman ja muiden turvallisuuden nimissä.
Onneksi pääsin eläkkeelle turvaan!!
Rapatessa roiskuu! Kyllähän te sen tiijätte.
Kaikki on turhaa jopa turha tietokin.
Konekansa.fi
Konekansa.fi
-
- Viestit: 10657
- Liittynyt: To Syys 04, 2014 6:34 pm
Re: Ihmettelyn aihetta taas
Mikäs se sellainen tahaton tilanne on?
Onnettomuuksissa on aina jokin syy / syyllinen.
Aina sitä kylläkään pystytä varmasti osoittamaan.
https://www.lvk.fi/fi/tilastot-ja-rapor ... -raportit/
Onnettomuuksissa on aina jokin syy / syyllinen.
Aina sitä kylläkään pystytä varmasti osoittamaan.
https://www.lvk.fi/fi/tilastot-ja-rapor ... -raportit/
-
- Viestit: 3590
- Liittynyt: Ke Maalis 01, 2017 2:09 am
- Viesti:
Re: Ihmettelyn aihetta taas
Jos sen haluaa näin ajatella, niin kyllä, mutta onko se aina järkevää käyttää energiaa, älyttömästi rahaa ja aikaa syyllisen kaivamiseen, kun lopputulos ei aina välttämättä johda muuhun kuin toteamiseen, että näin kävi
Vai miten ajattelit, jos minä kompuroin tuolla metsässä olemattomia mustikoita etsiessäni ja kävi kipeästi....niin mitä, nokialaista kumisaapasta käräjille kun lipesi niljakkaalta kiveltä, vai metsänomistajaa, kun jättänyt pirun liukkaita kiviä metsään? Eikö se ole kaikille parempi, että minä nielen omat kompurointini ja eikun leukaa rintaan ja enskerralla vähän valppaampana metsään, vai pirusti sakkoa jollekkin joka ei edes ollut kanssani metsässä
-
- Viestit: 6691
- Liittynyt: Pe Helmi 17, 2006 12:00 pm
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: Ihmettelyn aihetta taas
Ohessa lainaus Onnettomuustutkintakeskuksen erään tutkintaselostuksen ensimmäiseltä sivulta. Kyseinen dokumentti on luettavissa netissä.
"Tämä tutkintaselostus on tehty turvallisuuden parantamiseksi ja uusien onnettomuuksien ennalta ehkäisemiseksi. Tässä ei käsitellä onnettomuudesta mahdollisesti johtuvaa vastuuta tai vahingonkorvausvelvollisuutta. Tutkintaselostuksen käyttämistä muuhun tarkoitukseen kuin turvallisuuden parantamiseen on vältettävä."
"Tämä tutkintaselostus on tehty turvallisuuden parantamiseksi ja uusien onnettomuuksien ennalta ehkäisemiseksi. Tässä ei käsitellä onnettomuudesta mahdollisesti johtuvaa vastuuta tai vahingonkorvausvelvollisuutta. Tutkintaselostuksen käyttämistä muuhun tarkoitukseen kuin turvallisuuden parantamiseen on vältettävä."
-
- Viestit: 10657
- Liittynyt: To Syys 04, 2014 6:34 pm
Re: Ihmettelyn aihetta taas
Helppo huomata ettet ole ollut juurikaan, jos ollenkaan, turvallisuusasioiden kanssa tekemisissä, -koulutuksesta puhumattakaan.korsteeni kirjoitti: ↑Ti Elo 13, 2019 3:17 pmJos sen haluaa näin ajatella, niin kyllä, mutta onko se aina järkevää käyttää energiaa, älyttömästi rahaa ja aikaa syyllisen kaivamiseen, kun lopputulos ei aina välttämättä johda muuhun kuin toteamiseen, että näin kävi
Vai miten ajattelit, jos minä kompuroin tuolla metsässä olemattomia mustikoita etsiessäni ja kävi kipeästi....niin mitä, nokialaista kumisaapasta käräjille kun lipesi niljakkaalta kiveltä, vai metsänomistajaa, kun jättänyt pirun liukkaita kiviä metsään? Eikö se ole kaikille parempi, että minä nielen omat kompurointini ja eikun leukaa rintaan ja enskerralla vähän valppaampana metsään, vai pirusti sakkoa jollekkin joka ei edes ollut kanssani metsässä
Toivottavasti Maurin laittama teksti sai sinut ja jotkut muukin näkemään aiheen hiukan laajemmasta näkökulmasta.
Kompurointisi metsässä ei kyllä kovinkaan montaa ihmistä kiinnosta.
Vapepan harrastajat sitten etsii sinua, jos et omin avuin immeisten ilmoille selviä.