Sivu 38/40

Re: paskalaki

Lähetetty: Su Loka 20, 2019 3:43 pm
Kirjoittaja trattori
Minulle tuli viime metreillä helpotus. Ely -keskus poistaa ( tai on jo poistanut ) asuinpaikkani pohjavesiluokituksesta. Kesällä vielä pyysin yhtä pätevää tekemään suunnitelman. Ei suostunut tulemaan. Kolmiosaisen saostuspöntön ennätin hankkia, muuta en. Kynnys omin päin sen asentamiseen madaltuu. Olen yhden oppikirjakin lukenut, että suurin piirtein oikein tulisi.

Luokituksen poisto helpottaa myös viljelyä. Kasvinsuojeluainevalikoima laajenee.

Re: paskalaki

Lähetetty: Su Loka 20, 2019 7:30 pm
Kirjoittaja -SS-
Ajomies kirjoitti: Su Syys 29, 2019 5:13 pm
-SS- kirjoitti: Su Syys 29, 2019 3:54 pm Vastine on annettu uhkasakkoon. Katsotaan nyt, saisiko lisäaikaa, tai umpikaivoluvan. 6 m3 umpikaivoja asentaa ja tyhjennyttää 7 kappaletta tuon paineviemärin hinnalla. Joskus vaan pitäisi jonkun viheltää peli poikki ja kertoa kunnanäideille, että tuo paineviemäriliittymä on samanhintainen kuin alkuperäiskunnossa oleva max 15000 euron arvoinen evakkotalo.

Jos pakottavat, niin kyllä tuo on pakko irrottaa vakuutuksesta ja antaa palokunnan polttaa se harjoitusmaalina.

-SS-
Näin juuri, aivan kohtuuttomaksi nousee asumiskulut moisen "jätejärjestelmän" rakentamisen johdosta. Kyllä kun tänne VOK perustettiin niin melkoista painostusta oli ja ei sitten uskaltanut kampoihin pistää, kun pää verkko olisi kuitenkin tuosta tontin laidalta vedetty. No pankissa se oli kerjuulla käytävä, ja ne turvatut, velattomat eläkepäivät meni sen siliän tien. Samoin nyt muutenkin tätä omakoti asumisen kustannuksia on eri veroilla ja maksuilla nostettu, niin kitumalla mennään. :( Saa nyt sitten nähdä kuinka paljon tämä ilmastovouhotus vielä näitä lisämaksuja poikii?
Tänään kävi yhden oman peltolohkon naapuriasukas hakemassa nimen rakennuslupaan. Umpikaivo. Oli aivan samassa tilanteessa kuin meikäläinen. Olivat ilmoittaneet kaupunkiin, että uhkasakkoilkoot mitä sakkoilkoot, eivät tule jätevesiosuuskuntaan liittymään sillä hinnalla, mitä on tarjottu, eli noin 12500 plus oman tontin työt ja tarvikkeet. No olivat sitten myöntyneet umpikaivoon.

On helpottavampaa olla, kun huomaa, että muillakin samalla kyllällä on menneet ns. "sarvet ketoon" , pelottelun ja pakottamisen takia. Jotenkin tuossa hallinto on täysin vieraantunut siitä vanhojen haja-asutusalueiden omakotitalojen talotekniikan järkevästä investointiosuudesta, että kuivakäymälä ja vettä säästävä muu talotekniikka menisi todella pienellä umpikaivosysteemillä, pohjavesialueellakin.

Niinpä minäkin olin ottanut ärhäkän liikejuristin ajamaan asiaani, ja sain nyt luvan rakentaa umpikaivon vanhaan hyväksyttyyn imeytysalueeseen, katkaisemalla putki imeytyskaivoista ja liittämällä umpikaivoon. Lisäksi varmaan hiukan ajattelemista antoi lausuntoni, jossa totean, että ei minun tilalla ole edes liityttävää paineviemäriä, ei ainakaan lupaa ole annettu kaivaa. Kyllähän se siellä tontin reunalla se kraana näkyy olevan, mutta minulle sitä ei ole olemassa, ennen kuin kaivuulupa käydään kirjallisena hakemassa. Jos osuuskunta lähtee sosialistisiin pakkokeinoihin, niin saan ainakin oikeudessa hakea lunastuskorvauksen. Uskon, että ovat sovinnollisia, ja jos eivät, niin riidelkööt asiasta sitten ison kaupungin pahapäisen lakiasiaintoimiston kanssa.

-SS-

Re: paskalaki

Lähetetty: Su Loka 20, 2019 7:50 pm
Kirjoittaja thames
Minulla ainakin riitti kun kerroin että minulla on kaivot tehty aikanaan teidän ohjeiden mukaan ja varmaankin olette tarkistaneet ne ennen lopputarkastusta. Ja kun mitään muutoksia ei taloon ole tehty niin mennään niin kauan kun tulee tarvetta hakea rakennuslupaa jonkun muutoksen takia.

Re: paskalaki

Lähetetty: Su Loka 20, 2019 11:29 pm
Kirjoittaja -SS-
thames kirjoitti: Su Loka 20, 2019 7:50 pm Minulla ainakin riitti kun kerroin että minulla on kaivot tehty aikanaan teidän ohjeiden mukaan ja varmaankin olette tarkistaneet ne ennen lopputarkastusta. Ja kun mitään muutoksia ei taloon ole tehty niin mennään niin kauan kun tulee tarvetta hakea rakennuslupaa jonkun muutoksen takia.
Joo kyllä meilläkin on senaikaisen kunnan rakennustarkastajan 32 vuotta sitten lyödyt leimat jätevesijärjestelmän lupapaperissa, mutta nyt kun iso kuntaliitos on tehnyt, tylyttävät, että ei ole enää lupaa imeyttää edes harmaita vesiä, koska pohjavesialue.

Mutta umpikaivokin on iso edistysaskel tuossa ahdistelussa, kun aluksi ei meinanut olla muuta vaihtoehtoa kuin tuohon rahanpoltto-osuuskuntaan liittyminen. Mielelläni sen 10 k€ käytän vaikka katto- ja ikkunaremontteihin, ettei koko möksä kellahda mätänä nurin.

-SS-

Re: paskalaki

Lähetetty: To Marras 28, 2019 2:19 pm
Kirjoittaja rattori
Vihreät voisivat vierailla Venetsiassakin laittamassa jäteasiat kuntoon. Neljännesmiljoona asukasta ja viemäriverkostoa ei ole. Kuset ja paskat suoraan putkea pitkin kanaaleihin. :shock:
Olisi paskapönttöjen myyjillä isot markkinat. :lol:

Re: paskalaki

Lähetetty: To Joulu 12, 2019 10:21 am
Kirjoittaja korjailija

Re: paskalaki

Lähetetty: To Joulu 12, 2019 1:16 pm
Kirjoittaja juha

Re: paskalaki

Lähetetty: To Joulu 12, 2019 8:50 pm
Kirjoittaja savinen
Tässä tämän koko jutun hulluus piileekin. Muualla maailmassa jopa Euroopassa lasketaan kaikki paska suoraan mereen. Esim kreikan Thessalonikissa tulee varmasti 2 metriä leveä avoviemäri suoraan Välimereen. En tosin tiedä tuleeko kaikki paska siihen mutta iso on ja lämpimällä löyhkä mahtava. Satamassa kun konttia käytiin vaihtamassa meni silta tämän viemärin yli. Kosovossa suurin osa kaikista jätteistä kipataan suoraan joko jokeen tai tien viereen. Miten helvetissä täällä jonkun muutaman ihmisen kaivon kautta menevän paskan voidaan edes valehdella olevan niin suuri ongelma? Tai onhan sillä syy. Näitä kymmenen tuhatta maksavia paskaseparaattoreita myyvät sipilät....

Re: paskalaki

Lähetetty: To Joulu 12, 2019 9:17 pm
Kirjoittaja PuuhaPate
rattori kirjoitti: To Marras 28, 2019 2:19 pm Vihreät voisivat vierailla Venetsiassakin laittamassa jäteasiat kuntoon. Neljännesmiljoona asukasta ja viemäriverkostoa ei ole. Kuset ja paskat suoraan putkea pitkin kanaaleihin. :shock:
Olisi paskapönttöjen myyjillä isot markkinat. :lol:
Humpuukia!!! Kyllä siellä oli vesiklosetit jo viime vuosituhannella kun käytiin katsomassa.
Venetsiassa asuu vain noin 50 000 ihmistä. Rattorin tiedot perustunevat vanhentuneeseen wikipedian tietoon.
Mutta turisteja kyllä riittää korvaamaan pois muuttaneet asukkaat. Vuosittain liki 36 miljoonaa turistia, kuka päivän kuka viikon, miten lie?
Venetsiassa (vanhassa osassa)on vanha muurattu viemäriverkosto, gatoli, joka kulkee katujen alla ja kuljettaa jäteveden takaisin kanaaleihin.
Moderni viemäröinti kattaa uudemmat saarten reuna-alueet kuten St. Helenan, Giudeccan, Santa Martan ja Muranon. Näissä asuu paikalliset.
Venetsiassa on 130 pientä biologista jätepuhdistamoa ja yli 6000 saostuskaivoa.Yksityisasunnoissa ja hotelleissa on omat saostuskaivot helpottamassa jätevesiongelmaa, mutta ihmisten ja jäteveden määrä sekä vanhentunut viemäriverkko aiheuttavat edelleen lukuisia ongelmia.

http://www.kysy.fi/kysymys/miten-venets ... iemarointi
https://blogit.ts.fi/kerrostalokyttaaja ... -kaupunki/
https://yle.fi/uutiset/3-11070790

Re: paskalaki

Lähetetty: To Joulu 12, 2019 9:18 pm
Kirjoittaja -SS-
savinen kirjoitti: To Joulu 12, 2019 8:50 pm Tässä tämän koko jutun hulluus piileekin. Muualla maailmassa jopa Euroopassa lasketaan kaikki paska suoraan mereen. Esim kreikan Thessalonikissa tulee varmasti 2 metriä leveä avoviemäri suoraan Välimereen. En tosin tiedä tuleeko kaikki paska siihen mutta iso on ja lämpimällä löyhkä mahtava. Satamassa kun konttia käytiin vaihtamassa meni silta tämän viemärin yli. Kosovossa suurin osa kaikista jätteistä kipataan suoraan joko jokeen tai tien viereen. Miten helvetissä täällä jonkun muutaman ihmisen kaivon kautta menevän paskan voidaan edes valehdella olevan niin suuri ongelma? Tai onhan sillä syy. Näitä kymmenen tuhatta maksavia paskaseparaattoreita myyvät sipilät....
Tässä kyllä on turha mitään sipilöitä yrittää syyttää. Kaikki nämä Varsinais-Suomen surulliset ja ylihintaiset pakkopaineviemäriosuuskunnat ovat paikallisten muutaman isännän virityksiä, ja osoitus erittäin suuresta kunnalliskorruptiosta, ei mistään muusta. Viemäriosuuskunnat ovat yksityisiä laitoksia, joille on delegoitu verotusoikeus, kilpailutukset ovat näennäisiä, ja kaikki tehdään mahdollisimman kalliisti.

Jopa kirkolta on automaattista verotusoikeutta vähennetty, nyt paineviemäri on se uusi iisakinkirkko kylälle.

Se, mikä puuttuu näiltä puuhaporukoilta, on todellisuustarkistus: onko oikeasti järkeä yrittää työntää vanhoihin ehkä 20000 euron hintaisiin mökkeihin ja vanhoihin taloihin kilometrin matkalle ehkä viittä 12000-15000 euron hintaista paineviemäriliityntää (plus omat tonttityöt !) , jonka lisäksi yhteiskunta tukee investointia, ja käyttäjät lopuksi ostavat saman letkun useaan kertaan vesi- ja viemärimaksuissaan.

Tuo on sellaisen hintainen laitos, että jopa vaikka jokin tislaus/osmoosipuhdistamo olisi halvempi hankinnaltaan ja käyttökuluiltaan.

-SS-

Re: paskalaki

Lähetetty: To Joulu 12, 2019 9:38 pm
Kirjoittaja PuuhaPate
Ei kirkolla ole automaattista verotusoikeutta kansalaisiin.
Vain jäseniään voi kirkko verottaa.

Re: paskalaki

Lähetetty: To Joulu 12, 2019 10:00 pm
Kirjoittaja SamiT
Vaan annas olla kun viemäriosuuskunta saa haettua kunnalta toiminta-alueen. Siinä ei enää kysytä että haluatko olla jäsen vai et.

Re: paskalaki

Lähetetty: To Joulu 12, 2019 10:08 pm
Kirjoittaja -SS-
PuuhaPate kirjoitti: To Joulu 12, 2019 9:38 pm Ei kirkolla ole automaattista verotusoikeutta kansalaisiin.
Vain jäseniään voi kirkko verottaa.
Jeps sitähän mä sanoin !

Paineviemäriosuuskunta voi heilutella sormea, kun lahjoo sopivasti kunnanisät,
ja sormi näyttääkin yhtenä päivänä, että hokkuspokkus, siitä menee toiminta-alueen raja, eli taas saatiin
yksi "pakkokäännytetty" seurakuntaan, ja lasku perään uhkasakon uhalla.

-SS-

Re: paskalaki

Lähetetty: To Joulu 12, 2019 10:09 pm
Kirjoittaja Talumees
SamiT kirjoitti: To Joulu 12, 2019 10:00 pm Vaan annas olla kun viemäriosuuskunta saa haettua kunnalta toiminta-alueen. Siinä ei enää kysytä että haluatko olla jäsen vai et.
Tarvitsevat kuiten maanomistajan luvan putken piilotukseen. Esim. mulla on niin v-mainen maanomistaja talon tontin ympärillä ettei siltä kannata lupia kysellä... :wink:

Re: paskalaki

Lähetetty: To Joulu 12, 2019 10:10 pm
Kirjoittaja -SS-
SamiT kirjoitti: To Joulu 12, 2019 10:00 pm Vaan annas olla kun viemäriosuuskunta saa haettua kunnalta toiminta-alueen. Siinä ei enää kysytä että haluatko olla jäsen vai et.
Tämä nimenomaan on Suomessa ehkä messevin mahdollisuus korruptioon. Siinä ovat viimeaikaiset poliittiset säätiöt ja suhmuroinnit ja muut pelkkiä harrastelijoita, siihen verrattuna, kun miehet jakavat urakoita toisilleen pikkukunnassa.

-SS-

Re: paskalaki

Lähetetty: To Joulu 12, 2019 10:28 pm
Kirjoittaja -SS-
Talumees kirjoitti: To Joulu 12, 2019 10:09 pm
SamiT kirjoitti: To Joulu 12, 2019 10:00 pm Vaan annas olla kun viemäriosuuskunta saa haettua kunnalta toiminta-alueen. Siinä ei enää kysytä että haluatko olla jäsen vai et.
Tarvitsevat kuiten maanomistajan luvan putken piilotukseen. Esim. mulla on niin v-mainen maanomistaja talon tontin ympärillä ettei siltä kannata lupia kysellä... :wink:
Ei tarvita lupia, mutta luvatta rakentamisessa tulee välttämättä eteen lunastustoimitus ja rasitteiden perustaminen. Uutta asiassa on se, että kunnan rakennusvalvontaviranomainen toimii näissä asianosaisena päättäjänä, yleisen alioikeuden sijasta, eli sama korrputiokaveriporukka junailee nämäkin, samoin kun rakentamislinjaukset.

Maankäyttö- ja rakennuslain 161.1 §, alku: "Kiinteistön omistajalla ja haltijalla on velvollisuus sallia yhdyskuntaa tai kiinteistöä palvelevan johdon sijoittamisen omistamalleen tai hallitsemalleen alueelle. "

"kiinteistön omistajalla tai haltijalla on oikeus saada korvaus johdon tai muun laitteen sijoittamisesta aiheutuvasta haitasta ja vahingosta. Jollei korvauksesta sovita, ratkaistaan asia lunastuslain mukaisessa järjestyksessä. Sopimisen kariuduttua sijoittamisesta päättää kunnan rakennusvalvontaviranomainen ja korvauksista lunastustoimikunta." Maankäyttö- ja rakennuslain 161.3 §

Huomaatteko intressiristiriidan ?

-SS-

Re: paskalaki

Lähetetty: Pe Joulu 13, 2019 9:05 am
Kirjoittaja kokastelija
Paskalakia sivuten tämäkin tuli mieleen ko saatiin viime lasku sakokaivojen tyhjennyksestä ja jätöksen käsittelystä. Tyhjennys ja kuljetus puhdistamolle maksoi 80e ja käsittely puhdistamolla 60e. Kuinkahan monelta viljelijältä viedään omat jätökset puhdistamolle käsittelyyn? vai sekoaako se sianpaskaan joka levitetään pellolle lannoitteeksi?? Ollanko tasa-arvoisia kunnallisten maksujen edessä???

Re: paskalaki

Lähetetty: Pe Joulu 13, 2019 9:11 am
Kirjoittaja Talumees
kokastelija kirjoitti: Pe Joulu 13, 2019 9:05 am Paskalakia sivuten tämäkin tuli mieleen ko saatiin viime lasku sakokaivojen tyhjennyksestä ja jätöksen käsittelystä. Tyhjennys ja kuljetus puhdistamolle maksoi 80e ja käsittely puhdistamolla 60e. Kuinkahan monelta viljelijältä viedään omat jätökset puhdistamolle käsittelyyn? vai sekoaako se sianpaskaan joka levitetään pellolle lannoitteeksi?? Ollanko tasa-arvoisia kunnallisten maksujen edessä???
Kasvitiloilla aika hankala sekoittaa lietteeseen. Kateus se tietysti taas kerran iskee vassunkaaliin... :mrgreen:

Re: paskalaki

Lähetetty: Pe Joulu 13, 2019 9:45 am
Kirjoittaja tommi
Voihan omat lietteensä kantaa vaikka ämpärillä pottumaahan. Sitä onko laillista on turha alkaa spekuloimaan. Ajetaanhan sitä ylinopeuttakin.

Re: paskalaki

Lähetetty: Pe Joulu 13, 2019 5:20 pm
Kirjoittaja tiko
Muutamia vuosia sitten meillepäin ehdoteltiin vesi ja viemäriliittymää, olis ollut 16000€ hintalappu pelkällä liittymällä+vehkeet päälle.

Oma kaivo josta naapurinkin käyttövesi tulee, on ihan ok, ei kuivunut kesällä. Mangaania vaan reilusti mutta suodatin hoitaa. Loka-auto imaisee 1-2 kertaa vuodessa meidän jätökset, noin 100€ käynti.

Aika monta kertaa saisi loka-auto käydä tuohon 16000€ summaan ja käyttövedessä ei uiskentele kuolleita oravia kuten vesitorneissa joskus.. Ei tarvi keitellä juomavesiä..