paskalaki

Kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta järjen käyttäminen on sallittua! Asiattomat viestit poistetaan kyselemättä.
Uskonnoista, etnisistä kysymyksistä, petoeläinkysymyksistä ja politiikasta keskusteleminen jätetään muille foorumeille.

Valvojat: Jammu, valmet_500

antti78
Viestit: 33
Liittynyt: 16.06.2018, 21:25
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja antti78 » 10.07.2019, 23:48

https://lansi-savo.fi/uutiset/lahella/a ... 44e7f5e3d4
Täällä Mikkelissä kaupunkilaisten p.ska niin puhdasta et sen voi laskea suoraan Saimaaseen.

Avatar
ihmehitsari
Viestit: 15373
Liittynyt: 26.12.2006, 20:56
Paikkakunta: Kainuu
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja ihmehitsari » 11.07.2019, 06:26

antti78 kirjoitti:
10.07.2019, 23:48
https://lansi-savo.fi/uutiset/lahella/a ... 44e7f5e3d4
Täällä Mikkelissä kaupunkilaisten p.ska niin puhdasta et sen voi laskea suoraan Saimaaseen.
"Ei aiheudu haittaa"

Näin.

Sitä tämmönen tietämättömämpi vesipyttyyn paskoja nyt miettii, että millainen määrä viemäristä tullutta aiheuttaa sitten haittoja hulvatonna vesistöön mennessä. Muutamia kymmeniä, satoja, tuhansia, kymmeniätuhansia, satojatuhansia, miljoonia kuutioita vai pelkästään yksi litra on ympäristölle turmiollista?
säästellen sippiin

sja
Viestit: 908
Liittynyt: 06.10.2006, 09:09
Paikkakunta: KVS
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja sja » 11.07.2019, 07:35

ihmehitsari kirjoitti:
11.07.2019, 06:26
antti78 kirjoitti:
10.07.2019, 23:48
https://lansi-savo.fi/uutiset/lahella/a ... 44e7f5e3d4
Täällä Mikkelissä kaupunkilaisten p.ska niin puhdasta et sen voi laskea suoraan Saimaaseen.
"Ei aiheudu haittaa"

Näin.

Sitä tämmönen tietämättömämpi vesipyttyyn paskoja nyt miettii, että millainen määrä viemäristä tullutta aiheuttaa sitten haittoja hulvatonna vesistöön mennessä. Muutamia kymmeniä, satoja, tuhansia, kymmeniätuhansia, satojatuhansia, miljoonia kuutioita vai pelkästään yksi litra on ympäristölle turmiollista?
"Saimaaseen joutuneen jäteveden määrä on viranomaisten mukaan ollut pieni ja vuoto on rajoittunut pienelle alueelle. Siitä ei ole ollut vaaraa terveydelle eikä se ole aiheuttanut merkittävää ympäristön pilaantumista."

No ohhoh :shock: Annas olla jos vaikka karjatila joutuu ympäristöviranomaisten syyniin ja löytyy pelkkä mahdollisuus sille että ympäristö pilaantuu (vaikka tila ei olisi pohjavesialueella taikka vesistön lähellä) niin johan ollaan uhkasakkoja virittelemässä. Sitten kun julkisen jv-toimijan laitteet brakailee/ylivuotelee ja vesistöihin päätyy satoja, jopa tuhansia kuutiota raakaa pashkavettä niin homma kuitataan olankohautuksella: kyllä se sinne järveen laimenee, nou hätä. Ei oo pykälät kaikille toimijoille samat :evil:

Pieni vuoto!? 9 vuotta kymmenen asuntoa valuttanut jätevedet suoraan Saimaaseen, oletetaan vaikka maltillinen 100 kuutiota jätevettä per asunto per vuosi niin tuostahan tulee 9000 kuutiota!
Valtra N141A-07
Valtra 6300 -02
Ursus 385-4 -80
Leyland 270 -75

Avatar
ihmehitsari
Viestit: 15373
Liittynyt: 26.12.2006, 20:56
Paikkakunta: Kainuu
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja ihmehitsari » 11.07.2019, 09:43

sja kirjoitti:
11.07.2019, 07:35
Sitten kun julkisen jv-toimijan laitteet brakailee/ylivuotelee ja vesistöihin päätyy satoja, jopa tuhansia kuutiota raakaa pashkavettä niin homma kuitataan olankohautuksella: kyllä se sinne järveen laimenee, nou hätä. Ei oo pykälät kaikille toimijoille samat :evil:

En varmaksi tiedä, mutta arvauksena voisi olettaa että yhtiöilläkin on jonkintapainen vastuuvakuutus. Tässä ko tapauksessa iso yhtiö myönsi virheen tapahtuneen, mutta joka ei ollut tahallinen.
Valvonnan pettäminen ei tietenkään voi olla tahallista noin suuren tekijän kyseessä ollessa, ja vaikka olisikin, sitä ei missään herranrakkauvessa pijä mennä ainakaan julkisesti julistamaan.
säästellen sippiin

Superdextaaja
Viestit: 8712
Liittynyt: 25.10.2010, 09:12
Paikkakunta: Kuopio
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja Superdextaaja » 11.07.2019, 09:59

ihmehitsari kirjoitti:
11.07.2019, 06:26
antti78 kirjoitti:
10.07.2019, 23:48
https://lansi-savo.fi/uutiset/lahella/a ... 44e7f5e3d4
Täällä Mikkelissä kaupunkilaisten p.ska niin puhdasta et sen voi laskea suoraan Saimaaseen.
"Ei aiheudu haittaa"

Näin.

Sitä tämmönen tietämättömämpi vesipyttyyn paskoja nyt miettii, että millainen määrä viemäristä tullutta aiheuttaa sitten haittoja hulvatonna vesistöön mennessä. Muutamia kymmeniä, satoja, tuhansia, kymmeniätuhansia, satojatuhansia, miljoonia kuutioita vai pelkästään yksi litra on ympäristölle turmiollista?
Ongelman ydinhän on vesivessatalouksissa se, että samaan paskakaivoon lasketaan KAIKKI talouden muutkin vedet ja siitä vuotamaan luontoon. Siis sen kaiken kaivossa olevan sonnan läpi jopa. Huuhtoutuuhan siitä makista väkisin kaikenlaista saastetta hulevesien mukana mäkeen ja sen kautta järviin. Sontalaki pitäisi muuttaa siten, että vaadittaisiin aina kahdet kaivot näille kahdelle eri lähteille eli sallittaisiin normaalien pesu- ja harmaiden vesien meneminen entiseen tapaan sakokaivojen kautta vaikka suoraan järveen mutta ulostevedet erikseen toisten sakokaivojen ja vasta erillisen imeytyskentän ja/tai puhdistamon kautta tai ne umpisäiliöön.
Näin voisi lämminvesivaraajan ja suihkun säilyttää kaikissa mökeissä. Ei siitä tarvitsisi olla kiinni imeytyskentän laitto. Sitten on eri asia, jos vannavedet ja suihkuvedet johdetaan huuhtelemaan yhteisen sakokaivon sontamäski.
Tekemällä virheistä oppii.

Major58
Viestit: 1644
Liittynyt: 15.12.2015, 12:07

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja Major58 » 11.07.2019, 11:13

Se ulostevesikö on se ympäristömyrkky, minäkait oon aatellu että astianpesu ja pyykinpesuaineet ja muut kemikaalit mitä viemäriin menee, on ne pahemmat?

Avatar
ihmehitsari
Viestit: 15373
Liittynyt: 26.12.2006, 20:56
Paikkakunta: Kainuu
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja ihmehitsari » 11.07.2019, 12:11

Major58 kirjoitti:
11.07.2019, 11:13
Se ulostevesikö on se ympäristömyrkky, minäkait oon aatellu että astianpesu ja pyykinpesuaineet ja muut kemikaalit mitä viemäriin menee, on ne pahemmat?
Vedellä huuhdeltu puhdas paska on tosiaankin suurempi myrkky kuin fairyt, shampoot ja muut linimentit.
Mutta tämän voi muuttaa kun laittaa talouteen kompostivessan. Ai että on hyvää ainetta mitä se tuottaa. Pottu kasvaa ja marjat karsuu.
Näin se äkkiväärästi asia muuttuu. Jonkinsortin vapaana ajattelijana voisi olla jopa taipuvainen uskomaan, että se on se vesi kun pahentaa, myrkyksi muuttaa. Yleensä vielä parhainta pohjavettä olevinaan.
säästellen sippiin

vaniljacreme
Viestit: 2839
Liittynyt: 04.10.2011, 13:40
Paikkakunta: orimattila
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja vaniljacreme » 11.07.2019, 12:18

ei se paska siitä parane. kaikki mitä suuhusi tunget on mikromuovia yms täynnä. lääkejäämistä puhuvat myös että siirtyisi paskasta pellolle ja sitä kautta ihmisille takaisin. plus noi fairyt ja vessapaperin sisältämät myrkyt yms.

Superdextaaja
Viestit: 8712
Liittynyt: 25.10.2010, 09:12
Paikkakunta: Kuopio
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja Superdextaaja » 11.07.2019, 12:47

Major58 kirjoitti:
11.07.2019, 11:13
Se ulostevesikö on se ympäristömyrkky, minäkait oon aatellu että astianpesu ja pyykinpesuaineet ja muut kemikaalit mitä viemäriin menee, on ne pahemmat?
Pitäähän sitä muistaa ajatella myös sitä, mitä kaikkea paskamäskistä siellä sakokaivossa irtoaa runsaalla kuumalla vedellä huuhdeltuna, siis kuuma vesi, joka ensin kyllästetään astianpesukoneen, pyykkikoneen ja kehon pesuaineilla. Tähän vielä muut huuhteluvedet päälle.
Tekemällä virheistä oppii.

8400
Viestit: 6402
Liittynyt: 24.11.2007, 13:44
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja 8400 » 11.07.2019, 14:12

Ootappa jos sielä järven lähellä on turvesuo, olkoot vaikka kuinka pieni niin järvessä on sen jälkeen metri humusta.

TKH
Viestit: 2588
Liittynyt: 18.12.2005, 20:07
Paikkakunta: Pirkanmaa
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja TKH » 12.07.2019, 06:42

Katselin viimeisimpiä ohjeita pesuvesien käsittelystä ja huomasin, että nyt on kantoveden lisäksi mainittu "vähäinen vedenkulutus" ja sen määritelmät. Mitkä oman maapaikan kohdalla päästävät pienemmällä "remontilla". Pihasaunan kohdalla kivikuopan teko ja talon kohdalla pyykinpesukoneen vuoksi pitää laittaa yksinkertainen imeytyspallo.

Ulkovessan kohdalla (1000l avattu kontti/tyhjennys trukkipiikeillä, puolillaan joka toinen vuosi) siirrytään kahden kontin systeemiin, jossa toinen saa käydä rauhassa katettuna. Nyt on maadutettu kipattuna multakasan sisään, heinäpatjan päällä...ei täytä määräyksiä, pitäisi olla vesitiivis alusta ja sadevedeltä katettuna...
-Koneet ja laitteet on elämän suola-
Valmet 565+UkkoMestari 2t -65
Valmet 361D -61
Yhteisomistuksessa;
Valmet 505-4 -86
Valmet 502 -74
Valmet 20 -54
MF 35-59

tapsa
Viestit: 3268
Liittynyt: 18.12.2005, 08:46
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja tapsa » 12.07.2019, 08:52

Millä sivustolla kävit?

Ympäristöministeriön sivulla vähäistä käyttöä ei ole jos kiinteistöllä on painevettä käyttävä sähköinen kone. Tietysti jos pesukone on ainoa viemäriin liitetty ja muut vedet kannetaan sisään ja ulos, niin silloin pelkkä pallo voi riittääkin paikallisille viranomaisille.

imppu
Viestit: 6854
Liittynyt: 17.05.2006, 16:15
Paikkakunta: Cat shaisse Hill
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja imppu » 20.07.2019, 19:04

...eihä siinä sitten mitään, ajattelin....

pillari
Viestit: 453
Liittynyt: 02.02.2009, 21:22
Paikkakunta: Keski-Suomi
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja pillari » 20.07.2019, 23:04

Superdextaaja kirjoitti:
11.07.2019, 09:59
ihmehitsari kirjoitti:
11.07.2019, 06:26
antti78 kirjoitti:
10.07.2019, 23:48
https://lansi-savo.fi/uutiset/lahella/a ... 44e7f5e3d4
Täällä Mikkelissä kaupunkilaisten p.ska niin puhdasta et sen voi laskea suoraan Saimaaseen.
"Ei aiheudu haittaa"

Näin.

Sitä tämmönen tietämättömämpi vesipyttyyn paskoja nyt miettii, että millainen määrä viemäristä tullutta aiheuttaa sitten haittoja hulvatonna vesistöön mennessä. Muutamia kymmeniä, satoja, tuhansia, kymmeniätuhansia, satojatuhansia, miljoonia kuutioita vai pelkästään yksi litra on ympäristölle turmiollista?
Ongelman ydinhän on vesivessatalouksissa se, että samaan paskakaivoon lasketaan KAIKKI talouden muutkin vedet ja siitä vuotamaan luontoon. Siis sen kaiken kaivossa olevan sonnan läpi jopa. Huuhtoutuuhan siitä makista väkisin kaikenlaista saastetta hulevesien mukana mäkeen ja sen kautta järviin. Sontalaki pitäisi muuttaa siten, että vaadittaisiin aina kahdet kaivot näille kahdelle eri lähteille eli sallittaisiin normaalien pesu- ja harmaiden vesien meneminen entiseen tapaan sakokaivojen kautta vaikka suoraan järveen mutta ulostevedet erikseen toisten sakokaivojen ja vasta erillisen imeytyskentän ja/tai puhdistamon kautta tai ne umpisäiliöön.
Näin voisi lämminvesivaraajan ja suihkun säilyttää kaikissa mökeissä. Ei siitä tarvitsisi olla kiinni imeytyskentän laitto. Sitten on eri asia, jos vannavedet ja suihkuvedet johdetaan huuhtelemaan yhteisen sakokaivon sontamäski.
Olen aiheesta täysin eri mieltä. Ne wc vedet on nimenomaan niitä vesiä, missä puhdistavat bakteerit ovat elinvoimaisia. Ei ne bakteerit elä kovin hyvin pelkissä harmaissa vesissä, missä bakteereita on tappavia kemikaaleja. Täälläkin yhdelle kesämökkialueen puhdistamolle joutuvat aina välillä ajamaan sakokaivolietettä, kun sinne tulee liikaa harmaita vesiä, eli bakteerikanta vähenee.

PuuhaPate
Viestit: 7846
Liittynyt: 04.09.2014, 18:34
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja PuuhaPate » 20.07.2019, 23:32

Täällä oli sama ongelma. Bakteerit kuoli kun oli liian puhasta jätevesi puhistamolla.
Kakkia piti tuoda kunnan puhistamolta autolla.

imppu
Viestit: 6854
Liittynyt: 17.05.2006, 16:15
Paikkakunta: Cat shaisse Hill
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja imppu » 29.09.2019, 12:14

Hommatkaa... ei ku ei tarviikka.. eiku

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006255140.html
...eihä siinä sitten mitään, ajattelin....

Avatar
Matsikka
Viestit: 10426
Liittynyt: 21.12.2005, 23:21
Paikkakunta: Ylistaro
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja Matsikka » 29.09.2019, 13:15

Itte laitoin remontin vireille alkukesästä, paperit jumissa kaupungin virkailijalla...tuntuu ettei oikein motivoitunut täti istunut sen pöydän äärellä.
Omat systeemit on nippanappa pakolliset tehdä, mutta teenpä nyt kumminkin. Nykyiset systeemit pantu maahan 60-luvulla...ei ihan tätä päivää.

Tämän vuoden puolella jokatapauksessa toden näköisesti uusitaan.
M-F 165 MP -68
M-F 399 TURBO 12/12 -96
M-F 4255 24/24 -01
Sampo 680 -86

YouTube: Luttisaari http://bot.fi/24g3

opastaja.
Viestit: 3617
Liittynyt: 03.03.2014, 16:31
Paikkakunta: Kihelkonna ja Turku
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja opastaja. » 29.09.2019, 14:50

eihän niissä ajatteluissa luonnon suojelu ja järki
ole etusijalla ollu
vaan vain kirjotusnikkarit pykäliä tehny
ja toiset niitten perusteella ihmisiä kurmuuttavat

vaikka nyt että ruohottunut pellonoja on
tehokkain pesuvesien käsittelijä
mutta jos kaivat kaivoja tai kivikömmänöitä
niin siellä se happanemaan alkaa
mutta eihän pykälänikkari pellonojaa näe
kaivon tai astian kylläkin
sitte pääsee vaikka hoitoa ja huoltoa arvostelemaan

-SS-
Viestit: 11022
Liittynyt: 18.12.2005, 19:57
Paikkakunta: LOHJA, MUURLA
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja -SS- » 29.09.2019, 15:54

Vastine on annettu uhkasakkoon. Katsotaan nyt, saisiko lisäaikaa, tai umpikaivoluvan. 6 m3 umpikaivoja asentaa ja tyhjennyttää 7 kappaletta tuon paineviemärin hinnalla. Joskus vaan pitäisi jonkun viheltää peli poikki ja kertoa kunnanäideille, että tuo paineviemäriliittymä on samanhintainen kuin alkuperäiskunnossa oleva max 15000 euron arvoinen evakkotalo.

Jos pakottavat, niin kyllä tuo on pakko irrottaa vakuutuksesta ja antaa palokunnan polttaa se harjoitusmaalina.

-SS-

Ajomies
Viestit: 18705
Liittynyt: 20.12.2005, 21:40
Paikkakunta: Äänekoski
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja Ajomies » 29.09.2019, 17:13

-SS- kirjoitti:
29.09.2019, 15:54
Vastine on annettu uhkasakkoon. Katsotaan nyt, saisiko lisäaikaa, tai umpikaivoluvan. 6 m3 umpikaivoja asentaa ja tyhjennyttää 7 kappaletta tuon paineviemärin hinnalla. Joskus vaan pitäisi jonkun viheltää peli poikki ja kertoa kunnanäideille, että tuo paineviemäriliittymä on samanhintainen kuin alkuperäiskunnossa oleva max 15000 euron arvoinen evakkotalo.

Jos pakottavat, niin kyllä tuo on pakko irrottaa vakuutuksesta ja antaa palokunnan polttaa se harjoitusmaalina.

-SS-
Näin juuri, aivan kohtuuttomaksi nousee asumiskulut moisen "jätejärjestelmän" rakentamisen johdosta. Kyllä kun tänne VOK perustettiin niin melkoista painostusta oli ja ei sitten uskaltanut kampoihin pistää, kun pää verkko olisi kuitenkin tuosta tontin laidalta vedetty. No pankissa se oli kerjuulla käytävä, ja ne turvatut, velattomat eläkepäivät meni sen siliän tien. Samoin nyt muutenkin tätä omakoti asumisen kustannuksia on eri veroilla ja maksuilla nostettu, niin kitumalla mennään. :( Saa nyt sitten nähdä kuinka paljon tämä ilmastovouhotus vielä näitä lisämaksuja poikii?
Kaikki on turhaa jopa turha tietokin.
Konekansa.fi

Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Bing [Bot], Google [Bot], juha, mauri, tapsa ja 28 vierailijaa