paskalaki

Kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta järjen käyttäminen on sallittua! Asiattomat viestit poistetaan kyselemättä.
Uskonnoista, etnisistä kysymyksistä, petoeläinkysymyksistä ja politiikasta keskusteleminen jätetään muille foorumeille.

Valvojat: Jammu, valmet_500

tapsa
Viestit: 3272
Liittynyt: 18.12.2005, 08:46
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja tapsa » 25.09.2018, 22:26

Ei onnistu imeytys jos talon nurkka on alle 100 metriä vesistöstä. Jos onnistuu, niin ilmoita minullekin. Mutta ole hiljaa Teboilin pyöreässä pöydässä kunnes se on tehty ja tarkastettu. Sitte ne ei voi enää perua.

Juu. Pönttöjen pitää olla ce-hyväksyttyjä. Kuulostaa ihan hyvältä, mutta kun betonirenkaista saa itse tehdä pöntön ja sen saumoihin ei kukaan vaadi ce- hyväksyntää.

Mika 82
Viestit: 5272
Liittynyt: 09.11.2014, 17:39
Paikkakunta: Karuna
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja Mika 82 » 25.09.2018, 22:38

Olen sen maalaisjärjellä ajatellut, että jos pytty saa olla maan sisällä polttoöljyä täynnä, ei ihmisen paska ole sen pahempaa tavaraa. Toki pykälät ja maalaisjärki ei aina mene käsi kädessä. No 50€ tohon on tähän mennessä sijoitettu.

Toinen käyttökohde olisi pykälää isompi veneen poiju :mrgreen:
Turha tarkkuus on teknistä tietämättömyyttä.
I see something wrong and fix it with
my hands (Anthrax)
Fordson major diesel -56
Case IH 685 XL -87
Joitakin 2 pyöräisiä, veneitä ja pienkoneita.

MAhti
Viestit: 51
Liittynyt: 08.10.2013, 19:35
Paikkakunta: Hämeenkyrö
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja MAhti » 26.09.2018, 09:24

minulla 80 m. talon nurkalta järveen ja ei lupaa saa muuta kuin pumppaamalla poisto 100 m.n päähän järvestä

Tumppi 865
Viestit: 4242
Liittynyt: 30.10.2011, 19:09
Paikkakunta: E-karjala
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja Tumppi 865 » 26.09.2018, 09:35

Satasen raja lienee kunta ja maastokohtasta!?
Tääläpäin on taloja ja tavallisia imeytyskenttiä paljon lähempänä vesistön rajasta, kun tuo 100m. Tässä lähinurkillakin on torppa ja kenttä suunillee 60m järven rannasta, ja ihan luvan kanssa tehty.
Voi olla että kolmen kiinteistön yhteinen on tiukemmilla säänöillä?

paku74
Viestit: 183
Liittynyt: 19.12.2006, 12:20
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja paku74 » 26.09.2018, 17:48

Tumppi 865 kirjoitti:Satasen raja lienee kunta ja maastokohtasta!?
Tääläpäin on taloja ja tavallisia imeytyskenttiä paljon lähempänä vesistön rajasta, kun tuo 100m. Tässä lähinurkillakin on torppa ja kenttä suunillee 60m järven rannasta, ja ihan luvan kanssa tehty.
Voi olla että kolmen kiinteistön yhteinen on tiukemmilla säänöillä?
Oletko varma että on kyse imeytyskentästä eikä maasuodattamosta?

tapsa
Viestit: 3272
Liittynyt: 18.12.2005, 08:46
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja tapsa » 26.09.2018, 21:59

MAhti kirjoitti:minulla 80 m. talon nurkalta järveen ja ei lupaa saa muuta kuin pumppaamalla poisto 100 m.n päähän järvestä
Noita pumppausjuttuja tehtiin etelä-savossakin ennen, mutta tämä uusin muutos ehdottomasti ei salli WC-vesien maaperäkäsittelyä jos talon nurkkakivillä on alle sata metriä vesistöstä. Vuoden 2004 jälkeen tehdyt saavat nyt olla, mutta sitä ennen tehdyt samanlaiset täytyy muuttaa ensisyksyyn mennessä. (Vuoden 2004 jälkeen tehdyt täytyy myös muuttaa, mutta vasta kun tekee taloon remontin, joka vaikuttaa asiaan.)

Tästä olen puhunut useammallekin kansanedustajalle, mutta ei tule vastakaikua. Kukaan ei halua enää koskea paskalakiin.

On se vaan ihmeellistä että putken alkupään sijainti vaikuttaa siihen kuinka pahasti vessa saastuttaa vesistöä. Luulisi että loppupään sijainti olisi ratkaisevampi. Kiitämme ympäristöministeriön ylimpiä virkamiehiä tästä ratkaisusta.


Jos jossakin sallitaan vielä WC-vesien maaperäkäsittely,vaikka talon nurkka on alle 100 metrin päässä vesistöstä, niin kertokaa minullekin.

Supjekti
Viestit: 440
Liittynyt: 29.05.2011, 17:14
Paikkakunta: Satakunta/Päijät-häme
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja Supjekti » 09.07.2019, 11:39

Kovan onnen suihku pakotti hankkimaan uuden suodattimen jätevesille – ”Paskalain” takaraja lähenee, tässä kaikki mitä siitä pitää tietää
Moni mökkiläinen miettii nyt, mitä tehdä jätevesijärjestelmälle, kun laki vaatii laittamaan asian kuntoon lokakuun loppuun mennessä.


KuvaKöyliöjärvellä mökkeilevä Vesa Kaitaranta ja kovan onnen suihku. Kun saunassa on lämminvesivaraaja ja suihku, viranomainen katsoo, että mökin vanha jätevesijärjestelmä ei riitä täyttämään lain vaatimuksia.

Tässä se syyllinen nyt on, sanoo Vesa Kaitaranta ja osoittaa saunan pesuhuoneen nurkassa olevaa suihkua mökillään Yttilässä Köyliönjärven rannassa.

1990-luvulla rakennettuun mökkiin laitettiin viitisen vuotta sitten suihku ja lämminvesivaraaja.

Nyt, kun niin sanotun paskalain määräaika lähenee, Kaitaranta joutuu uudistamaan mökkinsä jätevesijärjestelmää, koska suihkun takia katsotaan, että mökin vedenkäyttö on "vähäistä suurempaa".

Käytännössä mökillä kuluu vettä 7–8 kuutiometriä vuodessa.

Kaitarannan mökkinaapurilla ei ole suihkua, vaan hän lämmittää vedet saunan padassa, joten hänen ei tarvitse tehdä muutoksia.

– Kyllä se vähän ihmetyttää. Aivan yhtä lailla kumpikin meistä pesee itsensä ja siitä syntyvä vesi on samalla lailla likaista, tuli se sitten suihkun kautta tai ei.

Mutta lainsäätäjän on vedettävä raja johonkin, ja nyt se tarkoittaa, että Kaitarannan vanha imeytyskaivo ei riitä, vaan hänen on asennettava pihalleen harmaavesisuodatin.

– Sinne laitetaan puhdistajasammalta, jonka läpi vesi valuu. Ja siinä matkalla se kuulemma puhdistuu. Kai se täytyy uskoa, kun asiantuntijat sen meitille oikein selittävät.

KuvaHarmaavesisuodattimen voisi asentaa myös maan päälle, mutta koska korkeuseroa viemäriputkeen nähden pitää olla riittävästi, Kaitaranta on joutunut laittamaan sen osin maan sisään. Ympärille on valettu kaiken varalta betonisuoja, jotta routa ei rutista muovia.

Eläkeläinen vaikuttaa huvittuneelta siitä, miten tarkasti asiaa syynätään, vaikka pitääkin vesiensuojelua tärkeänä.

Hän on selvinnyt prosessista suhteellisen edullisesti, sillä molemmat vävyt ovat rakennusalalla ja auttavat paperitöissä. Toistaiseksi kulut ovat olleet 600 euron luokkaa putkineen ja suodattimineen.

– On onni, että meillä on mökillä huussi eikä vesivessaa. Silloin tämä olisi vielä monimutkaisempaa ja kalliimpaa.

Lupatoimistoissa ei vielä ruuhkaa
Vesa Kaitaranta on tarttunut toimeen ajoissa, mutta moni muu kiinteistönomistaja on vielä lähtökuopissa, vaikka takaraja lähestyy.

Haja-asutusalueiden jätevesiä koskevan lainsäädännön uudistus vaatii, että pohjavesi- tai ranta-alueella sijaitsevan kiinteistön jätevesijärjestelmä on muutettava määräysten mukaiseksi tänä vuonna lokakuun 31. päivään mennessä.

Laki tunnetaan tuttavallisemmin myös nimellä ”paskalaki”, ja se koskee sekä mökkejä että vakituisia asuntoja kyseisillä alueilla.

Satakunnassa lain piiriin kuuluvia rakennuksia riittää, joten tieto takarajasta on kesän edetessä saanut ihmiset aktivoitumaan.

– Mökkiläiset ovat olleet todella aktiivisia, päivittäin tulee puheluita ja sähköpostia, sanoo Porin ympäristötarkastaja Johanna Koivukoski.

Hän neuvoo myös Eurajoen ja Ulvilan haja-asutusalueiden jätevesiasioissa.

Vaikka Pori on Satakunnan mökkirikkain kunta, Koivukoski arvelee, että tilanne ei ole erityisen paha, sillä kaupungissa on paljon kantoveden varassa olevia mökkejä, sekä sellaisia, joissa veden käyttö on muuten vähäistä. Toisaalta on uudempia mökkejä, joissa asiat ovat jo kunnossa.

Tarkkaa tietoa siitä, montako korjausta vaativaa mökkiä tai taloa Porissa on, ei ole.

Satakunnan suurimmissa mökkikunnissa ei ole havaittavissa remonttiryntäystä. Porissa on tänä vuonna myönnetty 10–20 lupaa jätevesijärjestelmille, Raumalla luku on 10–15.

Luvut eivät tosin ole koko totuus, sillä vesiasiat voidaan laittaa kuntoon myös jonkin muun remontin yhteydessä. Toisaalta lupaa ei tarvitse hakea esimerkiksi imeytyskaivolle.

Mitä juuri minun pitää tehdä?
Vaikka laki on ollut voimassa jo pitkään, moni on silti epätietoinen siitä, mitä se oman mökin, rantasaunan tai talon kohdalla käytännössä tarkoittaa. Selkeää vastausta onkin vaikea antaa, koska olosuhteet ovat erilaisia.

Millainen on tyypillinen tapaus, jossa jätevesijärjestelmää pitäisi remontoida?

– Esimerkiksi 1960–80-luvulla rakennetut talot, joissa on kaksi kaivoa ja purkuputki ojaan. Niitä on paljon.

Myöskään systeemi, jossa on kolme sakokaivoa ja purkuputki avo-ojaan, ei riitä.

– Jos kaivot ovat hyvässä kunnossa, totta kai niitä kannattaa hyödyntää, mutta sakokaivot ovat vasta esikäsittely. Sen jälkeen jätevesi pitää vielä puhdistaa paremmin.

Rantasaunalla voi päästä vähällä
Se, mikä on hyvä tapa käsitellä jätevesiä, riippuu esimerkiksi siitä, paljonko vettä käytetään, millainen maaperä on ja asutaanko talossa ympärivuotisesti.

Rantasaunojen kohdalla ei välttämättä tarvitse tehdä järeitä toimenpiteitä.

– Jos saunaan kannetaan vesi sisään ja vedet lämmitetään padassa, pesuvedet voi imeyttää maahan, kunhan katsoo, että ne eivät valu suoraan vesistöön.

Jos taas vesi tulee saunaan paineella, esimerkiksi pumpun kautta, mutta veden käyttö on edelleen vähäistä, riittää imeytyskaivo- tai kuoppa, jonka kautta vedet imeytetään hallitusti maahan.

Eri valmistajilla on harmaavesisuodattimia, jotka voivat olla vaihtoehto, jos saunan tontilla ei pystytä imeyttämään vesiä.

Nyrkkisääntö on se, että mitä enemmän mukavuuksia ja vedenkäyttöä mökillä on, sitä järeämpi jätevesijärjestelmä tarvitaan.


– Jos on mökillä lämminvesivaraaja, suihku, pesukone, niin sitten ollaan jo omakotitalon tasolla.

Asetus suosii sellaisia mökkejä, joissa vettä käytetään vähän. Jos mökillä on vesivessa, yksi mahdollisuus on sekin, että vaihtaa sen kuivakäymälään.

Silloin ei tarvitse huolehtia muista kuin niin sanotuista harmaista vesistä, ja niiden puhdistaminen on kevyempää.

Lykkäystä voi hakea syksyllä
Joissain tapauksissa remontille voi myös hakea lykkäystä ympäristönsuojeluviranomaiselta.

Hakemusta ei kuitenkaan kannata vielä laittaa sisään, sillä niitä otetaan vastaan vasta syksyllä ja aletaan käsitellä vasta kun määräaika on kulunut umpeen.

– Kesämökeille lykkäystä on vaikeampi saada, vaikka on se mahdollista, jos hakemus on hyvin perusteltu.

Vakituisen asunnon kohdalla lykkäystä voi saada esimerkiksi silloin, jos talo on mahdollista liittää viemäriverkostoon lähitulevaisuudessa. Lisäksi on taloudellisia ja sosiaalisia perusteita.

– Kaikessa on tietysti tärkeintä se, että kukaan ei saa toiminnallaan aiheuttaa haittaa ympäristölle. Jätevesijärjestelmän pitää lykkäystapauksissakin olla tyydyttävä ja sitä pitää hoitaa ja huoltaa.

FAKTA
Iäkäs mökinomistaja ei saa vapautusta
Jätevesiasetuksen määräaika 31.10.2019 koskee mökkejä ja kiinteistöjä, jotka sijaitsevat pohjavesialueella tai ranta-alueella (eli 100 metrin säteellä vesistön rajasta).


Jos et ole varma, täyttääkö oman kiinteistösi jätevesijärjestelmä uuden lain vaatimukset, lisätietoja saa mm. kuntien ympäristöviranomaisilta.

Iäkkäitä mökin omistajia ei ole vapautettu jätevesijärjestelmän remontin määräajasta toisin kuin iäkkäät vakituisen asunnon omistajat (syntymäaika ennen 9.3.1943)

Remonttiin voi hakea lykkäystä enintään viideksi vuodeksi. Lain mukaan lykkäys voidaan myöntää, jos kiinteistön jäteveden aiheuttama kuormitus on vähäistä tai järjestelmän uusiminen olisi omistajalle kohtuuton vaatimus esimerkiksi kustannusten tai teknisen vaativuuden osalta.

Satakunnassa eniten mökkejä on Porissa, Raumalla, Eurajoella, Merikarvialla ja Kokemäellä.

Uhkasakko viimeinen keino
Lain mukaan kaikilla kiinteistöillä on pitää olla selvitys siitä, millainen jätevesijärjestelmä niissä on ja miten sitä on huollettu, mutta sitä ei tarvitse viranomaisille lähettää, ellei sitä erikseen pyydetä.

Jotkut kunnat pyytävät selvityksen kaikilta kiinteistöiltä, Porissa selvityksiä pyydetään tällä hetkellä vain pohjavesialueilla sijaitsevilta kiinteistöiltä.

Säkylässä, jossa Kaitarannan mökki sijaitsee, on niin ikään pyydetty selvitystä niiltä rannoilla ja pohjavesialueilla olevilta kiinteistöiltä, joiden jätevesijärjestelmästä kunnalla ei ole tietoa ja järjestetty asukkaille infotilaisuuksia.

Viranomaiset voivat pyytää selvityksen nähtäväksi myös esimerkiksi silloin, jos rantavesistä löytyy ulosteperäisiä bakteereita.

Entä mitä sitten tapahtuu, jos jää kiinni siitä, että oma jätevesijärjestelmä ei ole lain mukainen?

– Lokakuun loppuun asti on tietenkin aikaa hoitaa asia. Mutta jos ei siihen mennessä hoida, ja asiaa aletaan selvittää ja tarkastaa, niin viranomainen kehottaa pistämään asian kuntoon.

Jollei kehotuksia noudateta, voi viimeisenä keinona olla uhkasakko.

Koivukoski myöntää, että resursseja ei ole siihen, että joka ikinen mökki ja kiinteistö tarkastettaisiin, mutta kunnat tekevät omat päätöksensä siitä, mitä priorisoidaan. Esimerkiksi matalat ja pienet järvet ovat herkempiä alueita.

Epätietoisuutta selvityksistä
Kun Koivukoski vastailee ihmisten kysymyksiin, yleensä suurin väärinymmärrys koskee juuri jätevesijärjestelmästä tehtävää selvitystä, vaikka sen tekeminen on kirjattu lakiin jo 15 vuotta sitten.

Selvitys tehdään ennen kuin mitään remonttia on tehty ja sitä voidaan päivittää myöhemmin.

– Moni luulee, että selvityksen tekijän pitää olla joku ammattilainen tai viranomainen. Mutta on nimenomaan tarkoitus, että kiinteistönomistaja tekee sen itse, jotta on selvillä esimerkiksi purkuputken paikasta ja kaivojensa kunnosta.

Selvitys voi olla hyvin vapaamuotoinen.

– Kantovesitapauksissa riittää, että piirtää kartalle, missä on kuivakäymälä, ja kirjoittaa siihen, että kantovesi, ja laittaa päiväyksen ja allekirjoituksen.

Myös siitä on vielä epäselvyyttä, keitä lokakuun lopun määräaika koskee.

– Se koskee pohjavesialueilla ja ranta-alueilla olevia kiinteistöjä. Ranta-alue on 100 metriä vesistön rajasta.


Jos ei ole varma, onko oma kiinteistö kyseisellä alueella, sen voi tarkistaa esimerkiksi Suomen ympäristökeskuksen nettikartasta. Punertavat ja violetinväriset alueet tulevat näkyviin, kun karttaa zoomaa riittävästi.

Koivukoski kiittelee mökkiläisiä aktiivisuudesta, mutta toivoo, että myös vakituisesti asuttavien talojen omistajat ottaisivat itseään niskasta kiinni.

– Se on vielä oleellisempi ryhmä tässä, kun on usein vesivessa ja jätevettä syntyy ympäri vuoden.

https://www.satakunnankansa.fi/a/fcbc1b ... 8874183846

DexMasZet
Viestit: 6935
Liittynyt: 29.07.2011, 18:22
Paikkakunta: Vieremä
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja DexMasZet » 09.07.2019, 12:03

Tuossa tapauksessa pistää silmään, että 5v sitten remontoinut saunaan suihkun ja lämminvesivaraajan, eli ilmeisesti vetänyt vesijohdon saunaan. Miksi ei jo silloin laittanut jätevesi järjestelmää kuntoon, kun nämä asiat oli jo silloin tapetilla. Meni vähän typerimmän kautta ja nyt lehdessä voivotellaan...

8400
Viestit: 6407
Liittynyt: 24.11.2007, 13:44
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja 8400 » 09.07.2019, 12:11

Ihan oikein mokomille kesämökkiläisille :mrgreen:

imppu
Viestit: 6856
Liittynyt: 17.05.2006, 16:15
Paikkakunta: Cat shaisse Hill
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja imppu » 09.07.2019, 12:58

kaverilla joutsenossa, pohjavesialueella. Ei mahdollista liittää kunnalliseen.
Vessavedet 10m3 säiliöön (ei mitään vanhaa öljysäiliötä kelpuuteta) ja harmaille suodatus josta JOHDETAAN puhdistettu vesi, ei vissiin ojaan siinäkään. Suodatussysteemi sellainen jossa pieni komura ilmastaa vettä kokoajan..

Vessavesiä hakee x kuukauden välein tankkiauto -hörsöttää siinä sen tunnin verran ja ajaa sitten oravaharjun putsarille, joka vain välppää kortonkit ja vastaavan pois ja vesi saimaaseen.

Ai kun viksut piti tehdä.

Toisella kaverilla kelpas kolmiosainen sakokaivo, ei betoninen-enää, suodatuskenttä ja ei ojaan, vaan kivikaivoon = savimaassa , lie tukossa kohta...

insinööritytöt kun näihen lobbreitten juttuihin lähtee...
...eihä siinä sitten mitään, ajattelin....

tapsa
Viestit: 3272
Liittynyt: 18.12.2005, 08:46
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja tapsa » 09.07.2019, 18:21

Ei se oravaharjun puhdistamo huono ole, jos unohdetaan epäonniset lorahtelut.

Kyllä paskalain tulkinta on hieman järkevöitynyt täälläkin päin, mutta paljon on pitänyt jankuttaa.
Tuon saunavesi jutun saa ratkaistua joko kolmellasadalla tai tuhannella viidelläsadalla eurolla riippuen siitä kuinka hyvä on puhumaan. Ja lupahakemuksen kulut noin neljäsataa. Ja vastaava mestarikin pitää olla.

imppu
Viestit: 6856
Liittynyt: 17.05.2006, 16:15
Paikkakunta: Cat shaisse Hill
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja imppu » 10.07.2019, 09:02

Ninii, mutta mukaputsattu luiru suoraan saimaaseen. Se on hyväksyttävää mutta pelto-ojaan kahen henkilön putsattu vesi ei?

Ja niinkun tässä vesistöjä suojellaan.
...eihä siinä sitten mitään, ajattelin....

Avatar
ihmehitsari
Viestit: 15378
Liittynyt: 26.12.2006, 20:56
Paikkakunta: Kainuu
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja ihmehitsari » 10.07.2019, 10:54

Tuo 100m rannasta on veteen vedetty viiva. Ei mikään absoluuttinen, peruskallioon hakattu mitta
Järkeäkin näkyy jossain päin olevan. Ja hyvä niin.
Silmä kun sanoo että on sata niin se on siinä vaikka mitta kertoisi että vaille jää.
säästellen sippiin

Major58
Viestit: 1646
Liittynyt: 15.12.2015, 12:07

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja Major58 » 10.07.2019, 11:11

Niin, miten se kun mullakin kusioja on n.120-130m ennenku se menee toiseen vähän isompaan ojaan, joka ilmeisesti on kuitenkin vesistö, mutta talon nurkalta suoraan laskettuna se saattaa olla alle 100m? Kaikki muut veet menee suurimmaksi osaksi ojaa pitkin mutta ilmeisesti kuset sukeltaa syvemmältä suoraan vesistöön, pajupuskien ja mehtän läpi.

Avatar
Matsikka
Viestit: 10439
Liittynyt: 21.12.2005, 23:21
Paikkakunta: Ylistaro
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja Matsikka » 10.07.2019, 11:52

Meillä on jokeen nippanappa 100 m, taitaa olla vähän yli.
Laitetaan kumminkin loppukesällä asia kuntoon kun 2 kaivon systeemi on jostain 60-luvulta.
Vuosien mittaan on ollut puhetta kunnallisen viemärin tulo tänne asti, on jonkinverran hillinnyt rakennushaluja....saattaa se viemäri vielä tullakkin vaikka kaikki sivistys yleensä loppuu 100 m päähän...kun laitakaupungin valot loppuu.
M-F 165 MP -68
M-F 399 TURBO 12/12 -96
M-F 4255 24/24 -01
Sampo 680 -86

YouTube: Luttisaari http://bot.fi/24g3

Avatar
ihmehitsari
Viestit: 15378
Liittynyt: 26.12.2006, 20:56
Paikkakunta: Kainuu
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja ihmehitsari » 10.07.2019, 14:08

Niin, siis että nykyisen lain puitteissa viranhaltija/ luvittaja voi käyttää järkeäänkin lupia myöntäessä, mikäli halua on. Että se 100m veteen on osimoilleen jonkun x metrimäärän mukainen, eikä millintarkka mitta. Näin on jossainpäin tehtykin.
säästellen sippiin

Metsämies
Viestit: 189
Liittynyt: 24.01.2019, 08:33
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja Metsämies » 10.07.2019, 14:24

Kaksikaivoiseen järjestelmään mistä lähtee jonkinlainen "imeytyskenttä" riittää että jälkimmäisen kaivon puolittaa vaikka lankkuseinällä. Kas näin on syntynyt kolmiosainen järjestelmä jonka nokkana on imeytyskenttä ja määräykset täyttyy.
Nyt puhutaan suoraan, kestääkö kyökkipiian hermot ?

imppu
Viestit: 6856
Liittynyt: 17.05.2006, 16:15
Paikkakunta: Cat shaisse Hill
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja imppu » 10.07.2019, 16:56

Tossa miun toisen kaverin esimerkissä piti hankkia suodatuskenttä, ei käynyt imeytyskenttä. Sitten perään imeytyskivikaivo.

Nää virkamimmit kun tuijjjottaa jotain sanaa ja piste.
...eihä siinä sitten mitään, ajattelin....

tapsa
Viestit: 3272
Liittynyt: 18.12.2005, 08:46
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja tapsa » 10.07.2019, 22:28

imppu kirjoitti:
10.07.2019, 09:02
Ninii, mutta mukaputsattu luiru suoraan saimaaseen. Se on hyväksyttävää mutta pelto-ojaan kahen henkilön putsattu vesi ei?

Ja niinkun tässä vesistöjä suojellaan.
Jos unohdetaan epäonninen loraus, niin puhdistusteho on 95% paitsi kemiallinen hapenkulutus vähenee vain 75%, mikä on sekin ihan ok tulos jos alapuolinen vesistö ei kärsi happikadosta.

Kahden hengen lurautus ei mitään pahenna. Kysymys on siitä monestako kahdesta hengestä on kysymys.

Rannan tuntumassa olevat imeytyskentät, joihin tulee myös wc-vedet, saa , useimmiten, määräysten mukaisiksi lisäämällä kemiallisen fosforin poiston, joka maksaa 700 €. Rahaahan sekin on, mutta mikä on vaihtoehto?

imppu
Viestit: 6856
Liittynyt: 17.05.2006, 16:15
Paikkakunta: Cat shaisse Hill
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja imppu » 10.07.2019, 23:38

En vieläkään osta tapsan selitystä....
...eihä siinä sitten mitään, ajattelin....

Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: maraj, PuuhaPate, ranesepi, Velman ja 45 vierailijaa