paskalaki

Kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta järjen käyttäminen on sallittua! Asiattomat viestit poistetaan kyselemättä.
Uskonnoista, etnisistä kysymyksistä, petoeläinkysymyksistä ja politiikasta keskusteleminen jätetään muille foorumeille.

Valvojat: Jammu, valmet_500

Mika 82
Viestit: 5271
Liittynyt: 09.11.2014, 17:39
Paikkakunta: Karuna
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja Mika 82 » 24.09.2018, 21:09

Tässä kesän mittaan on ollut lehdessä juttua useampaan otteeseen, että umpi ja sakokaivojen tyhjennykset pitäisi kunnallistaa, eli Lounais-Suomen jätehuolto järjestäisi keskitetysti tyhjennykset. Perusteena tälle on, että tällä hetkellä likavesiä häviää tankkerillinen vuodessa luontoon.
Perusteena tälle on kemiöstä saadut kokemukset, jossa kunnallistamisen jälkeen kerättävän lietteen määrä kasvoi huomattavasti.

Sakokaivot pitää tyhjentää kerran vuodessa.

No varmasti kaikki ei ollut tyhjentänyt kaivoa kerran vuodessa, jos ei ole ollut tarvetta. Joki virkailija haastattelussa sanoi, että nyt monella on kaivot täynnä ja tavaraa valuu yli luontoon :shock:

Tuntuu, että tämä on populismia parhaimmillaan, ihminen joka ei ymmärrä miten sakokaivo toimii ja lukee tällaista, kauhistelee asiaa. Uskooko em. virkailija asian todella olevan näin, vai onko kyseessä propaganda työnantajan asian ajamiseksi, en tiedä. Toivoisin jälkimmäistä.

Sakokaivoista kuuluukin tulla yli. Meneekö se sitten ojaan, imeytyskenttään tms, riippuu sitten järjestelmästä.

Varmasti jossain joku vielä levittää tavaransa pellolle, mutta uskon, että on melko marginaalinen ilmiö.
Turha tarkkuus on teknistä tietämättömyyttä.
I see something wrong and fix it with
my hands (Anthrax)
Fordson major diesel -56
Case IH 685 XL -87
Joitakin 2 pyöräisiä, veneitä ja pienkoneita.

take
Viestit: 404
Liittynyt: 18.07.2011, 01:20
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja take » 24.09.2018, 21:51

Mika 82 kirjoitti: Varmasti jossain joku vielä levittää tavaransa pellolle, mutta uskon, että on melko marginaalinen ilmiö.
Eikös sen oikea paikka pellossa olekin? Kun oikein miettii tätä toimintaa, merien tilaa vain pahennetaan pumppaamalla sinne lisää sontaa.

Ennen vanhaan kakka laitettiin peltoon, kemialliset lannoitteet oli vain laboratoriossa ja itämeri voi hyvin. Nykyään kakka pitää pumpata "puhdistettuna" mereen, peltoon laittaa kemikaaleja jos jonkinlaisia ja itämeri on muuttunut tunkioksi. Sattumaako? Tuskin.

imppu
Viestit: 6855
Liittynyt: 17.05.2006, 16:15
Paikkakunta: Cat shaisse Hill
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja imppu » 24.09.2018, 22:09

Eikös joku idiootti oikeen tutki asiaa että juu kyllä on hyvää lannoitetta..
...eihä siinä sitten mitään, ajattelin....

nuhvi46063
Viestit: 1994
Liittynyt: 05.01.2009, 18:56
Paikkakunta: Ylämaa
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja nuhvi46063 » 24.09.2018, 22:49

Meillä kun on kompostoivat pytyt niin huonoa ei mene vesistöön, emäntä käyttää kukkapenkkien lannotteena :D
Kohtalaisen monta engelsmannia tontilla...
http://nuhvi.net

juha
Viestit: 6586
Liittynyt: 18.12.2005, 12:37
Paikkakunta: Pöytyä
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja juha » 25.09.2018, 06:37

Mika 82 kirjoitti:Tässä kesän mittaan on ollut lehdessä juttua useampaan otteeseen, että umpi ja sakokaivojen tyhjennykset pitäisi kunnallistaa, ....

Varmasti jossain joku vielä levittää tavaransa pellolle, mutta uskon, että on melko marginaalinen ilmiö.
Pitäisi myös kunnallistaa 100,000 hirvien pökäleitten keruu, ettei jäisi pelloille ja mitä niitä nyt on... ;)

kokastelija
Viestit: 785
Liittynyt: 09.10.2017, 11:10
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja kokastelija » 25.09.2018, 07:16

Mikä ero lienee ihmispaskan ja sian/lehmänpaskan välillä??? Meidän kahden ihmisen tuotteet johdetaan kolmen sakokaivon läpi imetyskenttään. Joen toisella puolella n. 5ha pelto. tuorerehua kasvaa. Kolme kertaa kesässä pellolle ajetaan useita kärryllisiä lietelantaa suurella vaunulla. varmaan 20 tonnia per kärry. En ole pystyny laskemaan montako kuormaa koska silmiä on alkanu kirveltään ja hengitys salpautumaan jo parin kolmen kuorman jälkeen... Onhan pellossa jonkunlainen suojavyöhyke ettei kurveissa paska lennä suoraan jokeen. Pelto on salaojitettu joten jokeen se lietevesi ennenpitkää kuienkin menee. Meidan puoleta ei saa mennä tippaakaan.
Itämeren suojalusta vouhoteaan. Hapetonta vettä pohjat täys ja levät kukkii. Maataloutta ja ihmisiä syytetään...
Millähän se selitetään että oliko se noin 300-400 vuotta sitten itämeri oli vielä huonommas jamas ko nyt... Pohjasedimenttejä kairailemalla tutkijat ovat moisen todenneet. Siitä vaan on yleisesti vaiettu ko se sovi tutkijoiden yleiseen mielipiteeseen.
Oliskohan niin että suolapulssien vähyys on päästänyt itämeren huonoon kuntoon . Suolapulssien vähyys ei taas ihmisestä johdu. Joku tietysti sanoo että ilmastonmuutos johtuu. Johtuikohan se muinainen meren huono kunto ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta???? :roll:
takana loistava tulevaisuus

Mika 82
Viestit: 5271
Liittynyt: 09.11.2014, 17:39
Paikkakunta: Karuna
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja Mika 82 » 25.09.2018, 08:37

take kirjoitti:
Mika 82 kirjoitti: Varmasti jossain joku vielä levittää tavaransa pellolle, mutta uskon, että on melko marginaalinen ilmiö.
Eikös sen oikea paikka pellossa olekin? Kun oikein miettii tätä toimintaa, merien tilaa vain pahennetaan pumppaamalla sinne lisää sontaa.

Ennen vanhaan kakka laitettiin peltoon, kemialliset lannoitteet oli vain laboratoriossa ja itämeri voi hyvin. Nykyään kakka pitää pumpata "puhdistettuna" mereen, peltoon laittaa kemikaaleja jos jonkinlaisia ja itämeri on muuttunut tunkioksi. Sattumaako? Tuskin.
Ei se minunkaan mielestä isoa haittaa tee pellolla. Mutta sillä verukkeella kai ne tuota kunnallistamista ajavat. Taisin olla ala-aste ikäinen, kun ukko lykkäsi käteen peltiämpärin, johon naulattu muutaman metrin puuvarsi. Dextan takakauhaan 200l tynnyri ja kaivo tyhjäksi. Kai lapsityövoima säästi muutaman kymmenen markkaa.

Paska homma :mrgreen:
Turha tarkkuus on teknistä tietämättömyyttä.
I see something wrong and fix it with
my hands (Anthrax)
Fordson major diesel -56
Case IH 685 XL -87
Joitakin 2 pyöräisiä, veneitä ja pienkoneita.

NH
Viestit: 8169
Liittynyt: 15.03.2007, 13:36
Paikkakunta: Uusimaa
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja NH » 25.09.2018, 08:56

kokastelija kirjoitti:Mikä ero lienee ihmispaskan ja sian/lehmänpaskan välillä???
MTK, Keskustapuolue? :wink:

tapsa
Viestit: 3271
Liittynyt: 18.12.2005, 08:46
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja tapsa » 25.09.2018, 09:32

kokastelija kirjoitti:Mikä ero lienee ihmispaskan ja sian/lehmänpaskan välillä???
Historiallinen. Ennen taudit levisivät huonon hygienian eli ihmisen rään ja paskan välityksellä. Räkä ei kauas levinnyt, mutta paska heitettiin ikkunasta kadulle jne.. Kolera saattoi olla pahin, mutta vajaaravitsemuksen aikaan ripuli kuin ripuli saattoi tappaa. Hevosesta ja lehmästä tarttuu harvoin tappava tauti ihmiseen. Oli siis tärkeää hoitaa ihmispaska ongelma kuntoon.
Ennen ei myöskään ollut niin tuhottomasti eläinten paskaa muualla kuin suurkaupungeissa. Maanviljelyalueella se ei ollut ongelma. Onhan eläinten lannan käyttöön kiinnitetty huomiota ja käytännöt, ja varsinkin määräykset, ovat muuttuneet paljon viimeisen 25 vuoden aikana. Mielellän niitä tiukennettaisiin edelleenkin, mutta järkevät keinot alkaa olla vähissä ennenkuin kehitys ennättää taas kehittyä.

Sitten on se merkittävin tekijä että kun kaupungeissa ihmisen lantaa pestään ja puhdistetaan, niin tottakai sama pitää koskea tasavertaisesti kaikkia. Ei muut saa päästä sen vähemmällä. Tämä toimintamalli on jotain sukua kateudelle.

Se on kyllä kumma että kun kirkonkylien vesi ja jätevesihuollon investoinnit rahoitetaan lähes täysin verovaroin eli minäkin maksan niistä, niin minun vastaaviin en saa verovaroin muuta apua kuin virkamiehen, joka yhteisillä verovaroilla käskee minun omilla rahoillani rakentamaan turhat vehkeet. Järveen on matkaa 8 km ja Itämereen vielä enemmän.

korjailija
Viestit: 2853
Liittynyt: 21.09.2016, 21:11
Paikkakunta: Länsi-Suomi
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja korjailija » 25.09.2018, 09:52

kokastelija kirjoitti:Mikä ero lienee ihmispaskan ja sian/lehmänpaskan välillä??? Meidän kahden ihmisen tuotteet johdetaan kolmen sakokaivon läpi imetyskenttään. Joen toisella puolella n. 5ha pelto. tuorerehua kasvaa. Kolme kertaa kesässä pellolle ajetaan useita kärryllisiä lietelantaa suurella vaunulla. varmaan 20 tonnia per kärry. En ole pystyny laskemaan montako kuormaa koska silmiä on alkanu kirveltään ja hengitys salpautumaan jo parin kolmen kuorman jälkeen... Onhan pellossa jonkunlainen suojavyöhyke ettei kurveissa paska lennä suoraan jokeen. Pelto on salaojitettu joten jokeen se lietevesi ennenpitkää kuienkin menee. Meidan puoleta ei saa mennä tippaakaan.
Itämeren suojalusta vouhoteaan. Hapetonta vettä pohjat täys ja levät kukkii. Maataloutta ja ihmisiä syytetään...
Millähän se selitetään että oliko se noin 300-400 vuotta sitten itämeri oli vielä huonommas jamas ko nyt... Pohjasedimenttejä kairailemalla tutkijat ovat moisen todenneet. Siitä vaan on yleisesti vaiettu ko se sovi tutkijoiden yleiseen mielipiteeseen.
Oliskohan niin että suolapulssien vähyys on päästänyt itämeren huonoon kuntoon . Suolapulssien vähyys ei taas ihmisestä johdu. Joku tietysti sanoo että ilmastonmuutos johtuu. Johtuikohan se muinainen meren huono kunto ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta???? :roll:
Meillä on vähän samanlainen tilanne, mutta vielä lähempänä eli noin kymmenen metrin päässä imeytyskentän reunasta on pelto jolle ajetaan lietettä pari kertaa vuodessa.
Mielestäni tällaisessa tapauksessa olisi aika vaikea perustella asioita ympäristönäkökulmilla mitenkään.
Olisi mielenkiintoista kuultavaa miten joku asiantuntijaviranomainen vääntäisi tällaisista tapauksista joita on varmasti paljon tässä maassa.
"Harrastelijan vika: halu oikopäätä yhdistää toisiinsa mielikuvitus ja tekniikka."
Johann Wolfgang von Goethe

Etiam si omnes, ego non
Kalustoa: vanhoja ja uudempia autoja, Valmet VL2402 maastotrukki, projekteja enemmän kuin ehtii tehdä

timoraimo
Viestit: 3673
Liittynyt: 07.06.2006, 20:47
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja timoraimo » 25.09.2018, 11:11

Tohonku lisää vielä Valio, Mtk,kepu. jotka näivettää maatalouden täällä .Eihä paskaa saa ajaa 10m päähän naapurin seinästä tai kenenkään.

Avatar
rattori
Viestit: 5580
Liittynyt: 18.12.2005, 12:11
Paikkakunta: Ylä-Savo
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja rattori » 25.09.2018, 11:45

kokastelija kirjoitti:Mikä ero lienee ihmispaskan ja sian/lehmänpaskan välillä???
Ihmispaska on ongelmajätettä ja lehmänpaska on luonnonmukainen lannoite. :lol:
too many tractors

Eläkeläismetsuri
Viestit: 3688
Liittynyt: 18.12.2005, 07:34
Paikkakunta: pohjois-suomi
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja Eläkeläismetsuri » 25.09.2018, 12:38

Miten me voimme auttaa: Itämeren tilannetta kun vedet virtaa Vienanmereen.

NH
Viestit: 8169
Liittynyt: 15.03.2007, 13:36
Paikkakunta: Uusimaa
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja NH » 25.09.2018, 13:20

Itämeri ja Itämeri, syy on tietysti jossain muussa kuin suomalaisissa?
Entä Suomen tuhannet järvet, jotka rehevöityvät rehevöitymistään. Kenen vika se on?
Varmaakin mökkiläisen ja haja-asutusalueella asuvan takia, jotka kakkivat ja pissivät huimat 1,5 kg fosforia vuodessa per nuppi.

Tumppi 865
Viestit: 4241
Liittynyt: 30.10.2011, 19:09
Paikkakunta: E-karjala
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja Tumppi 865 » 25.09.2018, 13:51

Onhan pellossa jonkunlainen suojavyöhyke ettei kurveissa paska lennä suoraan jokeen. Pelto on salaojitettu joten jokeen se lietevesi ennenpitkää kuienkin menee. Meidan puoleta ei saa mennä tippaakaan.
Teillä sitten umpisäiliö? Kasvitkaan ei sitten käytä pellolle levitteyjä lannotteita hyödyksi, kun se liete piilo-ojan kautta suoraa jokee menee?

NH
Viestit: 8169
Liittynyt: 15.03.2007, 13:36
Paikkakunta: Uusimaa
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja NH » 25.09.2018, 14:23

100 metrin sisällä vesistöistä on käytännössä sen 1.5 kg/vuosi per nuppi fosforia käytettävä umpisäiliötä. Eikä typpeä käytännössä tule lainkaan.

Kuinka lähelle vesistöä saa peltoa lannoittaa tai kuinka lähellä vesistöä saa pitää tuotantoeläimiä?

hammashihna
Viestit: 451
Liittynyt: 13.01.2007, 07:21
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja hammashihna » 25.09.2018, 14:33

Ei siitä ole kuin vuosi tai kaksi kun TV:ssä näyttivät jotakin perinnebiotooppia kohdetta, jossa oli hienoa k7n lehmät laidunsi rantaviivan kahtapuolen. Jos se on luonnonsuojelua, niin se on hyvä juttu. Jos ei ole niin rikot luonnonsuojelulakia.
Jos ei jaksa hypätä ojan yli, niin onhan kumpparit.

Mika 82
Viestit: 5271
Liittynyt: 09.11.2014, 17:39
Paikkakunta: Karuna
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja Mika 82 » 25.09.2018, 21:22

Olisi tarkoitus rakentaa kolmen kiinteistön yhteinen systeemi. Maasuodattamo ajatuksissa, pitää nyt hieman lappuja täytellä ja kysellä kunnanvirastosta, mitä ovat mieltä. Minulla on varmasti alle sata metriä vesistöön, noista kahdesta muusta en ole aivan varma, ovat siinä ja siinä. Ja taloudellisesta tilanteesta johtuen mahdollisimman paljon itse tehden/ soveltaen. Vanhasta lasikuituisesta 3m3 öljysäiliöstä tulee yksi sakokaivo jne..
Turha tarkkuus on teknistä tietämättömyyttä.
I see something wrong and fix it with
my hands (Anthrax)
Fordson major diesel -56
Case IH 685 XL -87
Joitakin 2 pyöräisiä, veneitä ja pienkoneita.

paku74
Viestit: 183
Liittynyt: 19.12.2006, 12:20
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja paku74 » 25.09.2018, 21:39

Mika 82 kirjoitti:Olisi tarkoitus rakentaa kolmen kiinteistön yhteinen systeemi. Maasuodattamo ajatuksissa, pitää nyt hieman lappuja täytellä ja kysellä kunnanvirastosta, mitä ovat mieltä. Minulla on varmasti alle sata metriä vesistöön, noista kahdesta muusta en ole aivan varma, ovat siinä ja siinä. Ja taloudellisesta tilanteesta johtuen mahdollisimman paljon itse tehden/ soveltaen. Vanhasta lasikuituisesta 3m3 öljysäiliöstä tulee yksi sakokaivo jne..
Tarvitset öljysäiliön valmistajalta todistuksen siitä että se soveltuu jätevesikäyttöön. Näin viranomainen ainakin meilläpäin totesi kun kyselin että käykö vanha teräksinen öljysäiliö umpisäiliöksi jätevesille.

Mika 82
Viestit: 5271
Liittynyt: 09.11.2014, 17:39
Paikkakunta: Karuna
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja Mika 82 » 25.09.2018, 21:57

paku74 kirjoitti:
Mika 82 kirjoitti:Olisi tarkoitus rakentaa kolmen kiinteistön yhteinen systeemi. Maasuodattamo ajatuksissa, pitää nyt hieman lappuja täytellä ja kysellä kunnanvirastosta, mitä ovat mieltä. Minulla on varmasti alle sata metriä vesistöön, noista kahdesta muusta en ole aivan varma, ovat siinä ja siinä. Ja taloudellisesta tilanteesta johtuen mahdollisimman paljon itse tehden/ soveltaen. Vanhasta lasikuituisesta 3m3 öljysäiliöstä tulee yksi sakokaivo jne..
Tarvitset öljysäiliön valmistajalta todistuksen siitä että se soveltuu jätevesikäyttöön. Näin viranomainen ainakin meilläpäin totesi kun kyselin että käykö vanha teräksinen öljysäiliö umpisäiliöksi jätevesille.
No hyvä tietää, että tuota en ainakaan kysy :D Ilmoitan vain, että yhden sakokaivon koko on 3 kuutiota, materiaali lasikuitu. Muutenkaan en nyt niin fanaattisesti suhtaudu asiaan. Yhden torpan tästä kylältä tiedän, jossa -90 myönnetty rakennuslupa laajennukselle, eikä lopputarkastusta ole vielä suoritettu...
Tehdään nyt kuitenkin jotain, koska jokatapauksessa olisin ainakin omalle systeemille jotain tehnyt.
Turha tarkkuus on teknistä tietämättömyyttä.
I see something wrong and fix it with
my hands (Anthrax)
Fordson major diesel -56
Case IH 685 XL -87
Joitakin 2 pyöräisiä, veneitä ja pienkoneita.

Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: valtsu864 ja 4 vierailijaa