paskalaki

Kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta järjen käyttäminen on sallittua! Asiattomat viestit poistetaan kyselemättä.
Uskonnoista, etnisistä kysymyksistä, petoeläinkysymyksistä ja politiikasta keskusteleminen jätetään muille foorumeille.

Valvojat: Jammu, valmet_500

Vastaa Viestiin
trattori
Viestit: 454
Liittynyt: 12.12.2008, 17:05
Paikkakunta: E-P
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja trattori » 19.09.2018, 06:52

Huhtikuussa tilattu kunnan hyväksymä suunnittelija. Oli " seuraavan viikon asia ". Ei ole näkynyt.

Eepee
Viestit: 4702
Liittynyt: 19.12.2005, 10:13
Paikkakunta: Keski-Suomi
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja Eepee » 19.09.2018, 08:03

korjailija kirjoitti:Omasta mielestäni ei kannata tehdä yhtään mitään ellei sitten ole nykyinen järjestelmä uusimisen tarpeessa.
Noita on niin paljon tekemättä ja varmaan tekemättä jäävätkin ettei niistä koskaan tule mitään sakkoja eikä muutakaan, koska ei noita kukaan oikeasti pysty valvomaan. Veikkaan että vähän kun kuluu aikaa niin koko homma unohtuu ja joskus myöhemmin todetaan että nykyinen systeemi on ihan riittävä. Rannat ja pohjavesialueet varmasti katsotaan läpi ensin, mutta ei varmaan niitäkään ihan lähivuosina.
Nojoo, voi noinkin mennä. Varmasti tulee isoja kunnittaisia vaihteluita. Luulen, että monessa kunnassa jv-valvontaa yhdistetään kiinteistöjen muuhun syynäämiseen, eli onko luvittamattomia/verottamattomia rakennuksia. Tuo rakennusten syynääminen on kunnille kannattavaa lupa- ja verotulojen kautta, se siinä samalla rahoittaa jv-tarkastuksen.
"Ellemme varmuudella tiedä, kuinka tulee käymään, olettakaamme, että kaikki käy hyvin."

sja
Viestit: 908
Liittynyt: 06.10.2006, 09:09
Paikkakunta: KVS
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja sja » 19.09.2018, 09:06

Maaseutu autioituu niin kovaa vauhtia että on aivan järjen köyhyyttä alkaa kyyläämään rakennuslupia ja vaatimaan jv-remontteja vanhoihin torppiin jotka hyvin todennäköisesti tulevat jäämään tyhjilleen muutamassa vuosikymmenessä. Ei sieltä haja-asutusalueelta enää mitään mummonkikkareita vesistöihin valu kunhan päästään 2040-luvulle. Megatrendipolitiikka hoitaa ongelman siinä sivussa. Siinäpä onkin maaseutukunnille ihmettelemistä kun kiinteistöverojen(kaan) varaan ei voi laskea juurikaan yhtikäs mitään :shock:

Uudisrakennuksissa kuitenkin jv-asiat jo lähtökohtaisesti kunnossa. Toki vesistöjen välittömässä läheisyydessä olevat aktiivisessa käytössä olevat kiinteistöt tuleekin saattaa jätevesien käsittelyn osalta kuntoon.
Valtra N141A-07
Valtra 6300 -02
Ursus 385-4 -80
Leyland 270 -75

-SS-
Viestit: 11026
Liittynyt: 18.12.2005, 19:57
Paikkakunta: LOHJA, MUURLA
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja -SS- » 19.09.2018, 13:49

Tässä yksityisten jätevesipuuhaloiden asiassa ei ole ollenkaan kyse vesien tai pohjavesien suojelusta. Kyse on selvästi paikallisesta osuuskuntien ja kuntapäättäjien tuntemattomien etujen yhtenevyydestä. Se, että umpikaivomuutokselle ei anneta lupaa ja kunnan kynällä piirretään toiminta-alueeseen mutka ja pakotetaan liittymään paineviemäriin, siinä on jotakin sellaista, jossa ei edes tarvitse keksiä mahdollisuuksia korruptioon.

Se, että jokin 5½ m3 umpisäiliöprojekti kymmenen vuoden tyhjennyksineen maksaisi alle 3000 euroa ja paineviemäri 15000 euroa + jätevesimaksu, eihän tässä ole vertailupintaa edes. Sitten jo mökissä asuisi jokin suurperhe, voisikin tulla tyhjennysväli turhan tiukaksi.

-SS-

Talumees
Viestit: 2888
Liittynyt: 12.05.2014, 10:35
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja Talumees » 19.09.2018, 14:48

-SS- kirjoitti: No se kirje tuli jo. Seuraavan sanoivat olevan uhkasakon.

Mutta ei edes kaivulupaa ole vielä haettu, vaikka möyrivät pelloilla kilometrin verran salaojia katkoen. Eikä ne olleet kunnan kaivuita, vaan yksityisen viemäriosuuskunnan. Että hiukan tuo kunnan ja konkurssikypsän viemäriosuuskunnan yhteistyö ihmetyttää, että missä on pihvi ?

-SS-
Mä en kattelis tuollaista hommaa ollenkaan. Laskua lähtis salaojien korjauksesta ja maan luvattomasta käytöstä.
Se on osuuskunnan vaikea kiemurrella jos ei kerran nimeä lupapaperista löydy... :wink:

Cyno
Viestit: 952
Liittynyt: 27.05.2013, 09:39
Paikkakunta: Hämeenkyrö
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja Cyno » 19.09.2018, 15:01

-SS- kirjoitti:Tässä yksityisten jätevesipuuhaloiden asiassa ei ole ollenkaan kyse vesien tai pohjavesien suojelusta. Kyse on selvästi paikallisesta osuuskuntien ja kuntapäättäjien tuntemattomien etujen yhtenevyydestä. Se, että umpikaivomuutokselle ei anneta lupaa ja kunnan kynällä piirretään toiminta-alueeseen mutka ja pakotetaan liittymään paineviemäriin, siinä on jotakin sellaista, jossa ei edes tarvitse keksiä mahdollisuuksia korruptioon.

Se, että jokin 5½ m3 umpisäiliöprojekti kymmenen vuoden tyhjennyksineen maksaisi alle 3000 euroa ja paineviemäri 15000 euroa + jätevesimaksu, eihän tässä ole vertailupintaa edes. Sitten jo mökissä asuisi jokin suurperhe, voisikin tulla tyhjennysväli turhan tiukaksi.

-SS-
Jos nyt sen verran jaksan kysyä että koska tuo toiminta-alue tuolle osuuskunnalle on päätetty? ja ilmeisesti sinulla ei ole sitä ennen ollut paskapykälän pykäliä täyttävää järjestelmää? Jos ei ole ollut niin kun toiminta-alue on vahvistettu ja olet toiminta-alueella niin et saa lupaa enään tehdä muuta järjestelmää kuin että liityt osuuskuntaan. Ja tuo pakottaminen ottamaan jonkun osuuskunnan putki tontille sotii niin vihtahousu valinnanvapautta vastaan että itsellä nousee syke ja verenpaine aina kun kuulen että jotakuta ollaan lain nojalla pakottamassa mukaan maksumieheksi johonkin jossa käytännössä annettaan avoin shekki. Osuuskuntahan ei voi mennä helposti nurin -> se on velvoitettu ottamaan lisää rahaa kiinteistöjen omistajilta niin paljon että sen talous pyörii.

Aikanaan kun osuuskuntahanke oli omalla elämänjanalla akuutti niin suunnittelin jo sellaistakin että soluttaudutaan porukalla sen hallitukseen ja ajetaan paska konkurssiin.

-SS-
Viestit: 11026
Liittynyt: 18.12.2005, 19:57
Paikkakunta: LOHJA, MUURLA
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja -SS- » 19.09.2018, 15:43

Meillä on rakennusluvalla saatu toimiva 3 x sakokaivo-imeytyskenttäjärjestelmä olemassa. Kaupungin perusteluhan tähän on pohjavesialue, jossa ei saa päästää mitään vesiä maahan, että pitää liittyä paineviemäriin. Ja umpikaivoa eivät hyväksy ihan vaan sen takia, että on jo se toiminta-alue olemassa ja piirretty siihen. Niin minä sen näen.

Ensimmäinen versio toiminta-alueesta tuli silloin kun osuuskunta uhkaili liittymään, silloin ei alue ollut tontille asti. Putkikartat vain ensimmäinen versio oli julkisesti netissä näkyvillä. Sitten kaivajat menivätkin mistä tahtoivat ja toiminta-alueeseen tuli kaikessa hiljaisuudessa muutokset, jotta tontti jäi sinne sisään.

Osuuskunnan taloushan on jo aikaisemmissa muiden maakuntien oikeudenkäynneissä ollut riittävä syy pakkoliitättää kaikki laueen kiinteistöt maksamaan kyseistä putkea. Varsinkin kun tässä runkolinjaan on alle 500 metriä, 30 km takaa kallioiden ja harjujen läpi rynnitty putki toi leipää useammaksi vuodeksi näille omatoimisille urakoijille, siinä on melkoinen yksityisen liiketoiminnan verotusoikeus annettu. Kustannus on suorastaan törkeä, tähän sijaintiin.

Vesijohto on jo poikkaistu, tuon veden mukanani kun teen tilalla jotakin. Ehkäpä tässä pitää vääntäytyä sinne kaupungin virastoon kyselemään, että missäs sen kaivuluvan saisi allekirjoittaa.

-SS-

-SS-
Viestit: 11026
Liittynyt: 18.12.2005, 19:57
Paikkakunta: LOHJA, MUURLA
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja -SS- » 19.09.2018, 16:17


Talumees
Viestit: 2888
Liittynyt: 12.05.2014, 10:35
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja Talumees » 19.09.2018, 16:39

-SS- kirjoitti: Vesijohto on jo poikkaistu, tuon veden mukanani kun teen tilalla jotakin. Ehkäpä tässä pitää vääntäytyä sinne kaupungin virastoon kyselemään, että missäs sen kaivuluvan saisi allekirjoittaa.

-SS-
Tai siis kyselemään että kenen luvalla kaivutyöt on tehty? Ja kuka maksaa vahingot? :wink:

korjailija
Viestit: 2855
Liittynyt: 21.09.2016, 21:11
Paikkakunta: Länsi-Suomi
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja korjailija » 19.09.2018, 18:27

Meidän lähelle kun suunniteltiin viemäriä muutama vuosi sitten joka nyt on toteutettukin niin olin sattumalta paikalla kun suunnittelija hääräili meidän isolla tontilla keppeineen. Menin paikalle ja sanoin stop, meillä on uusi jätevesijärjestelmä ja muuta ei tarvita joten voit jatkaa keppeinesi matkaa naapurin puolelle.
Tämä naispuolinen suunnittelija uskoi kerralla ja siirtyi naapurin puolelle, eikä tuota liittymää tehty meidän tontille lainkaan.
Tuli vaan mieleen että jos en olisi ollut paikalla niin varmaan voisi tilanne olla toinen. Meille kun oli juuri pari vuotta ennen tehty uudet kaivot imeytyskenttineen niin ei olisi vähäisintäkään järkeä ollut liittyä mihinkään viemäriin.
Viemäri on nyt valmis ja muutamia kilometrejä sille tuli matkaa ja taisi tulla pari pumppaamoa, mutta tähän mennessä liittyjiä on tasan 0 kpl :lol:
"Harrastelijan vika: halu oikopäätä yhdistää toisiinsa mielikuvitus ja tekniikka."
Johann Wolfgang von Goethe

Etiam si omnes, ego non
Kalustoa: vanhoja ja uudempia autoja, Valmet VL2402 maastotrukki, projekteja enemmän kuin ehtii tehdä

McCormic B-250-57
Viestit: 3578
Liittynyt: 13.10.2013, 10:41
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja McCormic B-250-57 » 20.09.2018, 16:32

korjailija kirjoitti:Meidän lähelle kun suunniteltiin viemäriä muutama vuosi sitten joka nyt on toteutettukin niin olin sattumalta paikalla kun suunnittelija hääräili meidän isolla tontilla keppeineen. Menin paikalle ja sanoin stop, meillä on uusi jätevesijärjestelmä ja muuta ei tarvita joten voit jatkaa keppeinesi matkaa naapurin puolelle.
Tämä naispuolinen suunnittelija uskoi kerralla ja siirtyi naapurin puolelle, eikä tuota liittymää tehty meidän tontille lainkaan.
Tuli vaan mieleen että jos en olisi ollut paikalla niin varmaan voisi tilanne olla toinen. Meille kun oli juuri pari vuotta ennen tehty uudet kaivot imeytyskenttineen niin ei olisi vähäisintäkään järkeä ollut liittyä mihinkään viemäriin.
Viemäri on nyt valmis ja muutamia kilometrejä sille tuli matkaa ja taisi tulla pari pumppaamoa, mutta tähän mennessä liittyjiä on tasan 0 kpl :lol:

Olisi kannattanut antaa vaan tehdä liittymävarauksen. Muutaman vuoden kuluttua kun tulee nääs pakko liittyä kunnan/vesiosuuskunnan vesi ja viemäriverkkoon ja sitten se liittymän hinta on sinulle 2-3 kertainen jollei 10 kertainen.

Meillä on viemäri 1km päässä ja kun se tulee tontille on siihen pakko liittyä olipa vaikka viikko sitten tehdyt omat systeemit, tämä on kirjattu jo kunnan inframääräyksiin useampi vuosi sitten. Kävivät jo merkkaamassa pumppaamojen paikat ja liittymäkohdat kaikille vuosia sitten.
Paha saa palkkansa hyvälle jää talkootyöt.

Ajomies
Viestit: 18768
Liittynyt: 20.12.2005, 21:40
Paikkakunta: Äänekoski
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja Ajomies » 20.09.2018, 21:23

Kyllä ne meille kaivoivat 50 metrin päähän pumppaamon ja toivat ne putket siihen asti. Pari vuotta meni siihen kun toivat ne sitten taloon asti. Ja kyllä se liittyminen ainakin oli pientä painostusta, kun esittivät sen että ellei hyvällä niin sitten jossain vaiheessa pakolla.
Kaikki on turhaa jopa turha tietokin.
Konekansa.fi

Viljo
Viestit: 876
Liittynyt: 29.12.2009, 21:41
Paikkakunta: E-Savo
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja Viljo » 20.09.2018, 21:56

On se hyvä kun tarpeeks syrjässä asuu ni eivät tuu hätyyttelemään. Kunhan eivät sähkölankoja pois kerää. Tiiä kyllä sitäkää.

Ajomies
Viestit: 18768
Liittynyt: 20.12.2005, 21:40
Paikkakunta: Äänekoski
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja Ajomies » 20.09.2018, 22:07

Viljo kirjoitti:On se hyvä kun tarpeeks syrjässä asuu ni eivät tuu hätyyttelemään. Kunhan eivät sähkölankoja pois kerää. Tiiä kyllä sitäkää.
No meillä alkaa sekin projekti, juuri tuossa kyselivät muuntaja kopille sijaintipaikaa.
Kaikki on turhaa jopa turha tietokin.
Konekansa.fi

Viljo
Viestit: 876
Liittynyt: 29.12.2009, 21:41
Paikkakunta: E-Savo
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja Viljo » 20.09.2018, 22:35

Ajomies kirjoitti:
Viljo kirjoitti:On se hyvä kun tarpeeks syrjässä asuu ni eivät tuu hätyyttelemään. Kunhan eivät sähkölankoja pois kerää. Tiiä kyllä sitäkää.
No meillä alkaa sekin projekti, juuri tuossa kyselivät muuntaja kopille sijaintipaikaa.
Otan osaa.

Mika 82
Viestit: 5279
Liittynyt: 09.11.2014, 17:39
Paikkakunta: Karuna
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja Mika 82 » 20.09.2018, 22:48

Viljo kirjoitti:On se hyvä kun tarpeeks syrjässä asuu ni eivät tuu hätyyttelemään. Kunhan eivät sähkölankoja pois kerää. Tiiä kyllä sitäkää.
Ei varmaan sähköjä ihan heti olla pois keräämässä. Mutta puhelinpylväät kerättiin täältä pois pari viikkoa sitten. Naapurissa oli vielä puoli vuotta sitten lankapuhelin. Ja tuossa puolen kilometrin päässä on lankapuhelin, mutta yhtiö irtisanoi sopimuksen.

Oli mullakin hetken aikaa kuparilla netti, no enää ei ole sellaista mahdollisuutta.
Turha tarkkuus on teknistä tietämättömyyttä.
I see something wrong and fix it with
my hands (Anthrax)
Fordson major diesel -56
Case IH 685 XL -87
Joitakin 2 pyöräisiä, veneitä ja pienkoneita.

Ajomies
Viestit: 18768
Liittynyt: 20.12.2005, 21:40
Paikkakunta: Äänekoski
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja Ajomies » 20.09.2018, 22:52

14 .7 katkaisivat meiltäkin puhelin linjan, kehitys kulkee huimaa kyytiä. nyt ollaan langattoman nettiyhteyden kanssa koitettu pärjätä, eikä toiminta ihan takkuilematta mene. :(
Kaikki on turhaa jopa turha tietokin.
Konekansa.fi

-SS-
Viestit: 11026
Liittynyt: 18.12.2005, 19:57
Paikkakunta: LOHJA, MUURLA
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja -SS- » 21.09.2018, 08:27

McCormic B-250-57 kirjoitti: Olisi kannattanut antaa vaan tehdä liittymävarauksen. Muutaman vuoden kuluttua kun tulee nääs pakko liittyä kunnan/vesiosuuskunnan vesi ja viemäriverkkoon ja sitten se liittymän hinta on sinulle 2-3 kertainen jollei 10 kertainen.
Mihin perustuu myöhään mukaan tulleiden rangaistusmuotoinen hinnan korotus. Aikaisinkin mukaan tulleet ovat jo joutuneet maksamaan reilusti lisää, eikä kukaan tiedä loppulaskua, yksityisen osuuskunnan piikillä ei ole rajaa, kunnalla on sentään jokin julkinen hinnasto liittymistä.

Haja-asutusalueella mahdollisuus on poistaa kiinteistöltä vesi ja viemäri ja siihen liittyvä rakennuspaikka, ja se on todellakin vaihtoehto, muutenkin madonsyömät evakkotalot ovat jo elinkaarensa päässä.

-SS-

korjailija
Viestit: 2855
Liittynyt: 21.09.2016, 21:11
Paikkakunta: Länsi-Suomi
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja korjailija » 21.09.2018, 12:57

Ainakin tähän saakka minun sanani on ollut täällä kulmakunnalla laki ja eikä ole kukaan sitä vielä kiistänyt :D
Eikä tehoa meikäläiseen painostukset eikä muutkaan laittomuudet.
"Harrastelijan vika: halu oikopäätä yhdistää toisiinsa mielikuvitus ja tekniikka."
Johann Wolfgang von Goethe

Etiam si omnes, ego non
Kalustoa: vanhoja ja uudempia autoja, Valmet VL2402 maastotrukki, projekteja enemmän kuin ehtii tehdä

sja
Viestit: 908
Liittynyt: 06.10.2006, 09:09
Paikkakunta: KVS
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja sja » 21.09.2018, 13:18

-SS- kirjoitti: Haja-asutusalueella mahdollisuus on poistaa kiinteistöltä vesi ja viemäri ja siihen liittyvä rakennuspaikka, ja se on todellakin vaihtoehto, muutenkin madonsyömät evakkotalot ovat jo elinkaarensa päässä.
-SS-
Joskus iltaisin pienissä päissään harrastanut ajatusleikkiä miten kokonaistaloudellisen edukkaasti pystyisi toteuttamaan oman pienen "man corner pakopaikka"-piilopirtin yhdelle joutilaalle tontille. Luokkaa 50 neliön hirsikehikko jostain purettavasta talosta, ei vesi saatikka sähköliittymää, kuivakäymälä, ehkä aurinkopaneelilla vähän sähköä... Rakennusluvan vaatinee joka tapauksessa, ei taida luvatta tällä seudulla pitkälle pötkiä :? Paljonkohan lienee luvissa ja veroissa eroa sitten vapaa-ajan rakennuksen tai talousrakennuksen välillä, jos tuo olisikin jonkinlainen tarvikevarasto eli metsurin kämppä :lol:
Valtra N141A-07
Valtra 6300 -02
Ursus 385-4 -80
Leyland 270 -75

Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Google [Bot], masankp, Mika 82, Punaparta ja 31 vierailijaa