paskalaki

Kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta järjen käyttäminen on sallittua! Asiattomat viestit poistetaan kyselemättä.
Uskonnoista, etnisistä kysymyksistä, petoeläinkysymyksistä ja politiikasta keskusteleminen jätetään muille foorumeille.

Valvojat: Jammu, sohvi

Vastaa Viestiin
imppu
Viestit: 8699
Liittynyt: Ke Touko 17, 2006 4:15 pm
Paikkakunta: Cat shaisse Hill
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja imppu »

Entäs sakokaivot suodatuskenttien edessä?
..kesäaika on iltaharrastajan parasta aikaa...
Avatar
Aakku
Viestit: 8253
Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 11:35 am
Paikkakunta: Loimaa
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja Aakku »

Superdextaaja kirjoitti:Taisi muuten yksi helpotus olla, että tästä etiäpäin saa tyhjentää milloin haluaa eli ainakin haja-asutusalueilla vasta, kun on kaivo täysi. Kerran vuodessa tyhjennyspakkoa ei siis ole.
Missä tuo asia kerrotaan?
Terapiatraktori MF-135 1972 + Ålö etukuormaaja
Eepee
Viestit: 6351
Liittynyt: Ma Joulu 19, 2005 10:13 am
Paikkakunta: Keski-Suomi
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja Eepee »

En ole tähän virallisia ohjeita tutkinut, mutta järki sanoo, että niin umpikaivot kuin sakokaivotkin tyhjennetään tarpeen mukaan. Taloudet ovat aavistuksen erilaisia, kuivankälväkkä vanhapoika ei pysty samaan tuotantoon kuin lestadiolaisperhe. Omassa maapaikassa on sattuneesta syystä neliosaiset sakokaivot ennen maasuodattamoa ja eka kaivo on mallia iso. Kun paikka on vielä enemmälti vain vapaa-ajankäytössä, niin olen tyhjennyttänyt kaivot kahden vuoden välein. Nykyisellä käytöllä ok näin. Jotain umpikaivoa voi joutua tyhjentämään parin kuukauden välein.

Ja juu, maajussilla tyhjennyttäminen ei ole enää laillista puuhaa.

Jätevesiasetuksen noudattamatta jättäminen ei ole erityisen rapsakasti sanktioitu. Varmaan alkuun kuntien ympäristöpalvelut lähettävät muistutuskirjeitä, sitten kehotuksia ja lopulta on ympäristönsuojelulain perusteella mahdollista asettaa sakkouhka pahemmille tapauksille. En ole tuohon enemmälti perehtynyt.
The idea is to die young as late as possible
Mika 82
Viestit: 7867
Liittynyt: Su Marras 09, 2014 5:39 pm
Paikkakunta: Karuna
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja Mika 82 »

Tuolla ainakin mainitaan, että vähintään kerran vuodessa. Mainitaan kyllä, että jos tavaraa ei ole kertynyt, tyhjennyksen voi peruuttaa 3-1kk ennen tyhjennystä. Ja jos peruutuksen syy ei ole riittävä, tyhjennys tehdään.
https://www.lsjh.fi/fi/kiinteiston-jate ... en-kerays/
Turha tarkkuus on teknistä tietämättömyyttä.
I see something wrong and fix it with
my hands (Anthrax)
Fordson major diesel -56
Case IH 685 XL -87
Joitakin 2 pyöräisiä, veneitä ja pienkoneita.
tapsa
Viestit: 3880
Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 8:46 am
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja tapsa »

Terveellä järjellä paskakaivo tyhjennetään ennenkin ensimmäinen sakotila lakkaa erottelemasta kiinteää ainetta. Perinteisesti kaivot on tyhjennetty silloin kun viemäri ei enää vedä. Aiemmin joku mainitsi 3 kuution sakotilasta. Koko saostuskaivosysteemin sakotila voi olla noin iso, mutta ensimmäisen sakotilan täyttyminen ratkaisee tyhjennystarpeen. Loka-autokuskien mukaan on turhan yleistä että näiden muovipönttöjen koko tilavuus on p@skaa täynnä. samoin jos betonirekaista tehdyn kaivon jakaa kahteen sakotilaan määräysten mukaisella väliseinällä, niin herkästi toinenkin osasto täyttyy p@skalla. Eli ei enää toimi.

Kun lasketaan jäteveden viipymä sakokaivostossa, niin lietetilaksi lasketaan 1/2 kuutiota. Kuinka moni tyhjentää sakokaivon silloin kun pohjalla on 1/2 kuutiota jäykkää tavaraa? Aika harva. Käytännössä sakokaivoston ensimmäisen kaivon sakotilan pitäisi olla helkutin iso jotta saostus toimisi koko ajan kunnolla.

Pitää sitten muistaa sekin että sakokaivossa on todella vähän ravinteita verrattuna siihen mitä viemärin kautta kulkee. Typpi ja fosfori ”puhdistetaan” maaperäkäsittelyllä ja sakokaivoon jää käytännössä liukenematon orgaaninen aines. Jos ykköskaivoon laittaisi toimivan ilmastuksen, niin tyhjennyksiä ei tarvitsisi kovin usein tehdä.
Avatar
Aakku
Viestit: 8253
Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 11:35 am
Paikkakunta: Loimaa
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja Aakku »

Mika 82 kirjoitti:Tuolla ainakin mainitaan, että vähintään kerran vuodessa. Mainitaan kyllä, että jos tavaraa ei ole kertynyt, tyhjennyksen voi peruuttaa 3-1kk ennen tyhjennystä. Ja jos peruutuksen syy ei ole riittävä, tyhjennys tehdään.
https://www.lsjh.fi/fi/kiinteiston-jate ... en-kerays/
Elikä pakkotyhjennys.
Meillä ainakin vielä tyhjennys tulee vasta tilauksesta. Väli on just niin pitkä, kuin on soittoväli jätefirmaan.

Tämä on vähän sama juttu, kuin pakollinen roskasäiliön tyhjennys. Pakko on tyhjentää, vaikka ei olisi roskan roskaa. Lisänä oman tien tuhoaminen kelirikkoaikaan, kun kolmiakselinen kyntää pihaan.
Aikoinaan meillä oli omakotitalo aikansa tyhjillään. Joka kerta roskakuski jätti uuden tyhjän muovisen vaihtosäkin roskiksen suulle. Lopulta niitä piti kantaa pois. Aika turhaa maksua tyhjän jätesäkin tuomisesta, varsinkin kun mitään tyhjennettävää ei ollut.
Terapiatraktori MF-135 1972 + Ålö etukuormaaja
Superdextaaja
Viestit: 12929
Liittynyt: Ma Loka 25, 2010 9:12 am
Paikkakunta: Kuopio
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja Superdextaaja »

Kyllä tuo uusi asetus on aika väljä ja itse ymmärrän ainakin niin, että se ei aseta kaivoille muuta huoltokäskyä eli säännöllistä tyhjentämistäkään muuta, kuin että pitää huoltaa ja pitää yllä ankarimmillaankin vain niin, että peruspuhdistustaso pysyy yllä ja peruspuhdistustasovaatimus täyttyy. Näinhän umpisäiliön ja muut sakkapytyt voi siis itse arvioida milloinka ne on tyhjennettävä.
Haja-asutusalueella siis näin alle 100m vesistöstä:
Kiinteistön jätevesien käsittelyjärjestelmä on suunniteltava ja rakennettava ja sitä on ylläpidettävä
siten, että perustason puhdistusvaatimus täyttyy.
Ensimmäinen tuon jutun linkki ihan alussa vie asetukseen: https://www.rakentaja.fi/artikkelit/775 ... asetus.htm#

Ymmärränkö minä nyt päin honkia mutta 100 m kauempana rannasta ei ole ainakaan tuossa esitetty mitään vaatimuksia vanhoihin kiinteistöihin haja-asutusalueilla? Saapiko siellä sonnat ohjata vaikka suoraan pytystä sellaisinaan lähimpään ojaan ??
Tekemällä virheistä oppii.
korjailija
Viestit: 5516
Liittynyt: Ke Syys 21, 2016 9:11 pm
Paikkakunta: Länsi-Suomi
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja korjailija »

Taitaa olla ainakin Turussa ja noissa joissakin ympäryskunnissa tuo kunnan kilpailuttama pakkotyhjennys eli itse ei voi tilata mitään tyhjennyksiä vaan tulee paikalle kuin nuohooja vanhaan aikaan :evil:
"Harrastelijan vika: halu oikopäätä yhdistää toisiinsa mielikuvitus ja tekniikka."
Johann Wolfgang von Goethe

Etiam si omnes, ego non
Avatar
Matsikka
Viestit: 16179
Liittynyt: Ke Joulu 21, 2005 11:21 pm
Paikkakunta: Ylistaro
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja Matsikka »

korjailija kirjoitti:Taitaa olla ainakin Turussa ja noissa joissakin ympäryskunnissa tuo kunnan kilpailuttama pakkotyhjennys eli itse ei voi tilata mitään tyhjennyksiä vaan tulee paikalle kuin nuohooja vanhaan aikaan :evil:
Täälä Seinäjoen ympäristös myös.
M-F 165 MP -68
M-F 399 TURBO 12/12 -96
M-F 4255 24/24 -01
Sampo 680 -86

YouTube: Luttisaari http://bot.fi/24g3
tapsa
Viestit: 3880
Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 8:46 am
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja tapsa »

Superdextaaja kirjoitti:Kyllä tuo uusi asetus on aika väljä ja itse ymmärrän ainakin niin, että se ei aseta kaivoille muuta huoltokäskyä eli säännöllistä tyhjentämistäkään muuta, kuin että pitää huoltaa ja pitää yllä ankarimmillaankin vain niin, että peruspuhdistustaso pysyy yllä ja peruspuhdistustasovaatimus täyttyy. Näinhän umpisäiliön ja muut sakkapytyt voi siis itse arvioida milloinka ne on tyhjennettävä.
Haja-asutusalueella siis näin alle 100m vesistöstä:
Kiinteistön jätevesien käsittelyjärjestelmä on suunniteltava ja rakennettava ja sitä on ylläpidettävä
siten, että perustason puhdistusvaatimus täyttyy.
Ensimmäinen tuon jutun linkki ihan alussa vie asetukseen: https://www.rakentaja.fi/artikkelit/775 ... asetus.htm#

Ymmärränkö minä nyt päin honkia mutta 100 m kauempana rannasta ei ole ainakaan tuossa esitetty mitään vaatimuksia vanhoihin kiinteistöihin haja-asutusalueilla? Saapiko siellä sonnat ohjata vaikka suoraan pytystä sellaisinaan lähimpään ojaan ??
Ei saa. Yli 100 metriä rannasta sijaitsevien kiinteistöjen jätevedet eivät saa aiheuttaa luonnonsuojelulaissa mainittua merkittävää haittaa. Tämän osoittaminen on sitten toinen juttu. Mikäli kiinteistöllä tehdään jätevesiasiaan vaikuttava rakennustoimenpide, niin sitten jätevesien käsittely tulee tehdä ”asetuksen mukaiseksi”.
Ennen riitti jos kuistin teki, niin piti jätevesijärjestelmä uusia. Nyt ei - tai ei ainakaan pitäisi, mutta eri kunnissa ja eri Elyjen alueilla on eri tulkinnat.
Tuo 100 metrin sääntö muuttui ympäristövirkamiesten takia. Ennen 100 metriä mitattiin imeytyskentästä tms., nyt kiinteistöstä. Jos imeytys on 80 metriä rannasta ja talo 102 metriä, niin ei kiirettä, mutta jos talo on 99 metriä rannasta ja imeytys 150, niin eikun tekemään puhdistamoa. Aiemmin rannoilla tehtiin usein niin että kolmanteen sakokaivoon laitettiin pumppu ja jätevesi pumpattiin kauemmas. Nyt ei enää onnistu. P@skajuttu.
Superdextaaja
Viestit: 12929
Liittynyt: Ma Loka 25, 2010 9:12 am
Paikkakunta: Kuopio
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja Superdextaaja »

Juu, täytyy talosta kantaa vessanpöntöt kedolle yli 100:n metrin päähän ja tehdä sinne vesivessa. Ai niin, sittenhän se on rakentamista ja taas täytyy kaivaa pudistamo. Höh. Veneeseen sitten vesivessa ja rööri suoraan järveen..
Tekemällä virheistä oppii.
tapsa
Viestit: 3880
Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 8:46 am
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja tapsa »

Helkutin hyvä idea. Tiedän useamman, joka on kusessa tämän 100 metrin rajan kanssa. Pikkuserkun kanssa tehdäänkin hakemus erilliselle WC-rakennukselle. Erillinen WC-rakennus 100 metrin viivan toiselle puolelle. Papereitten mukaan kaikki on kunnossa, mutta piilossa maansisässä samaan tulee putki varsinaisestakin rakennuksesta. Sinne taas ilmoitetaan vesivessa vaihdetun k9mpostipönttöön. Kukaan ei ihmetteli sakokaivon tyhjennystä, koska sehän tulee vain siitä erillisestä vessasta.

Niin, ei tuota viitsi toteuttaa, mutta haluan nähdä raktarkastajan ja ympsihteerin naaman kun viedään lupahakemus.

Olen myös etsinyt navettaa, jolle voisi hakea lupaa liittyä yleiseen viemäriin. Loppuisi narinat lietelannan levityksen hajuhaitoista.
korjailija
Viestit: 5516
Liittynyt: Ke Syys 21, 2016 9:11 pm
Paikkakunta: Länsi-Suomi
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja korjailija »

Kannattaa perustaa osuuskunta ja maksattaa ne omat viemärit ainakin isommilta osin toisilla, jos siis itsellä sattuu olemaan todella hankala tuo viemäröinnin järjestäminen 8)
"Harrastelijan vika: halu oikopäätä yhdistää toisiinsa mielikuvitus ja tekniikka."
Johann Wolfgang von Goethe

Etiam si omnes, ego non
imppu
Viestit: 8699
Liittynyt: Ke Touko 17, 2006 4:15 pm
Paikkakunta: Cat shaisse Hill
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja imppu »

Suuren arvostuksen nauttivan järjestelmän pienen vikatilanteen lieveilmiö?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005664806.html
..kesäaika on iltaharrastajan parasta aikaa...
sja
Viestit: 1692
Liittynyt: Pe Loka 06, 2006 9:09 am
Paikkakunta: KVS
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja sja »

imppu kirjoitti:Suuren arvostuksen nauttivan järjestelmän pienen vikatilanteen lieveilmiö?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005664806.html
Näitähän "pieniä" vikatilanteita piisaa ihan säännöllisesti:

https://www.savonsanomat.fi/savo/Iisalm ... va/1034802

Hauskaa näissä tapauksissa on että ne järestään ohitetaan olankohautuksella, "sinnehän ne vuotovedet sekoittuu isompaan vesistöön". Eipä mitään sanktioita tmv kun kuuluvat yhteiskunnallisen järjestelmän ominaisuuksiin, lain sallimissa rajoissa :? Vaan se mökinmummon ranta on justiinsa pilalla jos puhdistusjärjestelmiä ei ole... Nojoo onhan se ihan hyvä jos ympäristöön kiinnitetään huomiota ja vältetään tarpeetonta pashaamista, vois vaan koskea kaikkia toimijoita.

Itellä tilanne että justiinsa rajoilla mennään, 150 metriä talosta vesistöön. Sakokaivojen purkuputken oja on suurimman osan vuodesta kuiva 10 metrin päästä putkesta, ojassa oleva kasvusto ja viereiset puut käyttävät nesteet hyväkseen. Kai tuohon jossain vaiheessa pitää kuitenkin jonkinlainen imeytyskenttä tehdä.
Valtra N141A-07
Valtra 6300 -02
Ursus 385-4 -80
Leyland 270 -75
Nikke
Viestit: 437
Liittynyt: Ma Tammi 16, 2006 3:02 pm
Paikkakunta: Loviisa
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja Nikke »

https://yle.fi/uutiset/3-10226145

3000 mottia vuodessa raakana mereen, "pieni ongelma"...?? :?: :roll:
sja
Viestit: 1692
Liittynyt: Pe Loka 06, 2006 9:09 am
Paikkakunta: KVS
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja sja »

Nikke kirjoitti:https://yle.fi/uutiset/3-10226145

3000 mottia vuodessa raakana mereen, "pieni ongelma"...?? :?: :roll:
Se on katos järjestelmän ominaisuus, ei vika saatikka ympäristönsuojelun laiminlyönti :lol: Näissä yhteiskunnallisten toimijoiden lorahduksissa ympäristön pilaantumista ei tutkijoiden ja lankettien mukaan tapahdu.
Valtra N141A-07
Valtra 6300 -02
Ursus 385-4 -80
Leyland 270 -75
-SS-
Viestit: 15608
Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 7:57 pm
Paikkakunta: LOHJA, MUURLA
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja -SS- »

Nyt tuli sitten uhkasakon uhalla kehotus liittyä jätevesiosuuskunnan letkuun.

Juupa juu. Pitänee polttaa talo, sitä kun en maataloustöiden takia tarvitse.

-SS-
Talumees
Viestit: 6353
Liittynyt: Ma Touko 12, 2014 10:35 am
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja Talumees »

-SS- kirjoitti:Nyt tuli sitten uhkasakon uhalla kehotus liittyä jätevesiosuuskunnan letkuun.

Juupa juu. Pitänee polttaa talo, sitä kun en maataloustöiden takia tarvitse.
-SS-
Onko toi talo asumaton? :roll:
ultimate welder
Viestit: 4191
Liittynyt: Su Huhti 13, 2008 10:00 pm
Paikkakunta: 39750
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja ultimate welder »

Matsikka kirjoitti:
korjailija kirjoitti:Taitaa olla ainakin Turussa ja noissa joissakin ympäryskunnissa tuo kunnan kilpailuttama pakkotyhjennys eli itse ei voi tilata mitään tyhjennyksiä vaan tulee paikalle kuin nuohooja vanhaan aikaan :evil:
Täälä Seinäjoen ympäristös myös.
Parkanossa myös, nyt meneillään seuranta kun ei kerrykään pa$kakuormia oletettuun tahtiin tälle yhdelle ja ainoalle jonka pitäisi hoitaa sakokaivojen tyhjennykset, käyttävät kerpeleet paikallisia loka-autoyrityksiä kaivojensa tyhjennyksiin, ei tätä valtakunnallista kakkayrittäjää...
Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Google [Bot] ja 26 vierailijaa