paskalaki

Kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta järjen käyttäminen on sallittua! Asiattomat viestit poistetaan kyselemättä.
Uskonnoista, etnisistä kysymyksistä, petoeläinkysymyksistä ja politiikasta keskusteleminen jätetään muille foorumeille.

Valvojat: Jammu, valmet_500

Vastaa Viestiin
kenny79
Viestit: 667
Liittynyt: 17.12.2005, 14:58
Paikkakunta: karvia
Viesti:

paskalaki

Viesti Kirjoittaja kenny79 » 03.11.2009, 07:28

Onko joku mahdollisesti keksinyt jotain järjellistä perustetta tälle uudelle jätevesi asetukselle? pian on se 2014 ja niitähän on pitäny asentaa uudisrakennuksiin vuodesta 2004. Onko moni jo teheny niitä? Nuossa panospuhdistamoissa on kyllä nii myyjän markkinat ku ollajavoi.. Ja tilanne ei ainakaa helpota, jos ei tuo takaraja siitty 20 vuotta eteenpäin, tai koko asetus muutu vapaaehtoiseksi.. Jota tosin ei tule kyllä tapahtumaan kuntuo itämeren suojelu on se suurin asia tänäpäivänä.. Ja johon nämä toimimattomat puhdistamot sitte pitääs auttaa jollakitapaa.

paljonko siitä typestä muute lähtee nuossa normaaleissa sakokaivoissa?
Quidquid latine dictum sit, altum videtur ;)

MOP
Viestit: 5602
Liittynyt: 22.03.2006, 13:09
Paikkakunta: Kalsopohja/41660 TOIVAKKA
Viesti:

Viesti Kirjoittaja MOP » 03.11.2009, 07:32

Sitä se on. Kirjaimellisesti. PASKALAKI.

tapsa
Viestit: 3272
Liittynyt: 18.12.2005, 08:46
Viesti:

Re: paskalaki

Viesti Kirjoittaja tapsa » 03.11.2009, 08:24

kenny79 kirjoitti: paljonko siitä typestä muute lähtee nuossa normaaleissa sakokaivoissa?
Lähes kaikki menee läpi, prosenteissa paljon, mutta eihän se tietysti ole kuin 5,1 kg / asukas/ vuosi.

juha
Viestit: 6585
Liittynyt: 18.12.2005, 12:37
Paikkakunta: Pöytyä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja juha » 03.11.2009, 08:49

Olisko sakokaivot ja biologinen imeytyskenttä sopiva systeemi haja-asutusalueella?
Kasvithan voisi toin 5.1 kg typpeä vuodessa/asukas käytellä.

V361
Viestit: 6589
Liittynyt: 23.12.2005, 20:17
Viesti:

Viesti Kirjoittaja V361 » 03.11.2009, 09:24

Ennen putsareiden ostoa ja asennusta laskekaapa hieman.


Myyjän markkinoilta pienpuhdistamo asennettuna = kertakustannus + tarvittava sähkö ja kemikaalit + huolto = jatkuva kulu vuosittain????
Paljoko kertyy hintaa.


Umpitankki 10-15 kuutiometriä.
Sen upotus ja putket sinne.

Paljonko maksaa??? =kertakustannus.

Paskatykki käy tyhjäämässä tarpeen tai sopimuksen mukaan
Saattaa olla vähemmän kustannuksia kuin pienpuhdistamon kemikaaleista.
Kohtuullisen huoltovapaa, ei tarvitse sähköjä eikä kemikaaleja.



Tv ohjelmassa jo vuoden toiminnassa ollut putsari oli rikki, toimintavalo kyllä paloi vihreänä eli kaikki OK mutta otetuissa vesinäytteissä ei ollut mitään eroa.

juha
Viestit: 6585
Liittynyt: 18.12.2005, 12:37
Paikkakunta: Pöytyä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja juha » 03.11.2009, 10:40

Aivan, pitäsi vaan piikata lattiat auki (ja puutarha) ja tehdä sitten tuplaviemäröinti.
Harmaata vettä ei ole varaa umpitankkiin laitella 20 m3/kk/3-asukasta + sadevedet katolta ja salaojista.

Tai sitten rakentaa ihan uus huussi ulos, missä on se umpitankki :oops:

MTZ
Viestit: 1203
Liittynyt: 19.12.2005, 23:10
Paikkakunta: Nyby
Viesti:

Viesti Kirjoittaja MTZ » 03.11.2009, 12:08

99 myönnetyssä rakennus luvassa jo oli ehto että pitää olla tulevien asetusten mukaset systeemit.

Tupla viemäröinti tuli sillon tehtyä,pesuvedet imeytykseen ja pöntöt umpisäiliöön.

borg
Viestit: 6813
Liittynyt: 02.08.2008, 01:14
Paikkakunta: Kuopio
Viesti:

Viesti Kirjoittaja borg » 03.11.2009, 12:10

Paikallinen vesiosuuskunta puuhaa kovasti kylälle jätevesien keskitettyä käsittelyä, joka tapahtuisi pumppaamalla kakkavedet noin 25 kilometrin päähän. Lisäksi putkistoa kylälle kertyisi ainakin kymmenen kilometriä runkolinjaa ja sivuhaarat erikseen.

Kuuleman mukaan kustannuksia tulisi arviolta kymppitonni per savu jos tarpeeksi moni lähtee mukaan. Arvelevat, että 80 taloutta tarvittaisiin ja 30 on tällä hetkellä ilmaissut kiinnostuksensa.

Olen ymmärtänyt, että jos tarpeeksi innostuneita löytyy, niin jonkin lain tai direktiivin mukaan alteaan puuhata jätevesihuollon toiminta-aluetta, vai mikäsekäsitenytolikaan. Kun toiminta-alue saadaan aikaiseksi ja vahvistetaan, niin siihen tulee liittymisvelvoite :shock: .

Voihan perhana! Olen koettanut olla ihan hiljaa kuin kusi sukassa, ettei hulluus vain mitenkään leviäisi. En kerta kaikkiaan tajua, mikä järki on paskavesien pumppaamisessa harvaan asutulla alueella kymmenien kilometrien päähän! Toinen pelottava asia on veden hinnan kohoaminen toiseen potenssiin, kun puhtaan veden lisäksi pitää maksaa myös pökäleiden joukkoliikennekokeilusta.

Näistä toiminta-alue jutuista voisivat iskeä tarinaa kaikki, joilla olisi tiedonjyväsiä tarjota.

MOP
Viestit: 5602
Liittynyt: 22.03.2006, 13:09
Paikkakunta: Kalsopohja/41660 TOIVAKKA
Viesti:

Viesti Kirjoittaja MOP » 03.11.2009, 12:43

Meille tuli tuo järjestelmä noin joitain vuosia sitten vapaaehtoista tietä. Liittymä maksoi 5600 €a taloutta kohti. Ja kaikki laskutetaan puhtaan veden kulutuksen mukaan. Luokkaa 3€a kuutio. Sisältää siis kummatkin vedet yhteensä. Kulutus on meillä ollut noin 110 - 120 kuutiota vuodessa. olemme emännän kanssa erittäin tyytväisiä että tuli aikoinaan liityttyä. Mutta tuosta laista on kyllä edelleen sitä mieltä, mitä ylempänä kirjoitin.

Pappatunturi
Viestit: 886
Liittynyt: 28.10.2007, 19:16
Paikkakunta: Entinen Oulun lääni
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Pappatunturi » 03.11.2009, 12:51

V361 kirjoitti:Ennen putsareiden ostoa ja asennusta laskekaapa hieman.


Myyjän markkinoilta pienpuhdistamo asennettuna = kertakustannus + tarvittava sähkö ja kemikaalit + huolto = jatkuva kulu vuosittain????
Paljoko kertyy hintaa.
Minulla on semmoinen aavistus noista pienpuhdistamoista, joihin pitää
jotakin kemikaalia ostaa ja vielä sähköäkin käyttää. Että, monelta mökin
mummulta ja papalta -ja nuoremmaltakin- taitaa aineiden ostot
nuukuuksissaan loppua aika lyhyeen. Sitten ne toimivatkin perinteisinä
sakokaivoina.
- Mikä virkistää, voi myös tappaa -

Eepee
Viestit: 4705
Liittynyt: 19.12.2005, 10:13
Paikkakunta: Keski-Suomi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Eepee » 03.11.2009, 13:44

Vielä kerran sanon: Ei voi juuri idioottimaisempaa laitosta olla kuin vesivessa haja-asutusalueella. Ensin sekoitetaan tavara veteen, jotta sen saa siirrettyä 20 metriä. Sitten laitetaan pahimmassa tapauksessa 10 000 euron panospuhdistamo taas erottamaan tavara vedestä :shock: ! Juu, on järkee.

Vesivessa on ok kaupungissa, jossa kama menee keskusputsariin, mutta sinne se ois saanu jäädä, maalla matkittiin suotta. Nii-i, mullakin on vesivessa maalla.

Kovin mietin kompostoivaan kuivavessaan siirtymistä. Pahus vaan kun rakennus on hiukan hankalasti, jotta sais SUUREN kompostisäiliön. Sähköpuhallin hurisemaan, niin ei haise, siinä teknisin osa. Tyhjäys 10 vuoden välein, tai harvemmin, hyvää ruokamultaa puutarhaan.

Toinen vaihtoehto on maasuodatin, panospuhdistamot ovat jostain muusta todellisuudesta.

sininen
Viestit: 293
Liittynyt: 06.02.2006, 20:31
Paikkakunta: muu suomi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja sininen » 03.11.2009, 14:17

kovasti eppäilen nuita panospuhistamoja...montako nyt asennetuista pelaa vuonna 2014?
suattaa olla että siellä ihtessä uivat pumput on jo muutamaan kertaan vaihettu ja sitte unohutettu sitte tykkänään...

meil ollu maasuodattamo vuojesta -97
pelannu moitteetta. kerran vuojessa sakokaivot tyhyjätty

eikä maksa ku kolome kaivoo ja yhistelmän soraa...

Avatar
ihmehitsari
Viestit: 15387
Liittynyt: 26.12.2006, 20:56
Paikkakunta: Kainuu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ihmehitsari » 03.11.2009, 14:32

Aina sitä kulkiessa kuulee jonkun viisaan sanan.
Muutama aika sitten tästä ko.asiasta tuumasi eräs näin:
Ennenvanhaan syötiin sisällä ja paskannettiin ulos.
Nyt syödään ulkona ja paskannetaan sisälle.


Muutoin olen sitämieltä, että asia ei liiemmin liikuta tekemään päätöksiä suuntaan tahi toiseen, vasta kuin pyssyn edessä.
säästellen sippiin

Avatar
valmet_500
Viestit: 6060
Liittynyt: 11.01.2006, 12:58
Paikkakunta: Ilomantsi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja valmet_500 » 03.11.2009, 14:34

MOP kirjoitti:Meille tuli tuo järjestelmä noin joitain vuosia sitten vapaaehtoista tietä. Liittymä maksoi 5600 €a taloutta kohti. Ja kaikki laskutetaan puhtaan veden kulutuksen mukaan. Luokkaa 3€a kuutio. Sisältää siis kummatkin vedet yhteensä. Kulutus on meillä ollut noin 110 - 120 kuutiota vuodessa. olemme emännän kanssa erittäin tyytväisiä että tuli aikoinaan liityttyä. Mutta tuosta laista on kyllä edelleen sitä mieltä, mitä ylempänä kirjoitin.
Jos peset autosi pihamaalla niin maksatko myös siitä jätevedestä tai kukkienkasteluvedestä likamaksun? :shock:
Markkinoiden parhaimmat Wieska -lumilingot Kuuksenvaarasta. Soita 040-7306421 https://www.youtube.com/watch?v=IbiCOqk3fho

kenny79
Viestit: 667
Liittynyt: 17.12.2005, 14:58
Paikkakunta: karvia
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kenny79 » 03.11.2009, 14:34

Ja sitten vielä semmoostakin kuullu että vähä joka paikkakunnalla on omanmoisensa säännöt. Elikkäs siis toisinsanoen riippuuko se jostaki kunnan viskaalista että mikä systeemi soveltuu minhinkäkin ratkaisuun? Kysympähän vain. ja sitten kun pomo vaihtuu jossain viraassa, niin sitten vaihtuu taas määräyksien sovellus, ja taas alkaa yhdenmoinen souvinki.

Ja sitte maitotilat, mihin maitohuoneen pesuvedet, pitäkö laajentaa virtsasäiliötä jotta saadaan sitte ajaa peltoon ne vedet, ja sitte umpisäiliö tuvan vessavesille, ja sitte imeytyskenttä harmaille vesille? Entiä, mielenkiintoen hässäkkä.. Meinaan, pikaasesti kuusaillen, 300 litraa päivä pesuvesiä. Kerro se 200 päivällä. 60 m3, vähintään. Eli siihen lisäksi muut vetet niin pyöreesti 100m3 olisi tarve. Ja sitte umpisäiliö tuvan vessavesille. Oma hintansa sekin. Sitte imeytyskenttä, nii se taas on sitte omansa. Mitä ne maasuodattamot on? Siis kolme sakokaivoa peräkkäin niin että niitten alla on jonkimoinen hiekkamatto? Eli ilman pohjarengasta?

Mutta semmosenki näkemyksen tähän heittäisin, niin kamalaa, kun haja-asutusalueellakin pitää sijoottaa kapitaalia jätevesien puhdistamiseen... Kai siitä kiukkua tulee kun pitää MAKSAA siitä mikä on ennemmin ollu ilmaasta. Toistahan se on ollu siellä misä on kunnallistekniikkaa..
Quidquid latine dictum sit, altum videtur ;)

MOP
Viestit: 5602
Liittynyt: 22.03.2006, 13:09
Paikkakunta: Kalsopohja/41660 TOIVAKKA
Viesti:

Viesti Kirjoittaja MOP » 03.11.2009, 14:40

Vastaus Valmet_500: Kyllä. Eli kaikki laskutus tapahtuu puhdasvesimittarin mukaan. Ja saa tämän saman asian tietää muutkin. Eli näin se menee, jos on sekä tuomari että viemäri. Mutta pidän ongelmaa hyötyihin nähden lievänä.

Avatar
ihmehitsari
Viestit: 15387
Liittynyt: 26.12.2006, 20:56
Paikkakunta: Kainuu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ihmehitsari » 03.11.2009, 14:40

valmet_500 kirjoitti:
MOP kirjoitti:Meille tuli tuo järjestelmä noin joitain vuosia sitten vapaaehtoista tietä. Liittymä maksoi 5600 €a taloutta kohti. Ja kaikki laskutetaan puhtaan veden kulutuksen mukaan. Luokkaa 3€a kuutio. Sisältää siis kummatkin vedet yhteensä. Kulutus on meillä ollut noin 110 - 120 kuutiota vuodessa. olemme emännän kanssa erittäin tyytväisiä että tuli aikoinaan liityttyä. Mutta tuosta laista on kyllä edelleen sitä mieltä, mitä ylempänä kirjoitin.
Jos peset autosi pihamaalla niin maksatko myös siitä jätevedestä tai kukkienkasteluvedestä likamaksun? :shock:
Nykyisessä nukkumapaikassa ainakin minä joudun kustantamaan kukkien kasteluvedestäkin jätevesiosuuden,
kuin myös muuista viemärin ohi lurahtaneista vesijohtovesistä maksetaan jätevesimaksu.
Näin ollen esim pontikan raaka-aineeksi käytetty vesi laskutetaan myös jätevetenä.. :shock:
säästellen sippiin

tommi
Viestit: 5832
Liittynyt: 17.12.2005, 17:12
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tommi » 03.11.2009, 14:55

kenny79 kirjoitti: Ja sitte maitotilat, mihin maitohuoneen pesuvedet, pitäkö laajentaa virtsasäiliötä jotta saadaan sitte ajaa peltoon ne vedet, ja sitte umpisäiliö tuvan vessavesille, ja sitte imeytyskenttä harmaille vesille? Entiä, mielenkiintoen hässäkkä.. Meinaan, pikaasesti kuusaillen, 300 litraa päivä pesuvesiä. Kerro se 200 päivällä. 60 m3, vähintään. Eli siihen lisäksi muut vetet niin pyöreesti 100m3 olisi tarve. Ja sitte umpisäiliö tuvan vessavesille. Oma hintansa sekin. Sitte imeytyskenttä, nii se taas on sitte omansa. Mitä ne maasuodattamot on? Siis kolme sakokaivoa peräkkäin niin että niitten alla on jonkimoinen hiekkamatto? Eli ilman pohjarengasta?
Eikös ne kaikki kakat menis samalla kerralla samaan peltoon...siis jos saisi järkeä käyttää. Muutama ihminen vastaan parhaillaan sadat naudat... :shock:

ihmehitsari kirjoitti:Aina sitä kulkiessa kuulee jonkun viisaan sanan.
Muutama aika sitten tästä ko.asiasta tuumasi eräs näin:
Ennenvanhaan syötiin sisällä ja paskannettiin ulos.
Nyt syödään ulkona ja paskannetaan sisälle.
Tämä on niin totta että itkettää.
Eepee kirjoitti:Vielä kerran sanon: Ei voi juuri idioottimaisempaa laitosta olla kuin vesivessa haja-asutusalueella. Ensin sekoitetaan tavara veteen, jotta sen saa siirrettyä 20 metriä. Sitten laitetaan pahimmassa tapauksessa 10 000 euron panospuhdistamo taas erottamaan tavara vedestä :shock: ! Juu, on järkee.

Vesivessa on ok kaupungissa, jossa kama menee keskusputsariin, mutta sinne se ois saanu jäädä, maalla matkittiin suotta. Nii-i, mullakin on
vesivessa maalla.
Olemmeko me ihmiset tosiaan näin typeriä :?:

Joo, ollaan. Ei kai se auta kuin rakennella kompostivessa ja levitellä jätökset peltoon, vaikka menisi ne sinne kyllä lietteenäkin. Liekköhän kompostin levittäminen peltoon yltä laitonta kuin vesivessan "lietteenkin"?
Fordson Major Diesel -56
Fordson Super Major Manuel 2703E -62
Fordson Super Major Weatherill -62
BM Volvo T600 -71 +UM3T
Ford 5000 +Vammas kersantti -75
Sampo Rosenlew 500 -79
Case IH mx4230 -96

Eepee
Viestit: 4705
Liittynyt: 19.12.2005, 10:13
Paikkakunta: Keski-Suomi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Eepee » 03.11.2009, 15:38

Komposti on multaa. Mullan levittäminen pellolle lienee rikoksista vähäisimpiä :wink: ?

sohvi
Viestit: 3583
Liittynyt: 10.02.2008, 15:19
Paikkakunta: vihti
Viesti:

Viesti Kirjoittaja sohvi » 03.11.2009, 16:34

Meillä on umpisäiliö vessalle ja muille vesille maasuodattamo. Maasuodattamo harmaille vesille on seuraavanlainen: Kaksiosainen sakokaivo, tai kaksi sakokaivoa, josta likavesi kerätään kolmanteen pikkukaivoon. Siitä putkistoa pitkin eteenpäin, putket laskee n.0,5cm/m. Näissä putkissa on pohjassa reikiä, mistä likavesi valuu alaspäin. Alla on paksu kerros karkeaa soraa, toinen paksu kerros hienompaa soraa, kolmannessa kerroksessa alaspäin on kokoojaputket, mihin vesi puhdistuneena kerääntyy. Koko monttu on vuorattu rakennusmuovilla. Kokoojaputkista kerätään vielä yhteen pikkukaivoon kentän päähän (siitä saa otettua näytteet) ja lasketaan eteenpäin avo-ojaan tai muuten luontoon. Noiden sorakerrosten tarkoitus on elättää sopiva bakteerikanta, joka hajottaa kaikki jätökset. Tarkkana pitää olla kaatojen ja sakokaivojen korkeuksien kanssa.
Naapurikuntaan sai laittaa anopille muuten saman systeemin, mutta sakokaivoja on kolme ja kaikki jätteet menee maasuodattimeen.
www.sohvinkulma.fi
International McCormick B 414 vm 1961 työkone
Ford Super Major 5000, isännän lelu : )

Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Mutteri Matti ja 10 vierailijaa