Kokemuksis MHY. toiminnasta

[Talumees]

Se koira ärähtää johon kalikka kalahtaa ,
Taitaa olla vaikeaa myöntää mitenkä asiat on ?.
Kukapa sitä myöntäisi kun oma etu kysymyksessä .

Metsä Groupin vai minkä yhtiön päätteeltä kirjoittelet?

[Kaivajainen]

Ok

[jokuvaan]

Minusta tärkeintä on minimoida kuolemanvero, eli perukirjaan halvin hinta-arvio. Tämän jälkeen, jos jälkeläiset on hyvässä sovussa, niin tasataan käteisellä asioita, mikäli arviot eivät vastaa todellisuutta, kun tulee myyntiä jne...

Tietysti jos OP Metsä ei ole suorittanut virallista(ja kallista) arviota, eli kävellyt metsässä, kuviokohtaiset tarkat lukemat jne...niin sillä OP:n arviolla ei tee varmaan yhtikästä mitään, vain MHY:n arvio tulee perukirjaan ja sen verokarhu hyväksyy.

[Kaivajainen]

Ok

[Talumees]

Rahalla niitä tasataankin mutta pitäis kuitenki tietää oikea arvo metsille, että voi jakaa omaisuuden.

Myynti-ilmoituksellahan tuo arvo selviää kun tarjoukset saa...

[nuc-64]

Minusta tärkeintä on minimoida kuolemanvero, eli perukirjaan halvin hinta-arvio. Tämän jälkeen, jos jälkeläiset on hyvässä sovussa, niin tasataan käteisellä asioita, mikäli arviot eivät vastaa todellisuutta, kun tulee myyntiä jne...

Tietysti jos OP Metsä ei ole suorittanut virallista(ja kallista) arviota, eli kävellyt metsässä, kuviokohtaiset tarkat lukemat jne...niin sillä OP:n arviolla ei tee varmaan yhtikästä mitään, vain MHY:n arvio tulee perukirjaan ja sen verokarhu hyväksyy.

Op:n mukaan se heidänkin arvio olisi kelvannut verottajalle, mutta teetin muualla koska op:n arviosta 40ha joutomaatama oli muuttunut metsäksi ja lisäksi 20ha puuttui arviosta vaikka kokonais hehtaari määrä natsasi, eli joku siellä varmaan kännissä oli näpytelly lukuja. Mhy:n arviossa se oli edelleen joutomaata niinkuin tiedettiin olevankin.
Silti mhy:n arviossa hinta tuplaantui op:n arvioon nähden. Rahalla niitä tasataankin mutta pitäis kuitenki tietää oikea arvo metsille, että voi jakaa omaisuuden.

Eiköhän nuo OP:n hinnoittelut, joita netistä saa perustu samaan laserkeilausaineistoon, kuin metsäkeskuksen palvelusta on saatavilla. Näitä käyttää todella moni toimija. Välillä pitävät paikkansa yllättävän hyvin, välillä eivät ole siellä päinkään. Meillä kun on kolme pikkupalstaa, niin tuo laserkeilausaineisto ei pidä lainkaan paikkaansa, paraspuustoisin palsta on keilauksen mukaan heikkopuustoisin ja vähäarvoisen yms, puulajisuhteet ovat aivan väärin yms. Kyllä maastossa käynnin perusteella tehty arvio edelleen on se tarkin.