Kokemuksis MHY. toiminnasta

[pikikoura]

Minkälaisia kokemuksia on näiden metsänhoitoyhdistysten toiminnasta
Eikö se nimi lyhenne niillä MHY .ja sitten paikkakunnan mukaan missä toimivat
Ennen ne sai periä metsän hoito maksua verona ,nykyään vapaaehtoista olla jäsen
Hieman on toiminta ja palvelu muuttunut ,kaikesta pitäisi saara maksu ,
Monesti vain niiltä ostettu palvelu jää saamatta , maksu peritään mutta työt jää tekemättä
Vaikeaa saara eres niitä palveluja mitä lupaavat jäsenmaksulla antavansa
Onko sitten henkilö vai yhdistys kohtaista tämä toiminta ?
Lupaahan ne ostaa puutakin , mutta niiden hinta tarjous ei lähellekää sitä mitä muiden ostajain
Monella yhdistyksellä omia puun korjuu koneitakin ,mutta korjuu hinnat kyllä huippu hinnoissa .

[Talumees]

Eikös ne maksut peritä vasta työsuorituksen jälkeen?

[Hervast]

Viimeisen metsäsuunnitelman teetin mhy.llä 2009, siitä ei valittamista ja hinta puolet metsäkeskus Otson hinnasta. Toki sen teko oli viivästynyt ja siksi sain alennusta.

Muuten ei kokemuksia heidän palveluistaan. Suurimman osan heidän hommistaan voi tehdä metsänomistaja nykyään itsekin, mm. kemeratuen haku. Se lie syönyt heidänkin leipäänsä, unohtamatta kilpailijoiden lisääntymistä senjälkeen kun toiminta vapautettiin kilpailulle.

Luulen että Otson toiminnasta löytyy vielä paljon enempi sanomista kuin metsänhoitoyhdistysten

[porhaltaja]

Pääosin hyviä, viimevuosina sinne suuntaan on olllut vähempi toimintaa, mutta välillä oli enemmänkin. Henkilöt tietysti vaikuttaa asiaan. Papalle oli istuttaneet ja taimet loppuneet kesken... Asiasta huomautettiin ja istuttaja keksi jonkun tekaistun hätävalheen... kuitenkin ala käytiin istuttamassa loppuun asiaan kuuluvalla tavalla. Eli loppu hyvin kaikki hyvin hommat ovat yleensä päätyneet. Matkalla on voinut olla jotain edellä mainitun tyylistä, mutta ei aina ja ne on aina korjattu.

[nuhvi46063]

Metsäpalvelusopimus puuta ostavan yhtiön kanssa toimii paljon paremmin.
Mhyystä on niin huonoja kokemuksia että en suosittele.

[nuc-64]

Olen ennenkin täällä maininnut olevani Mhy:n neuvoja. Paljon kritiikkiä nykyään ihmisiltä kuulee, osin asiasta ja aika usein tuntuu tulevan sekaannuksia. Ensimmäiselle kirjoittajalle pitää oikaista, että metsänhoitoyhdistykset eivät osta puuta, vaan välittävät sitä. Ostaminen olisi metsänhoitoyhdistyslain vastaista toimintaa. Käytännössä puiden hinta muodostuu toimitussopimuksien hinnoista eri firmoille ja ne eivät kauhean paljon poikkea hankintahakkuun tienvarsihinnoista. Jotkin isot yhdistykset saattavat saada neuvoteltua suuruuden ekonomian mukaan hieman kovempia hintoja kuin pienemmät.
Enpä tiedä yhdistyksiä joilla olisi omia puunkorjuukoneita, yhdistyksille kyllä hakkaavat urakoitsijat samalla tavallla kuin firmoillekin ja taitavat taksatkin olla aika lailla samaa tasoa.
Itse olen huomannut, että usein Mhy:t tekevät keskimäärin pienikokoisemman puuston harvennuksia, kuin mitä firmat ja korjuutaksathan perustuvat puiden litrakokoon. Useimmiten mhy:kset joutuvat antamaan hinta-arvion, eivät sitovaa tarjousta puun hinnasta, koska litrakoko pitäisi tietää jo ennen hakkuuta aika tarkkaan jottei menisi homma pieleen. Mieluummin arvioon sitten laittaa hieman pienemmät hinnat, kuin arvioi korjuukuluksi. Useimmiten toteutuma on sitten positiivisempi ja maanomistajalle tulee tilitettyä enemmän kuin arviossa oli.
Aika usein firmat ostavat mielellään samaan kauppaan päätehakkkuuta ja harvennusta, näin saadaan usein hieman viilattua harvennuksen hintaa paperilla mukavamman näköiseksi, tosin päätehakkuun kustannuksella, kun taas monikaan yhdistys ei näitä päätehakkuita hakkaa, vaan pääasiassa harvennuksia.
On tullut myös huomattua eroja hakkuutyön jäljessä. Varsin usein nykyään näkee harvennettavan hyvin rajuin ottein, eli melko harvaksi ja ottaen leimikolta suurempaa ja parhaiten kasvavaa puuta pois, jäljelle jää sitten mitä jää ja riskit tuuli- ja lumituhoille ovat melko isot. Usein myös raivaus jätetään tekemättä ja sillä varmistetaan pystyyn jäävien puiden kolhujen määrän maksimointi. Toki rahaahan tuosta saa isäntä paremmin, kun korjuukulu on poistuman rakenteesta ja määrästä johtuen suurempi eikä raivuuseenkaan kulu killinkiäkään. Aika hankala on sitten itse koittaa välillä perustella sillä, että varovammin harvennetun metsän, jonka poistuma usein on sitä pienintä puuta, hyödyt näkyvät metsän myöhemmässä kasvun vaiheessa, vieläpä kun tarjoaa sitä raivaustakin tehtäväksi. Saman olen huomannut taimissa, jos firmalta on tarjottu halpoja kymmensenttisiä taimia rehevälle maapohjalle ja itse pyrin tarjoamaan muutaman sentin kalliimpia 20 senttisiä taimia, että lähtisivät helpommin kasvuun, eivätkä tukehtuisi aluskasvillisuuteen. Osa metsänomistajista valitsee toisin kuin itse tekisin. Itse pyrin tarjoamaan kaikki palvelut ja tuotteet hyvä metsänhoito ja tuoton maksimointi pitkällä aikavälillä mielessä, mutta eivät kaikki metsänomistajat sellaista tietenkään halua.
Edelliset esimerkit olivat yleistyksiä eivätkä tietenkään aina pidä paikkaansa, hyviä hakkuita tehdään yhtiöiden ja yhdistysten toimesta ja oikeaan metsänhoitoonkin saa ohjeita varmasti niin yhtön, kuin mhyn mieheltäkin. Eivätkä asiat aina mene putkeen kummallakaan, virheitä ja väärinkäsityksiäkin tapahtuu. Lähinnä kirjoitin nuo edelliset sillä ajatuksella mihin suuntaan olen huomannut metsäalan toiminnan muuttuneen isossa kuvassa.

[Perceiver]

Sen verran on kokemusta, että MHY:n miehet kävivät raivaamassa mökkitieni varrelta naapurin metsää. Risut kaadettiin pitkältä matkalta osittain tien päälle ja minun piti niitä käydä omin toimin katkomassa ja vetämässä tiealueen ulkopuolelle. Sama työtapa toistui vähän myöhemmin toisessa kohteessa. Vaikutti lähinnä kiusanteolta.

[SamiT]

Tein 2018 kesällä 500 kuution pystykaupan MHY:n kautta. Kaikki meni erittäin hyvin ja sopimusten mukaan ja oli oikein ammattitaitoinen urakoitsija työn hoitamassa. Ei muuta moitittavaa kuin itselleni kun en antanut ajaa latvuksia ja oksia pois kuviolta.

[poweri]

Tein 2018 kesällä 500 kuution pystykaupan MHY:n kautta. Kaikki meni erittäin hyvin ja sopimusten mukaan ja oli oikein ammattitaitoinen urakoitsija työn hoitamassa. Ei muuta moitittavaa kuin itselleni kun en antanut ajaa latvuksia ja oksia pois kuviolta.

Tuo latvusmassa jakaa mielipiteitä, toiset haluaa sen lannoitusvaikutuksen. Toiset haluaa siitä saatavan rahan ja helpottaa kulkua kuviolla. Itse otin jälkimmäisen eikä ole harmittanut, kasat odottaa hakkuria ja kelejä.

[Jammu]

kivennäismailla on aikas ohukainen humuskerros joten en kyllä sen tutkimustiedon mitä tullut vastaav, valossa ajattaisi risuja pois. Niissä on suuri määrä ravinteita mitä puissa ollut

[meijerikkö]

Omakohtaisena kokemuksena voisi todeta, että heinääminen oksien
jäädessä metsään on huomattavan työlästä. Nämä ämhooyyt, otsot ja tapiot
lienevät jäänne siltä ajalta, kun puu oli arvokasta ja työ halpaa. Näistä
metsä-alan ammattilaisista sellainen mielikuva, että ovat yksin oikeassa ja
kaikki muut väärässä. Sinänsä harmi, kun tälläiset leppoisat oleskelutyöpaikat
ovat historiaa.

[tuulen]

Kokemuksen mukaan palvelujen laatu riippuu metsänomistajan henkilöstä. Nuorta taitamatonta ja kokematonta kaupunkilaismetsänomistajaa kusetetaan rankasti. Hakkuuajankohta, työn jälki, uudistustoimenpiteet ja kelirikon aikana kuljetusten tievauriot , kaikissa näissä on kokemusta. Ei oikein sellaisen hävityshakkuun jälkeen saa palstalla käytyä.

[TepaR]

Ei valittamista.

Usein nämä keillä on valittamista on sitä valittamista vähän joka suuntaan. Ei ehkä peiliin vaikka sinne juurikin pitäisi olla

[imppu]

No tällanen kuultiin:

Urakoija oli tehnyt mhy:lle hommia, arkipäivätyönä.

Oli sitten tehnyt vkl jonkun muun keikan, k.o. palsta sattui olemaan tien varressa.
Mhy:n ukko oli ajanu ohi ja äkännyt.

Lopetti siihen paikkaan urakoijan kanssa yhteistyön.

aika äkkiväärää minusta.

[klm]

Omakohtaisena kokemuksena voisi todeta, että heinääminen oksien
jäädessä metsään on huomattavan työlästä. Nämä ämhooyyt, otsot ja tapiot
lienevät jäänne siltä ajalta, kun puu oli arvokasta ja työ halpaa. Näistä
metsä-alan ammattilaisista sellainen mielikuva, että ovat yksin oikeassa ja
kaikki muut väärässä. Sinänsä harmi, kun tälläiset leppoisat oleskelutyöpaikat
ovat historiaa.

Elikkä. Kysäisin kerran neuvoa kaverilta joka oli metsänhoitaja ammatiltaan. Kaveri sanoi, se on kuule niin jos viisasta neuvoa kaipaat, on ihan sama kysytkö metsänhoitajalta vai puhelinpylväältä, saman vastauksen saat Mene sinne metsään ja tee niinkuin parhaaksi ajattelet.

[Talumees]

No tällanen kuultiin:

Urakoija oli tehnyt mhy:lle hommia, arkipäivätyönä.

Oli sitten tehnyt vkl jonkun muun keikan, k.o. palsta sattui olemaan tien varressa.
Mhy:n ukko oli ajanu ohi ja äkännyt.

Lopetti siihen paikkaan urakoijan kanssa yhteistyön.

aika äkkiväärää minusta.

Kuitenkin samat urakoitsijat tekee ristiin sekä firmoille että mhy:lle...

[tuulen]

onkos teksti bannattu, ei ole. Häviävät vaan johonkin??? Kokeilu.

[Talumees]

onkos teksti bannattu, ei ole. Häviävät vaan johonkin??? Kokeilu.

MHY iski

[pikikoura]

Kyllä MHY.llä on omia hakkuu koneita ja ostavat leimikoita -puita hakattavaksi
Tekevät tarjouksen hakattavasta puusta mutta niiden maksama - tarjoama hinta on huomattavasti pienempi mitä puutavara yhtiöiren tarjoama hinta ainakin tukin osalta ,kuitu puussa vähemmän eroa mutta monta euroa kumminkin ,tukissa huomattava ero
Käyttävät tälle tominnalle nimikettä "puun välittäminen" ,hakkuu omalla tai sopimus urakitsijan koneella
Oma lukunsa nämä valtakirja kaupat ,niissähän laskuttavat hakattavien kuutioiden mukaan ostajan etsimisestä
Siihenpä se monesti jääkin ,ostajan kanssa kauppa tehdään kun valtakirjalla toimitaan ,hakuun valvonta jää tekemättä
Kun ja jos MHY. tekee leimikon ja ostaa sen ja hakkaa (nimikkeellä välittää ) nehän ottaa sieltä sen puu minkä saavat helpoiten myytyä etenpäin ,ellei metsän omistaja ole yhtään perillä mistään ,
Siinä voidaan tukkia hakata kuiduksi koska sen on helppo myydä eteenpäin ,
Niinhän moni puutavara yhtiökin tekee ellei metsän omistaja osaa valvoa hakkuuta .

[Talumees]

Kyllä MHY.llä on omia hakkuu koneita ja ostavat leimikoita -puita hakattavaksi
Tekevät tarjouksen hakattavasta puusta mutta niiden maksama - tarjoama hinta on huomattavasti pienempi mitä puutavara yhtiöiren tarjoama hinta ainakin tukin osalta ,kuitu puussa vähemmän eroa mutta monta euroa kumminkin ,tukissa huomattava ero
Käyttävät tälle tominnalle nimikettä "puun välittäminen" ,hakkuu omalla tai sopimus urakitsijan koneella
Oma lukunsa nämä valtakirja kaupat ,niissähän laskuttavat hakattavien kuutioiden mukaan ostajan etsimisestä
Siihenpä se monesti jääkin ,ostajan kanssa kauppa tehdään kun valtakirjalla toimitaan ,hakuun valvonta jää tekemättä
Kun ja jos MHY. tekee leimikon ja ostaa sen ja hakkaa (nimikkeellä välittää ) nehän ottaa sieltä sen puu minkä saavat helpoiten myytyä etenpäin ,ellei metsän omistaja ole yhtään perillä mistään ,
Siinä voidaan tukkia hakata kuiduksi koska sen on helppo myydä eteenpäin ,
Niinhän moni puutavara yhtiökin tekee ellei metsän omistaja osaa valvoa hakkuuta .

Toi nyt on ihan pelkkää paskaa...