Neuvoja oikeinkirjoitukseen

[rattori]

Kielipoliisi on yhdyssana.

Kin.

[Jäärä]

Kieliopillisten asioiden oikeellisuutta vaalivan jäsenyhdistyksen hihamerkki.

http://4.bp.blogspot.com/-NE0htCqQkaQ/T ... 921725.jpg

Laki- ja sopimustekstit ovat sellaisia, joissa sanamuodot, kuin myös välimerkit tulisi olla linjassaan sen kanssa, mitä on kirjoitettu ja mikä on kirjoituksen henki, totisin totuus.
Muutoin elävässä elämässä luettaviksi tarkoitetut kirjoitukset voivat olla väljemmin säännöin. Varsinkin nykyaikana on kirjoittajan oikeusturvan takia syytä "kirjoittaa sinnepäin". Tekstiin on hyvä jättää tulkinnanvaraisuutta. Koskaan kun ei tiedä millaiseksi "yleinen mielipide" muuttuu.

Nuohan ne juuri on niitä kirjoitteluita joita ei oikein kertalukemalla tajua puoliksikaan, lakipykälät! Aivan kuten kaikki sopimustekstit. Aina olen ihmetellyt miksi niitä ei voi kirjoittaa selvemmin? Ensin kirjoitetaan selvä ehto, mutta sitten tuleekin rivi kaupalla niitä poikkeuksia ja jos, mikäli, ellei jne...…. jotka sitten viekin asiat päälaelleen, No sitä varten sitten on lainoppineita jotka selvittävät mitä sillä pykälällä kulloinkin tarkoitetaan? Esim. Kielletään vasemmalle kääntyminen, ja sitten jatkuu, voidaan kuitenkin ellei aiheuteta haittaa, vaaraa tahi muuta häiriötä. Lisäksi lauantaisin, ja juhlapyhien aattona voidaan myös poiketa jos siihen on tarvetta. Myös muut ajankohdat voivat tämän mahdollistaa sikäli kun se on erikseen sovittu, joku suusanallisesti tai kirjattuna. jne jne …….. Tämä nyt ei sitten ollut ote mistään vaan omasta hatusta vetäisty esimerkki!

Lakien ja sopimusten kielen mutkikkuus ja monitulkintaisuus johtuu vain siitä, että niiden toteuttajien mielikuvitus yltää pitemmälle kuin tekstin kirjoittajien.

[Aloittelija]

Itsellä kirjoitusvirheiden määrä riippuu vähän missä ja milloin kirjoittaa. Äidinkieli on suht helppoa luontaisesti ja tunnistan mielestäni yhdyssanat aika hyvin, ongelmana vaan että aina en saa muodostettua ajatuksia kirjoitetuksi, ja sitten teksti on sekavaa ja ymmärtäminen jää lukijan vastuulle.

[skuikka]

Joskus kun koitan jotain hankalampaa ajatushässäkkää muodostaa tekstiksi, kirjoitan sen ensin tajunnanvirtaoksennuksena pihalle. Ihan vaan sillä että sen saa tekstimuotoon, vaikka vaikeaselkoiseenkin.
Siitä on sitten helpompi pätkiä ja jäsennellä sen pituisiksi virkkeiksi ettei lukiua ehtisi unohtaa alkua loppuun päästessään.
Tedä sitten onko siitä lukijalle apua mutta onnistun ainakin kuvittelemaan niin.

[Matsikka]

Yleensä kirjoitusvirheet huomaa vasta kun kirjoituksen on julkaissut, usein pitää jälkikäteen korjata, vaikka ihan sama teksti on nähtävillä ennenkö klikkaa lähetä-nappia.

[Yrjö]

Soumen keeli on monitulkintainen.

Tämä on hyvä esimerkki miten ne välimerkit muuttaa lauseen merkitystä. Onko tuo lause edes kieliopillisesti oikein?

Jos pilkku olisi pakastimessa sanan jälkeen, tarkoitetaan, että nuku pakastimessa. Jos pilkku olisi nukkuu sanan jälkeen, voisi nukkua vaikka sängyssä sen jäähdytetyn pyyhkeen kanssa.

Vai olenko hakoteillä?

Tuossa stripissä on kyllä kyse kuullun ymmärtämisestä.
Kun puhuessa ei mainita pilkkuja tai pisteitä. Eli ihan arki kieltähän tuossa puhutaan. Tosin tuossa kirjoitettuna.

[seppo1]

Saahan tuon lauseen muutettua melko pienillä niin, ettei tule mielleyhtymää pakastimessa nukkumisesta. Eli; Se helpottaa, kun pakastimessa jäähdytetty pyyhe on nukkuessa jalan ympärillä! Tai sitten; Se helpottaa, kun nukkuu ja pakastimessa jäähdytetty pyyhe on jalan ympärillä! Tosin nämä versiot eivät taas kelpaa Fingerporiin!

[PuuhaPate]

No onko se sitten ihan sama missä pilkku on, tai ei ole ollenkaan?
Mitä mieltä olette?

[Jäärä]

No onko se sitten ihan sama missä pilkku on, tai ei ole ollenkaan?
Mitä mieltä olette?

Kuten muistaakseni olen täälläkin kertonut, olen joskus 80-luvun alussa kiistellyt sopimuksen pilkusta, jonka arvo oli silloiset 25000 markkaa.

Tämän jälkeen arvostukseni pilkkuja kohtaan kohosi aivan uusiin sfääreihin.

[Yrjö]

Saahan tuon lauseen muutettua melko pienillä niin, ettei tule mielleyhtymää pakastimessa nukkumisesta. Eli; Se helpottaa, kun pakastimessa jäähdytetty pyyhe on nukkuessa jalan ympärillä! Tai sitten; Se helpottaa, kun nukkuu ja pakastimessa jäähdytetty pyyhe on jalan ympärillä! Tosin nämä versiot eivät taas kelpaa Fingerporiin!

Miten sen puhuessa pilkun paikan sanoo?
Eiköhän fingerpori perustu puheeseen, eikä pilkun nussimiseen.

[Jäärä]

Saahan tuon lauseen muutettua melko pienillä niin, ettei tule mielleyhtymää pakastimessa nukkumisesta. Eli; Se helpottaa, kun pakastimessa jäähdytetty pyyhe on nukkuessa jalan ympärillä! Tai sitten; Se helpottaa, kun nukkuu ja pakastimessa jäähdytetty pyyhe on jalan ympärillä! Tosin nämä versiot eivät taas kelpaa Fingerporiin!

Pienin muutos, jolla sain mielestäni tekstin yksikäsitteiseksi, on seuraava: "Se helpottaa, että menee nukkumaan pakastimessa jäähdytetty pyyhe jalan ympärillä."

[Yrjö]

[/quote]
Pienin muutos, jolla sain mielestäni tekstin yksikäsitteiseksi, on seuraava: "Se helpottaa, että menee nukkumaan pakastimessa jäähdytetty pyyhe jalan ympärillä."

[/quote]
Eli kehoitus mennä nukkumaan pakastimeen?

[EKo]

Miten sen puhuessa pilkun paikan sanoo?

Puheessa pilkun paikka ilmenee useimmiten lyhyenä taukona ja puheen painotuksen muutoksena.

[PuuhaPate]

Pienin muutos, jolla sain mielestäni tekstin yksikäsitteiseksi, on seuraava: "Se helpottaa, että menee nukkumaan pakastimessa jäähdytetty pyyhe jalan ympärillä."

[/quote]
Eli kehoitus mennä nukkumaan pakastimeen?
[/quote]

Jos kehotetaan menemään nukkumaan kyseiseen lootaan, sanotaan;
"mene nukkumaan pakastimeen", ei "mene nukkumaan pakastimessa".
Pakastimessa kylläkin voi olla joku nukkumassa.

Önskul virheellisestä lainauksesta.

[Yrjö]

No mites tämä ymmärretään?
Firma on ihan liekeissä. On meinaan monta lautaa tulessa.

[PuuhaPate]

Firma on ihan liekeissä. On meinaan monta lautaa tulessa.

Sulla tuli kiljotus vilhe. Se kuuluu olla: " Filma on ihan liekeissä. On monta lautaa tulessa."
Eli hyvin menee.

[Yrjö]

Firma on ihan liekeissä. On meinaan monta lautaa tulessa.

Sulla tuli kiljotus vilhe. Se kuuluu olla: " Filma on ihan liekeissä. On monta lautaa tulessa."
Eli hyvin menee.

On tällä palstalla kyllä tosi pätevää porukkaa. Mitä luullun ymmärtämiseen tulee.

[seppo1]

Saahan tuon lauseen muutettua melko pienillä niin, ettei tule mielleyhtymää pakastimessa nukkumisesta. Eli; Se helpottaa, kun pakastimessa jäähdytetty pyyhe on nukkuessa jalan ympärillä! Tai sitten; Se helpottaa, kun nukkuu ja pakastimessa jäähdytetty pyyhe on jalan ympärillä! Tosin nämä versiot eivät taas kelpaa Fingerporiin!

Miten sen puhuessa pilkun paikan sanoo?
Eiköhän fingerpori perustu puheeseen, eikä pilkun nussimiseen.

Fingerpori perustuu kahdella (tai useammalla) tavalla ymmärrettäviin lauseisiin. Miten näet minun versioiden perustuvan jotenkin pilkun paikkaan?

[seppo1]

Firma on ihan liekeissä. On meinaan monta lautaa tulessa.

Sulla tuli kiljotus vilhe. Se kuuluu olla: " Filma on ihan liekeissä. On monta lautaa tulessa."
Eli hyvin menee.

Tääkin arvoitus menee varmaan samaan kastiin. Mitä yhteistä on hiilellä ja lotalla? No molemmathan on jylsijöitä.

[Vm -61]

...
Jos kehotetaan menemään nukkumaan kyseiseen lootaan, sanotaan;
"mene nukkumaan pakastimeen", ei "mene nukkumaan pakastimessa".
Pakastimessa kylläkin voi olla joku nukkumassa.

Ja jos joku on jo pakastimessa syystä jos toisestakin, ja menee siellä nukkumaankin (käskystä tai vapaaehtoisesti, aivan sama), niin sitä tapahtumaketjua tokikaan ei voi kuvata muutoin kuin menee nukkumaan pakastimessa.