Kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta järjen käyttäminen on sallittua! Asiattomat viestit poistetaan kyselemättä.
Uskonnoista, etnisistä kysymyksistä, petoeläinkysymyksistä ja politiikasta keskusteleminen jätetään muille foorumeille.
Eepee kirjoitti: ↑To Marras 28, 2019 9:22 am
Luulen, että jos vaikka 361 pudotettas 1860-luvun nälkävuosiin, niin kova kaipaus tulisi nykyisyyteen näpläämään tietokonetta satsumaa pureskellen . Ihan hiton hyvä on varsinkin suomalaisten osa tänä päivänä, kaikki kuulutaan maailman rikkaimpaan kymmenekseen ja siitä huolimatta ei olla paskottu omaa maakenttää pilalle. Vaatii vaan taitoa tottua tähän ja tottua kans siihen, ettei mikään tilanne ole staattinen.
Noista nälkävuosista: Silloin kuolleisuus on tosiaan ollut Suomessa todella raju. Sukulaisia (tai oikeastaan vaimon sukulaisia) selvittäessäni katselin Leppävirran seurakunnan kuolleita vuodelta 1867. Silloin kuolleiden määrä jo maaliskuun puolivälissä ylitti normaalivuoden kuolleiden määrän. Lisäksi loppukevät on tässä suhteessa ollut vieläkin pahempi, sillä mitään syötävää kalojen tai riistan lisäksi ei ole ollut saatavissa. Edes joutsenet tai muut vesilinnut eivät ole tulleet noin aikaisin kylmänä keväänä syötäviksi ja ne harvat hirvetkin ovat olleet talven jäljiltä laihoja. Eikä nälän heikentämistä ihmisistä ole oikein ollut sen kummemmin metsästäjiksi kuin kalastajiksikaan.
Mutta poliitikot, Snellman etunenässä, ajoivat tuolloin vahvan markan asiaa, eivätkä ottaneet ulkomaista lainaa viljan ostamiseksi. No, markka säilyi vahvana, hintaa vain voi ainakin nykyperspektiivistä ihmetellä. Ehkä noilla näytöillä ei Suomen nykypolitiikassa pääsisi jatkoon?
Eepee kirjoitti: ↑To Marras 28, 2019 9:22 am
Luulen, että jos vaikka 361 pudotettas 1860-luvun nälkävuosiin, niin kova kaipaus tulisi nykyisyyteen näpläämään tietokonetta satsumaa pureskellen . Ihan hiton hyvä on varsinkin suomalaisten osa tänä päivänä, kaikki kuulutaan maailman rikkaimpaan kymmenekseen ja siitä huolimatta ei olla paskottu omaa maakenttää pilalle. Vaatii vaan taitoa tottua tähän ja tottua kans siihen, ettei mikään tilanne ole staattinen.
Noista nälkävuosista: Silloin kuolleisuus on tosiaan ollut Suomessa todella raju. Sukulaisia (tai oikeastaan vaimon sukulaisia) selvittäessäni katselin Leppävirran seurakunnan kuolleita vuodelta 1867. Silloin kuolleiden määrä jo maaliskuun puolivälissä ylitti normaalivuoden kuolleiden määrän. Lisäksi loppukevät on tässä suhteessa ollut vieläkin pahempi, sillä mitään syötävää kalojen tai riistan lisäksi ei ole ollut saatavissa. Edes joutsenet tai muut vesilinnut eivät ole tulleet noin aikaisin kylmänä keväänä syötäviksi ja ne harvat hirvetkin ovat olleet talven jäljiltä laihoja. Eikä nälän heikentämistä ihmisistä ole oikein ollut sen kummemmin metsästäjiksi kuin kalastajiksikaan.
Mutta poliitikot, Snellman etunenässä, ajoivat tuolloin vahvan markan asiaa, eivätkä ottaneet ulkomaista lainaa viljan ostamiseksi. No, markka säilyi vahvana, hintaa vain voi ainakin nykyperspektiivistä ihmetellä. Ehkä noilla näytöillä ei Suomen nykypolitiikassa pääsisi jatkoon?
Aikansa Koivisto vahvoine markkoineen. Molempien jäljiltä tuli ruumiita.
Ko tyhjäst alotta, ja pysy omillas, ni ei tul kukkan persuksil potkima...
ei oo yhteiskunta samaa mieltä
lääkärin velvollisuus on tappaa syntymätön ihminen jos joku tahtoo
vanhaa pidetään hengissä viimeseen asti vaikka tahtois jo pois
jos ei oo omaa päätösvaltaa ja voimia enää
Eipä niin. Ajat ovat mitä ovat, tavat ovat mitä ovat.
Maailmaa pelastetaan ja kodinhoitajat ajavat pirunmoista rallia pitkin pitäjiä. Käyvät kääntelemässä "hyvää ja ansaittua" vanhuutta eläviä, muten kuten huokuvia, elon siimassa killuvia ihmisen kuvia.
Tästä viimemainitusta seikasta oli päivällä kahvipöydässä puhetta. Että jonkun kuvaksi oltaisiin luotuja. Epäilen. Nin on monennäköistä housunkuluttajaa ja hiihtäjää maan päällä ettei konsaan kukaan itseään arvostava omaksi kuvakseen määritteleisi. Jos määrittelee, niin se jo kertoo ettei taida ihan täysipäisestä olla kysymys.
ei oo yhteiskunta samaa mieltä
lääkärin velvollisuus on tappaa syntymätön ihminen jos joku tahtoo
vanhaa pidetään hengissä viimeseen asti vaikka tahtois jo pois
jos ei oo omaa päätösvaltaa ja voimia enää
Eipä niin. Ajat ovat mitä ovat, tavat ovat mitä ovat.
Maailmaa pelastetaan ja kodinhoitajat ajavat pirunmoista rallia pitkin pitäjiä. Käyvät kääntelemässä "hyvää ja ansaittua" vanhuutta eläviä, muten kuten huokuvia, elon siimassa killuvia ihmisen kuvia.
Tästä viimemainitusta seikasta oli päivällä kahvipöydässä puhetta. Että jonkun kuvaksi oltaisiin luotuja. Epäilen. Nin on monennäköistä housunkuluttajaa ja hiihtäjää maan päällä ettei konsaan kukaan itseään arvostava omaksi kuvakseen määritteleisi. Jos määrittelee, niin se jo kertoo ettei taida ihan täysipäisestä olla kysymys.
Kyl vissiin kodinhoitajatkin mutta eikös Postin väki tee tätä myös nykyään? Mites tää lakko mahtoi vaikuttaa postin muihinkuin postinjako hommiin?
80 luvulla oli toivoa paremmasta kaikenlaisen köyhyyden ja kurjuuden keskellä. Kehitys kehittyi ja pikkurahalla pientä edistystä. Rihlareiälllä leivälle lisuketta.
Entäpä nyt, Kehitys kehittyy edelleenkin mutta hyvä edellä pakenee sellaista kyytiä että huono on sitä tavoittaa. Rahatkin loppuu, entistä rikkaammat köyhiksi muuttuvat. Ei edes kyytirahoja saati että perille päästyä taivaspaikkaa saisi lunastaa.
Kaipa se on käännettävä kelkka nurinpäin, soraan tökkii. Pitäkööt tunkkinsa. Eletään tässä ja nyt.
Maailma pelastuu tai tuhoutuu, miten vaan. Ne on visut laskelmat ja virheettömät laskijat kun pystyvät sen varmaksi sanomaan jotta miten meitin oikein lopulta käy. Laskelmien väljyyden ja ynnäilijöiden vastuuvapauslausekkeen huomaa kun alkaa sellaisia kirjainyhdestelmiä esiintyä kuin saattaa, voi, todennäköisesti, mahdollisesti, ehkä jne.
ihmehitsari kirjoitti: ↑To Marras 28, 2019 7:13 pm
80 luvulla oli toivoa paremmasta kaikenlaisen köyhyyden ja kurjuuden keskellä. Kehitys kehittyi ja pikkurahalla pientä edistystä. Rihlareiälllä leivälle lisuketta.
Entäpä nyt, Kehitys kehittyy edelleenkin mutta hyvä edellä pakenee sellaista kyytiä että huono on sitä tavoittaa. Rahatkin loppuu, entistä rikkaammat köyhiksi muuttuvat. Ei edes kyytirahoja saati että perille päästyä taivaspaikkaa saisi lunastaa.
Kaipa se on käännettävä kelkka nurinpäin, soraan tökkii. Pitäkööt tunkkinsa. Eletään tässä ja nyt.
Maailma pelastuu tai tuhoutuu, miten vaan. Ne on visut laskelmat ja virheettömät laskijat kun pystyvät sen varmaksi sanomaan jotta miten meitin oikein lopulta käy. Laskelmien väljyyden ja ynnäilijöiden vastuuvapauslausekkeen huomaa kun alkaa sellaisia kirjainyhdestelmiä esiintyä kuin saattaa, voi, todennäköisesti, mahdollisesti, ehkä jne.
Näin jälkeenpäin katsottuna 80- luku on tosiaan jäänyt positiivisena mieleen. Monessakin asiassa. Duunarillakin jäi jotain lapaseen.
ihmehitsari kirjoitti: ↑To Marras 28, 2019 7:13 pm
80 luvulla oli toivoa paremmasta kaikenlaisen köyhyyden ja kurjuuden keskellä. Kehitys kehittyi ja pikkurahalla pientä edistystä. Rihlareiälllä leivälle lisuketta.
Entäpä nyt, Kehitys kehittyy edelleenkin mutta hyvä edellä pakenee sellaista kyytiä että huono on sitä tavoittaa. Rahatkin loppuu, entistä rikkaammat köyhiksi muuttuvat. Ei edes kyytirahoja saati että perille päästyä taivaspaikkaa saisi lunastaa.
Kaipa se on käännettävä kelkka nurinpäin, soraan tökkii. Pitäkööt tunkkinsa. Eletään tässä ja nyt.
Maailma pelastuu tai tuhoutuu, miten vaan. Ne on visut laskelmat ja virheettömät laskijat kun pystyvät sen varmaksi sanomaan jotta miten meitin oikein lopulta käy. Laskelmien väljyyden ja ynnäilijöiden vastuuvapauslausekkeen huomaa kun alkaa sellaisia kirjainyhdestelmiä esiintyä kuin saattaa, voi, todennäköisesti, mahdollisesti, ehkä jne.
Näin jälkeenpäin katsottuna 80- luku on tosiaan jäänyt positiivisena mieleen. Monessakin asiassa. Duunarillakin jäi jotain lapaseen.
Kyllä mulle jäi siitä päällimmäisenä miäleen ne vuaskymmenen viimesen kvartaalin kauhukuvat, kun Koiviston tuella meitä ajettiin ylikierroksilla päin seinää. Enkä silti osannu kuvitella, et minkälaiseen helvettiiin lopulta päädyttäis. Kyllähän sillon kaikki tianas, juu sano. Neljä vuotta tuota riitti siihen, et kohta vietiin tuhkatkin pesästä.
Viimestään sillon tuli herätys, kun olin vuaren 88 Turun kaatopaikalla penkkakoneen kuskina. Mikään ei sen selvemmin olis voinu kertoa, et tämä ei pääty hyvin.
Ko tyhjäst alotta, ja pysy omillas, ni ei tul kukkan persuksil potkima...
ihmehitsari kirjoitti: ↑To Marras 28, 2019 7:13 pm
80 luvulla oli toivoa paremmasta kaikenlaisen köyhyyden ja kurjuuden keskellä. Kehitys kehittyi ja pikkurahalla pientä edistystä. Rihlareiälllä leivälle lisuketta.
Entäpä nyt, Kehitys kehittyy edelleenkin mutta hyvä edellä pakenee sellaista kyytiä että huono on sitä tavoittaa. Rahatkin loppuu, entistä rikkaammat köyhiksi muuttuvat. Ei edes kyytirahoja saati että perille päästyä taivaspaikkaa saisi lunastaa.
Kaipa se on käännettävä kelkka nurinpäin, soraan tökkii. Pitäkööt tunkkinsa. Eletään tässä ja nyt.
Maailma pelastuu tai tuhoutuu, miten vaan. Ne on visut laskelmat ja virheettömät laskijat kun pystyvät sen varmaksi sanomaan jotta miten meitin oikein lopulta käy. Laskelmien väljyyden ja ynnäilijöiden vastuuvapauslausekkeen huomaa kun alkaa sellaisia kirjainyhdestelmiä esiintyä kuin saattaa, voi, todennäköisesti, mahdollisesti, ehkä jne.
Näin jälkeenpäin katsottuna 80- luku on tosiaan jäänyt positiivisena mieleen. Monessakin asiassa. Duunarillakin jäi jotain lapaseen.
Kyllä mulle jäi siitä päällimmäisenä miäleen ne vuaskymmenen viimesen kvartaalin kauhukuvat, kun Koiviston tuella meitä ajettiin ylikierroksilla päin seinää. Enkä silti osannu kuvitella, et minkälaiseen helvettiiin lopulta päädyttäis. Kyllähän sillon kaikki tianas, juu sano. Neljä vuotta tuota riitti siihen, et kohta vietiin tuhkatkin pesästä.
Viimestään sillon tuli herätys, kun olin vuaren 88 Turun kaatopaikalla penkkakoneen kuskina. Mikään ei sen selvemmin olis voinu kertoa, et tämä ei pääty hyvin.
Monelle sen vuosikymmenen loppu oli murheiden alku. Meidän perhettä tuo lama ei surettanut, oikeastaan päin vastoin.
Mitä siellä kaatopaikalla koneen hytistä näit, se olisi mielenkiintoista tietää?
ihmehitsari kirjoitti: ↑To Marras 28, 2019 7:13 pm
80 luvulla oli toivoa paremmasta kaikenlaisen köyhyyden ja kurjuuden keskellä. Kehitys kehittyi ja pikkurahalla pientä edistystä. Rihlareiälllä leivälle lisuketta.
Entäpä nyt, Kehitys kehittyy edelleenkin mutta hyvä edellä pakenee sellaista kyytiä että huono on sitä tavoittaa. Rahatkin loppuu, entistä rikkaammat köyhiksi muuttuvat. Ei edes kyytirahoja saati että perille päästyä taivaspaikkaa saisi lunastaa.
Kaipa se on käännettävä kelkka nurinpäin, soraan tökkii. Pitäkööt tunkkinsa. Eletään tässä ja nyt.
Maailma pelastuu tai tuhoutuu, miten vaan. Ne on visut laskelmat ja virheettömät laskijat kun pystyvät sen varmaksi sanomaan jotta miten meitin oikein lopulta käy. Laskelmien väljyyden ja ynnäilijöiden vastuuvapauslausekkeen huomaa kun alkaa sellaisia kirjainyhdestelmiä esiintyä kuin saattaa, voi, todennäköisesti, mahdollisesti, ehkä jne.
Näin jälkeenpäin katsottuna 80- luku on tosiaan jäänyt positiivisena mieleen. Monessakin asiassa. Duunarillakin jäi jotain lapaseen.
Kyllä mulle jäi siitä päällimmäisenä miäleen ne vuaskymmenen viimesen kvartaalin kauhukuvat, kun Koiviston tuella meitä ajettiin ylikierroksilla päin seinää. Enkä silti osannu kuvitella, et minkälaiseen helvettiiin lopulta päädyttäis. Kyllähän sillon kaikki tianas, juu sano. Neljä vuotta tuota riitti siihen, et kohta vietiin tuhkatkin pesästä.
Viimestään sillon tuli herätys, kun olin vuaren 88 Turun kaatopaikalla penkkakoneen kuskina. Mikään ei sen selvemmin olis voinu kertoa, et tämä ei pääty hyvin.
Monelle sen vuosikymmenen loppu oli murheiden alku. Meidän perhettä tuo lama ei surettanut, oikeastaan päin vastoin.
Mitä siellä kaatopaikalla koneen hytistä näit, se olisi mielenkiintoista tietää?
Hyvä pointti...olin jo melkein unohtanut...kyllä kaatopaikalla on ollut aina varmasti henkilökunnalla näköalapaikka siihen miten maa makaa. Muistan kun aikansa luksustuotteita vietiin viimeisinä elinpäivinään kuormurilla kaatopaikalle ja seurattiin vierestä että kukaan ei pääse tonkimaan ja vahingossakaan pääse hyötymään....sinne vaan maan alle...
Ihminen on osa luontoa ja muokannut sitä jolloin lajisto muuttuu sen mukana. Joskus miettinyt mikä olisi vaikka Suomessa lajikirjo ilman ihmistä. Veikkaan, että aika köyhä olisi. On paljon lajeja jotka hyötyneet metsän muuttuessa aukeiksi, niityiksi ja pelloiksi. Mitä siellä synkässä korvessa on vaikka hyönteisille? Ei juuri mitään. Eikä sitten hyönteissyöjille. Orava menestyy.
Tätä palloa on kohdannut monta tuhoa. Jos me se tuhotaan, tuhotaan myös itsemme ja pian taas luonto kukoistaa.
Varmaan johtuu siitä, että äkkitulvat ovat nyt kiusanneet kovasti eteläistä Eurooppaa. Espanja, Ranska, Italia, myös britit ovat aika kosteassa elelleet nyt viimeiset kuukaudet.
Juu, poliittista peliä vailla tuloksellista konkretiaa itse asian suhteen.
Tai oikeammin muotoiltuna: poliittista peliä vailla positiivisia tuloksia itse asiaan.
Heh, ne on noi vuosikymmenet erilaisia elämänvaiheen mukaan. Ihtelle jä 80-luvusta mieleen lähinnä maksalaatikon ja silakoiden syöminen opiskelijabudjetilla . Sekä muu siihen elämänvaiheeseen kuuluva rymyäminen.
Huvittavina piirteinä jäivät mieleen "sijoittajanerojen" Keiteleen yms. nousu ja tuho sekä aivan karmean näköset vaatteet ja hiukset . Ainakin silloin mauttomuus oli kurssissaan .
Varmaan johtuu siitä, että äkkitulvat ovat nyt kiusanneet kovasti eteläistä Eurooppaa. Espanja, Ranska, Italia, myös britit ovat aika kosteassa elelleet nyt viimeiset kuukaudet.
-SS-
pienet sateethane .aatun vallotus retketkin alko hätätilalla.
hätätilan varjolla nuo possut saa törkeen vallan päättää asioista.
Kyllä 80 - luku oli vielä monelle nousukiitoa, rahaa sai pankeista ilman vakuuksia, ja jos haki 50 000 mk lainaa niin kysyttiin että riittääkö se? Ei oltu köyhiä eikä kipeitä. Sitten se tulikin toppi ja ne onnettomat jotka sotkeutuivat niihin "halpoihin" ulkolaisiin lainoihin, tuli yhdessä yössä velkahelvetti! Siitä lähti monella alamäki ja se jatkuu yhä, tosin moni hyppäsi siitä pulkasta omatoimisesti pois, ja jättivät sotkut omaisten harteille. Nyt seuraa vaan lamaa laman perään eikä enää sellaista nousukautta ole ollut joka olisi palauttanut tilannetta lähellekään näitä huippuvuosia!
Kaikki on turhaa jopa turha tietokin. Konekansa.fi
Ajomies kirjoitti: ↑Pe Marras 29, 2019 11:40 am
Kyllä 80 - luku oli vielä monelle nousukiitoa, rahaa sai pankeista ilman vakuuksia, ja jos haki 50 000 mk lainaa niin kysyttiin että riittääkö se? Ei oltu köyhiä eikä kipeitä. Sitten se tulikin toppi ja ne onnettomat jotka sotkeutuivat niihin "halpoihin" ulkolaisiin lainoihin, tuli yhdessä yössä velkahelvetti! Siitä lähti monella alamäki ja se jatkuu yhä, tosin moni hyppäsi siitä pulkasta omatoimisesti pois, ja jättivät sotkut omaisten harteille. Nyt seuraa vaan lamaa laman perään eikä enää sellaista nousukautta ole ollut joka olisi palauttanut tilannetta lähellekään näitä huippuvuosia!
Rahamiehet pärjäävät aina, kun on isoja muutoksia meneillään. Perussääntö on, ettei pidä mennä virran mukana, vaan 90 astetta edellä. Silloin kun muut investoivat, kannatti kerätä jyvät selän taakse ja kun toiset itkivät mönkään menneitä sijoituksiaan, oli oikea aika ostaa halvalla. Näin tekivät osaajat tilin, eikä mikään ole tästä muuttunut.
Ajomies kirjoitti: ↑Pe Marras 29, 2019 11:40 am
Kyllä 80 - luku oli vielä monelle nousukiitoa, rahaa sai pankeista ilman vakuuksia, ja jos haki 50 000 mk lainaa niin kysyttiin että riittääkö se? Ei oltu köyhiä eikä kipeitä. Sitten se tulikin toppi ja ne onnettomat jotka sotkeutuivat niihin "halpoihin" ulkolaisiin lainoihin, tuli yhdessä yössä velkahelvetti! Siitä lähti monella alamäki ja se jatkuu yhä, tosin moni hyppäsi siitä pulkasta omatoimisesti pois, ja jättivät sotkut omaisten harteille. Nyt seuraa vaan lamaa laman perään eikä enää sellaista nousukautta ole ollut joka olisi palauttanut tilannetta lähellekään näitä huippuvuosia!
Rahamiehet pärjäävät aina, kun on isoja muutoksia meneillään. Perussääntö on, ettei pidä mennä virran mukana, vaan 90 astetta edellä. Silloin kun muut investoivat, kannatti kerätä jyvät selän taakse ja kun toiset itkivät mönkään menneitä sijoituksiaan, oli oikea aika ostaa halvalla. Näin tekivät osaajat tilin, eikä mikään ole tästä muuttunut.
Paitsi 80-luvulla koko homma meni pähkähulluksi. "Sijoittajagurut" ottivat lainaa ja laittoivat pörssiin ja ihan sama minne lainaroposen laittoi, aina tuli rajua voittoa. Kunnes eräänä päivänä...jne. Itseasiassa joku talouslehti laittoi seinälle pörssiyhtiöt lapuilla ja kanslisti heitti niihin tikkaa silmät kiinni. Tuohon perustuvat teoreettiset sijoitukset poikivat paremmat voitot, kuin mihin Tuunaset ja Keiteleet konsanaan ylsivät .
80-luvun loppu ei ollut enää kenenkään käsissä, realismista ei häivääkään. Kaiken maailman liikemiehet hakivat muovikassilla rahaa tietyistä "kasvupankeista". Hyvin meneminen ei perustunut mihinkään.
Kammottava vuosikymmen, muutenkin kuin muodin suhteen. Noh, Eppu Normaali oli parhaimmillaan ja ZZ TOP kävi stadissa parikin kertaa.
Ajomies kirjoitti: ↑Pe Marras 29, 2019 11:40 am
Kyllä 80 - luku oli vielä monelle nousukiitoa, rahaa sai pankeista ilman vakuuksia, ja jos haki 50 000 mk lainaa niin kysyttiin että riittääkö se? Ei oltu köyhiä eikä kipeitä. Sitten se tulikin toppi ja ne onnettomat jotka sotkeutuivat niihin "halpoihin" ulkolaisiin lainoihin, tuli yhdessä yössä velkahelvetti! Siitä lähti monella alamäki ja se jatkuu yhä, tosin moni hyppäsi siitä pulkasta omatoimisesti pois, ja jättivät sotkut omaisten harteille. Nyt seuraa vaan lamaa laman perään eikä enää sellaista nousukautta ole ollut joka olisi palauttanut tilannetta lähellekään näitä huippuvuosia!
Rahamiehet pärjäävät aina, kun on isoja muutoksia meneillään. Perussääntö on, ettei pidä mennä virran mukana, vaan 90 astetta edellä. Silloin kun muut investoivat, kannatti kerätä jyvät selän taakse ja kun toiset itkivät mönkään menneitä sijoituksiaan, oli oikea aika ostaa halvalla. Näin tekivät osaajat tilin, eikä mikään ole tästä muuttunut.
Paitsi 80-luvulla koko homma meni pähkähulluksi. "Sijoittajagurut" ottivat lainaa ja laittoivat pörssiin ja ihan sama minne lainaroposen laittoi, aina tuli rajua voittoa. Kunnes eräänä päivänä...jne. Itseasiassa joku talouslehti laittoi seinälle pörssiyhtiöt lapuilla ja kanslisti heitti niihin tikkaa silmät kiinni. Tuohon perustuvat teoreettiset sijoitukset poikivat paremmat voitot, kuin mihin Tuunaset ja Keiteleet konsanaan ylsivät .
80-luvun loppu ei ollut enää kenenkään käsissä, realismista ei häivääkään. Kaiken maailman liikemiehet hakivat muovikassilla rahaa tietyistä "kasvupankeista". Hyvin meneminen ei perustunut mihinkään.
Kammottava vuosikymmen, muutenkin kuin muodin suhteen. Noh, Eppu Normaali oli parhaimmillaan ja ZZ TOP kävi stadissa parikin kertaa.
80- luvun muoti niin kamalalta kuin se jälkikäteen näyttääkin oli kuitenkin rohkea irtiotto sinapin ruskeasta 70-luvusta. Ja olihan se muutenkin "iloinen" vuosikymmen. Autoissakaan ei ollut käyttömaksua öljy oli edullista ja valesokkeli talot eivät olleet ratkenneet liitoksistaan.
Jalat kun piti maassa niin ei "kasinovuodet" vaikuttaneet mitenkään.
. Ihan hiton hyvä on varsinkin suomalaisten osa tänä päivänä, kaikki kuulutaan maailman rikkaimpaan kymmenekseen ja siitä huolimatta ei olla paskottu omaa maakenttää pilalle. Vaatii vaan taitoa tottua tähän ja tottua kans siihen, ettei mikään tilanne ole staattinen.
sama tuli mieleen, mitähän parta näki vai oliko pyhä herätys elämän tarkoituksesta. 80 lukua lämmöllä muistelee, virtaa oli.
. Sekä muu siihen elämänvaiheeseen kuuluva rymyäminen. 