Masinistit keskustelupalsta

Major58 kirjoitti: ↑La Loka 19, 2019 7:38 pm En tiiä montako haulta pahvikuvan tappamiseen tarvitaan, mutta riistalintu tai ristihuuli pysähtyy yhdelläkin

Näin on. Siihen tarvitaan kylläkin melkoinen määrä tuuria.

EKo kirjoitti: ↑La Loka 19, 2019 7:53 pm

Major58 kirjoitti: ↑La Loka 19, 2019 7:38 pm En tiiä montako haulta pahvikuvan tappamiseen tarvitaan, mutta riistalintu tai ristihuuli pysähtyy yhdelläkin

Näin on. Siihen tarvitaan kylläkin melkoinen määrä tuuria.

Juu, yks kuolee ja yhdeksän haavakkoa kymmenestä laukauksesta...

Viittasin vaan tuohon Smirkelimiehen kommentiin, että riittääkö 5 haulia(riittäähän se), mutta saihan siitäkin näköjään päänaukomisen alulle. Ei mulle tule haavakkoja sen enempää varmasti kuin teillekkään että turhaan nostatte itteänne jalustalle, ampukaa te pahveja ja nostelkaa pyssyä olalle pihalla, minä käyn metillä.

Major58 kirjoitti: ↑Su Loka 20, 2019 11:05 am Viittasin vaan tuohon Smirkelimiehen kommentiin, että riittääkö 5 haulia(riittäähän se), mutta saihan siitäkin näköjään päänaukomisen alulle. Ei mulle tule haavakkoja sen enempää varmasti kuin teillekkään että turhaan nostatte itteänne jalustalle, ampukaa te pahveja ja nostelkaa pyssyä olalle pihalla, minä käyn metillä.

Ei tässä kukaan ole itseään nostanut jalustalle. Joku sen sijaan on vetänyt herneen nenään täysin mitättömästä asiasta samalla, kun nostaa itse itsensä jalustalle.

Ehkäpä niin, muttakun noista teksteistä välillä tulee mieleen että käytteköhän te metillä ollenkaan, teoriapuoli on kyllä hallussa.

Major58 kirjoitti: ↑Su Loka 20, 2019 11:15 am Ehkäpä niin, muttakun noista teksteistä välillä tulee mieleen että käytteköhän te metillä ollenkaan, teoriapuoli on kyllä hallussa.

Pointti oli siinä, että uudella haulikolla kannattaa ampua muutama laukaus ja testata supistus ja pari paukkumerkkiä eri etäisyyksiltä.
Sitten, kun lähtee metsälle, niin tietää millä paukulla/supistuksella ampuu ja miten ne tehoavat.
Kyllähän sitä itse kukin metsällä käy ja joskus harvoin jotain saakin. Haulikko erityisesti on sellainen ase, että se pitää olla käden jatke ja ymmärtää miten/mihin sillä ampuu.

Hommasin käytetyn jousitoimisen kiekonheittimen jonka saa laukaistua jalalla narulla. Kiekkojen ampuminen tuntui hyvinkin hyödylliseltä kun nyt jäi helposti varmistin päälle sun muuta sähläystä tapahtui. Näin aloittelijana tarvii varmaan aika paljon toistoja että toiminnot muistaa sitte kun teeri hyppää lentoon. Aika pieni maali poispäin lentävä kiekko, pari senttiä paksu viiru vaan. Näin aluks semmonen tusaaminenkin on ihan jännee. Jospa talvemmalla jonkun pupusen sais ruokinnalta.

Juu, sillähän minäkin tuota supistajahommaa kommentoin, aika moni aluksi miettii että laittaa tiukan supistajan, niin saa mahdollisimman paljon matkaa ja tehokkuutta siten, mutta kävelten metsästää, niin ne linnut tai jänikset lähtee tosi läheltä liikkeelle, niin se nyrkin kokoinen haulisuihku luultavastu menee ohi tai jos osuu niin se on täynnä reikiä, eli ei kannata hakea sitä mahdollisimman pitkää matkaa vaan oikeestaa päinvastoin ja kaksipiippuisessa on se hyvä puoli että ylempään voi laittaa sitte sen tiukemman suuhisen, mutta minusta kauas ampuminen haulikolla on kyllä turhaa, saa etsiä sitte koko tanhuan sitä linnunraatoa kun liian kauas tiputtaa ja se vielä liitelee johonkin pusikkoon, läheltä ja laaki vainaa on se haulikkohomma, ainakin itelle se on se juttu.
Tuo 76 pesä tuo vielä oman lusikan soppaan, ainakin tuttavilla joilla on noita pitempiä pesiä 76 ja 89, on sanonu että se hauliannos lähtee klönttinä eikä oikein tahdo avautua tarpeeksi, että siksi myös tuo väljempi suuhinen kannattaisikohan kokeilla.
Smirkelimiehelle hyviä reissuja. (tuo varmistimen kans sähläily jää kyllä muistoksi vain eka kiekkoreissulle, se jää lihasmuistiin)

Major58 kirjoitti: ↑Su Loka 20, 2019 11:50 am Tuo 76 pesä tuo vielä oman lusikan soppaan, ainakin tuttavilla joilla on noita pitempiä pesiä 76 ja 89, on sanonu että se hauliannos lähtee klönttinä eikä oikein tahdo avautua tarpeeksi, että siksi myös tuo väljempi suuhinen kannattaisikohan kokeilla.
Smirkelimiehelle hyviä reissuja. (tuo varmistimen kans sähläily jää kyllä muistoksi vain eka kiekkoreissulle, se jää lihasmuistiin)

Kiitos!

Edellinen omistaja oli ostanut pidennettyjä supistajia ja kiekkoja paukutellut jonkun kerran. Ettei olis into loppunut siihen kun haulit on suihkinut tiiviinä möntteinä ohi.

N

.

Jo tuli haulikolle tositarvis. Laittelin pupusille ja kauriille ruokintaa mökkipihan nurkille ja kattelin ampumaholleja niin eikös jo kamunnut jokiuoman vastarannalla minkki veteen. Äkkiä piipuista rasvat pois ja rantaan ottamaan. Kohta jo halkoi minkin kuono vettä kohti rantaa. Jytkäytin veteen kerran, vielä nousi hitaasti rannalle ja pasautin toisen kerran jokipenkalle. Aika usein näkee minkkejä samoilla paikoilla, ny on millä antaa nille terveisiä. Ois ollut liian hankala paikka kiväärille, aika pieni liikkuva maali.

Onhan se pitkätukka (simson) ostaissa jo syynätty kauan sitten ja hyvää saksalaista asesepäntyötä olevaksi. Samaa laatua ei enään saa jos rautaa tahtoo ampua , siihen on eri torvet olemassa. Eräs osallistuja kertoi,että uimasillaan olevan minkin saa pois päiviltä, totta kloppina minäkin ammuin kutuhaukia pellonojasta ja saalista tuli. Ja 412 piippuja ei saa laittaa edes betoniraudoitukseen koska rakennusmääräyskokoelmassa sanotaan,että raudoituksessa tulee käyttää vain ENSILUOKKAISTA terästä. Haulikossa pitää piippujen olla vierekkäin!.

Vielä tuli noista suuhisista mieleen, että varmaan teoriassa voi olla hyvät nuo pidemmät suuhiset, eli ei tule niin jyrkkä/lyhyt kavennus hauleille ulos tullessa ja siitä sitten hajatelma omaan kiinteillä supisrajilla olevaan pyssykkään että onkoha venäläiset kalvannu kuinka pitkälle matkalle tuota supistajaa vai kapeneeko koko matkalta. No samapa tuo. Toinen mietintö tuli tuosta piippujen asettelusta, että onko tuosta rinnakkain laittamisesta mitään etua tuohon päällekkäin laittamiseen verrattuna, minä en ole keksinyt, en siis auo päätä, kiinnostaisi vain tietää jos on joku? Onhan se rinnakkaispiippuinen tosi hieno jos sitä arvostaa.

Major58 kirjoitti: ↑To Loka 24, 2019 2:33 pm Toinen mietintö tuli tuosta piippujen asettelusta, että onko tuosta rinnakkain laittamisesta mitään etua tuohon päällekkäin laittamiseen verrattuna, minä en ole keksinyt, en siis auo päätä, kiinnostaisi vain tietää jos on joku? Onhan se rinnakkaispiippuinen tosi hieno jos sitä arvostaa.

Tietokipailukysymys: kuinka monta kilpatason haulikkoampujaa ampuu rinnakkaispiippuisella?

Onhan rinnakkaispiippuinen hieno kapistus aseena sinänsä. Vielä päälle englantilainen Tweed-kankainen metsästysasu ja fasaaninsulka hattuun, niin avot!
Ampumaominaisuuksiltaan rinnakkaispiippuista pidetään yleisesti huonompana. Paikkolaukaus on esim. hitaampi, kun ensimmäinen laukaus kampeaa asetta sivulle. Samoin rinnakkaiset piiput peittävät näkymää maalin suuntaan enemmän kuin yksi piippu.

Kuten sanottu, hieno asetyyppi muuten.

Supistusten mittasuhteista... onhan varmaa että jokainen haulikonvalmistajatehdas on testannut jokaisen mahdollisen supistusmuodon, ja puolet mahdottomista. Ja sattuu nyt vaan olemaan niin, että paras ja toimivin supistus on juuri sellainen kuin se kaikissa haulikkomerkeissä on. Esimerkiksi, sellainen supistuskartio mikä on koko piipun pituinen, käyttäytyy kuin sylinteripiippu. Kakstoistasen täyssuppee on noin milli pois halkaisijasta, muut supistusasteet on sillä välillä. Ja supistusasteita ei mitata piipunsuun halkaisijasta, vaan kuinka monta prosenttia hauleista osuu tietyn ympyrän sisään tietyltä matkalta.

Eli siis haulikon valmistajan oma supistaja toimii parhaiten ja eri merkin 12kal. esim. puolisuppeat supistajat voi olla eri halkaisijalla?