Masinistit keskustelupalsta

Ois tiedossa 2 vuotta vanha päällekkäispiippuinen haulikko. Osaiskohan haulikoita tuntematonkin katsoa kriittiset kohdat läpi? Piiput, lommot syöpymät, laukaisukoneisto toimiiko, mitähän muuta?

Merkin ja tyypin olen etukäteen valinnut, sitte kytännyt sopivaa käytettyä.

Myyjä just viestitteli että käynyt 3 kertaa radalla kiekkoja ampumassa, ei kertaakaan metsällä, ei kolhuja eikä ollu sateessa.

Kerro merkki Meillekin. Jos valametti 412 jätä ostamatta. kokemusta on ko. tussarista. Hui!

En tiedä tohtiiko kertoa merkkiä kun kohta on taas henkinen nyrkkitappelu päällä ja lopulta joku pahottaa mielesä

Jos se on Baikkali, niin osta pois, niihin saa varaosia kai maailman tappiin.

Esa Markku kirjoitti: ↑To Syys 19, 2019 8:57 pm Kerro merkki Meillekin. Jos valametti 412 jätä ostamatta. kokemusta on ko. tussarista. Hui!

412 lienee yksi parhaista haulikoista hintaluokassaan . . .

Kaksi vuotta vanha haulikko ei oikein voi olla loppuunammuttu, jos ei Satu N-P:lla ole ollut.
Kurkkaa piippuihin, että ovat kirkkaat. Naksauta molemmat iskurit tyhjää, että laukeavat.

Se mitä haulikosta oikeasti pitäisi testata on osumakuvio. Eli ampua 30 metristä paperiin vaikka 3.5 mm:n hauleilla ja katsoa, että osumakuvio on tasainen eikä ole aukkoja peitossa.
Toinen merkittävä seikka on, että suuntautuuko oikein, kun heittää poskelle. Valitset läheisen kuusenlatvan, suljet silmät, heität aseen poskella, avaat silmät ja katsot onko latva jyvän päällä.

Jos on kaksi vuotta vanha niin tuskinpa on Valmet 412. Itselläkin on kyseisestä laitteesta kokemusta. Tosin vasta 34 vuotta ja 10000 laukausta. Vielähän tuo on toiminut moitteetta mutta eipä sitä vielä näin lyhyen ajan jälkeen tiedä sanoa onko miten laadukas pidemmän päälle.

Mutta tarkista onko piippu sileän kiiltävä vai näkyykö varjostumia tai koloja, ne merkkaavat syöpymiä. Ja eihän tukissa ole halkeamia ja raudat istuvat puissa tiukasti. Jos ase on laadukas niin ei noin uudessa pitäisi mitään olla ellei ole säilytetty kosteassa ja puhdistamatta.

Niin ja koeammu ehdottomasti.

Olen ostamassa reilusti 40 vuotta vanhaa Suhl-merkkista haulikkoa, enkä epäile yhtään sen toimintoja. Piiput ainakin oli kirkkaat.
Voi se olla yli 60 vuotta. Mulla on yks n. 100 vuotta vanha ja edelleen toimii, vaikka piipun sisäkunto ei kehuja kestäkkään. Jos ase on asiallisesti säilytetty, ei ensimmäiset 100 vuotta tunnu missään.

Kyllä nykyhaulikon tohtii ostaa, kaliiperikin semmonen mihin saa paukkuja...Itellä kans 80-luvulta baikkali 12/70 käyttöpyssynä eikä mitään moitittavaa, no ehkä se ettei oikein pysty rautahauleja ampuun mutta muuten loistava pyssy. Jotku sanoo että made in ussr olivat parempi mitä uuet, mutta jotkuhan haukkuu balalaikat näkemättä ja koskematta koko aseeseen.
Minä en ole koskaan kokeillu kuviota, mutta kyllä niillä on hyvissä tilanteissa tippunu, että en tiiä kuin huonoja ne kuviot voi huonoimmillaan olla, eri paukkuja vaan piippuihin ja niillä millä osuu niin laatikko lisää kaupasta.
Perää voi lyhentää tai pitentää tarpeen mukaan, ite ainakin jouduin pari toista senttiä lisäämään, ja vaikutus on tosi iso osumiin.
Muuten tuohon arviointiin osaa sanoa, kyllähän sen päälleppäinkin näkee onko sitä käytetty kaatovänkänä tai kanootin airona vai onko niin priima kuin myyjä kertoo.

Rauta haulit on hyviä kuulalaakerissa. Haulikoon niitä ei pitäisi laitaa.
Eli kevyt rautahauli menettää ilmassa nopeutta ja tappaa huonosti.

Aloittajan kannattaisi kertoa haulikon merkki. Silloin sellaisen omistaja
voisi kertoa ...

Kuka on tämä Satu N-P? En tunne. Vai onko kyseessä joku hauska sanaleikki?

Minun mielestä haulikon valinnassa:

1. Se on pääasia että pamahtaa. Eli mekaanisesti kunnossa, sulut pitää eikä lonksu, iskupiikit iskee.

2. Osumapiste on siinä mihin tähtää, molemmilla piipuilla. Tähän vaikuttaa piippujen käynti, perän muotoilu yms. "Kuvioilla" ei ole mitään väliä, sitä voi korjata paukkuvalinnalla, jos haluu "hifistellä".

3. Yleinen kaliiperi, eli 12/70. 12/76 käy myös, mutta käytä tavallisia paukkuja. Magnumit on ballistisesti pöhköjä, sanoi PTK.

4. Ase miellyttää silmää, ja muutenkin, itselle.

Käytettyjä saa pilkkahinnalla, sieltä voi löytyä aivan kelpo haulinheittokone.

usko55 kirjoitti: ↑Pe Syys 20, 2019 7:35 am Kuka on tämä Satu N-P? En tunne. Vai onko kyseessä joku hauska sanaleikki?

Oisko ollu Satu M-N hukassa: https://fi.wikipedia.org/wiki/Satu_M%C3 ... A4-Nummela

Oliskohan tarkoitettu tätä Satua?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Satu_M%C3 ... A4-Nummela

Ei Valmetissa mitään vikaa ole. Mulla on kaksi 412S:ää.

Deippa ehti ensin.

pienitalli kirjoitti: ↑Pe Syys 20, 2019 7:19 am Aloittajan kannattaisi kertoa haulikon merkki. Silloin sellaisen omistaja
voisi kertoa ...

Ok, kyseessä on Franchi Feeling Steel 12/76.

Mullakin on valmet 412S tehtaan puulaatikossa ampumaton, joten en tiedä onko hyvä vai huono.
Muilla pyssyillä käydään metästelemässä. Ihan hyvin pelaa nuokin jotka elämää nähnyt ja on varmasti naarmua ja syöpymääkin.

kirjoitti:
Ok, kyseessä on Franchi Feeling Steel 12/76.

Peukku tuolle valinnalle.

Jos yksityiseltä ostat, niin tarkista paperit erityisen hyvin. Katso, että aselupa on kunnossa, myyjä on luvassa mainittu haltia ja aseessa on luvassa näkyvä sarjanumero. Uudenveroisen aseen pitäisi olla ikää vastaavassa kunnossa, tarkistukseen on yllä jo hyviä vinkkejä.

EKo kirjoitti: ↑To Syys 19, 2019 9:39 pm

Esa Markku kirjoitti: ↑To Syys 19, 2019 8:57 pm Kerro merkki Meillekin. Jos valametti 412 jätä ostamatta. kokemusta on ko. tussarista. Hui!

412 lienee yksi parhaista haulikoista hintaluokassaan . . .

Kaksi vuotta vanha haulikko ei oikein voi olla loppuunammuttu, jos ei Satu N-P:lla ole ollut.
Kurkkaa piippuihin, että ovat kirkkaat. Naksauta molemmat iskurit tyhjää, että laukeavat.

Se mitä haulikosta oikeasti pitäisi testata on osumakuvio. Eli ampua 30 metristä paperiin vaikka 3.5 mm:n hauleilla ja katsoa, että osumakuvio on tasainen eikä ole aukkoja peitossa.
Toinen merkittävä seikka on, että suuntautuuko oikein, kun heittää poskelle. Valitset läheisen kuusenlatvan, suljet silmät, heität aseen poskella, avaat silmät ja katsot onko latva jyvän päällä.

Osumakuvioon vaikuttaa käytetty patruuna ja piippu. Kokeilemalla eri patruunoita selvitettävä juttu

Velman kirjoitti: ↑Pe Syys 20, 2019 2:36 pm Osumakuvioon vaikuttaa käytetty patruuna ja piippu. Kokeilemalla eri patruunoita selvitettävä juttu

Näin on. Pointtini oli lähinnä, että jos perushyvällä paukulla kuvio on ihan pielessä, niin saattaa olla huono käymään millään.
Sitten, kun haulikko on kotiutettu, niin kannattaa testata useampaa a-tarviketta ja hakea paras.

Mököttäjä kirjoitti: ↑Pe Syys 20, 2019 11:31 am Jos yksityiseltä ostat, niin tarkista paperit erityisen hyvin. Katso, että aselupa on kunnossa, myyjä on luvassa mainittu haltia ja aseessa on luvassa näkyvä sarjanumero. Uudenveroisen aseen pitäisi olla ikää vastaavassa kunnossa, tarkistukseen on yllä jo hyviä vinkkejä.

Lukkorungossa ja piippuparissa molemmissa pitää olla numerot (tietenki samat). On tullut laitoksella sanomista kun vanhasta puuttui piipusta stanssaukset, mutta uusissa nämä asiat pitäis kyllä olla kunnossa ilmanmuuta.

Valmet 412 on haulikoiden Valmet 502