Turpeen tyhjennys alapohjasta - ja jatkuu muilla lattia-asioilla

[jussi77]

Yhtä taloa purin ja välipohjassa oli turvetta ja miilumaata. Lapioitiin se tavara traktorin kärrylle ja apuna oli vanha olkilietson putki. Kesäkuumalla tietty ilman maskeja touhuttiin kun oli jo yläkerran seinät purettu. Oltiin aika mustia homman jälkeen, miilunpohjamaa kun sisältää hiiltä.

[velimatti]

Itteäni ainakin mietityttäis se siivo, mikä siitä ympäristöön tulee, jos jollain omatekoisella imurilla imetään ja puhalletaan ikkunasta kärriin? Toisekseen, pitää olla kyllä tehokas imuri, mikä sellaista paakkuista savi-turve-sammalseosta suostuu imemään!
Itellä kun oli vastaava homma, pöyhin eristeen etukäteen talikolla (tosi pölyistä hommaa!!) ja imuauto kävi imemässä irto tavaran. Isokaan imuauto kun ei pysty imemään ilman, että tavara pöyhitään irtonaiseksi. Auton tuntihinta on kallis, niin siinä säästää ison rahan, kun irrottelee etukäteen.
Sekin kannattaa huomioida, että eristeen tilavuus lähes tuplaantuu, kun se pöyhitään irtonaiseksi. Mullakin meinasi tila loppua kesken, kun vajaan sadan neliön alalta kaiken irrottelin.,

[Naturstein]

Kyllähän se tietty imuroidessa ulkona vähän pölisee, mutta siellä ei tarvitse kenenkään seisoa pölyssä. Olen imuroinut vaihtolavalle jonka päällä on suodatinkangas. Seuraavan sateen jälkeen maisema palautuu normaaliksi. Mikä tärkeintä, työkohteessa ei ole pölyä.

Tuo minun imuri on halkaisijaltaan n. metrin ja ehkä 200mm paksu. Siipipyörä on paksua n. 10mm terästä suorilla siivillä. Imuputket on tavallista 200mm kierresaumakanavaa, joista on nopea niittailla kulloiseenkin tilanteeseen sopivat putket. Imurointipäässä viimeisenä on 5m taipuisa spiraaliputki jolla on helppo imuroida. Voisi olla 10m mutta laadukas letku on aika kallista.

Voimakoneena on MF65, jonka nostovarsiin tuon alunperin tein. Käy toki kaikenlaisiin traktoreihin. 1000 rpm ulosotto olisi kyllä poikaa, ei tarvisi niin huudattaa. Muistaakseni tuossa oli alunperin joku 11-15kW sähömoottori. Sen kierroksia en älynnyt katsoa. Yksi vuokraaja taisi pyörittää vähän liian kovaa jollain uudemmalla traktorilla kun hihnat (3kpl rinnan) oli menny aika puneelle. Nyt on kuitenkin uudet remmit.

On tuossa hieman ylennysvaihdetta hihnapyörillä, n. 1:3 on välitys. Ehkä vähän enempi, en nyt muista. Eli tuo pyörii massikalla varmaan vähän yli 1500 rpm ja kyllä siinä imua on.

Kaikki menee mikä ei ole kiveä tai tiiltä tai isoja laastinkappaleita. Runsas hiekkakin saattaa kertyä putkeen jos on kovasti pitkiä ylämäkiä putkessa. Hesari menee että suhahtaa ja putkea paljon isommat lasivillankappaleetkin töräyksen saattelemana. Meni yksi rannekellokin kun hihna katkesi imuroidessa. En lähteny lavalta etsimään.

Ei kyllä tulisi mieleenkään talokoiden ja kottikärryjen kanssa pölistelemään jos on yli 5 kärryllistä tyhjennettävää. Siinä menee oppineen aika hukkaan ja pirullista hommaa.

[jpeltoma]

..

[EKo]

No niin. Homma hoidettu.
Haettiin velipojan kanssa vuokraamosta purupuhallin (4 kW ja 160 mm putkella).
Yhden ison keittiön lattia (270 mm tavaraa) kesti noin 3-4 h. Toinen imi ja toinen irroitteli talikolla.
Sisälle ei tullut laisinkaan pölyä. Ulos sitten sitäkin enemmän.

Ai miksikö turve, sammal, maa pitää ottaa pois? Laitan selluvillan tilalle, jonka lämmöneristävyys on luultavasti noin kymmenkertainen noihin vanhoihin ratkaisuihin.

[audiq]

Ai miksikö turve, sammal, maa pitää ottaa pois? Laitan selluvillan tilalle, jonka lämmöneristävyys on luultavasti noin kymmenkertainen noihin vanhoihin ratkaisuihin.

Myrkkyjen määrä on varmasti moninkertainen, mutta lämmöneristävyydessä ei ole sellaista eroa, jotta tuo remontti koskaan tulisi maksamaan itseään takaisin edes pienentyneitä lämmityskuluina. Saati sitten terveyshaitat, mutta sehän on vasta sen ajan murhe, kun myrkyt todetaan myrkyllisiksi. Kaikki mitä lattia muuttuu lämpöisemmän tuntuiseksi olisit saavuttanut pelkällä ilmansulkupaperin lisäämisellä.

[EKo]

Myrkkyjen määrä on varmasti moninkertainen, mutta lämmöneristävyydessä ei ole sellaista eroa, jotta tuo remontti koskaan tulisi maksamaan itseään takaisin edes pienentyneitä lämmityskuluina. Saati sitten terveyshaitat, mutta sehän on vasta sen ajan murhe, kun myrkyt todetaan myrkyllisiksi. Kaikki mitä lattia muuttuu lämpöisemmän tuntuiseksi olisit saavuttanut pelkällä ilmansulkupaperin lisäämisellä.

Rohkenen epäillä. Alapohjassa ollut turve/sammal/maa-aines kerros oli luonnollisesti tiukkaan tiivistynyt aikojen saatossa. Kyseisen sotkun U-arvosta en tiedä, mutta kyllä sillä ja selluvillan vastaavalla on aikamoinen ero. Hintaero tässä tapauksessa on eristeen hinta ja tuo purupuhaltimen vuokra. Sen lisäksi tietysti kaikenlaista sekalaista kulua päälle. Puhutaan kuitenkin alle tonnin kustannuksesta.
Eipä tuon takaisinmaksuaika ole kovin montaa vuotta.
Mitä taas terveyshaittoihin tulee, niin oikeastaan mitään remonttia ei voi tehdä tuolla ajatusmallilla. Maalit, tapetit, sähköjohdot, putket, jne. menee heti kiellettyjen listalle. Puhumattakaan kestopuusta ja muista agressiivisista materiaaleista.
Vähättelemättä terveysriskejä, niin selluvilla taitaa kuitenkin olla kohtuu neutraali eristemateriaali.

[Bj Andy]

No niin. Homma hoidettu.
Haettiin velipojan kanssa vuokraamosta purupuhallin (4 kW ja 160 mm putkella).
Yhden ison keittiön lattia (270 mm tavaraa) kesti noin 3-4 h. Toinen imi ja toinen irroitteli talikolla.
Sisälle ei tullut laisinkaan pölyä. Ulos sitten sitäkin enemmän.

Ai miksikö turve, sammal, maa pitää ottaa pois? Laitan selluvillan tilalle, jonka lämmöneristävyys on luultavasti noin kymmenkertainen noihin vanhoihin ratkaisuihin.

Oman keittiörempan yhteydessä moinen homma päätettiin tehdä n.4.30 su aamuna ja ihan lapio,jätesäkki metodilla.

Olimme kyseisenä ajankohtana sen verran viisaassa mielentilassa että tiedostimme homman äärimmäisen kettumaiseksi, jopa siinä määrin ettei sitä selvinpäin kehtaisi tehdä, eli siis tuumasta toimeen kun kerrankin olosuhteet oli puolellaan...

[jopetin]

Tuossa joku jo kertoikin että sellun kanssa pitää olla erityisen huolellinen tuulisuojauksen kanssa. Siellä ei saa olla yhtään reikää eikä mitään mistä voisi päästä tuuli sisään. Lisäksi kaikki saumat pitää olla tuettuja. Varsinkin levyn kanssa tahtoo unohtua. Jos teettää työn jollakin pitäisi aina tarkistaa pohjat ennen täyttöä. Noita hutiloidaan paljon. Ja sitten alkaa itkut sellun huonosta eristyskyvystä ja kuinka se vanha purutäyte oli paljon parempi.

[Jiitek]

Jossain kuvassa olen nähnyt ammattiporukan käyttävän sähkökäyttöistä puutarhajyrsintä pehmentämiseen.

[tommi]

Ja reilu ylitäyttö puhallettavaan selluvillaan, muuten painuu. 30-40% yli, ja painellaan vaikka hiertimellä palkkien tasaan.

[EKo]

Joudun laittamaan myös lattian itsessään uusiksi, koska vanhat lankut ovat niin huonossa kunnossa, että niistä ei saa enää kalua.
Mitä laittaisin tilalle?
Onko jotain järeämpää tavaraa mikä sopii vanhaan maalaistaloon? Omasta puusta en lähde höyläyttämään. Eli ostotavarasta pitää löytyä.

[jopetin]

Ei kai sen väliä mitä tavaraa sinne lattian sisään tulee vai onko? Koolailee ristiin rastiin tarpeen mukaan tavarasta mitä on saatavilla.

[Mika 82]

Mä ymmärsin niin, että nyt on lankku pinnassa ja mitä tilalle, pintaan?
Mahtaako olla hirveän tyyristä, jos ostopuusta höyläyttäisi uudet lankut?

[jopetin]

Juu niin se on. Ei tajunnut...
https://www.metsankylannavetta.fi/vanha ... kkulattia/

[JariS]

Joudun laittamaan myös lattian itsessään uusiksi, koska vanhat lankut ovat niin huonossa kunnossa, että niistä ei saa enää kalua.
Mitä laittaisin tilalle?
Onko jotain järeämpää tavaraa mikä sopii vanhaan maalaistaloon? Omasta puusta en lähde höyläyttämään. Eli ostotavarasta pitää löytyä.

https://tuulipuu.fi

[Superdexta-64]

Tuolta tuli aikanaan ite ostettua. On hyvin kuivattua, ei ole tullut rakoja yhtään lattiaan 5 vuodessa.

http://www.ponttiset.fi/asennusohjeet/h ... ttialauta/

[jpeltoma]

Tuosta tein edellisen, oli niin hyvin mitoissa että pystyi itse lakkaamaan kohtuu pienellä hionnalla

https://www.stark-suomi.fi/fi/lattialau ... alouslaatu

[EKo]

No niin, nyt on lattiamateriaali hankittu. 190*33 umpäripontattu on tarkoitus ruuvailla paikoilleen. Kuinka tuo pitäisi asentaa? Riittääkö perinteinen pontista ruuvaus noin leveälle tavaralle vai pitääkö ruuvata oikein päältä?
Pontista ruuvaushan ei kiinnitä lankun kuin toisesta reunasta ruuvilla ja toinen reuna jää pontin varaan. Sinällään varmasti pysyy paikoillaan, mutta jääkö narisemaan tai muuta vastaavaa?

[Jammu]

Voihan sen jälkikäteen ruuvata päältä jos alkaa ryppyillä